이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

RNT에서의 정서 조절

2026년 3월 30일 업데이트: University Hospital, Ghent

반복적 부정적 사고(RNT) 환자의 정서 조절 장애 신경 기전: 파일럿 연구

이 연구의 목표는 우울증과 불안 장애를 가진 개인들 사이에서 흔히 나타나는 반복적인 부정적 사고에 빠지는 이유를 이해하는 것입니다. 반복적인 부정적 사고는 부정적인 사건, 걱정 또는 문제에 반복적으로 집중하는 것을 포함합니다. 이러한 생각은 통제하기 어려울 수 있으며 정서적 고통과 일상 기능을 악화시킬 수 있습니다.

연구자들은 반복적인 부정적 사고가 서로 다른 뇌 네트워크 간의 소통 방식 변화와 관련이 있을 수 있다고 믿습니다. 이 연구는 건강한 개인과 비교하여 반추 경향이 있는 사람들이 정서 조절 과제를 수행하는 동안 뇌가 어떻게 반응하는지 조사할 것입니다.

이를 위해 연구자들은 기능적 근적외선 분광법(fNIRS)이라는 뇌 영상 기술을 사용할 것입니다. 이 방법은 참가자가 컴퓨터에서 과제를 수행하는 동안 무해한 적외선을 사용하여 뇌 활동을 측정합니다.

이 연구가 답하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다:

반복적인 부정적 사고를 경험하는 사람들의 뇌는 정서적 상황에 어떻게 반응합니까?

정서 조절 중에 우울증이나 불안 장애를 가진 사람들과 건강한 개인 간에 뇌 활동 차이가 있습니까?

참가자에는 50명의 건강한 자원봉사자와 반복적인 부정적 사고를 경험하는 우울증이나 불안 장애를 가진 50명의 개인이 포함될 것입니다.

참가자는 다음과 같은 활동을 수행할 것입니다:

뇌 활동을 측정하기 위해 머리에 착용하는 가벼운 뇌 영상 장치(fNIRS)를 착용

정서적 이미지와 재해석, 억제 또는 정서로부터의 주의 분산과 같은 다양한 정서 조절 전략을 포함하는 컴퓨터 과제 완료

비판, 칭찬 또는 중립적 코멘트와 같은 다양한 유형의 구두 피드백을 듣고 알고 있는 사람으로부터 받는 것을 상상

과제 수행 중 정서적 느낌 보고

기분, 사고 패턴 및 정서적 경험에 관한 여러 설문지 완료

실험 중 연구자들은 또한 정서적 반응과 관련된 심장 활동 및 피부 반응과 같은 생리학적 반응을 기록할 것입니다.

이 연구 결과는 연구자들이 반추의 기저에 있는 뇌 메커니즘을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있으며 우울증과 불안 장애에 대한 더 효과적인 치료법 개발에 기여할 수 있습니다.

연구 개요

상세 설명

반복적 부정적 사고(RNT)는 우울증과 일반화된 불안 장애(GAD) 모두에서 핵심적인 측면으로 알려진 반추와 동일합니다. RNT는 반복적이고 통제할 수 없는 부정적 사고 패턴을 포함하며, 종종 개인이 걱정스러운 생각과 우울한 반추의 순환에 갇혀 있다고 느끼게 합니다. 이러한 인지 과정은 이를 겪는 사람들의 정서 상태와 일상 기능에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 우울증에서 RNT는 종종 부정적 사건, 과거 실수, 절망감에 대한 지속적인 반추와 관련이 있습니다. 이 반복적이고 부정적인 사고는 종종 낙담감을 강화하고 기분을 더욱 저하시킬 수 있습니다. GAD에서 RNT는 실제 위험이 최소한일지라도 수많은 잠재적 미래 위험과 문제에 대한 지속적인 걱정으로 나타납니다.

RNT는 여러 정신 장애에 관여하는 기저 메커니즘으로 간주됩니다. RNT는 부정적 감정의 강도를 증폭시킬 뿐만 아니라 심리적 증상의 지속 시간과 심각성에도 기여할 수 있습니다. RNT를 해결하는 것은 미래 연구와 임상 개입 모두에서 중요한 목표로 점점 더 인식되고 있습니다. 반추와 정신 건강 장애 사이의 복잡한 관계를 더 잘 이해함으로써, 우리는 이러한 장애의 발병과 진행을 설명할 뿐만 아니라 RNT를 특징짓는 부정적 사고 패턴을 방해하는 데 목표를 둔 더 표적화된 치료법을 개발할 수 있습니다.

연구에 따르면 RNT를 경험하는 우울증 또는 GAD 환자들에게 비정상적인 신경 활동이 나타납니다. 이전의 기능적 자기공명영상(fMRI) 연구는 건강한 대조군과 비교하여 우울증과 GAD를 가진 개인들의 컴퓨터 기반 정서 조절 과제 수행 중 중앙 실행 네트워크(CEN), 디폴트 모드 네트워크(DMN), 그리고 중요성 네트워크(SN)의 특정 영역에서 비정형적인 기능적 연결성(FC)과 뇌 활동을 입증했습니다.

이러한 이유로, 우리 연구의 초점은 반추를 유발하고 유지시키는 특정 신경적, 인지적, 정서적 메커니즘을 규명하는 데 있습니다.

이 연구에 대한 유망한 접근법은 기능적 근적외선 분광법(fNIRS)으로, 기능적 신경영상을 위해 적외선을 사용하는 광학적 뇌 영상 기술입니다. fNIRS는 산화 및 탈산화 헤모글로빈 농도의 변화를 감지하여 뇌 활동을 측정하며, 이는 뛰어난 시간 해상도를 가진 가장 널리 사용되는 비침습적 신경영상 방법 중 하나입니다. 이 연구의 주요 목표는 fNIRS를 사용하여 건강한 대조군과 비교하여 RNT 환자들의 정서 조절 과제 수행 중 차별적인 뇌 반응을 조사하는 것입니다.

연구 그룹은 건강한 대조군(n = 50)과 RNT 경향을 보이는 우울증 및 불안 장애 개인(n = 50)을 모두 포함할 것입니다. fNIRS 장치는 참가자의 머리에 부착되어 뇌 활동을 기록하는 동안, 정서 조절을 조사하기 위해 두 가지 실험 패러다임이 동시에 사용됩니다: 1) 정서 조절 과제; 2) 비판 패러다임.

정서 조절 과제는 초기에 중립 이미지의 단순 제시("중립 시청")와 부정적 이미지의 단순 제시("부정적 시청") 두 가지 조건을 포함합니다. 이러한 조건은 순차적으로 제시되며, 정서 반응 동안 인지 통제 네트워크의 참여를 측정하는 것을 목표로 합니다. 참가자는 각 조건에서 각 과제를 시작하기 전에 화면상의 프롬프트를 받습니다. 이 단계에서 "보기" 프롬프트가 제시되며, 참가자들에게 중립적이거나 부정적인 이미지에 대한 감정을 알아차리고 자연스럽게 반응하도록 요청합니다. 각 시행이 끝날 때, 참가자들은 그 순간의 감정을 평가하도록 요청받습니다. 또한, 이 연구는 각 참가자에게 무작위로 할당되는 세 가지 정서 조절 조건을 포함합니다: 부정적 이미지에 대한 긍정적 재평가("긍정적 재평가"), 부정적 이미지에 대한 감정 억제("억제"), 그리고 부정적 이미지로부터의 주의 분산("주의 분산"). "재평가" 프롬프트의 경우, 참가자들은 혐오적 이미지를 덜 부정적이거나 더 긍정적으로 만들기 위해 이야기를 만들어 재해석하도록 요청받습니다. "주의 분산" 프롬프트에서는, 참가자들은 부정적 이미지 위에 떠 있는 주어진 수학 방정식이 올바른지 아닌지를 버튼을 눌러 빠르게 판단하도록 요청받습니다. "억제" 프롬프트에서는, 참가자들은 이미지에 대한 감정을 억제할 것으로 기대됩니다.

비판 패러다임은 참가자들이 컴퓨터 화면에 표시된 고정 십자선에 시선을 고정하면서 일련의 청각적 코멘트를 듣는 것을 포함합니다. 이 코멘트는 세 가지 정서적 어조로 구성됩니다: 부정적(비판), 긍정적(칭찬), 그리고 중립적. 각 코멘트는 30초 동안 지속되며 30초의 침묵과 번갈아 가며 진행됩니다. 모든 참가자들은 동일한 코멘트에 노출되며, 자신을 매우 잘 아는 사람의 말을 듣고 있다고 상상하도록 지시받습니다. 이 섹션은 두 개의 중립적 코멘트로 시작하여 두 개의 긍정적 코멘트가 이어지고, 다시 두 개의 중립적 코멘트와 두 개의 부정적 코멘트로 끝납니다.

정서 조절 과제와 비판 패러다임 전후에도 안정 상태 측정이 수행됩니다.

정서 조절 과제와 비판 패러다임 전후에도 안정 상태 측정이 수행됩니다.

컴퓨터 과제와 안정 상태 측정 동안, 우리는 심장과 피부 기능에 관한 생리학적 데이터를 수집합니다. 이는 심박수(ECG), 심장 활동(ICG), 그리고 피부 반응(SCR)을 측정하는 것을 포함합니다. 이러한 생리학적 측정은 정서 조절과 연결됩니다.

또한, 참가자들의 행동 측정은 인구통계학적 데이터, MINI-스크리닝, HDRS(환자만 해당), PC, VAS-감정, MAIA, BDI, STAI, PSWQ, LARSS, RRS, CERQ, PTQ, 자기 비판적 반추를 포함한 다양한 설문지를 사용하여 평가됩니다.

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

100

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

      • Ghent, 벨기에, 9000
        • 모병
        • University Hospital Ghent, Ghent, East-Flanders 9000
        • 연락하다:
        • 연락하다:
          • Sara De Witte

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

환자군은 주로 우울증 또는 범불안장애(GAD)로 진단된 개인들로 구성됩니다.

설명

포함 기준:

  • 환자 그룹: 우울증/불안장애 진단
  • 건강 대조군: 정신병리학적 병력 또는 현재 형태 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
환자 그룹
현재 또는 과거에 불안 및/또는 우울증 병력이 있는 사람들
건강한 대조군
현재나 과거에 불안 및/또는 우울증 병력이 없는 사람들

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Perseverative Thinking Questionnaire (PTQ) 총점
기간: 단일 실험실 세션 중(기초 평가)
Perseverative Thinking Questionnaire(PTQ) 총점은 기준선에서 반복적 부정적 사고를 평가하는 데 사용됩니다. 환자와 건강한 대조군 간 기준선 PTQ 총점을 비교합니다.
단일 실험실 세션 중(기초 평가)
Penn State Worry Questionnaire (PSWQ) 점수
기간: 단일 실험실 세션 동안 (기초 평가)
Penn State Worry Questionnaire (PSWQ) 총점은 기준선에서 걱정을 평가하는 데 사용됩니다.
기준선 PSWQ 총점은 환자와 건강한 대조군 간에 비교됩니다.
단일 실험실 세션 동안 (기초 평가)
Leuven Adaptation of the Rumination on Sadness Scale (LARSS) 점수
기간: 단일 실험실 세션 동안 (기준 평가)
슬픔에 대한 반추 척도 (LARSS)의 뢰번 적응판 점수는 기준선에서 반추를 평가하는 데 사용됩니다. 환자와 건강한 대조군 간의 기준선 LARSS 총점이 비교됩니다.
단일 실험실 세션 동안 (기준 평가)
반추 반응 척도(RRS) 점수
기간: 단일 실험실 세션 동안 (기준 평가)
반추적 반응 척도(RRS) 점수는 기준선에서 반추를 평가하는 데 사용됩니다. 기준선 RRS 총점은 환자와 건강한 대조군 간에 비교됩니다.
단일 실험실 세션 동안 (기준 평가)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
fNIRS로 측정된 정서 조절 과제 동안 피질 영역-주로 배외측 전전두피질과 쐐기소엽-에서의 평균 과제 유발 산소화 헤모글로빈(HbO) 변화
기간: 단일 실험실 세션 동안 (기준 평가)
기능적 근적외선 분광법(fNIRS)을 사용하여 감정 조절 과제 동안 사전 정의된 전전두피질 영역에서 산소화 헤모글로빈(HbO), 탈산소화 헤모글로빈(HbR), 총 헤모글로빈(HbT)의 과제 유발 변화를 측정합니다. 각 참가자에 대해 과제 블록 전체에서 평균 HbO, HbR 및 HbT 변화를 계산하고, 기준선에서 환자와 건강한 대조군 간에 비교합니다.
단일 실험실 세션 동안 (기준 평가)
fNIRS로 측정한 중요한 패러다임 동안 전전두 피질 영역에서의 평균 작업 유발 산소화 헤모글로빈(HbO) 변화
기간: 단일 실험실 세션 동안 (기준 평가)
기능적 근적외선 분광법(fNIRS)을 사용하여 중요한 패러다임 동안 미리 정의된 전전두피질 영역에서 산소화 헤모글로빈(HbO)의 작업 유발 변화를 측정합니다. 각 참가자에 대해 작업 블록 전체의 평균 HbO 변화를 계산하고, 기준선에서 환자와 건강한 대조군 간에 비교합니다.
단일 실험실 세션 동안 (기준 평가)
fNIRS로 측정한 전전두피질 영역의 평균 휴지기 기능적 연결성
기간: 단일 실험실 세션 중 (기초 평가)
휴지기 상태 기능적 근적외선 분광법(fNIRS) 데이터는 사전 정의된 전전두피질 영역의 기능적 연결성을 평가하는 데 사용됩니다. 각 참가자에 대해, 휴지기 상태 기록에서 평균 휴지기 상태 기능적 연결성 값을 계산하고, 기저선에서 환자와 건강한 대조군 간에 비교합니다.
단일 실험실 세션 중 (기초 평가)
심전도(ECG)로 측정한 실험 과제 수행 중 평균 심박수
기간: 단일 실험실 세션 동안 (기준 평가)
실험적 과제 중 심박수를 평가하기 위해 심전도(ECG)가 사용됩니다. 각 참가자에 대해 과제 기간 동안 평균 심박수가 계산되고, 기저선에서 환자와 건강한 대조군 간에 비교됩니다.
단일 실험실 세션 동안 (기준 평가)
피부 전도 기록(SCR)으로 측정한 실험 과제 중 평균 피부 전도 반응 진폭
기간: 단일 실험실 세션 동안 (기준 평가)
피부전도 기록(SCR)은 실험 과제 중 자율신경 각성을 평가하는 데 사용될 것입니다. 각 참가자에 대해 과제 기간 동안의 평균 피부전도 반응 진폭이 계산되며, 기저선에서 환자와 건강한 대조군 간에 비교될 것입니다.
단일 실험실 세션 동안 (기준 평가)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Chris Baeken, University Ghent

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 6월 5일

기본 완료 (추정된)

2026년 3월 30일

연구 완료 (추정된)

2026년 12월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 3월 19일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 3월 30일

처음 게시됨 (실제)

2026년 4월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 7일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 30일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • ONZ-2023-0459

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다