高齢女性におけるデジタルリテラシー研修と身体活動アプリの受容
高齢女性における身体活動アプリの受容と行動意図に及ぼすデジタルリテラシー研修の効果:実験的研究
調査の概要
詳細な説明
身体活動は、高齢者の健康、自立、生活の質を支える重要な要素である。しかし、多くの人は定期的な活動を維持する上で障壁に直面している。 身体活動アプリケーションなどのデジタルソリューションは活動促進に役立つ可能性があるが、高齢者間での受容は一貫しておらず、デジタルリテラシーや関連要因の影響を受けている。
本研究では、構造化されたデジタルリテラシー訓練介入が、高齢女性のeヘルスリテラシー、身体活動アプリケーションの受容、アプリケーション使用と身体活動に関連する行動意図を改善できるかどうかを検証した。 高齢女性は、このグループにおいてデジタルリテラシーの水準が低く、健康技術の受容が低いことを示す証拠があるため、対象集団として選択された。 本研究は、個人の革新性を補完した統一技術受容利用理論2(UTAUT2)に基づいている。
ランダム化比較事前事後実験デザインが採用された。 身体活動アプリケーションの使用経験がある55歳以上の参加者は、目的抽出法とスノーボールサンプリング法を用いて募集された。 ベースライン評価後、参加者は実験群または対照群に割り当てられた。 実験群は構造化されたデジタルリテラシー訓練プログラムを受講し、対照群は介入なしで通常の日常活動を継続した。
介入は、身体活動アプリケーション使用の実践的スキル開発に焦点を当てた、構造化された9週間の対面式デジタルリテラシー訓練プログラムで構成された。 訓練では、実践的な練習、個別サポート、段階的スキル開発が強調された。
結果はベースライン時と介入後に評価された。 測定項目には、eヘルスリテラシー、UTAUT2ベースの技術受容構成概念(成果期待、努力期待、社会的影響、促進条件、快楽的動機、習慣、個人の革新性)、身体活動アプリケーション使用意図、身体活動への従事意図が含まれた。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Lithuania
-
Kaunas、Lithuania、リトアニア、44221
- Lithuanian Sports University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準:
- 女性
- 年齢が55歳以上
- 身体活動アプリの使用経験がある(現在または過去のユーザー)
- 少なくとも最低限の身体活動を実施している(週に1回以上)
- スマートフォンへのアクセスが可能
- 研究手順を理解し、インフォームド・コンセントを提供できる能力がある
除外基準:
- 男性
- 年齢が55歳未満
- 身体活動アプリの使用経験がない
- 最低限の身体活動を実施していない(週に1回未満)
- スマートフォンへのアクセスがない
- 研究手順を理解できない、またはインフォームド・コンセントを提供できない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:デジタルリテラシー研修介入
このグループの参加者は、身体活動アプリケーションの使用スキル向上に焦点を当てた、9週間の体系的なデジタルリテラシートレーニングプログラムを受講しました。
介入には、毎週の対面セッション、実践的演習、およびeヘルスリテラシー、技術受容性、身体活動アプリへの関与を高めるためのガイド付きサポートが含まれていました。 |
介入は、毎週約60分間の対面セッションを通じて実施される、構造化された9週間のデジタルリテラシートレーニングプログラムで構成されていました。
このプログラムは、アプリの選択、インストール、ナビゲーション、プライバシー設定、目標設定、活動追跡、および活動データの解釈を含む、身体活動アプリケーションの実用的なスキルの開発に焦点を当てていました。
参加者は実践的な演習に取り組み、eヘルスリテラシーとモバイルヘルステクノロジーの使用に対する自信を高めるための個別サポートを受けました。
学習を強化し、アプリケーションの独立した使用を奨励するために、印刷された指導資料と自宅での実践課題が提供されました。
|
|
介入なし:対照群
このグループの参加者は、研究期間中、デジタルリテラシー研修や体系的な介入を受けることなく、通常の日常活動を継続しました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
eヘルスリテラシーの変化
時間枠:ベースラインと介入後9週間
|
eHealthリテラシーは、eHealth Literacy Scale(eHEALS)を使用して評価されました。これは、健康関連の目的で電子健康情報を探し、評価し、適用する際の認識された知識、自信、スキルを測定する8項目の自己報告尺度です。
各項目は5段階のリッカート尺度(1=まったく同意しない~5=強く同意する)で評価されます。
合計スコアは8から40の範囲であり、スコアが高いほどeHealthリテラシーが優れていることを示します。
|
ベースラインと介入後9週間
|
|
身体活動アプリケーション受諾の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後9週間
|
身体活動アプリケーションの受容性は、UTAUT2(技術受容統合理論2)の構成要素であるパフォーマンス期待、努力期待、社会的影響、促進条件、快楽的動機、習慣を用いて評価され、個人の革新性が追加の構成要素として含まれました。
各項目は5段階のリッカート尺度(1=強く反対、5=強く賛成)で評価され、スコアは1から5の範囲で、高いスコアほど身体活動アプリケーションの受容性が高いことを示します。 |
ベースラインおよび介入後9週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
身体活動アプリケーション使用意図の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後9週時点
|
身体活動アプリケーションの使用意図は、統一技術受容・使用理論2(UTAUT2)に基づいた項目を用いて評価され、参加者の将来的な身体活動アプリケーション使用に対する意欲と可能性を反映しています。
項目は5段階リッカート尺度(1=強く反対する、5=強く同意する)で評価され、スコアは1から5の範囲で、より高いスコアは身体活動アプリケーションの使用意図が強いことを示します。
|
ベースラインおよび介入後9週時点
|
|
身体活動への参加意図の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後9週
|
身体活動への参加意図は、参加者の身体活動への動機づけと計画的行動を測定する自己報告項目を用いて評価された。
項目は5段階のリッカート尺度(1=強く反対、5=強く同意)で評価され、スコアは1から5の範囲で、高いスコアは身体活動への参加意図が強いことを示す。
|
ベースラインおよび介入後9週
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Baubonytė S. The Effect of Digital Literacy Training on Physical Activity App Acceptance and Behavioral Intentions Among Older Women: An Experimental Study. Preprints. 2026;2026021419. doi:10.20944/preprints202602.1419.v1
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- LithuanianSportsU-30
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。