このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

足首骨折後の装具装着期間中の身体的回復(Re-BAF) (Re-BAF)

2026年4月7日 更新者:Odense University Hospital

足関節骨折後の装具療法における身体的回復(Re-BAF):非劣性ランダム化比較試験(BAF; NCT07163091)内にネストされた多施設優越性解析

足関節骨折は最も一般的な骨折の一つであり、手術を必要とする骨折タイプとしては2番目に多いものです。多くの患者は、長期的な痛み、こわばり、足関節機能の低下を経験し、これが身体活動を著しく制限します。受傷後5年経過しても、3分の1以上の患者が受傷前の活動レベルを回復していません。

標準的な治療には、通常、硬性の足首装具(ウォーカー)を使用した固定が含まれます。骨折の治癒を保護する点では効果的ですが、これらの装具は過度に制限的である可能性があり、足首のこわばり、腫れ、身体回復と日常生活への復帰の遅延、生活の質の低下につながります。患者は、最小限の足首ストラップなど、より軽量で動きを許容する足首サポートを好む傾向が強まっています。最近のエビデンスでは、ウォーカーよりも足首の動きをより許容する装具や弾性バンドが、合併症を増加させることなく、より速い回復を促進する可能性が示唆されています。

しかし、より確固たる結論を得るためには、高品質なエビデンスが必要です。したがって、スカンジナビアの足関節骨折後の装具(BAF)多施設共同無作為化比較試験(NCT07163091)では、足関節骨折後3ヶ月時点のマンチェスター・オックスフォード足関節質問票(MOXFQ)で測定される、患者報告による足首の痛みと機能に関して、足首ストラップが標準的なウォーカーに対して非劣性であるかどうかを調査しています。主たる仮説は、足首ストラップが、骨折治癒中の十分な安定性を提供しつつ、患者の制限の少ない装具への選好により合致するというものです。二次的には、足首ストラップがより速い回復と身体活動を促進する可能性があります。

Re-BAF試験は、より大規模な多施設共同非劣性試験(足関節骨折後の装具[BAF]、ClinicalTrials.gov ID: NCT07163091)内にネストされており、足関節骨折後の患者報告による足・足関節機能の改善(マンチェスター・オックスフォード足関節質問票[MOXFQ]、BAF主要アウトカムによる測定)において、足首ストラップが標準的な足首装具に対して非劣性であるかどうかを調査することを目的としています。

Re-BAF試験の目的は、ベースライン(すなわち無作為化時)から12週間の追跡調査まで、大腿部装着型加速度計による客観的測定を用いて評価される身体活動の改善において、足首ストラップが標準的な足首装具よりも優れているかどうかを調査することです。我々は、足首ストラップによって可能となるリハビリテーション中の早期かつ継続的な運動が、骨折治癒を損なうことなく、足首装具と比較して身体活動の改善において優れていると仮定しています。

調査の概要

詳細な説明

背景:足首骨折後の固定の必要性は患者に一般に認識されているものの、10名の患者を含む質的研究では、固定推奨への遵守に重大な課題があることが明らかになった。 Smeeingら(2020年)による無作為化比較試験(RCT)では、標準的な歩行器よりも足首の可動性を許容するブレースや弾性包帯は、機能的な転帰の悪化と関連せず、合併症リスクの増加なしに、より早い職場復帰(p = 0.02)と関連していた。 しかし、計画されたサンプル数の半分のみが組み入れられた後、試験は中止され、統計的検出力と結果の頑健性に関する懸念が生じている。 歩行器と比較して、足首ストラップは患者の好みにより合致しつつ、身体活動とより速い回復を促進する可能性がある。

目的:このRe-BAF試験の目的は、荷重を許容する足首ストラップが、硬性足首ブレースと比較して、患者の日々の身体活動レベルと身体的回復において優れているかどうかを調査することである。

研究デザイン:優越性試験であり、外科的または非外科的に治療された足首骨折を持つ280名の成人患者(各群140名)を含み、より大規模なスカンジナビア無作為化多施設非劣性試験(n=1400)内にネストされている。 参加者は、足首ストラップまたは足首ブレースのいずれかで、4週間の許容範囲内での荷重負荷に無作為に割り付けられる。

適格性:組み入れ基準:外科的または非外科的に治療された足首骨折を持つ18歳以上の患者。 除外基準:病的骨折、開放骨折、長期間の足首固定の必要性(例:骨癒合不全または創傷治癒不良)、試験手順への遵守が不可能な場合(例:神経障害または重度の精神疾患)、非荷重治療、SENS装置に使用される粘着テープへのアレルギー、試験への参加に無関心、またはデンマーク語を読むことができない。

募集:患者は、デンマーク全国の整形外科部門における1〜2週間後のフォローアップ時に募集される。 患者募集は1〜2週間後に開始される。これは、外科的に治療された患者は通常、ギプスまたは足首ブレースで固定され、術後の初期段階では腫れが引き創傷が治癒するまで、荷重を避けるか最小限にするよう指示されるためである。 同様に、非外科的に治療された患者は通常、足首ブレースで固定される。 しかし、荷重の推奨は病院や外科医によって異なり、許容範囲内での荷重から、1〜2週間後のフォローアップで骨折の安定性が放射線学的に確認されるまで、制限付きまたは非荷重まで幅がある。 したがって、初期数週間の固定の種類(例:ギプスまたはブレース)および荷重制限は、病院や治療を行う外科医によって異なる。

無作為化:患者は、REDCap Randomizeを使用し、1:1に割り付けられ、足首ブレース(歩行器)または足首ストラップのいずれかで、4週間の許容範囲内での荷重負荷に無作為に割り付けられる。 無作為化はブロック化されて実施され、外科的および非外科的に治療された患者の群間でのバランスの取れた割り付け、ならびに募集センター間での介入群と対照群の均等な分布が確保される。 両群での荷重は制限されない。したがって、唯一の介入の違いはブレースの種類(足首ストラップ対歩行器)となる。 その他の変動は通常の臨床実践を反映する。

方法:ベースライン(無作為化)から、患者は大腿部に装着するSENS Motion®加速度計を着用する。これは、身体活動、運動強度、および夜間活動を継続的に記録するGDPR準拠の医療用センサーである。 この装置は、バッテリーが消耗するまで着用される。これは約20週後に発生すると予想される。 毎週の調査では、痛み、鎮痛剤の使用、および運動への恐怖が捕捉される。 さらに、運動への恐怖と患者報告の身体活動を評価するために、BAF試験の患者報告転帰尺度(PROM)と共に、2つの質問票がe-Boksを介して電子的に配布される。

転帰:主要転帰は、ベースライン(無作為化)から骨折後12週までの総身体活動(加速度計カウント)の群間差である。二次転帰には、日々の歩数、夜間活動(睡眠効率の代理指標)、激しい活動への復帰時間、痛み、鎮痛剤の使用、患者報告の身体活動、および運動への恐怖の群間差が含まれる。

詳細かつ事前に指定された統計解析計画(SAP)は、データベースロック前、およびデータの非盲検化が行われる前に公開される。

評価時点:評価は、ベースライン(無作為化)、6週、12週(主要エンドポイント)で実施される。 加速度計に基づく測定および毎週の調査は、SENS加速度計のバッテリーが消耗するまで(骨折後約22週)継続される。 質問票は、BAF試験の患者報告転帰尺度と共に、骨折後6、12、および26週に収集される。

サンプルサイズ計算:足首骨折患者の身体活動に関するアンカーベースの最小臨床的重要差(MCID)は存在しないため、慢性閉塞性肺疾患に関する研究から導出された、日々の歩数における17-35%のMCIDが使用される。 総加速度計カウント/日に17%の閾値を適用し、同等の患者群において、群間差は50,500活動カウント/日と予想される。 両側αレベル0.05、β=0.80で統計的に有意な差を検出するため、介入前後の標準偏差を1日あたり101,000カウントと仮定すると、介入群(足首ストラップ対足首ブレース)ごとに各サブグループ(外科的/非外科的)から63名の参加者が必要となる。 潜在的な脱落を考慮し、サブグループごとにさらに7名の患者が組み入れられ、合計サンプルサイズは280名の患者となる。

盲検化/マスキング:参加者および医療提供者は、ブレース介入の性質上、盲検化できない。 データは割り付けコードのみを使用してラベル付けされる。 転帰評価および統計解析は、治療割り付けを盲検化して実施される。 主任研究者は無作為化プロセスに関与せず、データ収集、管理、および解析中、割り付けについて盲検化された状態を維持する。

研究の種類

介入

入学 (推定)

280

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Region Syddanmark
      • Odense、Region Syddanmark、デンマーク、5000
        • Odense University Hospital
        • コンタクト:
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

適格基準:

  • 18歳以上
  • 手術または非手術で治療された足首骨折

除外基準:

  • 病的骨折
  • 開放骨折(皮膚穿孔)
  • 長期間の固定が必要な場合(例:骨癒合不全または創傷治癒不良)
  • 免荷治療
  • 試験手順に従えない場合(例:神経障害または重度の精神疾患)
  • SENS Motion粘着パッチへのアレルギー
  • デンマーク語の読み書きまたは会話ができない場合
  • 参加に無関心な場合

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:足首あぶみ
足首ストラップ使用中の足関節背屈および底屈の活動
足関節ストラップを使用した、許容範囲内での体重負荷を4週間
アクティブコンパレータ:足首装具(歩行器)
足首装具使用中の固定
足関節ブレース(ウォーカー)を用いた4週間の体重負荷(許容範囲内)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
足首骨折後の最初の12週間における毎日の身体活動の測定としてのDaily SENS Motion®加速度計カウント
時間枠:ベースライン(無作為化)から骨折後12週間まで。

ベースライン(ランダム化)から骨折後12週間まで、参加者は大腿部に装着したSENS Motion®加速度計(GDPR準拠の医療グレードセンサー)を継続的に装着し、身体活動と睡眠を客観的に評価します。

SENS Motion加速度計は、若年および高齢の整形外科患者集団の両方で使用が検証されている機器です。 この機器は、総身体活動(1日あたりの加速度計カウントとして表記)、安静、立位、身体活動(歩行、走行、サイクリングを含む)に費やした時間、歩数、運動強度、夜間活動、睡眠時間を継続的に測定します。

主要評価項目は、ベースライン(ランダム化)から骨折後6週間および12週間(主要)における身体活動(加速度計カウント)の群間差です。

ベースライン(無作為化)から骨折後12週間まで。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
足首骨折後の最初の12週間における中程度から高強度の身体活動(MVPA)の週間分数
時間枠:ベースライン(無作為化時)から骨折後6週間および12週間まで
加速度計ベースの活動測定から導き出された、中程度から高強度の身体活動(MVPA)の週間分数における群間差。
ベースライン(無作為化時)から骨折後6週間および12週間まで
骨折後最初の12週間における患者報告身体活動
時間枠:群間差は、骨折後のベースライン(無作為化)から6週間および12週間まで評価されます

自己申告による身体活動レベルの群間差は、短縮版国際身体活動質問票(IPAQ-SF)を用いて評価されます。

IPAQ-SFは、過去7日間の自己申告による身体活動を評価し、歩行、中強度活動、高強度活動、座位時間を、代謝当量分/週(MET-min/週)として表される単一のスコアにまとめます。 この要約スコアは、その後、患者を3つの身体活動レベル(低、中、高)のいずれかに分類するために使用されます。 このカテゴリー分類のみがアウトカム指標として使用されます。

質問票は、ベースライン(ランダム化時)および骨折後6週と12週に、Re-BAFが組み込まれているBAF試験のPROMと共に、e-Boksを介して電子的に配布されます。

群間差は、骨折後のベースライン(無作為化)から6週間および12週間まで評価されます
骨折後最初の12週間における患者報告の週間疼痛
時間枠:ベースライン(無作為化)から骨折後12週までの経時的な群間差は、毎週繰り返し測定した混合効果モデルを用いて分析され、結果は6週および12週で報告されます。
患者報告による疼痛強度の群間差は、数値評価尺度(NRS)を用いて評価されます。 NRSは、0(痛みなし)から10(想像できる最悪の痛み)までの11段階の尺度であり、患者は過去1週間の平均的な疼痛強度を報告します。 評価は、アプリベースの調査を通じて毎週収集されます。
ベースライン(無作為化)から骨折後12週までの経時的な群間差は、毎週繰り返し測定した混合効果モデルを用いて分析され、結果は6週および12週で報告されます。
骨折後最初の12週間における患者報告による週単位の鎮痛剤使用
時間枠:ベースライン(無作為化)から骨折後12週までの経時的な群間差は、毎週繰り返し測定した混合効果モデルを用いて分析され、結果は6週間および12週間で報告されます。
患者報告による鎮痛剤使用における群間差は、過去7日間に鎮痛剤が服用された日数(0-7日)を把握する単一項目尺度を用いて評価されます。 評価は、アプリベースの調査を通じて毎週収集されます。
ベースライン(無作為化)から骨折後12週までの経時的な群間差は、毎週繰り返し測定した混合効果モデルを用いて分析され、結果は6週間および12週間で報告されます。

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
長期的なフォローアップ(骨折後12~22週)における日常身体活動の指標としてのDaily SENS Motion®加速度計カウント
時間枠:骨折後12週から22週まで。

第12週からバッテリーが消耗するまで(骨折後約22週間)、参加者は大腿部に装着したSENS Motion®加速度計(GDPR準拠の医療用センサー)を継続的に着用し、身体活動と睡眠を客観的に評価します。

SENS Motion加速度計は、若年および高齢の整形外科患者集団の両方で使用が検証されている機器です。 この機器は、総身体活動(1日あたりの加速度計カウントとして表される)、休息、立位、身体活動(歩行、走行、サイクリングを含む)に費やした時間、歩数、運動強度、夜間活動、および睡眠時間を継続的に測定します。

二次アウトカムには、ベースライン(ランダム化時)から骨折後6週間(装具装着期間)および22週間(亜急性回復期)までの、群間の日次加速度計カウントの差が含まれます。

骨折後12週から22週まで。
WHO身体活動ガイドラインへの遵守
時間枠:ベースライン(無作為化)から骨折後6週間、12週間、22週間まで。
世界保健機関(WHO)の身体活動ガイドラインを遵守する参加者の割合における群間差(客観的に測定された加速度計データ(日次/週次加速度計カウント)を使用して決定)
ベースライン(無作為化)から骨折後6週間、12週間、22週間まで。
骨折後の長期的な追跡調査(骨折後12~22週)における中程度から高強度の身体活動(MVPA)の週間分数
時間枠:骨折後12週から22週間
加速度計に基づく活動測定から導出された、週間の中程度から激しい身体活動(MVPA)の分数における群間差。
骨折後12週から22週間
骨折後短期間(<12週)および長期間(12〜22週)において、SENS Motion®加速度計データを用いて客観的に測定された睡眠効率
時間枠:ベースライン(ランダム化時)から骨折後6週間、12週間、22週間まで。
加速度計による夜間活動と睡眠時間の測定を用いて評価された睡眠効率の群間差。
ベースライン(ランダム化時)から骨折後6週間、12週間、22週間まで。
患者報告による長期フォローアップ時(骨折後12~22週)の疼痛
時間枠:骨折後12週から22週まで毎週評価。群間差は骨折後12週から22週で評価されます。
患者報告による疼痛強度の群間差。数値評価尺度(NRS)を用いて評価。 NRSは0(痛みなし)から10(想像しうる最悪の痛み)までの11段階の尺度で、参加者は前週の平均的な疼痛強度を報告する。 評価は、骨折後12週から22週まで、アプリベースのアンケートを通じて毎週収集される。
骨折後12週から22週まで毎週評価。群間差は骨折後12週から22週で評価されます。
骨折後12~22週の長期フォローアップにおける患者報告による週間鎮痛剤使用
時間枠:骨折後12週から22週まで毎週評価。群間差は骨折後12週から22週まで評価される。
患者報告による鎮痛剤使用における群間差は、過去7日間に鎮痛剤を服用した日数(0~7日)を捕捉する単一項目の測定を用いて評価されます。 評価は、アプリベースの調査を通じて毎週収集されます。
骨折後12週から22週まで毎週評価。群間差は骨折後12週から22週まで評価される。
骨折後短期間(<12週間)および長期(12~26週間)における運動恐怖(TSK-13)
時間枠:ベースライン(無作為化)から骨折後6週間、12週間、26週間まで。

患者報告による運動恐怖症(キネシオフォビア)の群間差を、タンパ運動恐怖症尺度(TSK-13)を用いて評価します。 TSK-13は、運動および(再)受傷への恐怖を評価する、13項目からなる妥当性が確認された患者報告アウトカム測定尺度です。

この質問票は、ベースライン時および骨折後6週、12週、26週に、Re-BAFが組み込まれているBAF試験のPROMと共に、e-Boksを介して電子的に配布されます。

ベースライン(無作為化)から骨折後6週間、12週間、26週間まで。
骨折後の短期間(<12週間)および長期間(12〜22週間)における足首および足部の自信の認識
時間枠:ベースライン(無作為化)から骨折後22週まで毎週評価。群間差はベースライン(無作為化)から骨折後6週、12週、22週で評価されます。

足関節機能に対する患者報告の週間信頼度における群間差を、Foot and Ankle Outcome Score(FAOS)の単一項目を用いて評価します。 使用する項目は:「足・足首の自信の欠如にどの程度悩まされていますか?」で、0〜4のリッカート尺度で回答します。

FAOSは、デンマークで検証された地域特異的な患者報告アウトカム指標であり、患者が認識する足・足首関連の症状、機能、および信頼感を評価します。

評価は、アプリベースの調査を通じて毎週収集されます。

ベースライン(無作為化)から骨折後22週まで毎週評価。群間差はベースライン(無作為化)から骨折後6週、12週、22週で評価されます。
患者報告による長期的(12~26週間)骨折後の身体活動
時間枠:群間差は骨折後12週から26週にかけて評価されます

グループ間の自己申告による身体活動レベルの差異は、短縮版国際身体活動質問票(IPAQ-SF)を用いて評価されます。

IPAQ-SFは、過去7日間の自己申告による身体活動を評価し、歩行、中強度活動、高強度活動、座位時間を、代謝当量分/週(MET-min/週)として表される単一のスコアにまとめます。 この要約スコアはその後、患者を3つの身体活動レベル(低、中、高)のいずれかに分類するために使用されます。 結果指標としては、このカテゴリー分類のみが使用されます。

質問票は、ベースライン(無作為化時)および骨折後12週と26週に、Re-BAFが組み込まれているBAF試験のPROMとともに、e-Boksを介して電子的に配布されます。

群間差は骨折後12週から26週にかけて評価されます
骨折後の短期(12週未満)および長期(12~22週)における自覚的活動制限
時間枠:ベースライン(無作為化)から骨折後22週まで毎週評価。群間差は、ベースライン(無作為化)から骨折後6週、12週、および22週まで評価されます。
週次の患者報告による身体活動実施制限の群間差を、単一項目質問を用いて評価します。 患者には「身体活動を行う際に、どの程度制限を感じますか?」と質問し、回答は「まったくない」から「非常に高い程度」までの5段階リッカート尺度で選択します。 評価はアプリベースの調査を通じて毎週収集されます。
ベースライン(無作為化)から骨折後22週まで毎週評価。群間差は、ベースライン(無作為化)から骨折後6週、12週、および22週まで評価されます。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Anders Holsgaard-Larsen, PhD、Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Odense University Hospital, Denmark, and Department of Clinical Research, University of Southern Denmark, Denmark.

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年4月1日

一次修了 (推定)

2028年9月30日

研究の完了 (推定)

2029年9月30日

試験登録日

最初に提出

2026年3月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年4月7日

最初の投稿 (実際)

2026年4月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月7日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • VMK: 2502110
  • 10.46540/4308-00191B (その他の助成金/資金番号:Independent research fund Denmark)
  • 2025 - A6961 (その他の助成金/資金番号:OUH PhD Fund)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

個人の匿名化された参加者データへのアクセスは、データへのアクセスを希望するすべての方に提供されます。

IPD 共有時間枠

発表直後、終了日なし。

IPD 共有アクセス基準

確立された機関に所属する研究者

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する