- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07521696
Physische Genesung während der Ruhigstellung nach einer Sprunggelenkfraktur (Re-BAF) (Re-BAF)
Physische Genesung während der Ruhigstellung nach Sprunggelenkfraktur (Re-BAF): Eine multizentrische Überlegenheitsanalyse innerhalb einer Nichtunterlegenheits-Studie als randomisierte kontrollierte Studie (BAF; NCT07163091)
Knöchelfrakturen gehören zu den häufigsten Frakturen und stellen den zweithäufigsten Frakturtyp dar, der eine Operation erfordert. Viele Patienten leiden unter langfristigen Schmerzen, Steifheit und eingeschränkter Knöchelfunktion, was ihre körperliche Aktivität erheblich einschränkt. Selbst fünf Jahre nach der Verletzung haben mehr als ein Drittel der Patienten ihr Aktivitätsniveau vor der Verletzung nicht wiedererlangt.
Die Standardbehandlung umfasst in der Regel eine Immobilisierung mit einer starren Fuß-Knöchel-Orthese (Walker). Obwohl diese Orthesen wirksam den Frakturheilungsprozess schützen, können sie zu restriktiv sein und zu Knöchelsteifheit, Schwellungen, verzögerter körperlicher Genesung, verzögertem Rückkehr zu täglichen Aktivitäten und reduzierter Lebensqualität beitragen. Patienten äußern zunehmend eine Präferenz für leichtere, bewegungsermöglichende Knöchelstützen, wie zum Beispiel minimale Knöchelsteigbügel. Jüngste Erkenntnisse deuten darauf hin, dass Orthesen und elastische Bänder, die mehr Knöchelbewegung als Walker ermöglichen, eine schnellere Genesung fördern können, ohne Komplikationen zu erhöhen.
Jedoch sind qualitativ hochwertige Beweise für robustere Schlussfolgerungen erforderlich. Die skandinavische Multicenter-Randomisierte-Controlled-Studie "Bracing after Ankle Fracture" (BAF) (NCT07163091) untersucht daher, ob ein Knöchelsteigbügel hinsichtlich patientenberichteter Knöchelschmerzen und -funktion, gemessen durch den Manchester-Oxford Foot Questionnaire (MOXFQ) drei Monate nach Knöchelfraktur, nicht unterlegen gegenüber einem Standard-Walker ist. Die primäre Hypothese ist, dass Knöchelsteigbügel besser mit den Patientenpräferenzen für weniger restriktive Orthesen übereinstimmen, während sie während der Frakturheilung ausreichende Stabilität bieten. Sekundär könnten Knöchelsteigbügel eine schnellere Genesung und körperliche Aktivität fördern.
Die Re-BAF-Studie ist in eine größere Multicenter-Nichtunterlegenheitsstudie (Bracing after Ankle Fracture [BAF], ClinicalTrials.gov ID: NCT07163091) eingebettet und zielt darauf ab, zu untersuchen, ob ein Knöchelsteigbügel bei der Verbesserung der patientenberichteten Fuß- und Knöchelfunktion, gemessen durch den Manchester-Oxford Foot Questionnaire ([MOXFQ], primäres BAF-Ergebnis) nach Knöchelfraktur, nicht unterlegen gegenüber einer Standard-Fuß-Knöchel-Orthese ist.
Das Ziel der Re-BAF-Studie ist es, zu untersuchen, ob Knöchelsteigbügel Standard-Fuß-Knöchel-Orthesen in der Verbesserung der körperlichen Aktivität überlegen sind, bewertet mittels objektiv gemessener Oberschenkel-Akkelerometrie von der Baseline (d.h. Randomisierung) bis zur 12-wöchigen Nachuntersuchung. Wir stellen die Hypothese auf, dass frühe und kontinuierliche Bewegung während der Rehabilitation, ermöglicht durch einen Knöchelsteigbügel, bei der Verbesserung der körperlichen Aktivität einer Fuß-Knöchel-Orthese überlegen ist, ohne die Frakturheilung zu beeinträchtigen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Obwohl Patienten die Notwendigkeit einer Immobilisierung nach Knöchelfrakturen im Allgemeinen anerkennen, ergab eine qualitative Studie mit zehn Patienten erhebliche Herausforderungen bei der Einhaltung von Immobilisierungsempfehlungen. In einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) von Smeeing et al. (2020) waren Orthesen und elastische Bandagen, die eine größere Knöchelbewegung als Standard-Gehorthesen erlauben, nicht mit schlechteren funktionellen Ergebnissen verbunden und gingen mit einer schnelleren Rückkehr zur Arbeit einher (p = 0,02), ohne ein erhöhtes Komplikationsrisiko. Die Studie wurde jedoch nach der Aufnahme von nur der Hälfte der geplanten Stichprobe abgebrochen, was Bedenken hinsichtlich der statistischen Power und Robustheit der Ergebnisse aufwirft. Im Vergleich zur Gehorthese könnten Knöchelstützen besser mit den Patientenpräferenzen übereinstimmen und gleichzeitig körperliche Aktivität und schnellere Genesung fördern.
Ziel: Das Ziel dieser Re-BAF-Studie ist es, zu untersuchen, ob Knöchelstützen, die aktive Belastung erlauben, starren Fuß-Knöchel-Orthesen hinsichtlich des täglichen körperlichen Aktivitätsniveaus und der körperlichen Genesung der Patienten überlegen sind.
Studiendesign: Überlegenheitsstudie mit 280 erwachsenen Patienten (140 pro Arm) mit chirurgisch oder nicht-chirurgisch behandelten Knöchelfrakturen, eingebettet in eine größere skandinavische randomisierte multizentrische Nicht-Unterlegenheitsstudie (n=1400). Die Teilnehmer werden für vier Wochen zu belastungsabhängiger Gewichtsbelastung entweder in einer Knöchelstütze oder einer Fuß-Knöchel-Orthese randomisiert.
Eignung: Einschluss: Patienten im Alter von ≥18 Jahren mit chirurgisch oder nicht-chirurgisch behandelten Knöchelfrakturen. Ausschluss: pathologische Frakturen, offene Frakturen, längerfristiger Immobilisierungsbedarf des Knöchels (z.B. Pseudarthrose oder schlechte Wundheilung), Unfähigkeit, die Studienprozeduren einzuhalten (z.B. Neuropathie oder schwere psychiatrische Erkrankung), nicht-belastende Behandlung, Allergie gegen das für das SENS-Gerät verwendete Klebeband, fehlendes Interesse an der Studienteilnahme oder Unfähigkeit, Dänisch zu lesen.
Rekrutierung: Patienten werden bei ihrer ein- bis zweiwöchigen Nachuntersuchung in orthopädischen Abteilungen in ganz Dänemark rekrutiert. Die Patientenrekrutierung beginnt nach ein bis zwei Wochen, da chirurgisch behandelte Patienten typischerweise in Gipsen oder Fuß-Knöchel-Orthesen immobilisiert und angewiesen sind, in der initialen postoperativen Phase die Belastung zu vermeiden oder zu minimieren, um die Schwellung abklingen und Wunden heilen zu lassen. Ebenso werden nicht-chirurgisch behandelte Patienten typischerweise in einer Fuß-Knöchel-Orthese immobilisiert. Die Gewichtsbelastungsempfehlungen variieren jedoch zwischen Krankenhäusern und Chirurgen und reichen von belastungsabhängiger Belastung bis hin zu eingeschränkter oder keiner Belastung, bis die Frakturstabilität radiologisch bei der ein- bis zweiwöchigen Nachuntersuchung bestätigt wird. Die Art der Immobilisierung (z.B. Gips oder Orthese) und die Gewichtsbelastungsbeschränkungen während der ersten Wochen variieren daher zwischen Krankenhäusern und behandelnden Chirurgen.
Randomisierung: Patienten werden für vier Wochen belastungsabhängiger Gewichtsbelastung entweder in einer Fuß-Knöchel-Orthese (Gehorthese) oder einer Knöchelstütze randomisiert, unter Verwendung von REDCap Randomize, im Verhältnis 1:1 zugeteilt. Die Randomisierung wird in Blöcken durchgeführt, um eine ausgewogene Zuteilung chirurgisch und nicht-chirurgisch behandelter Patienten zwischen den Gruppen sowie eine gleichmäßige Verteilung von Interventions- und Kontrollpatienten über die Rekrutierungszentren sicherzustellen. Die Gewichtsbelastung wird in beiden Gruppen uneingeschränkt sein; somit ist der einzige Interventionsunterschied die Art der Orthese (Knöchelstütze versus Gehorthese). Andere Variationen spiegeln die übliche klinische Praxis wider.
Methoden: Ab Baseline (Randomisierung) tragen Patienten einen Oberschenkel-getragenen SENS Motion®-Beschleunigungsmesser, einen DSGVO-konformen medizinischen Sensor, der kontinuierlich körperliche Aktivität, Bewegungsintensität und nächtliche Aktivität aufzeichnet. Das Gerät wird getragen, bis der Akku erschöpft ist, was voraussichtlich nach etwa 20 Wochen eintritt. Wöchentliche Befragungen erfassen Schmerzen, Analgetikagebrauch und Bewegungsangst. Zusätzlich werden zwei Fragebögen elektronisch über e-Boks zusammen mit den patientenberichteten Ergebnisparametern (PROMs) der BAF-Studie verteilt, um Bewegungsangst und patientenberichtete körperliche Aktivität zu bewerten.
Ergebnisse: Das primäre Ergebnis ist der Unterschied zwischen den Gruppen in der gesamten körperlichen Aktivität (Beschleunigungsmesser-Zählungen) von der Baseline (Randomisierung) bis 12 Wochen nach der Fraktur, während sekundäre Ergebnisse Unterschiede zwischen den Gruppen in täglichen Schrittzahlen, nächtlicher Aktivität (Proxy für Schlafeffizienz), Zeit bis zur Wiederaufnahme anstrengender Aktivitäten, Schmerzen, Analgetikagebrauch, patientenberichteter körperlicher Aktivität und Bewegungsangst umfassen.
Ein detaillierter und vorspezifizierter statistischer Analyseplan (SAP) wird vor dem Datenbanksperrtermin und vor jeglicher Entblindung der Daten öffentlich zugänglich gemacht.
Zeitpunkte: Bewertungen werden bei Baseline (Randomisierung), nach 6 Wochen und 12 Wochen (primärer Endpunkt) durchgeführt. Beschleunigungsmesser-basierte Messungen und wöchentliche Befragungen werden fortgesetzt, bis der Akku des SENS-Beschleunigungsmessers erschöpft ist (etwa 22 Wochen nach der Fraktur). Fragebögen werden 6, 12 und 26 Wochen nach der Fraktur zusammen mit den patientenberichteten Ergebnisparametern der BAF-Studie erhoben.
Stichprobenumfangsberechnung: Da kein ankerbasierter minimaler klinisch bedeutsamer Unterschied (MCID) für körperliche Aktivität bei Knöchelfrakturpatienten existiert, wird ein MCID von 17-35 % bei täglichen Schrittzahlen verwendet, abgeleitet aus Forschung zu chronisch obstruktiver Lungenerkrankung. Angewendet auf eine vergleichbare Patientengruppe ergibt eine 17 %-Schwelle für die gesamten täglichen Beschleunigungsmesser-Zählungen einen erwarteten Unterschied zwischen den Gruppen von 50.500 Aktivitätszählungen/Tag. Um statistisch signifikante Unterschiede bei einem zweiseitigen α-Niveau von 0,05 und β = 0,80 zu detektieren, unter Annahme einer Standardabweichung von 101.000 Zählungen pro Tag vor und nach der Intervention, wird eine Stichprobe von 63 Teilnehmern aus jeder Untergruppe (chirurgisch/nicht-chirurgisch) pro Interventionsgruppe (Knöchelstütze vs. Fuß-Knöchel-Orthese) benötigt. Um potenzielle Ausfälle zu berücksichtigen, werden sieben zusätzliche Patienten pro Untergruppe eingeschlossen, was zu einer gesamten Stichprobengröße von 280 Patienten führt.
Verblindung/Maskierung: Teilnehmer und Versorgungsanbieter können aufgrund der Art der Ortheseninterventionen nicht verblindet werden. Daten werden nur mit Zuordnungscodes gekennzeichnet. Ergebnisbewertungen und statistische Analysen werden verblindet zur Behandlungszuordnung durchgeführt. Der Hauptuntersucher ist nicht in den Randomisierungsprozess involviert und bleibt während der Datenerhebung, -verwaltung und -analyse verblindet zur Zuordnung.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Katrine K Krag-Andersen, PT, MSc
- Telefonnummer: +4522466435
- E-Mail: kanderse@health.sdu.dk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jonas A Ipsen, PT, PhD
- Telefonnummer: +4523925264
- E-Mail: Jonas.Ammundsen.Ipsen@rsyd.dk
Studienorte
-
-
Region Syddanmark
-
Odense, Region Syddanmark, Dänemark, 5000
- Odense University Hospital
-
Kontakt:
- Bjarke Viberg, MD, PhD
- Telefonnummer: +4528669059
- E-Mail: bjarke.viberg@rsyd.dk
-
Kontakt:
- Louise D Petersen, Clinical Research Coordinator
- Telefonnummer: +45 51435711
- E-Mail: Louise.Dyhring.Petersen@rsyd.dk
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter
- Chirurgisch oder nicht-chirurgisch behandelter Knöchelbruch
Ausschlusskriterien:
- Pathologische Frakturen
- Offene Frakturen (Hautperforation)
- Längerfristiger Immobilisierungsbedarf (z.B. Pseudarthrose oder unzureichende Wundheilung)
- Nicht-belastende Behandlung
- Unfähigkeit, den Studienablauf einzuhalten (z.B. Neuropathie oder schwere psychiatrische Störung)
- Allergie gegen SENS Motion Haftpflaster
- Unfähigkeit, Dänisch zu lesen oder zu sprechen
- Kein Interesse an der Teilnahme
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Fußstütze
Aktive Dorsal- und Plantarflexion des Sprunggelenks bei Verwendung der Knöchelschlinge
|
Vier Wochen vollbelastung nach Toleranz mit einer Knöchelschiene
|
|
Aktiver Komparator: Fuß-Sprunggelenk-Orthese (Walker)
Immobilisation während der Verwendung der Fuß-Sprunggelenk-Orthese
|
Vier Wochen vollbelastbar mit einer Fuß-Sprunggelenk-Orthese (Gehstütze)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tägliche SENS Motion®-Beschleunigungsmessungen als Maß für die tägliche körperliche Aktivität während der ersten 12 Wochen nach einer Knöchelfraktur
Zeitfenster: Von der Basislinie (Randomisierung) bis 12 Wochen nach der Fraktur.
|
Von der Basislinie (Randomisierung) bis zu 12 Wochen nach der Fraktur tragen die Teilnehmer kontinuierlich einen Oberschenkel-befestigten SENS Motion®-Beschleunigungsmesser, einen DSGVO-konformen medizinischen Sensor, um körperliche Aktivität und Schlaf objektiv zu bewerten. Der SENS Motion-Beschleunigungsmesser ist ein validiertes Gerät für die Anwendung sowohl bei jüngeren als auch bei älteren orthopädischen Populationen. Er misst kontinuierlich die gesamte körperliche Aktivität (ausgedrückt als Beschleunigungsmesser-Zählungen pro Tag), die Zeit im Ruhezustand, im Stehen und in körperlicher Aktivität (einschließlich Gehen, Laufen und Radfahren), die Anzahl der Schritte, die Bewegungsintensität, die nächtliche Aktivität und die Schlafdauer. Der primäre Endpunkt ist der Unterschied zwischen den Gruppen in der körperlichen Aktivität (Beschleunigungsmesser-Zählungen) von der Basislinie (Randomisierung) bis zu 6 und 12 Wochen (primär) nach der Fraktur. |
Von der Basislinie (Randomisierung) bis 12 Wochen nach der Fraktur.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wöchentliche Minuten mäßiger bis intensiver körperlicher Aktivität (MVPA) in den ersten 12 Wochen nach einer Sprunggelenkfraktur
Zeitfenster: Von der Basislinie (Randomisierung) bis zu 6 Wochen und 12 Wochen nach der Fraktur
|
Zwischengruppenunterschiede in den wöchentlichen Minuten moderater bis intensiver körperlicher Aktivität (MVPA), abgeleitet von beschleunigungsbasierten Aktivitätsmessungen.
|
Von der Basislinie (Randomisierung) bis zu 6 Wochen und 12 Wochen nach der Fraktur
|
|
Patientenberichtete körperliche Aktivität während der ersten 12 Wochen nach der Fraktur
Zeitfenster: Zwischen-Gruppen-Unterschiede werden von der Baseline (Randomisierung) bis 6 Wochen und 12 Wochen nach der Fraktur bewertet
|
Die Unterschiede zwischen den Gruppen in Bezug auf das selbstberichtete Maß an körperlicher Aktivität werden mithilfe des Kurzfragebogens International Physical Activity Questionnaire (IPAQ-SF) bewertet. Der IPAQ-SF erfasst die selbstberichtete körperliche Aktivität der vergangenen sieben Tage und fasst Gehen, Aktivitäten mit moderater Intensität, Aktivitäten mit hoher Intensität und Sitzzeiten zu einem einzelnen Wert zusammen, der als metabolische Äquivalent-Minuten pro Woche (MET-Min/Woche) ausgedrückt wird. Dieser zusammenfassende Wert wird anschließend verwendet, um Patienten in eines von drei Niveaus körperlicher Aktivität einzuteilen: niedrig, moderat oder hoch. Nur diese kategorische Klassifikation wird als Ergebnisparameter verwendet. Der Fragebogen wird elektronisch über e-Boks zum Zeitpunkt der Baseline (Randomisierung) sowie 6 und 12 Wochen nach der Fraktur verteilt, zusammen mit den PROMs aus dem BAF-Trial, in den Re-BAF eingebettet ist. |
Zwischen-Gruppen-Unterschiede werden von der Baseline (Randomisierung) bis 6 Wochen und 12 Wochen nach der Fraktur bewertet
|
|
Patientenberichtete wöchentliche Schmerzen während der ersten 12 Wochen nach der Fraktur
Zeitfenster: Zwischengruppenunterschiede über die Zeit von der Baseline (Randomisierung) bis 12 Wochen nach der Fraktur werden mit Mixed-Effects-Modellen mit wiederholten wöchentlichen Messungen analysiert, wobei die Ergebnisse nach 6 und 12 Wochen berichtet werden.
|
Zwischengruppenunterschiede in der patientenberichteten Schmerzintensität werden mithilfe der Numerischen Rating-Skala (NRS) bewertet.
Die NRS ist eine 11-Punkte-Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz), auf der Patienten ihre durchschnittliche Schmerzintensität in der vergangenen Woche angeben.
Die Bewertungen werden wöchentlich über eine App-basierte Umfrage gesammelt.
|
Zwischengruppenunterschiede über die Zeit von der Baseline (Randomisierung) bis 12 Wochen nach der Fraktur werden mit Mixed-Effects-Modellen mit wiederholten wöchentlichen Messungen analysiert, wobei die Ergebnisse nach 6 und 12 Wochen berichtet werden.
|
|
Patientenberichteter wöchentlicher Analgetikaverbrauch während der ersten 12 Wochen nach der Fraktur
Zeitfenster: Zwischengruppenunterschiede über die Zeit vom Ausgangswert (Randomisierung) bis zu 12 Wochen nach der Fraktur werden mit gemischten Effektmodellen mit wöchentlichen Wiederholungsmessungen analysiert, wobei die Ergebnisse nach 6 und 12 Wochen berichtet werden.
|
Die Unterschiede zwischen den Gruppen bei der von den Patienten berichteten Analgetikaeinnahme werden mit einem Einzelpunkt-Messinstrument bewertet, das die Anzahl der Tage (0-7) erfasst, an denen in den vorangegangenen 7 Tagen Analgetika eingenommen wurden.
Die Bewertungen werden wöchentlich über eine App-basierte Umfrage gesammelt. |
Zwischengruppenunterschiede über die Zeit vom Ausgangswert (Randomisierung) bis zu 12 Wochen nach der Fraktur werden mit gemischten Effektmodellen mit wöchentlichen Wiederholungsmessungen analysiert, wobei die Ergebnisse nach 6 und 12 Wochen berichtet werden.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tägliche SENS Motion®-Beschleunigungsmessungen als Maß für die tägliche körperliche Aktivität bei längerfristiger Nachbeobachtung (12-22 Wochen nach der Fraktur)
Zeitfenster: Von 12 bis 22 Wochen nach der Fraktur.
|
Ab Woche 12 und bis die Batterie erschöpft ist (etwa 22 Wochen nach der Fraktur), tragen die Teilnehmer kontinuierlich einen am Oberschenkel angebrachten SENS Motion®-Beschleunigungsmesser, einen DSGVO-konformen medizinischen Sensor, um körperliche Aktivität und Schlaf objektiv zu bewerten. Der SENS Motion-Beschleunigungsmesser ist ein validiertes Gerät für die Verwendung sowohl bei jüngeren als auch bei älteren orthopädischen Populationen. Er misst kontinuierlich die gesamte körperliche Aktivität (ausgedrückt als Beschleunigungsmesser-Zählungen pro Tag), die Zeit im Ruhezustand, Stehen und körperlicher Aktivität (einschließlich Gehen, Laufen und Radfahren), die Anzahl der Schritte, die Bewegungsintensität, die nächtliche Aktivität und die Schlafdauer. Sekundäre Endpunkte umfassen Unterschiede zwischen den Gruppen bei täglichen Beschleunigungsmesser-Zählungen vom Ausgangswert (Randomisierung) bis zu 6 Wochen (Orthesenperiode) und bis zu 22 Wochen (subakute Erholungsphase) nach der Fraktur. |
Von 12 bis 22 Wochen nach der Fraktur.
|
|
Einhaltung der WHO-Richtlinien für körperliche Aktivität
Zeitfenster: Von der Baseline (Randomisierung) bis 6 Wochen, 12 Wochen und 22 Wochen nach der Fraktur.
|
Zwischengruppenunterschiede im Anteil der Teilnehmer, die sich an die körperlichen Aktivitätsrichtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) halten, bestimmt anhand objektiv gemessener Beschleunigungsdaten (tägliche/wöchentliche Beschleunigungszählungen)
|
Von der Baseline (Randomisierung) bis 6 Wochen, 12 Wochen und 22 Wochen nach der Fraktur.
|
|
Wöchentliche Minuten moderater bis intensiver körperlicher Aktivität (MVPA) bei längerfristiger Nachbeobachtung (12-22 Wochen nach Fraktur)
Zeitfenster: Von 12 bis 22 Wochen nach der Fraktur.
|
Zwischengruppenunterschiede in wöchentlichen Minuten mäßiger bis intensiver körperlicher Aktivität (MVPA), abgeleitet von beschleunigungsbasierten Aktivitätsmessungen.
|
Von 12 bis 22 Wochen nach der Fraktur.
|
|
Schlafeffizienz objektiv gemessen mit SENS Motion®-Beschleunigungsmesserdaten kurzfristig (<12 Wochen) und langfristig (12–22 Wochen) nach der Fraktur
Zeitfenster: Von der Baseline (Randomisierung) bis 6 Wochen, 12 Wochen und 22 Wochen nach der Fraktur.
|
Zwischengruppenunterschiede in der Schlafeffizienz, bewertet mittels beschleunigungsmesserbasierter Messungen der nächtlichen Aktivität und Schlafdauer.
|
Von der Baseline (Randomisierung) bis 6 Wochen, 12 Wochen und 22 Wochen nach der Fraktur.
|
|
Patientenberichtete Schmerzen bei Langzeit-Nachuntersuchung (12-22 Wochen nach der Fraktur)
Zeitfenster: Wöchentlich bewertet von 12 bis 22 Wochen nach der Fraktur. Unterschiede zwischen den Gruppen werden von 12 bis 22 Wochen nach der Fraktur ausgewertet.
|
Zwischengruppenunterschiede in der patientenberichteten Schmerzintensität, bewertet mit der Numerischen Rating-Skala (NRS).
Die NRS ist eine 11-Punkte-Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmster vorstellbarer Schmerz), bei der Teilnehmer ihre durchschnittliche Schmerzintensität während der vorangegangenen Woche angeben.
Die Bewertungen werden wöchentlich über eine App-basierte Umfrage von Woche 12 bis 22 nach der Fraktur erhoben.
|
Wöchentlich bewertet von 12 bis 22 Wochen nach der Fraktur. Unterschiede zwischen den Gruppen werden von 12 bis 22 Wochen nach der Fraktur ausgewertet.
|
|
Vom Patienten berichtete wöchentliche Analgetikaeinnahme bei längerfristiger Nachuntersuchung (12-22 Wochen nach der Fraktur)
Zeitfenster: Wöchentlich von 12 bis 22 Wochen nach der Fraktur bewertet. Unterschiede zwischen den Gruppen werden von 12 bis 22 Wochen nach der Fraktur ausgewertet.
|
Die Unterschiede zwischen den Gruppen in der patientenberichteten Analgetika-Einnahme werden mithilfe eines Einzelitems bewertet, das die Anzahl der Tage (0–7) erfasst, an denen in den vorangegangenen 7 Tagen Analgetika eingenommen wurden.
Die Bewertungen werden wöchentlich über eine App-basierte Umfrage gesammelt.
|
Wöchentlich von 12 bis 22 Wochen nach der Fraktur bewertet. Unterschiede zwischen den Gruppen werden von 12 bis 22 Wochen nach der Fraktur ausgewertet.
|
|
Angst vor Bewegung (TSK-13) kurzfristig (<12 Wochen) und langfristig (12–26 Wochen) nach der Fraktur
Zeitfenster: Von der Baseline (Randomisierung) bis zu 6 Wochen, 12 Wochen und 26 Wochen nach der Fraktur.
|
Gruppenunterschiede bei der patientenberichteten Angst vor Bewegung (Kinesiophobie), bewertet mit der Tampa-Skala für Kinesiophobie (TSK-13). Die TSK-13 ist ein validierter, patientenberichteter Ergebnismesswert mit 13 Items, der die Angst vor Bewegung und (Wieder-)Verletzung bewertet. Der Fragebogen wird elektronisch über e-Boks zu Studienbeginn sowie 6 Wochen, 12 Wochen und 26 Wochen nach der Fraktur verteilt, zusammen mit den PROMs aus der BAF-Studie, in die Re-BAF eingebettet ist. |
Von der Baseline (Randomisierung) bis zu 6 Wochen, 12 Wochen und 26 Wochen nach der Fraktur.
|
|
Wahrgenommenes Fuß- und Sprunggelenkvertrauen im kürzeren Zeitraum (<12 Wochen) und im längeren Zeitraum (12-22 Wochen) nach der Fraktur
Zeitfenster: Wöchentlich von der Baseline (Randomisierung) bis 22 Wochen nach der Fraktur bewertet. Unterschiede zwischen den Gruppen werden von der Baseline (Randomisierung) bis 6 Wochen, 12 Wochen und 22 Wochen nach der Fraktur ausgewertet.
|
Zwischengruppenunterschiede in der wöchentlichen, von Patienten berichteten Zuversicht in die Fuß- und Sprunggelenkfunktion, bewertet mit einem einzelnen Item aus dem Foot and Ankle Outcome Score (FAOS). Das verwendete Item lautet: "Wie sehr sind Sie durch mangelndes Vertrauen in Ihren Fuß/Sprunggelenk beeinträchtigt?", beantwortet auf einer 0-4 Likert-Skala. Der FAOS ist ein dänisch validiertes, regionsspezifisches patientenberichtetes Ergebnisinstrument, das die von Patienten wahrgenommenen fuß- und sprunggelenkbedingten Symptome, Funktionen und das Vertrauen bewertet. Die Bewertungen werden wöchentlich über eine App-basierte Umfrage gesammelt. |
Wöchentlich von der Baseline (Randomisierung) bis 22 Wochen nach der Fraktur bewertet. Unterschiede zwischen den Gruppen werden von der Baseline (Randomisierung) bis 6 Wochen, 12 Wochen und 22 Wochen nach der Fraktur ausgewertet.
|
|
Patientenberichtete körperliche Aktivität in der längerfristigen Phase (12-26 Wochen) nach der Fraktur
Zeitfenster: Zwischengruppenunterschiede werden von 12 bis 26 Wochen nach der Fraktur ausgewertet
|
Die Unterschiede zwischen den Gruppen in Bezug auf das selbstberichtete körperliche Aktivitätsniveau werden mithilfe des Kurzfragebogens zum Internationalen Körperlichen Aktivitätsfragebogen (IPAQ-SF) bewertet. Der IPAQ-SF bewertet die selbstberichtete körperliche Aktivität der vorangegangenen sieben Tage und fasst Gehen, Aktivitäten mittlerer Intensität, Aktivitäten hoher Intensität und Sitzzeiten zu einem einzigen Score zusammen, der als metabolische Äquivalentminuten pro Woche (MET-min/Woche) ausgedrückt wird. Dieser zusammengefasste Score wird anschließend verwendet, um die Patienten in eines von drei körperlichen Aktivitätsniveaus einzuteilen: niedrig, moderat oder hoch. Nur diese kategorische Klassifikation wird als Ergebnisparameter verwendet. Der Fragebogen wird elektronisch über e-Boks zum Ausgangszeitpunkt (Randomisierung) sowie 12 und 26 Wochen nach der Fraktur verteilt, zusammen mit den PROMs aus dem BAF-Trial, in den Re-BAF eingebettet ist. |
Zwischengruppenunterschiede werden von 12 bis 26 Wochen nach der Fraktur ausgewertet
|
|
Wahrgenommene Aktivitätseinschränkung kurzfristig (<12 Wochen) und langfristig (12-22 Wochen) nach Fraktur
Zeitfenster: Wöchentlich bewertet von der Baseline (Randomisierung) bis 22 Wochen nach der Fraktur. Unterschiede zwischen den Gruppen werden von der Baseline (Randomisierung) bis 6 Wochen, 12 Wochen und 22 Wochen nach der Fraktur bewertet.
|
Zwischengruppenunterschiede in der wöchentlichen, vom Patienten berichteten Einschränkung bei der Durchführung körperlicher Aktivität, bewertet anhand einer Einzelfrage.
Die Patienten werden gefragt: "Inwieweit fühlen Sie sich bei der Durchführung körperlicher Aktivität eingeschränkt?", mit Antwortmöglichkeiten auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von "Überhaupt nicht" bis "In sehr hohem Maße".
Die Bewertungen werden wöchentlich über eine App-basierte Umfrage gesammelt.
|
Wöchentlich bewertet von der Baseline (Randomisierung) bis 22 Wochen nach der Fraktur. Unterschiede zwischen den Gruppen werden von der Baseline (Randomisierung) bis 6 Wochen, 12 Wochen und 22 Wochen nach der Fraktur bewertet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Anders Holsgaard-Larsen, PhD, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Odense University Hospital, Denmark, and Department of Clinical Research, University of Southern Denmark, Denmark.
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Somersalo A, Paloneva J, Kautiainen H, Lonnroos E, Heinanen M, Kiviranta I. Incidence of fractures requiring inpatient care. Acta Orthop. 2014 Sep;85(5):525-30. doi: 10.3109/17453674.2014.908340. Epub 2014 Apr 3.
- Smeeing DP, Houwert RM, Briet JP, Kelder JC, Segers MJ, Verleisdonk EJ, Leenen LP, Hietbrink F. Weight-bearing and mobilization in the postoperative care of ankle fractures: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and cohort studies. PLoS One. 2015 Feb 19;10(2):e0118320. doi: 10.1371/journal.pone.0118320. eCollection 2015.
- Smeeing DPJ, Houwert RM, Briet JP, Groenwold RHH, Lansink KWW, Leenen LPH, van der Zwaal P, Hoogendoorn JM, van Heijl M, Verleisdonk EJ, Segers MJM, Hietbrink F. Weight-bearing or non-weight-bearing after surgical treatment of ankle fractures: a multicenter randomized controlled trial. Eur J Trauma Emerg Surg. 2020 Feb;46(1):121-130. doi: 10.1007/s00068-018-1016-6. Epub 2018 Sep 24.
- Michael Möller CE, Cecilia Mellstrand Navarro, Cecilia Rogmark, Emilia Möller Rydberg, Fabian Burmeister, Hans Juto, Hans-Peter Bögl, Jonas Sundkvist, Mattias Lorentzon, Michael Möller,Mikael Sundfeldt, My von Friesendorff, Olof Wolf, Paul Gerdhem, Morberg, Torsten Backteman, Sebastian Mukka, Simon Blixt Hanne Carlsen. Svenska Frakturregistret Årsrapport 2022. Valentin Experience Regiontryckeriet VGR: Svenska Frakturregistret; 2022.
- Tengberg P.T BM, Gromov K, Kallemose T, Troelsen A. Annual Report Danish Fracture Database 2017.
- Zinder SM, Granata KP, Shultz SJ, Gansneder BM. Ankle bracing and the neuromuscular factors influencing joint stiffness. J Athl Train. 2009 Jul-Aug;44(4):363-9. doi: 10.4085/1062-6050-44.4.363.
- Luna IE, Kehlet H, Wede HR, Hoevsgaard SJ, Aasvang EK. Objectively measured early physical activity after total hip or knee arthroplasty. J Clin Monit Comput. 2019 Jun;33(3):509-522. doi: 10.1007/s10877-018-0185-5. Epub 2018 Jul 23.
- Teylan M, Kantorowski A, Homsy D, Kadri R, Richardson C, Moy M. Physical activity in COPD: Minimal clinically important difference for medical events. Chron Respir Dis. 2019 Jan-Dec;16:1479973118816424. doi: 10.1177/1479973118816424.
- McKeown R, Kearney RS, Liew ZH, Ellard DR. Patient experiences of an ankle fracture and the most important factors in their recovery: a qualitative interview study. BMJ Open. 2020 Feb 4;10(2):e033539. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033539.
- Appell HJ. Muscular atrophy following immobilisation. A review. Sports Med. 1990 Jul;10(1):42-58. doi: 10.2165/00007256-199010010-00005.
- Ribeiro de Avila V, Bento T, Gomes W, Leitao J, Fortuna de Sousa N. Functional Outcomes and Quality of Life After Ankle Fracture Surgically Treated: A Systematic Review. J Sport Rehabil. 2018 May 1;27(3):274-283. doi: 10.1123/jsr.2016-0199. Epub 2018 Jun 1.
- Kelemework AD, Haile AW, Bayable SD. Assessing the functional outcomes of ankle fracture and its predictive factors following surgical treatment at Addis Ababa burn, emergency, and trauma (AaBET) hospital, Addis Ababa, Ethiopia, 2021: A 5-year retrospective cross-sectional study. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Apr;33(3):661-667. doi: 10.1007/s00590-022-03283-2. Epub 2022 Jun 6.
- Shah NH, Sundaram RO, Velusamy A, Braithwaite IJ. Five-year functional outcome analysis of ankle fracture fixation. Injury. 2007 Nov;38(11):1308-12. doi: 10.1016/j.injury.2007.06.002. Epub 2007 Sep 20.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- VMK: 2502110
- 10.46540/4308-00191B (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Independent research fund Denmark)
- 2025 - A6961 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: OUH PhD Fund)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Physische Aktivität
-
Affiliated Hospital to Academy of Military Medical...Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences; Peking University...RekrutierungAltersspanne ≥16 Jahre, Geschlecht unbegrenzt | Histopathologie bestätigtes diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom oder hochgradiges B-Zell-Lymphom | Erhaltene vorherige Erstlinien-Chemotherapie für DLBCL oder HGBL, CR für vier Zyklen nicht erreicht oder rezidiviert | Mindestens eine... und andere BedingungenChina
Klinische Studien zur Knöchelsteigbügel
-
The Catholic University of KoreaUnbekanntNicht-kleinzelligem LungenkrebsKorea, Republik von
-
Cairo UniversityNoch keine Rekrutierung