- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07521696
Powrót do sprawności fizycznej w trakcie unieruchomienia ortezą po złamaniu kostki (Re-BAF) (Re-BAF)
Odzyskiwanie Sprawności Fizycznej Podczas Unieruchomienia Po Złamaniu Kostki (Re-BAF): Wieloośrodkowa Analiza Przewagi Zagnieżdżona w Randomizowanym Badaniu Kontrolowanym Nieinferiorności (BAF; NCT07163091)
Złamania kostki należą do najczęstszych złamań i stanowią drugi najczęstszy rodzaj złamania wymagający operacji. Wielu pacjentów doświadcza długotrwałego bólu, sztywności i ograniczonej funkcji stawu skokowego, co znacząco ogranicza ich aktywność fizyczną. Nawet pięć lat po urazie ponad jedna trzecia pacjentów nie odzyskała poziomu aktywności sprzed urazu.
Standardowe leczenie zazwyczaj obejmuje unieruchomienie za pomocą sztywnego ortezy stopy i kostki (chódka). Mimo że skutecznie chronią one gojenie się złamania, te ortezy mogą być zbyt restrykcyjne, przyczyniając się do sztywności kostki, obrzęku, opóźnionego powrotu do zdrowia i codziennych aktywności oraz obniżonej jakości życia. Pacjenci coraz częściej wyrażają preferencję dla lżejszych, umożliwiających ruch podpórek kostki, takich jak minimalne strzemiona kostki. Najnowsze dowody sugerują, że ortezy i elastyczne opaski pozwalające na większy ruch kostki niż chódki mogą przyspieszyć szybszy powrót do zdrowia bez zwiększania ryzyka powikłań.
Jednak wysokiej jakości dowody są niezbędne dla bardziej solidnych wniosków. Skandynawskie wieloośrodkowe randomizowane badanie kontrolowane Bracing after Ankle Fracture (BAF) (NCT07163091) bada zatem, czy strzemię kostki nie jest gorsze od standardowego chódka pod względem zgłaszanego przez pacjentów bólu i funkcji kostki, mierzonego za pomocą Kwestionariusza Stopy Manchester-Oxford (MOXFQ) trzy miesiące po złamaniu kostki. Główna hipoteza zakłada, że strzemiona kostki lepiej odpowiadają preferencjom pacjentów dotyczącym mniej restrykcyjnego unieruchomienia, zapewniając jednocześnie wystarczającą stabilność podczas gojenia się złamania. Wtórnie, strzemiona kostki mogą sprzyjać szybszemu powrotowi do zdrowia i aktywności fizycznej.
Badanie Re-BAF jest zagnieżdżone w większym wieloośrodkowym badaniu nieinferiorności (Bracing after Ankle Fracture [BAF], ClinicalTrials.gov ID: NCT07163091), którego celem jest zbadanie, czy strzemię kostki nie jest gorsze od standardowej ortezy stopy i kostki w poprawie zgłaszanej przez pacjentów funkcji stopy i kostki, mierzonej za pomocą Kwestionariusza Stopy Manchester-Oxford ([MOXFQ], główny wynik BAF) po złamaniu kostki.
Celem badania Re-BAF jest zbadanie, czy strzemiona kostki są lepsze od standardowych ortez stopy i kostki w poprawie aktywności fizycznej, ocenianej za pomocą obiektywnie mierzonej akcelerometrii noszonej na udzie od punktu wyjściowego (tj. randomizacji) do 12-tygodniowej obserwacji. Hipotezujemy, że wczesny i ciągły ruch podczas rehabilitacji, umożliwiony przez strzemię kostki, jest lepszy w poprawie aktywności fizycznej w porównaniu z ortezą stopy i kostki, bez negatywnego wpływu na gojenie się złamania.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło: Chociaż pacjenci generalnie uznają potrzebę unieruchomienia po złamaniu kostki, badanie jakościowe obejmujące dziesięciu pacjentów wykazało znaczące wyzwania w przestrzeganiu zaleceń dotyczących unieruchomienia. W randomizowanym badaniu kontrolowanym (RCT) autorstwa Smeeing i in. (2020), ortezy i elastyczne bandaże pozwalające na większy zakres ruchu kostki niż standardowe ortezy chodzące nie były związane z gorszymi wynikami funkcjonalnymi i wiązały się z szybszym powrotem do pracy (p = 0,02) bez zwiększonego ryzyka powikłań. Jednak badanie zostało zakończone po włączeniu tylko połowy planowanej próby, co budzi obawy dotyczące mocy statystycznej i solidności wyników. W porównaniu z ortezą chodzącą, klamry kostkowe mogą lepiej odpowiadać preferencjom pacjentów, jednocześnie promując aktywność fizyczną i szybszy powrót do zdrowia.
Cel: Celem badania Re-BAF jest zbadanie, czy klamry kostkowe, umożliwiające czynne obciążanie, są lepsze od sztywnych ortez stawu skokowego pod względem poziomu codziennej aktywności fizycznej i powrotu do sprawności fizycznej pacjentów.
Projekt badania: Badanie wyższości obejmujące 280 dorosłych pacjentów (140 w każdej grupie) z chirurgicznie lub niechirurgicznie leczonymi złamaniami kostki, zagnieżdżone w większym skandynawskim randomizowanym wieloośrodkowym badaniu niegorszości (n=1400). Uczestnicy będą randomizowani do czterech tygodni obciążania według tolerancji w klamrze kostkowej lub ortezie stawu skokowego.
Kryteria kwalifikacji: Włączenie: pacjenci w wieku ≥18 lat z chirurgicznie lub niechirurgicznie leczonymi złamaniami kostki. Wyłączenie: złamania patologiczne, złamania otwarte, przedłużona potrzeba unieruchomienia kostki (np. brak zrostu lub słabe gojenie się rany), niezdolność do przestrzegania procedur badania (np. neuropatia lub ciężkie zaburzenie psychiczne), leczenie bez obciążania, alergia na taśmę klejącą używaną w aparacie SENS, brak zainteresowania udziałem w badaniu lub niezdolność do czytania po duńsku.
Rekrutacja: Pacjenci będą rekrutowani podczas wizyty kontrolnej po jednym do dwóch tygodni w oddziałach ortopedycznych w całej Danii. Rekrutacja pacjentów rozpoczyna się po jednym do dwóch tygodni, ponieważ pacjenci leczeni chirurgicznie są zazwyczaj unieruchamiani w gipsach lub ortezach stawu skokowego i otrzymują instrukcje unikania lub minimalizowania obciążania w początkowym okresie pooperacyjnym, aby pozwolić na ustąpienie obrzęku i gojenie się ran. Podobnie, pacjenci leczeni niechirurgicznie są zazwyczaj unieruchamiani w ortezie stawu skokowego. Jednak zalecenia dotyczące obciążania różnią się między szpitalami i chirurgami, od obciążania według tolerancji do ograniczonego lub braku obciążania, aż do potwierdzenia radiograficznego stabilności złamania podczas wizyty kontrolnej po jednym do dwóch tygodni. Rodzaj unieruchomienia (np. gips lub orteza) i ograniczenia obciążania w ciągu pierwszych tygodni różnią się więc między szpitalami i leczącymi chirurgami.
Randomizacja: Pacjenci będą randomizowani do czterech tygodni obciążania według tolerancji w ortezie stawu skokowego (ortezie chodzącej) lub klamrze kostkowej, przy użyciu REDCap Randomize, z alokacją 1:1. Randomizacja będzie przeprowadzana w blokach, aby zapewnić zrównoważoną alokację pacjentów leczonych chirurgicznie i niechirurgicznie między grupami, a także równomierny rozkład pacjentów interwencyjnych i kontrolnych między ośrodki rekrutacyjne. Obciążanie będzie nieograniczone w obu grupach; zatem jedyną różnicą interwencyjną będzie rodzaj ortezy (klamra kostkowa versus orteza chodząca). Inne różnice będą odzwierciedlać zwykłą praktykę kliniczną.
Metody: Od punktu wyjściowego (randomizacji) pacjenci będą nosić akcelerometr SENS Motion® umieszczany na udzie, zgodny z RODO czujnik medyczny, który ciągle rejestruje aktywność fizyczną, intensywność ruchu i aktywność nocną. Urządzenie będzie noszone do wyczerpania baterii, co ma nastąpić po około 20 tygodniach. Cotygodniowe ankiety będą rejestrować ból, stosowanie leków przeciwbólowych i lęk przed ruchem. Dodatkowo, dwa kwestionariusze będą dystrybuowane elektronicznie za pośrednictwem e-Boks wraz z miarami wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMs) badania BAF, aby ocenić lęk przed ruchem i zgłaszaną przez pacjentów aktywność fizyczną.
Wyniki: Wynikiem pierwszorzędowym jest różnica międzygrupowa w całkowitej aktywności fizycznej (zliczenia akcelerometru) od punktu wyjściowego (randomizacji) do 12 tygodni po złamaniu, podczas gdy wyniki drugorzędowe obejmują różnice międzygrupowe w dziennej liczbie kroków, aktywności nocnej (przybliżona wydajność snu), czasie do wznowienia intensywnych aktywności, bólu, stosowaniu leków przeciwbólowych, zgłaszanej przez pacjentów aktywności fizycznej i lęku przed ruchem.
Szczegółowy i wcześniej określony Plan Analizy Statystycznej (SAP) zostanie udostępniony publicznie przed zamknięciem bazy danych i przed jakimkolwiek odsłonięciem danych.
Punkty czasowe: Oceny będą przeprowadzane w punkcie wyjściowym (randomizacji), po 6 tygodniach, po 12 tygodniach (punkt końcowy pierwszorzędowy). Pomiary oparte na akcelerometrze i cotygodniowe ankiety będą kontynuowane do wyczerpania baterii akcelerometru SENS (około 22 tygodnie po złamaniu). Kwestionariusze będą zbierane po 6, 12 i 26 tygodniach po złamaniu wraz z miarami wyników zgłaszanych przez pacjentów badania BAF.
Obliczenie wielkości próby: Ponieważ nie istnieje oparta na kotwicy minimalna klinicznie istotna różnica (MCID) dla aktywności fizycznej u pacjentów ze złamaniem kostki, zostanie użyta MCID wynosząca 17-35% w dziennej liczbie kroków, pochodząca z badań nad przewlekłą obturacyjną chorobą płuc. Zastosowanie progu 17% do całkowitej liczby zliczeń akcelerometru na dzień, w porównywalnej grupie pacjentów, daje oczekiwaną różnicę międzygrupową wynoszącą 50 500 zliczeń aktywności/dzień. Aby wykryć statystycznie istotne różnice przy dwustronnym poziomie α wynoszącym 0,05 i β = 0,80, przy założeniu odchylenia standardowego wynoszącego 101 000 zliczeń na dzień przed i po interwencji, wymagana jest próba 63 uczestników z każdej podgrupy (chirurgiczna/niechirurgiczna) na grupę interwencyjną (klamra kostkowa vs. orteza stawu skokowego). Aby uwzględnić potencjalne wypadnięcia, do każdej podgrupy zostanie włączonych siedmiu dodatkowych pacjentów, co daje całkowitą wielkość próby 280 pacjentów.
Zaślepienie: Uczestnicy i osoby świadczące opiekę nie mogą być zaślepieni ze względu na charakter interwencji ortezowych. Dane są oznaczane tylko kodami alokacji. Oceny wyników i analizy statystyczne będą przeprowadzane z zaślepieniem co do alokacji leczenia. Główny badacz nie jest zaangażowany w proces randomizacji i pozostanie zaślepiony co do alokacji podczas zbierania, zarządzania i analizy danych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Katrine K Krag-Andersen, PT, MSc
- Numer telefonu: +4522466435
- E-mail: kanderse@health.sdu.dk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Jonas A Ipsen, PT, PhD
- Numer telefonu: +4523925264
- E-mail: Jonas.Ammundsen.Ipsen@rsyd.dk
Lokalizacje studiów
-
-
Region Syddanmark
-
Odense, Region Syddanmark, Dania, 5000
- Odense University Hospital
-
Kontakt:
- Bjarke Viberg, MD, PhD
- Numer telefonu: +4528669059
- E-mail: bjarke.viberg@rsyd.dk
-
Kontakt:
- Louise D Petersen, Clinical Research Coordinator
- Numer telefonu: +45 51435711
- E-mail: Louise.Dyhring.Petersen@rsyd.dk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- 18 lat lub więcej
- Złamanie kostki leczone chirurgicznie lub niechirurgicznie
Kryteria wyłączenia:
- Złamania patologiczne
- Złamania otwarte (perforacja skóry)
- Przedłużona potrzeba unieruchomienia (np. niegojące się złamanie lub niewystarczające gojenie się rany)
- Leczenie bez obciążania
- Niemożność przestrzegania procedur badania (np. neuropatia lub ciężkie zaburzenia psychiczne)
- Alergia na plastry klejące SENS Motion
- Niemożność czytania lub mówienia po duńsku
- Brak zainteresowania uczestnictwem
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Strzemię stawu skokowego
Aktywne zginanie grzbietowe i podeszwowe stawu skokowego podczas stosowania strzemienia kostkowego
|
Cztery tygodnie obciążania kończyny w granicach tolerancji z użyciem podpórki na kostkę
|
|
Aktywny komparator: Stabilizator stopy i kostki (chód ortopedyczny)
Immobilizacja podczas użytkowania ortezy stawu skokowego
|
Cztery tygodnie obciążania w granicach tolerancji za pomocą ortezy stopy i kostki (chodzik)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Codzienne zliczenia akcelerometru SENS Motion® jako miara dziennej aktywności fizycznej w ciągu pierwszych 12 tygodni po złamaniu kostki
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (randomizacji) do 12 tygodni po złamaniu.
|
Od punktu wyjściowego (randomizacji) do 12 tygodni po złamaniu uczestnicy będą stale nosić na udzie akcelerometr SENS Motion® – zgodny z RODO czujnik klasy medycznej – w celu obiektywnej oceny aktywności fizycznej i snu. Akcelerometr SENS Motion jest zwalidowanym urządzeniem do stosowania zarówno u młodszych, jak i starszych populacji ortopedycznych. Ciągle mierzy całkowitą aktywność fizyczną (wyrażoną jako liczba impulsów akcelerometru na dzień), czas spędzony na odpoczynku, staniu i aktywności fizycznej (w tym chodzeniu, bieganiu i jeździe na rowerze), liczbę kroków, intensywność ruchu, aktywność nocną oraz czas trwania snu. Punktem końcowym pierwszorzędowym jest różnica międzygrupowa w aktywności fizycznej (liczbie impulsów akcelerometru) od punktu wyjściowego (randomizacji) do 6 i 12 tygodni (pierwszorzędowo) po złamaniu. |
Od punktu wyjściowego (randomizacji) do 12 tygodni po złamaniu.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Tygodniowa liczba minut umiarkowanej do intensywnej aktywności fizycznej (MVPA) w pierwszych 12 tygodniach po złamaniu kostki
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (randomizacji) do 6 tygodni i 12 tygodni po złamaniu
|
Różnice międzygrupowe w tygodniowej liczbie minut umiarkowanej do intensywnej aktywności fizycznej (MVPA), wyliczone na podstawie pomiarów aktywności za pomocą akcelerometru.
|
Od punktu wyjściowego (randomizacji) do 6 tygodni i 12 tygodni po złamaniu
|
|
Aktywność fizyczna zgłaszana przez pacjentów w ciągu pierwszych 12 tygodni po złamaniu
Ramy czasowe: Różnice międzygrupowe są oceniane od punktu wyjściowego (randomizacji) do 6 i 12 tygodni po złamaniu
|
Różnice międzygrupowe w samoopisywanym poziomie aktywności fizycznej będą oceniane za pomocą krótkiej formy Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (IPAQ-SF). IPAQ-SF ocenia samoopisywaną aktywność fizyczną z poprzednich siedmiu dni i podsumowuje chodzenie, aktywność o umiarkowanej intensywności, aktywność o wysokiej intensywności oraz czas spędzony w pozycji siedzącej w pojedynczy wynik wyrażony w równoważnikach metabolicznych na minutę tygodniowo (MET-min/tydzień). Ten wynik podsumowujący jest następnie używany do zaklasyfikowania pacjentów do jednego z trzech poziomów aktywności fizycznej: niskiego, umiarkowanego lub wysokiego. Tylko ta klasyfikacja kategoryczna będzie używana jako miara wyniku. Kwestionariusz będzie dystrybuowany elektronicznie za pośrednictwem e-Boks na początku badania (randomizacja) oraz w 6 i 12 tygodni po złamaniu, wraz z PROM z badania BAF, w które badanie Re-BAF jest włączone. |
Różnice międzygrupowe są oceniane od punktu wyjściowego (randomizacji) do 6 i 12 tygodni po złamaniu
|
|
Dolegliwości bólowe zgłaszane przez pacjenta w ciągu pierwszych 12 tygodni po złamaniu
Ramy czasowe: Różnice międzygrupowe w czasie od punktu wyjściowego (randomizacji) do 12 tygodni po złamaniu będą analizowane przy użyciu modeli efektów mieszanych z powtarzanymi cotygodniowymi pomiarami, z wynikami raportowanymi w 6 i 12 tygodniu.
|
Różnice międzygrupowe w zgłaszanym przez pacjentów natężeniu bólu będą oceniane przy użyciu Numerycznej Skali Oceny (NRS).
NRS jest 11-punktową skalą w zakresie od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy wyobrażalny ból), na której pacjenci zgłaszają średnie natężenie bólu w ciągu ostatniego tygodnia.
Oceny będą zbierane co tydzień za pomocą ankiety opartej na aplikacji.
|
Różnice międzygrupowe w czasie od punktu wyjściowego (randomizacji) do 12 tygodni po złamaniu będą analizowane przy użyciu modeli efektów mieszanych z powtarzanymi cotygodniowymi pomiarami, z wynikami raportowanymi w 6 i 12 tygodniu.
|
|
Zgłaszane przez pacjenta tygodniowe stosowanie leków przeciwbólowych w ciągu pierwszych 12 tygodni po złamaniu
Ramy czasowe: Różnice międzygrupowe w czasie od punktu wyjściowego (randomizacji) do 12 tygodni po złamaniu będą analizowane za pomocą modeli efektów mieszanych z powtarzanymi cotygodniowymi pomiarami, z wynikami raportowanymi po 6 i 12 tygodniach.
|
Różnice międzygrupowe w zgłaszanym przez pacjentów stosowaniu środków przeciwbólowych będą oceniane za pomocą jednoelementowej miary rejestrującej liczbę dni (0-7), w których podczas poprzednich 7 dni przyjmowano środki przeciwbólowe.
Oceny będą zbierane co tydzień za pośrednictwem ankiety w aplikacji.
|
Różnice międzygrupowe w czasie od punktu wyjściowego (randomizacji) do 12 tygodni po złamaniu będą analizowane za pomocą modeli efektów mieszanych z powtarzanymi cotygodniowymi pomiarami, z wynikami raportowanymi po 6 i 12 tygodniach.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba akcelerometrów Daily SENS Motion® jako miara codziennej aktywności fizycznej w dłuższej obserwacji (12-22 tygodnie po złamaniu)
Ramy czasowe: Od 12 do 22 tygodni po złamaniu.
|
Od 12. tygodnia do momentu rozładowania baterii (około 22 tygodni po złamaniu) uczestnicy będą nieprzerwanie nosić akcelerometr SENS Motion® zamontowany na udzie, zgodny z RODO medyczny czujnik, aby obiektywnie oceniać aktywność fizyczną i sen. Akcelerometr SENS Motion to zwalidowane urządzenie do stosowania zarówno w młodszej, jak i starszej populacji ortopedycznej. Ciągle mierzy całkowitą aktywność fizyczną (wyrażoną jako liczba impulsów akcelerometru na dzień), czas spędzony na odpoczynku, staniu i aktywności fizycznej (w tym chodzeniu, bieganiu i jeździe na rowerze), liczbę kroków, intensywność ruchu, aktywność nocną i czas trwania snu. Wyniki drugorzędne obejmują różnice międzygrupowe w dziennej liczbie impulsów akcelerometru od wartości wyjściowej (randomizacji) do 6 tygodni (okres usztywnienia) i do 22 tygodni (faza podostrego powrotu do zdrowia) po złamaniu. |
Od 12 do 22 tygodni po złamaniu.
|
|
Przestrzeganie wytycznych Światowej Organizacji Zdrowia dotyczących aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (randomizacji) do 6 tygodni, 12 tygodni i 22 tygodni po złamaniu.
|
Różnice międzygrupowe w odsetku uczestników przestrzegających wytycznych Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) dotyczących aktywności fizycznej, określone na podstawie obiektywnie mierzonych danych z akcelerometru (dzienne/tygodniowe liczniki akcelerometru)
|
Od punktu wyjściowego (randomizacji) do 6 tygodni, 12 tygodni i 22 tygodni po złamaniu.
|
|
Tygodniowa liczba minut aktywności fizycznej o umiarkowanej do intensywnej intensywności (MVPA) w dłuższej obserwacji (12-22 tygodnie po złamaniu)
Ramy czasowe: Od 12 do 22 tygodni po złamaniu.
|
Różnice międzygrupowe w tygodniowej liczbie minut umiarkowanej do intensywnej aktywności fizycznej (MVPA), uzyskane na podstawie pomiarów aktywności z wykorzystaniem akcelerometru.
|
Od 12 do 22 tygodni po złamaniu.
|
|
Efektywność snu mierzona obiektywnie przy użyciu danych akcelerometru SENS Motion® w krótszym (<12 tygodni) i dłuższym (12-22 tygodni) okresie po złamaniu
Ramy czasowe: Od momentu rozpoczęcia badania (randomizacji) do 6 tygodni, 12 tygodni i 22 tygodni po złamaniu.
|
Różnice międzygrupowe w efektywności snu, oceniane za pomocą pomiarów pochodzących z akcelerometru dotyczących nocnej aktywności i czasu trwania snu.
|
Od momentu rozpoczęcia badania (randomizacji) do 6 tygodni, 12 tygodni i 22 tygodni po złamaniu.
|
|
Ból zgłaszany przez pacjenta podczas dłuższej obserwacji (12-22 tygodni po złamaniu)
Ramy czasowe: Oceniano co tydzień od 12 do 22 tygodni po złamaniu. Różnice międzygrupowe będą oceniane od 12 do 22 tygodni po złamaniu.
|
Różnice międzygrupowe w zgłaszanej przez pacjentów intensywności bólu, oceniane za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS).
NRS to 11-punktowa skala od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy możliwy do wyobrażenia ból), gdzie uczestnicy zgłaszają średnią intensywność bólu w ciągu poprzedniego tygodnia.
Oceny będą zbierane co tydzień za pośrednictwem ankiety w aplikacji od 12 do 22 tygodnia po złamaniu.
|
Oceniano co tydzień od 12 do 22 tygodni po złamaniu. Różnice międzygrupowe będą oceniane od 12 do 22 tygodni po złamaniu.
|
|
Zgłaszane przez pacjenta tygodniowe stosowanie leków przeciwbólowych w dłuższej obserwacji (12-22 tygodnie po złamaniu)
Ramy czasowe: Oceniane co tydzień od 12 do 22 tygodni po złamaniu. Różnice między grupami będą oceniane od 12 do 22 tygodni po złamaniu.
|
Różnice międzygrupowe w stosowaniu środków przeciwbólowych zgłaszanych przez pacjentów będą oceniane za pomocą jednopunktowej miary, która rejestruje liczbę dni (0-7), w których w ciągu ostatnich 7 dni przyjmowano środki przeciwbólowe.
Oceny będą zbierane co tydzień za pośrednictwem ankiety opartej na aplikacji.
|
Oceniane co tydzień od 12 do 22 tygodni po złamaniu. Różnice między grupami będą oceniane od 12 do 22 tygodni po złamaniu.
|
|
Lęk przed ruchem (TSK-13) w krótszym (<12 tygodni) i dłuższym (12-26 tygodni) okresie po złamaniu
Ramy czasowe: Od punktu wyjściowego (randomizacji) do 6 tygodni, 12 tygodni i 26 tygodni po złamaniu.
|
Różnice międzygrupowe w zgłaszanym przez pacjentów lęku przed ruchem (kinezyfobia), ocenianym za pomocą Skali Tampy dla Kinezyfobii (TSK-13). TSK-13 to zwalidowany 13-punktowy kwestionariusz zgłaszany przez pacjenta, oceniający lęk przed ruchem i (ponownym) urazem. Kwestionariusz będzie dystrybuowany elektronicznie za pośrednictwem e-Boks na początku badania oraz po 6 tygodniach, 12 tygodniach i 26 tygodniach po złamaniu, wraz z PRO z badania BAF, w ramach którego osadzone jest badanie Re-BAF. |
Od punktu wyjściowego (randomizacji) do 6 tygodni, 12 tygodni i 26 tygodni po złamaniu.
|
|
Postrzegana pewność stopy i kostki w krótszym okresie (<12 tygodni) i dłuższym okresie (12–22 tygodnie) po złamaniu
Ramy czasowe: Oceniano co tydzień od punktu wyjściowego (randomizacji) do 22 tygodni po złamaniu. Różnice międzygrupowe oceniano od punktu wyjściowego (randomizacji) do 6 tygodni, 12 tygodni i 22 tygodni po złamaniu.
|
Różnice międzygrupowe w tygodniowej ocenie pacjenta dotyczącej pewności siebie w funkcjonowaniu stopy i kostki, oceniane przy użyciu pojedynczego pytania z Kwestionariusza Wyników Stopy i Kostki (FAOS). Użyte pytanie brzmi: "Jak bardzo przeszkadza Ci brak pewności siebie w odniesieniu do stopy/kostki?", na które odpowiada się w skali Likerta 0-4. FAOS jest zwalidowanym duńskim, specyficznym dla regionu narzędziem oceny zgłaszanej przez pacjenta, które ocenia postrzegane przez pacjentów objawy, funkcjonowanie i pewność siebie związane ze stopą i kostką. Oceny będą zbierane co tydzień za pośrednictwem ankiety w aplikacji. |
Oceniano co tydzień od punktu wyjściowego (randomizacji) do 22 tygodni po złamaniu. Różnice międzygrupowe oceniano od punktu wyjściowego (randomizacji) do 6 tygodni, 12 tygodni i 22 tygodni po złamaniu.
|
|
Aktywność fizyczna zgłoszona przez pacjenta w dłuższym okresie (12-26 tygodni) po złamaniu
Ramy czasowe: Różnice międzygrupowe będą oceniane od 12 do 26 tygodni po złamaniu
|
Różnice międzygrupowe w poziomie aktywności fizycznej zgłaszanej przez pacjentów będą oceniane za pomocą krótkiej wersji Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (IPAQ-SF). IPAQ-SF ocenia aktywność fizyczną zgłaszaną przez pacjentów w ciągu ostatnich siedmiu dni i podsumowuje chodzenie, aktywność o umiarkowanej intensywności, aktywność o dużej intensywności oraz czas spędzany w pozycji siedzącej w postaci pojedynczego wyniku wyrażonego w równoważnikach metabolicznych na minutę tygodniowo (MET-min/tydzień). Ten wynik podsumowujący jest następnie używany do zaklasyfikowania pacjentów do jednego z trzech poziomów aktywności fizycznej: niskiego, umiarkowanego lub wysokiego. Jako miarę wyniku będzie używana wyłącznie ta klasyfikacja kategoryczna. Kwestionariusz będzie dystrybuowany elektronicznie za pośrednictwem e-Boks na początku badania (randomizacja) oraz po 12 i 26 tygodniach od złamania, wraz z miarami zgłaszanymi przez pacjentów (PROMs) z badania BAF, w ramach którego realizowane jest badanie Re-BAF. |
Różnice międzygrupowe będą oceniane od 12 do 26 tygodni po złamaniu
|
|
Postrzegane ograniczenie aktywności w krótszym okresie (<12 tygodni) i dłuższym okresie (12-22 tygodnie) po złamaniu
Ramy czasowe: Oceniano co tydzień od wartości wyjściowej (randomizacji) do 22 tygodni po złamaniu. Różnice między grupami są oceniane od wartości wyjściowej (randomizacji) do 6 tygodni, 12 tygodni i 22 tygodni po złamaniu.
|
Różnice międzygrupowe w tygodniowym, zgłaszanym przez pacjentów, ograniczeniu w wykonywaniu aktywności fizycznej, ocenianym za pomocą pytania pojedynczej pozycji.
Pacjenci są pytani: "W jakim stopniu czujesz się ograniczony/ograniczona w wykonywaniu aktywności fizycznej?", z opcjami odpowiedzi w 5-punktowej skali Likerta, od "Wcale" do "W bardzo wysokim stopniu".
Oceny będą zbierane co tydzień za pośrednictwem ankiety opartej na aplikacji.
|
Oceniano co tydzień od wartości wyjściowej (randomizacji) do 22 tygodni po złamaniu. Różnice między grupami są oceniane od wartości wyjściowej (randomizacji) do 6 tygodni, 12 tygodni i 22 tygodni po złamaniu.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Anders Holsgaard-Larsen, PhD, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Odense University Hospital, Denmark, and Department of Clinical Research, University of Southern Denmark, Denmark.
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Somersalo A, Paloneva J, Kautiainen H, Lonnroos E, Heinanen M, Kiviranta I. Incidence of fractures requiring inpatient care. Acta Orthop. 2014 Sep;85(5):525-30. doi: 10.3109/17453674.2014.908340. Epub 2014 Apr 3.
- Smeeing DP, Houwert RM, Briet JP, Kelder JC, Segers MJ, Verleisdonk EJ, Leenen LP, Hietbrink F. Weight-bearing and mobilization in the postoperative care of ankle fractures: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and cohort studies. PLoS One. 2015 Feb 19;10(2):e0118320. doi: 10.1371/journal.pone.0118320. eCollection 2015.
- Smeeing DPJ, Houwert RM, Briet JP, Groenwold RHH, Lansink KWW, Leenen LPH, van der Zwaal P, Hoogendoorn JM, van Heijl M, Verleisdonk EJ, Segers MJM, Hietbrink F. Weight-bearing or non-weight-bearing after surgical treatment of ankle fractures: a multicenter randomized controlled trial. Eur J Trauma Emerg Surg. 2020 Feb;46(1):121-130. doi: 10.1007/s00068-018-1016-6. Epub 2018 Sep 24.
- Michael Möller CE, Cecilia Mellstrand Navarro, Cecilia Rogmark, Emilia Möller Rydberg, Fabian Burmeister, Hans Juto, Hans-Peter Bögl, Jonas Sundkvist, Mattias Lorentzon, Michael Möller,Mikael Sundfeldt, My von Friesendorff, Olof Wolf, Paul Gerdhem, Morberg, Torsten Backteman, Sebastian Mukka, Simon Blixt Hanne Carlsen. Svenska Frakturregistret Årsrapport 2022. Valentin Experience Regiontryckeriet VGR: Svenska Frakturregistret; 2022.
- Tengberg P.T BM, Gromov K, Kallemose T, Troelsen A. Annual Report Danish Fracture Database 2017.
- Zinder SM, Granata KP, Shultz SJ, Gansneder BM. Ankle bracing and the neuromuscular factors influencing joint stiffness. J Athl Train. 2009 Jul-Aug;44(4):363-9. doi: 10.4085/1062-6050-44.4.363.
- Luna IE, Kehlet H, Wede HR, Hoevsgaard SJ, Aasvang EK. Objectively measured early physical activity after total hip or knee arthroplasty. J Clin Monit Comput. 2019 Jun;33(3):509-522. doi: 10.1007/s10877-018-0185-5. Epub 2018 Jul 23.
- Teylan M, Kantorowski A, Homsy D, Kadri R, Richardson C, Moy M. Physical activity in COPD: Minimal clinically important difference for medical events. Chron Respir Dis. 2019 Jan-Dec;16:1479973118816424. doi: 10.1177/1479973118816424.
- McKeown R, Kearney RS, Liew ZH, Ellard DR. Patient experiences of an ankle fracture and the most important factors in their recovery: a qualitative interview study. BMJ Open. 2020 Feb 4;10(2):e033539. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033539.
- Appell HJ. Muscular atrophy following immobilisation. A review. Sports Med. 1990 Jul;10(1):42-58. doi: 10.2165/00007256-199010010-00005.
- Ribeiro de Avila V, Bento T, Gomes W, Leitao J, Fortuna de Sousa N. Functional Outcomes and Quality of Life After Ankle Fracture Surgically Treated: A Systematic Review. J Sport Rehabil. 2018 May 1;27(3):274-283. doi: 10.1123/jsr.2016-0199. Epub 2018 Jun 1.
- Kelemework AD, Haile AW, Bayable SD. Assessing the functional outcomes of ankle fracture and its predictive factors following surgical treatment at Addis Ababa burn, emergency, and trauma (AaBET) hospital, Addis Ababa, Ethiopia, 2021: A 5-year retrospective cross-sectional study. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Apr;33(3):661-667. doi: 10.1007/s00590-022-03283-2. Epub 2022 Jun 6.
- Shah NH, Sundaram RO, Velusamy A, Braithwaite IJ. Five-year functional outcome analysis of ankle fracture fixation. Injury. 2007 Nov;38(11):1308-12. doi: 10.1016/j.injury.2007.06.002. Epub 2007 Sep 20.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- VMK: 2502110
- 10.46540/4308-00191B (Inny numer grantu/finansowania: Independent research fund Denmark)
- 2025 - A6961 (Inny numer grantu/finansowania: OUH PhD Fund)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Aktywność fizyczna
-
University of MichiganRejestracja na zaproszenieSmart-Quality Physical EducationStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Strup do kostki
-
Smith & Nephew, Inc.Smith & Nephew Orthopaedics AGZakończonyReumatyzm | Zwyrodnieniowe zapalenie stawów | Urazowe zapalenie stawówFrancja, Belgia, Kanada, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo
-
Mount Sinai Rehabilitation HospitalZakończonyStwardnienie rozsianeStany Zjednoczone
-
Stryker Trauma and ExtremitiesAktywny, nie rekrutujący
-
University Hospital, LimogesJeszcze nie rekrutacjaKoalicja piętowo-jądłowaFrancja
-
International Society for Vascular HealthZakończony
-
Indiana UniversityUnited States Department of Defense; University of Notre DameZakończonyAmputacja | Użytkownik protezy | Ograniczenie mobilności | Odleżyna, Kostka | Trwałość protezy | Rana skóry | Amputacja; Traumatyczny, stopa | Niedobory kończynStany Zjednoczone
-
Encore Medical, L.P.ZakończonyZapalenie kości i stawów | Reumatyzm | Posttraumatyczne zapalenie stawów | Pierwotna artrozaStany Zjednoczone
-
Stryker Trauma GmbHZakończony
-
Cairo UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Azienda USL Reggio Emilia - IRCCSOtto Bock Healthcare Products GmbHZakończony