- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07521696
Fysisk gjenoppretting under bruk av støtte etter ankelfraktur (Re-BAF) (Re-BAF)
Fysisk rehabilitering under bruk av ortopedisk støtte etter ankelbrudd (Re-BAF): En multi-senter overlegenhetsanalyse innenfor en ikke-underlegenhets randomisert kontrollert studie (BAF; NCT07163091)
Ankelfrakturer er blant de vanligste bruddene og utgjør den nest hyppigste bruddtypen som krever kirurgi. Mange pasienter opplever langvarig smerte, stivhet og redusert ankelfunksjon, som i betydelig grad begrenser deres fysiske aktivitet. Selv fem år etter skaden har mer enn en tredjedel av pasientene ikke gjenoppnått sine aktivitetsnivåer før skaden.
Standardbehandling innebærer typisk immobilisering ved bruk av en stiv fot-ankel-ortose (walker). Selv om disse ortosene er effektive for å beskytte bruddhelbredelsen, kan de være for restriktive og bidra til ankelforstivning, hevelse, forsinket fysisk bedring og tilbakevending til daglige aktiviteter, samt redusert livskvalitet. Pasienter uttrykker i økende grad en preferanse for lettere, bevegelsestillatende ankelforbindelser, som minimale ankelsaler. Nylig bevis tyder på at ortoser og elastiske bånd som tillater mer ankelforsjon enn walkere kan fremme raskere bedring uten å øke komplikasjoner.
Imidlertid er høykvalitetsbevis nødvendig for mer robuste konklusjoner. Den skandinaviske Bracing after Ankle Fracture (BAF) multikenter randomiserte kontrollerte studien (NCT07163091) undersøker derfor om en ankelsal er ikke-dårligere enn en standard walker med hensyn til pasientrapportert ankelsmerte og funksjon, målt ved Manchester-Oxford Foot Questionnaire (MOXFQ) tre måneder etter ankelfraktur. Den primære hypotesen er at ankelsaler bedre samsvarer med pasientenes preferanser for mindre restriktive forbindelser samtidig som de gir tilstrekkelig stabilitet under bruddhelbredelse. Sekundært kan ankelsaler fremme raskere bedring og fysisk aktivitet.
Re-BAF-studien er innlemmet i en større multikenter ikke-dårligerehetsstudie (Bracing after Ankle Fracture [BAF], ClinicalTrials.gov ID: NCT07163091), med mål om å undersøke om en ankelsal er ikke-dårligere enn en standard fot-ankel-ortose i å forbedre pasientrapportert fot- og ankelfunksjon, målt ved Manchester-Oxford Foot Questionnaire ([MOXFQ], primært BAF-utfall) etter ankelfraktur.
Målet med Re-BAF-studien er å undersøke om ankelsaler er overlegne standard fot-ankel-ortoser i å forbedre fysisk aktivitet, vurdert ved objektivt målt lår-båret akselerometri fra baseline (dvs. randomisering) til 12-ukers oppfølging. Vi antar at tidlig og kontinuerlig bevegelse under rehabilitering, muliggjort av en ankelsal, er overlegen i å forbedre fysisk aktivitet sammenlignet med en fot-ankel-ortose, uten å kompromittere bruddhelbredelse.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn: Selv om pasienter generelt anerkjenner behovet for immobilisering etter ankelfrakturer, fant en kvalitativ studie med ti pasienter betydelige utfordringer med å følge immobiliseringsanbefalinger. I en randomisert kontrollert studie (RCT) av Smeeing et al. (2020), var orteser og elastiske bandasjer som tillot større ankelfrihet enn standard gåstøtter ikke assosiert med dårligere funksjonelle utfall og var assosiert med raskere tilbakevending til arbeid (p = 0,02) uten økt risiko for komplikasjoner. Studien ble imidlertid avbrutt etter inkludering av kun halvparten av det planlagte utvalget, noe som reiser bekymringer angående statistisk styrke og robustheten til funnene. Sammenlignet med gåstøtten, kan ankelføtter bedre samsvare med pasientpreferanser samtidig som de fremmer fysisk aktivitet og raskere rekonvalesens.
Mål: Målet med denne Re-BAF-studien er å undersøke om ankelføtter, som tillater aktiv vektbelastning, er overlegne sammenlignet med stive fot-ankelorteser på pasientenes daglige fysiske aktivitetsnivå og fysisk rekonvalesens.
Studiedesign: Superioritetsstudie som inkluderer 280 voksne pasienter (140 per gruppe) med kirurgisk eller ikke-kirurgisk behandlede ankelfrakturer, innarbeidet i en større skandinavisk randomisert multikenter ikke-underlegenhetsstudie (n=1400). Deltakere vil bli randomisert til fire uker med vektbelastning etter toleranse i enten en ankelfot eller en fot-ankelortese.
Inklusjonskriterier: Inklusjon: pasienter ≥18 år med kirurgisk eller ikke-kirurgisk behandlede ankelfrakturer. Eksklusjon: patologiske frakturer, åpne frakturer, langvarig behov for ankelfiksering (f.eks. ikke-sammenvekst eller dårlig sårheling), manglende evne til å følge studierutiner (f.eks. nevropati eller alvorlig psykisk lidelse), ikke-vektbelastende behandling, allergi mot tape brukt til SENS-apparatet, manglende interesse for å delta i studien, eller manglende evne til å lese dansk.
Rekruttering: Pasienter vil bli rekruttert ved deres ett- til to-ukers oppfølging fra ortopediske avdelinger over hele Danmark. Pasientrekruttering starter etter én til to uker, da kirurgisk behandlede pasienter typisk er immobilisert i gips eller fot-ankelorteser og instruert om å unngå eller minimere vektbelastning i den første postoperative perioden for å la hevelsen avta og sår gro. Tilsvarende er ikke-kirurgisk behandlede pasienter typisk immobilisert i en fot-ankelortese. Vektbelastningsanbefalinger varierer imidlertid mellom sykehus og kirurger, fra vektbelastning etter toleranse til begrenset eller ingen vektbelastning inntil frakturstabilitet er bekreftet radiografisk ved ett- til to-ukers oppfølging. Typen immobilisering (f.eks. gips eller orthese) og vektbelastningsrestriksjoner i de første ukene varierer derfor på tvers av sykehus og behandlende kirurger.
Randomisering: Pasienter vil bli randomisert til fire uker med vektbelastning etter toleranse i enten en fot-ankelortese (gåstøtte) eller en ankelfot, ved bruk av REDCap Randomize, tildelt 1:1. Randomisering vil bli utført i blokker for å sikre balansert tildeling av kirurgisk og ikke-kirurgisk behandlede pasienter mellom gruppene, samt lik fordeling av intervensjons- og kontrollpasienter på tvers av rekrutteringssentre. Vektbelastning vil være ubegrenset i begge grupper; dermed vil den eneste intervensjonsforskjellen være typen orthese (ankelfot versus gåstøtte). Annen variasjon vil reflektere vanlig klinisk praksis.
Metoder: Fra baseline (randomisering), vil pasienter bære et lårbåret SENS Motion® akselerometer, en GDPR-kompatibel medisinsk sensor som kontinuerlig registrerer fysisk aktivitet, bevegelsesintensitet og nattlig aktivitet. Enheten vil bli båret til batteriet er utladet, noe som forventes å skje etter omtrent 20 uker. Ukentlige spørreundersøkelser vil fange opp smerter, analgesikabruk og frykt for bevegelse. I tillegg vil to spørreskjemaer bli distribuert elektronisk via e-Boks sammen med pasientrapporterte utfallsmål (PROMs) fra BAF-studien for å vurdere frykt for bevegelse og pasientrapportert fysisk aktivitet.
Utfall: Primært utfall er mellom-gruppe-forskjellen i total fysisk aktivitet (akselerometertellinger) fra baseline (randomisering) til 12 uker etter fraktur, mens sekundære utfall inkluderer mellom-gruppe-forskjeller i daglige skrittellinger, nattlig aktivitet (proxy for søvneffektivitet), tid til gjenopptagelse av kraftige aktiviteter, smerter, analgesikabruk, pasientrapportert fysisk aktivitet og frykt for bevegelse.
En detaljert og forhåndsspesifisert statistisk analyseplan (SAP) vil bli offentliggjort før databaselås og før eventuell avblinding av dataene.
Tidspunkter: Vurderinger vil bli utført ved baseline (randomisering), 6 uker, 12 uker (primært endepunkt). Akselerometerbaserte målinger og ukentlige spørreundersøkelser vil fortsette til batteriet i SENS-akselerometeret er utladet (omtrent 22 uker etter fraktur). Spørreskjemaer vil bli samlet inn ved 6, 12 og 26 uker etter fraktur sammen med pasientrapporterte utfallsmål fra BAF-studien.
Utvalgsstørrelsesberegning: Siden det ikke finnes ankerbasert minimal klinisk viktig forskjell (MCID) for fysisk aktivitet hos ankelfrakturpasienter, vil en MCID på 17-35% i daglige skrittellinger, hentet fra forskning på kronisk obstruktiv lungesykdom, bli brukt. Ved å bruke en terskel på 17% på totale akselerometertellinger per dag, på en sammenlignbar pasientgruppe, resulterer det i en forventet mellom-gruppe-forskjell på 50.500 aktivitetstellinger/dag. For å påvise statistisk signifikante forskjeller på et to-sidig α-nivå på 0,05 og β = 0,80, forutsatt et standardavvik på 101.000 tellinger per dag før og etter intervensjonen, kreves et utvalg på 63 deltakere fra hver undergruppe (kirurgisk/ikke-kirurgisk) per intervensjonsgruppe (ankelfot vs. fot-ankelortese). For å ta hensyn til potensielle frafall, vil syv ekstra pasienter inkluderes per undergruppe, noe som resulterer i en total utvalgsstørrelse på 280 pasienter.
Blinding/masking: Deltakere og behandlere kan ikke blindes på grunn av ortheseintervensjonenes natur. Data merkes kun med tildelingskoder. Utfallsvurderinger og statistiske analyser vil bli utført blindet for behandlingstildeling. Hovedforskeren er ikke involvert i randomiseringsprosessen og vil forbli blindet for tildeling under datainnsamling, -håndtering og -analyse.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Katrine K Krag-Andersen, PT, MSc
- Telefonnummer: +4522466435
- E-post: kanderse@health.sdu.dk
Studer Kontakt Backup
- Navn: Jonas A Ipsen, PT, PhD
- Telefonnummer: +4523925264
- E-post: Jonas.Ammundsen.Ipsen@rsyd.dk
Studiesteder
-
-
Region Syddanmark
-
Odense, Region Syddanmark, Danmark, 5000
- Odense University Hospital
-
Ta kontakt med:
- Bjarke Viberg, MD, PhD
- Telefonnummer: +4528669059
- E-post: bjarke.viberg@rsyd.dk
-
Ta kontakt med:
- Louise D Petersen, Clinical Research Coordinator
- Telefonnummer: +45 51435711
- E-post: Louise.Dyhring.Petersen@rsyd.dk
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 18 år eller eldre
- Kirurgisk eller ikke-kirurgisk behandlet ankelbrudd
Eksklusjonskriterier:
- Patologiske brudd
- Åpne brudd (hudperforasjon)
- Langvarig behov for immobilisering (f.eks. ikke-sammenvoksing eller utilstrekkelig sårheling)
- Ikke-vektbærende behandling
- Manglende evne til å følge forsøksprosedyrer (f.eks. nevropati eller alvorlig psykisk lidelse)
- Allergi mot SENS Motion-limende plaster
- Manglende evne til å lese eller snakke dansk
- Manglende interesse for å delta
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Ankelslyng
Aktiv dorsal- og plantar fleksjon i ankelen under bruk av ankelfesten
|
Fire uker med vektbelastning som tolereres med ankelsløyfe
|
|
Aktiv komparator: Fot-ankelbrace (gåstativ)
Immobilisering under bruk av fot-ankel-bøylen
|
Fire uker med vektbelastning etter toleranse ved bruk av fot-ankelbrace (walker)
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Daglige SENS Motion® akselerometerantall som et mål for daglig fysisk aktivitet i løpet av de første 12 ukene etter ankelfraktur
Tidsramme: Fra baseline (randomisering) til 12 uker etter brudd.
|
Fra baseline (randomisering) til 12 uker etter brudd, vil deltakerne kontinuerlig bære et SENS Motion®-akselerometer montert på låret, en GDPR-samsvar medisinsk gradert sensor, for å objektivt vurdere fysisk aktivitet og søvn. SENS Motion-akselerometeret er en validert enhet for bruk i både yngre og eldre ortopediske populasjoner. Det måler kontinuerlig total fysisk aktivitet (uttrykt som akselerometertellinger per dag), tid brukt på hvile, stående og fysisk aktiv (inkludert gåing, løping og sykling), antall skritt, bevegelsesintensitet, nattlig aktivitet og søvndyde. Primærendepunktet er forskjellen mellom gruppene i fysisk aktivitet (akselerometertellinger) fra baseline (randomisering) til 6 og 12 uker (primær) etter brudd. |
Fra baseline (randomisering) til 12 uker etter brudd.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ukentlige minutter med moderat til høy intensitet fysisk aktivitet (MVPA) i de første 12 ukene etter ankelfraktur
Tidsramme: Fra utgangspunktet (randomisering) til 6 uker og 12 uker etter brudd
|
Mellomgruppeforskjeller i ukentlige minutter med moderat til kraftig fysisk aktivitet (MVPA), basert på akselerometerbaserte aktivitetsmålinger.
|
Fra utgangspunktet (randomisering) til 6 uker og 12 uker etter brudd
|
|
Pasientrapportert fysisk aktivitet i løpet av de første 12 ukene etter brudd
Tidsramme: Mellomgruppeforskjeller evalueres fra utgangspunktet (randomisering) til 6 uker og 12 uker etter brudd
|
Forskjeller mellom grupper i selvrapportert fysisk aktivitetsnivå vil bli vurdert ved hjelp av den kortversjonen av International Physical Activity Questionnaire (IPAQ-SF). IPAQ-SF vurderer selvrapportert fysisk aktivitet de siste syv dagene og oppsummerer gange, moderat intensitetsaktivitet, høy intensitetsaktivitet og sittetid til en enkelt poengsum uttrykt som metabolsk ekvivalent minutter per uke (MET-min/uke). Denne oppsummeringspoengsummen brukes deretter til å klassifisere pasienter i ett av tre fysiske aktivitetsnivåer: lavt, moderat eller høyt. Kun denne kategoriske klassifiseringen vil bli brukt som utfallsmål. Spørreskjemaet vil bli distribuert elektronisk via e-Boks ved baseline (randomisering) og ved 6 og 12 uker etter brudd, sammen med PROM-ene fra BAF-studien, hvor Re-BAF er en delstudie. |
Mellomgruppeforskjeller evalueres fra utgangspunktet (randomisering) til 6 uker og 12 uker etter brudd
|
|
Pasientrapportert ukentlig smerte i løpet av de første 12 ukene etter brudd
Tidsramme: Mellomgruppeforskjeller over tid fra baseline (randomisering) til 12 uker etter brudd vil bli analysert ved bruk av blandede effektmodeller med gjentatte ukentlige målinger, med resultater rapportert ved 6 og 12 uker.
|
Forskjeller mellom grupper i pasientrapportert smerteintensitet vil bli vurdert ved hjelp av Numeric Rating Scale (NRS).
NRS er en 11-punkts skala som strekker seg fra 0 (ingen smerte) til 10 (verst tenkelige smerte), hvor pasienter rapporterer sin gjennomsnittlige smerteintensitet i løpet av den siste uken.
Vurderingene vil bli samlet inn ukentlig via en app-basert undersøkelse.
|
Mellomgruppeforskjeller over tid fra baseline (randomisering) til 12 uker etter brudd vil bli analysert ved bruk av blandede effektmodeller med gjentatte ukentlige målinger, med resultater rapportert ved 6 og 12 uker.
|
|
Pasientrapportert ukentlig bruk av smertestillende midler i løpet av de første 12 ukene etter brudd
Tidsramme: Mellomgruppeforskjeller over tid fra utgangspunktet (randomisering) til 12 uker etter brudd vil bli analysert ved bruk av blandede effektmodeller med gjentatte ukentlige målinger, med resultater rapportert ved 6 og 12 uker.
|
Forskjeller mellom grupper i pasientrapportert analgetikabruk vil bli vurdert ved hjelp av et enkeltelementmål som fanger antall dager (0-7) hvor analgetika ble tatt i løpet av de foregående 7 dagene.
Vurderinger vil bli samlet inn ukentlig via en app-basert undersøkelse.
|
Mellomgruppeforskjeller over tid fra utgangspunktet (randomisering) til 12 uker etter brudd vil bli analysert ved bruk av blandede effektmodeller med gjentatte ukentlige målinger, med resultater rapportert ved 6 og 12 uker.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Daglige SENS Motion® akselerometer-tellinger som et mål på daglig fysisk aktivitet ved langtids oppfølging (12-22 uker etter brudd)
Tidsramme: Fra 12 til 22 uker etter brudd.
|
Fra uke 12 og til batteriet er utladet (omtrent 22 uker etter brudd), vil deltakerne kontinuerlig bære et SENS Motion®-akselerometer montert på låret, en GDPR-kompatibel medisinsk sensor, for å objektivt vurdere fysisk aktivitet og søvn. SENS Motion-akselerometeret er en validert enhet for bruk i både yngre og eldre ortopediske populasjoner. Den måler kontinuerlig total fysisk aktivitet (uttrykt som akselerometer-tellinger per dag), tid brukt på hvile, stående og fysisk aktiv (inkludert gåing, løping og sykling), antall skritt, bevegelsesintensitet, nattlig aktivitet og søvndyktighet. Sekundære utfall inkluderer forskjeller mellom gruppene i daglige akselerometer-tellinger fra baseline (randomisering) til 6 uker (støtteperiode) og til 22 uker (subakutt rekonvalesensfase) etter brudd. |
Fra 12 til 22 uker etter brudd.
|
|
Overholdelse av WHO-retningslinjene for fysisk aktivitet
Tidsramme: Fra utgangspunktet (randomisering) til 6 uker, 12 uker og 22 uker etter brudd.
|
Forskjeller mellom grupper i andelen deltakere som følger Verdens helseorganisasjons (WHO) retningslinjer for fysisk aktivitet, fastsatt ved hjelp av objektivt målt akselerometerdata (daglige/ukentlige akselerometerregistreringer)
|
Fra utgangspunktet (randomisering) til 6 uker, 12 uker og 22 uker etter brudd.
|
|
Ukentlige minutter med moderat til intens fysisk aktivitet (MVPA) ved oppfølging på lengre sikt (12-22 uker etter brudd)
Tidsramme: Fra 12 til 22 uker etter brudd.
|
Mellomgruppeforskjeller i ukentlige minutter med moderat til høyintens fysisk aktivitet (MVPA), hentet fra akselerometerbaserte aktivitetsmålinger.
|
Fra 12 til 22 uker etter brudd.
|
|
Søvneffektivitet målt objektivt ved bruk av SENS Motion® akselerometerdata på kortere sikt (<12 uker) og lengre sikt (12–22 uker) etter brudd
Tidsramme: Fra baseline (randomisering) til 6 uker, 12 uker og 22 uker etter brudd.
|
Mellomgruppeforskjeller i søvneffektivitet, vurdert ved bruk av akselerometerbaserte mål for nattlig aktivitet og søvndur.
|
Fra baseline (randomisering) til 6 uker, 12 uker og 22 uker etter brudd.
|
|
Pasientrapportert smerte ved oppfølging på lengre sikt (12–22 uker etter brudd)
Tidsramme: Vurdert ukentlig fra 12 til 22 uker etter brudd. Forskjeller mellom gruppene vil bli evaluert fra 12 til 22 uker etter brudd.
|
Forskjeller mellom grupper i pasientrapportert smerteintensitet, vurdert ved hjelp av Numerisk Vurderingsskala (NRS).
NRS er en 11-punkts skala som strekker seg fra 0 (ingen smerter) til 10 (verste tenkelige smerter), der deltakerne rapporterer sin gjennomsnittlige smerteintensitet i løpet av forrige uke.
Vurderingene vil bli samlet inn ukentlig via en app-basert undersøkelse fra uke 12 til 22 etter brudd.
|
Vurdert ukentlig fra 12 til 22 uker etter brudd. Forskjeller mellom gruppene vil bli evaluert fra 12 til 22 uker etter brudd.
|
|
Pasientrapportert ukentlig smertestillende bruk ved oppfølging på lengre sikt (12–22 uker etter brudd)
Tidsramme: Vurdert ukentlig fra 12 til 22 uker etter brudd. Forskjeller mellom gruppene vil bli evaluert fra 12 til 22 uker etter brudd.
|
Forskjeller mellom gruppene i pasientrapportert bruk av smertestillende midler vil bli vurdert ved hjelp av et enkeltspørsmålsmål som registrerer antall dager (0-7) hvor pasienten tok smertestillende midler i løpet av de foregående 7 dagene.
Vurderingene vil bli samlet inn ukentlig via en app-basert undersøkelse.
|
Vurdert ukentlig fra 12 til 22 uker etter brudd. Forskjeller mellom gruppene vil bli evaluert fra 12 til 22 uker etter brudd.
|
|
Frykt for bevegelse (TSK-13) på kort sikt (<12 uker) og lengre sikt (12-26 uker) etter brudd
Tidsramme: Fra baseline (randomisering) til 6 uker, 12 uker og 26 uker etter brudd.
|
Mellomgruppe-forskjeller i pasientrapportert bevegelsesfrykt (kinesiofobi), vurdert ved bruk av Tampa-skalaen for kinesiofobi (TSK-13). TSK-13 er et validerte pasientrapportert utfallsmål med 13 spørsmål som vurderer frykt for bevegelse og (gjen)skade. Spørreskjemaet vil bli distribuert elektronisk via e-Boks ved baseline og ved 6 uker, 12 uker og 26 uker etter brudd, sammen med PROM-ene fra BAF-studien, hvor Re-BAF er innkapslet. |
Fra baseline (randomisering) til 6 uker, 12 uker og 26 uker etter brudd.
|
|
Opplevd fot- og ankelstolthet på kortere sikt (<12 uker) og lengre sikt (12-22 uker) etter brudd
Tidsramme: Vurdert ukentlig fra baseline (randomisering) til 22 uker etter brudd. Forskjeller mellom gruppene evalueres fra baseline (randomisering) til 6 uker, 12 uker og 22 uker etter brudd.
|
Mellomgruppeforskjeller i ukentlig pasientrapportert tillit til fot- og ankelfunksjon, vurdert ved bruk av et enkelt element fra Foot and Ankle Outcome Score (FAOS). Elementet som brukes er: "Hvor mye plager mangelen på tillit til foten/ankelen deg?", besvart på en 0-4 Likert-skala. FAOS er et dansk validert, regionsspesifikt pasientrapportert resultatmål som vurderer pasientens opplevde fot- og anklerelaterte symptomer, funksjon og tillit. Vurderinger vil bli samlet inn ukentlig via en app-basert undersøkelse. |
Vurdert ukentlig fra baseline (randomisering) til 22 uker etter brudd. Forskjeller mellom gruppene evalueres fra baseline (randomisering) til 6 uker, 12 uker og 22 uker etter brudd.
|
|
Pasientrapportert fysisk aktivitet på lengre sikt (12-26 uker) etter brudd
Tidsramme: Gruppeforskjeller vil bli evaluert fra 12 til 26 uker etter brudd
|
Forskjeller i selvrapportert fysisk aktivitetsnivå mellom gruppene vil bli vurdert ved hjelp av den korte versjonen av International Physical Activity Questionnaire (IPAQ-SF). IPAQ-SF vurderer selvrapportert fysisk aktivitet de siste syv dagene og oppsummerer gang, moderat intensitetsaktivitet, høy intensitetsaktivitet og sittetid til en enkelt poengsum uttrykt som metabolsk ekvivalent minutter per uke (MET-min/uke). Denne oppsummeringspoengsummen brukes deretter til å klassifisere pasienter i ett av tre fysiske aktivitetsnivåer: lavt, moderat eller høyt. Kun denne kategoriske klassifiseringen vil bli brukt som utfallsmålet. Spørreskjemaet vil bli distribuert elektronisk via e-Boks ved utgangspunktet (randomisering) og ved 12 uker og 26 uker etter brudd, sammen med PROM-ene fra BAF-studien, som Re-BAF er en del av. |
Gruppeforskjeller vil bli evaluert fra 12 til 26 uker etter brudd
|
|
Opplevd aktivitetsbegrensning på kort sikt (<12 uker) og lengre sikt (12-22 uker) etter brudd
Tidsramme: Vurdert ukentlig fra utgangspunktet (randomisering) til 22 uker etter brudd. Forskjeller mellom gruppene evalueres fra utgangspunktet (randomisering) til 6 uker, 12 uker og 22 uker etter brudd.
|
Forskjeller mellom grupper i ukentlig pasientrapportert begrensning i å utføre fysisk aktivitet, vurdert ved bruk av et enkeltspørsmål.
Pasientene blir spurt: "I hvilken grad føler du deg begrenset i å utføre fysisk aktivitet?", med svaralternativer på en 5-punkts Likert-skala fra "Ikke i det hele tatt" til "I svært stor grad".
Vurderingene vil bli samlet inn ukentlig via en app-basert undersøkelse.
|
Vurdert ukentlig fra utgangspunktet (randomisering) til 22 uker etter brudd. Forskjeller mellom gruppene evalueres fra utgangspunktet (randomisering) til 6 uker, 12 uker og 22 uker etter brudd.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studiestol: Anders Holsgaard-Larsen, PhD, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Odense University Hospital, Denmark, and Department of Clinical Research, University of Southern Denmark, Denmark.
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Somersalo A, Paloneva J, Kautiainen H, Lonnroos E, Heinanen M, Kiviranta I. Incidence of fractures requiring inpatient care. Acta Orthop. 2014 Sep;85(5):525-30. doi: 10.3109/17453674.2014.908340. Epub 2014 Apr 3.
- Smeeing DP, Houwert RM, Briet JP, Kelder JC, Segers MJ, Verleisdonk EJ, Leenen LP, Hietbrink F. Weight-bearing and mobilization in the postoperative care of ankle fractures: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and cohort studies. PLoS One. 2015 Feb 19;10(2):e0118320. doi: 10.1371/journal.pone.0118320. eCollection 2015.
- Smeeing DPJ, Houwert RM, Briet JP, Groenwold RHH, Lansink KWW, Leenen LPH, van der Zwaal P, Hoogendoorn JM, van Heijl M, Verleisdonk EJ, Segers MJM, Hietbrink F. Weight-bearing or non-weight-bearing after surgical treatment of ankle fractures: a multicenter randomized controlled trial. Eur J Trauma Emerg Surg. 2020 Feb;46(1):121-130. doi: 10.1007/s00068-018-1016-6. Epub 2018 Sep 24.
- Michael Möller CE, Cecilia Mellstrand Navarro, Cecilia Rogmark, Emilia Möller Rydberg, Fabian Burmeister, Hans Juto, Hans-Peter Bögl, Jonas Sundkvist, Mattias Lorentzon, Michael Möller,Mikael Sundfeldt, My von Friesendorff, Olof Wolf, Paul Gerdhem, Morberg, Torsten Backteman, Sebastian Mukka, Simon Blixt Hanne Carlsen. Svenska Frakturregistret Årsrapport 2022. Valentin Experience Regiontryckeriet VGR: Svenska Frakturregistret; 2022.
- Tengberg P.T BM, Gromov K, Kallemose T, Troelsen A. Annual Report Danish Fracture Database 2017.
- Zinder SM, Granata KP, Shultz SJ, Gansneder BM. Ankle bracing and the neuromuscular factors influencing joint stiffness. J Athl Train. 2009 Jul-Aug;44(4):363-9. doi: 10.4085/1062-6050-44.4.363.
- Luna IE, Kehlet H, Wede HR, Hoevsgaard SJ, Aasvang EK. Objectively measured early physical activity after total hip or knee arthroplasty. J Clin Monit Comput. 2019 Jun;33(3):509-522. doi: 10.1007/s10877-018-0185-5. Epub 2018 Jul 23.
- Teylan M, Kantorowski A, Homsy D, Kadri R, Richardson C, Moy M. Physical activity in COPD: Minimal clinically important difference for medical events. Chron Respir Dis. 2019 Jan-Dec;16:1479973118816424. doi: 10.1177/1479973118816424.
- McKeown R, Kearney RS, Liew ZH, Ellard DR. Patient experiences of an ankle fracture and the most important factors in their recovery: a qualitative interview study. BMJ Open. 2020 Feb 4;10(2):e033539. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033539.
- Appell HJ. Muscular atrophy following immobilisation. A review. Sports Med. 1990 Jul;10(1):42-58. doi: 10.2165/00007256-199010010-00005.
- Ribeiro de Avila V, Bento T, Gomes W, Leitao J, Fortuna de Sousa N. Functional Outcomes and Quality of Life After Ankle Fracture Surgically Treated: A Systematic Review. J Sport Rehabil. 2018 May 1;27(3):274-283. doi: 10.1123/jsr.2016-0199. Epub 2018 Jun 1.
- Kelemework AD, Haile AW, Bayable SD. Assessing the functional outcomes of ankle fracture and its predictive factors following surgical treatment at Addis Ababa burn, emergency, and trauma (AaBET) hospital, Addis Ababa, Ethiopia, 2021: A 5-year retrospective cross-sectional study. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Apr;33(3):661-667. doi: 10.1007/s00590-022-03283-2. Epub 2022 Jun 6.
- Shah NH, Sundaram RO, Velusamy A, Braithwaite IJ. Five-year functional outcome analysis of ankle fracture fixation. Injury. 2007 Nov;38(11):1308-12. doi: 10.1016/j.injury.2007.06.002. Epub 2007 Sep 20.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- VMK: 2502110
- 10.46540/4308-00191B (Annet stipend/finansieringsnummer: Independent research fund Denmark)
- 2025 - A6961 (Annet stipend/finansieringsnummer: OUH PhD Fund)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .