- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07521696
Recupero Fisico Durante l'Uso del Tutore Dopo Frattura di Caviglia (Re-BAF) (Re-BAF)
Recupero Fisico Durante il Trattamento Ortopedico Dopo Frattura della Caviglia (Re-BAF): Un'Analisi di Superiorità Multicentrica Nidificata all'Interno di uno Studio Randomizzato Controllato di Non-Inferiorità (BAF; NCT07163091)
Le fratture della caviglia sono tra le fratture più comuni e rappresentano il secondo tipo di frattura più frequente che richiede un intervento chirurgico. Molti pazienti sperimentano dolore a lungo termine, rigidità e ridotta funzionalità della caviglia, che limitano sostanzialmente la loro attività fisica. Anche cinque anni dopo l'infortunio, più di un terzo dei pazienti non ha recuperato i livelli di attività precedenti all'infortunio.
Il trattamento standard prevede tipicamente l'immobilizzazione utilizzando un tutore rigido piede-caviglia (walker). Sebbene efficaci nel proteggere la guarigione della frattura, questi tutori possono essere eccessivamente restrittivi, contribuendo alla rigidità della caviglia, al gonfiore, al ritardato recupero fisico e al ritorno alle attività quotidiane, nonché a una ridotta qualità della vita. I pazienti esprimono sempre più una preferenza per supporti della caviglia più leggeri e che consentano il movimento, come i tutori a staffa minimali. Recenti evidenze suggeriscono che i tutori e le fasce elastiche che consentono più movimento della caviglia rispetto ai walker potrebbero favorire un recupero più rapido senza aumentare le complicazioni.
Tuttavia, sono necessarie evidenze di alta qualità per conclusioni più solide. Lo studio multicentrico randomizzato controllato scandinavo Bracing after Ankle Fracture (BAF) (NCT07163091) indaga quindi se un tutore a staffa della caviglia non sia inferiore a un walker standard per quanto riguarda il dolore e la funzionalità della caviglia riportati dal paziente, misurati dal Manchester-Oxford Foot Questionnaire (MOXFQ) tre mesi dopo la frattura della caviglia. L'ipotesi principale è che i tutori a staffa della caviglia si allineino meglio alle preferenze dei pazienti per un'ortesi meno restrittiva, fornendo al contempo sufficiente stabilità durante la guarigione della frattura. In secondo luogo, i tutori a staffa della caviglia potrebbero promuovere un recupero più rapido e una maggiore attività fisica.
Lo studio Re-BAF è annidato all'interno di un più ampio studio multicentrico di non inferiorità (Bracing after Ankle Fracture [BAF], ClinicalTrials.gov ID: NCT07163091), con l'obiettivo di indagare se un tutore a staffa della caviglia non sia inferiore a un tutore standard piede-caviglia nel migliorare la funzionalità del piede e della caviglia riportata dal paziente, misurata dal Manchester-Oxford Foot Questionnaire ([MOXFQ], esito primario del BAF) dopo una frattura della caviglia.
L'obiettivo dello studio Re-BAF è indagare se i tutori a staffa della caviglia siano superiori ai tutori standard piede-caviglia nel migliorare l'attività fisica, valutata utilizzando l'accelerometria oggettivamente misurata sulla coscia dalla baseline (cioè randomizzazione) fino al follow-up a 12 settimane. Ipotesizziamo che il movimento precoce e continuo durante la riabilitazione, consentito da un tutore a staffa della caviglia, sia superiore nel migliorare l'attività fisica rispetto a un tutore piede-caviglia, senza compromettere la guarigione della frattura.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Background: Sebbene i pazienti generalmente riconoscano la necessità di immobilizzazione dopo una frattura della caviglia, uno studio qualitativo che includeva dieci pazienti ha riscontrato notevoli difficoltà nell'aderire alle raccomandazioni di immobilizzazione. In uno studio randomizzato controllato (RCT) di Smeeing et al. (2020), tutori e bende elastiche che permettono una maggiore mobilità della caviglia rispetto ai walker standard non sono stati associati a esiti funzionali peggiori e sono stati associati a un ritorno più rapido al lavoro (p = 0,02) senza un aumento del rischio di complicanze. Tuttavia, lo studio è stato interrotto dopo l'inclusione di solo metà del campione pianificato, sollevando preoccupazioni riguardo alla potenza statistica e alla robustezza dei risultati. Rispetto al walker, gli stivaletti per caviglia possono allinearsi meglio alle preferenze dei pazienti promuovendo al contempo l'attività fisica e un recupero più rapido.
Aim: L'obiettivo di questo studio Re-BAF è indagare se gli stivaletti per caviglia, che consentono il carico attivo, siano superiori ai tutori rigidi piede-caviglia sui livelli di attività fisica quotidiana e sul recupero fisico dei pazienti.
Study design: Studio di superiorità che include 280 pazienti adulti (140 per braccio) con fratture della caviglia trattate chirurgicamente o non chirurgicamente, annidato all'interno di un più ampio studio randomizzato multicentrico scandinavo di non inferiorità (n=1400). I partecipanti verranno randomizzati a quattro settimane di carico tollerato in uno stivaletto per caviglia o in un tutore piede-caviglia.
Eligibility: Criteri di inclusione: pazienti di età ≥18 anni con fratture della caviglia trattate chirurgicamente o non chirurgicamente. Criteri di esclusione: fratture patologiche, fratture esposte, necessità prolungata di immobilizzazione della caviglia (ad es., mancata consolidazione o scarsa guarigione della ferita), incapacità di aderire alle procedure dello studio (ad es. neuropatia o grave disturbo psichiatrico), trattamento senza carico, allergia al nastro adesivo utilizzato per l'apparato SENS, disinteresse a partecipare allo studio o incapacità di leggere il danese.
Recruitment: I pazienti verranno reclutati al loro follow-up da una a due settimane dai reparti ortopedici di tutta la Danimarca. Il reclutamento dei pazienti inizia dopo una o due settimane, poiché i pazienti trattati chirurgicamente sono tipicamente immobilizzati in gessi o tutori piede-caviglia e istruiti a evitare o minimizzare il carico durante il periodo postoperatorio iniziale per permettere al gonfiore di diminuire e alle ferite di guarire. Allo stesso modo, i pazienti trattati non chirurgicamente sono tipicamente immobilizzati in un tutore piede-caviglia. Tuttavia, le raccomandazioni sul carico variano tra ospedali e chirurghi, spaziando dal carico tollerato al carico limitato o assente fino a quando la stabilità della frattura non è confermata radiograficamente al follow-up da una a due settimane. Il tipo di immobilizzazione (ad es., gesso o tutore) e le restrizioni di carico durante le settimane iniziali variano quindi tra ospedali e chirurghi curanti.
Randomisation: I pazienti verranno randomizzati a quattro settimane di carico tollerato in un tutore piede-caviglia (walker) o in uno stivaletto per caviglia, utilizzando REDCap Randomize, assegnati 1:1. La randomizzazione verrà eseguita a blocchi per garantire un'allocazione bilanciata di pazienti trattati chirurgicamente e non chirurgicamente tra i gruppi, nonché una distribuzione equa di pazienti di intervento e controllo tra i centri di reclutamento. Il carico sarà illimitato in entrambi i gruppi; pertanto, l'unica differenza di intervento sarà il tipo di tutore (stivaletto per caviglia versus walker). Altre variazioni rifletteranno la pratica clinica abituale.
Methods: Dal basale (randomizzazione), i pazienti indosseranno un accelerometro SENS Motion® posizionato sulla coscia, un sensore medico conforme al GDPR che registra continuamente l'attività fisica, l'intensità del movimento e l'attività notturna. Il dispositivo verrà indossato fino all'esaurimento della batteria, che si prevede avvenga dopo circa 20 settimane. Sondaggi settimanali raccoglieranno dati su dolore, uso di analgesici e paura del movimento. Inoltre, due questionari verranno distribuiti elettronicamente via e-Boks insieme alle misure di outcome riportate dal paziente (PROMs) dello studio BAF per valutare la paura del movimento e l'attività fisica riportata dal paziente.
Outcomes: L'outcome primario è la differenza tra gruppi nell'attività fisica totale (conteggi dell'accelerometro) dal basale (randomizzazione) a 12 settimane post-frattura, mentre gli outcome secondari includono differenze tra gruppi nei conteggi giornalieri dei passi, attività notturna (proxy dell'efficienza del sonno), tempo per riprendere attività vigorose, dolore, uso di analgesici, attività fisica riportata dal paziente e paura del movimento.
Un Piano di Analisi Statistica (SAP) dettagliato e pre-specificato sarà reso pubblicamente disponibile prima del blocco del database e prima di qualsiasi svelamento dei dati.
Timepoints: Le valutazioni verranno eseguite al basale (randomizzazione), a 6 settimane, a 12 settimane (endpoint primario). Le misurazioni basate sull'accelerometro e i sondaggi settimanali continueranno fino all'esaurimento della batteria dell'accelerometro SENS (circa 22 settimane post-frattura). I questionari verranno raccolti a 6, 12 e 26 settimane post-frattura insieme alle misure di outcome riportate dal paziente dello studio BAF.
Sample size calculation: Poiché non esiste una differenza minima clinicamente importante (MCID) basata su ancoraggio per l'attività fisica nei pazienti con frattura della caviglia, verrà utilizzata una MCID del 17-35% nei conteggi giornalieri dei passi, derivata da ricerche sulla broncopneumopatia cronica ostruttiva. Applicando una soglia del 17% ai conteggi totali dell'accelerometro al giorno, su un gruppo di pazienti comparabile, si ottiene una differenza attesa tra gruppi di 50.500 conteggi di attività/giorno. Per rilevare differenze statisticamente significative a un livello α a due code di 0,05 e β = 0,80, assumendo una deviazione standard di 101.000 conteggi al giorno prima e dopo l'intervento, è richiesto un campione di 63 partecipanti da ciascun sottogruppo (chirurgico/non chirurgico) per gruppo di intervento (stivaletto per caviglia vs. tutore piede-caviglia). Per tenere conto di potenziali abbandoni, verranno inclusi sette pazienti aggiuntivi per sottogruppo, risultando in una dimensione campionaria totale di 280 pazienti.
Blinding/masking: I partecipanti e i fornitori di cure non possono essere mascherati a causa della natura degli interventi con tutore. I dati sono etichettati utilizzando solo codici di allocazione. Le valutazioni degli outcome e le analisi statistiche verranno eseguite in cieco rispetto all'assegnazione del trattamento. Il ricercatore principale non è coinvolto nel processo di randomizzazione e rimarrà in cieco rispetto all'allocazione durante la raccolta, gestione e analisi dei dati.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Katrine K Krag-Andersen, PT, MSc
- Numero di telefono: +4522466435
- Email: kanderse@health.sdu.dk
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Jonas A Ipsen, PT, PhD
- Numero di telefono: +4523925264
- Email: Jonas.Ammundsen.Ipsen@rsyd.dk
Luoghi di studio
-
-
Region Syddanmark
-
Odense, Region Syddanmark, Danimarca, 5000
- Odense University Hospital
-
Contatto:
- Bjarke Viberg, MD, PhD
- Numero di telefono: +4528669059
- Email: bjarke.viberg@rsyd.dk
-
Contatto:
- Louise D Petersen, Clinical Research Coordinator
- Numero di telefono: +45 51435711
- Email: Louise.Dyhring.Petersen@rsyd.dk
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- 18 anni o più
- Frattura di caviglia trattata chirurgicamente o non chirurgicamente
Criteri di esclusione:
- Fratture patologiche
- Fratture esposte (perforazione cutanea)
- Necessità prolungata di immobilizzazione (es. ritardo di consolidazione o insufficiente guarigione della ferita)
- Trattamento senza carico
- Incapacità di aderire alle procedure dello studio (es. neuropatia o grave disturbo psichiatrico)
- Allergia ai cerotti adesivi SENS Motion
- Incapacità di leggere o parlare danese
- Disinteresse a partecipare
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Staffa per caviglia
Flessione dorsale e plantare attiva della caviglia durante l'utilizzo dello stivaletto per caviglia
|
Quattro settimane di carico tollerato con staffa per caviglia
|
|
Comparatore attivo: Tutore piede-caviglia (walker)
Immobilizzazione durante l'utilizzo del tutore piede-caviglia
|
Quattro settimane di carico tollerato utilizzando un tutore piede-caviglia (deambulatore)
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Conteggi giornalieri dell'accelerometro SENS Motion® come misura dell'attività fisica quotidiana durante le prime 12 settimane dopo la frattura della caviglia
Lasso di tempo: Dal basale (randomizzazione) alle 12 settimane post-frattura.
|
Dal basale (randomizzazione) fino a 12 settimane post-frattura, i partecipanti indosseranno continuamente un accelerometro SENS Motion® montato sulla coscia, un sensore di grado medico conforme al GDPR, per valutare oggettivamente l'attività fisica e il sonno. L'accelerometro SENS Motion è un dispositivo validato per l'uso sia in popolazioni ortopediche più giovani che in quelle più anziane. Misura continuamente l'attività fisica totale (espressa come conteggi dell'accelerometro al giorno), il tempo trascorso a riposo, in piedi e in attività fisica (incluso camminare, correre e andare in bicicletta), il numero di passi, l'intensità del movimento, l'attività notturna e la durata del sonno. L'endpoint primario è la differenza tra i gruppi nell'attività fisica (conteggi dell'accelerometro) dal basale (randomizzazione) a 6 e 12 settimane (primario) post-frattura. |
Dal basale (randomizzazione) alle 12 settimane post-frattura.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Minuti settimanali di attività fisica di intensità moderata-vigorosa (MVPA) nelle prime 12 settimane dopo la frattura della caviglia
Lasso di tempo: Dal basale (randomizzazione) a 6 settimane e 12 settimane dopo la frattura
|
Differenze tra i gruppi nei minuti settimanali di attività fisica da moderata a vigorosa (MVPA), derivate da misurazioni dell'attività basate sull'accelerometro.
|
Dal basale (randomizzazione) a 6 settimane e 12 settimane dopo la frattura
|
|
Attività fisica riportata dal paziente durante le prime 12 settimane post-frattura
Lasso di tempo: Le differenze tra i gruppi vengono valutate dal basale (randomizzazione) a 6 settimane e 12 settimane dopo la frattura
|
Le differenze tra i gruppi nel livello di attività fisica auto-riferito saranno valutate utilizzando il questionario breve International Physical Activity Questionnaire (IPAQ-SF). L'IPAQ-SF valuta l'attività fisica auto-riferita negli ultimi sette giorni e riassume camminata, attività di intensità moderata, attività di intensità vigorosa e tempo trascorso seduti in un unico punteggio espresso come minuti equivalenti metabolici a settimana (MET-min/settimana). Questo punteggio riassuntivo viene successivamente utilizzato per classificare i pazienti in uno dei tre livelli di attività fisica: basso, moderato o alto. Solo questa classificazione categoriale sarà utilizzata come misura di esito. Il questionario sarà distribuito elettronicamente tramite e-Boks al basale (randomizzazione) e a 6 e 12 settimane dalla frattura, insieme ai PROMs dello studio BAF, all'interno del quale Re-BAF è inserito. |
Le differenze tra i gruppi vengono valutate dal basale (randomizzazione) a 6 settimane e 12 settimane dopo la frattura
|
|
Dolore settimanale riportato dal paziente durante le prime 12 settimane post-frattura
Lasso di tempo: Le differenze tra i gruppi nel tempo dalla baseline (randomizzazione) fino a 12 settimane post-frattura saranno analizzate utilizzando modelli ad effetti misti con misurazioni ripetute settimanalmente, con i risultati riportati a 6 e 12 settimane.
|
Le differenze tra i gruppi nell'intensità del dolore riportata dai pazienti saranno valutate utilizzando la Scala di Valutazione Numerica (NRS).
La NRS è una scala a 11 punti che va da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore peggiore immaginabile), sulla quale i pazienti riportano la loro intensità media del dolore nell'ultima settimana.
Le valutazioni saranno raccolte settimanalmente tramite un sondaggio basato su app.
|
Le differenze tra i gruppi nel tempo dalla baseline (randomizzazione) fino a 12 settimane post-frattura saranno analizzate utilizzando modelli ad effetti misti con misurazioni ripetute settimanalmente, con i risultati riportati a 6 e 12 settimane.
|
|
Uso settimanale di analgesici riportato dal paziente durante le prime 12 settimane post-frattura
Lasso di tempo: Le differenze tra i gruppi nel tempo, dal basale (randomizzazione) a 12 settimane dopo la frattura, saranno analizzate utilizzando modelli a effetti misti con misurazioni ripetute settimanalmente, con i risultati riportati a 6 e 12 settimane.
|
Le differenze tra i gruppi nell'uso di analgesici riportato dai pazienti saranno valutate utilizzando una misura a singolo item che cattura il numero di giorni (0-7) in cui sono stati assunti analgesici durante i 7 giorni precedenti.
Le valutazioni saranno raccolte settimanalmente tramite un sondaggio basato su app.
|
Le differenze tra i gruppi nel tempo, dal basale (randomizzazione) a 12 settimane dopo la frattura, saranno analizzate utilizzando modelli a effetti misti con misurazioni ripetute settimanalmente, con i risultati riportati a 6 e 12 settimane.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Conteggi giornalieri dell'accelerometro SENS Motion® come misura dell'attività fisica quotidiana nel follow-up a lungo termine (12-22 settimane post-frattura)
Lasso di tempo: Da 12 a 22 settimane dopo la frattura.
|
Dalla settimana 12 e fino all'esaurimento della batteria (circa 22 settimane dopo la frattura), i partecipanti indosseranno continuamente un accelerometro SENS Motion® montato sulla coscia, un sensore di grado medico conforme al GDPR, per valutare oggettivamente l'attività fisica e il sonno. L'accelerometro SENS Motion è un dispositivo validato per l'uso sia in popolazioni ortopediche più giovani che in quelle più anziane. Misura continuamente l'attività fisica totale (espressa come conteggi dell'accelerometro al giorno), il tempo trascorso a riposo, in piedi e in attività fisica (incluso camminare, correre e andare in bicicletta), il numero di passi, l'intensità del movimento, l'attività notturna e la durata del sonno. Gli esiti secondari includono le differenze tra i gruppi dei conteggi giornalieri dell'accelerometro dal basale (randomizzazione) a 6 settimane (periodo di tutela) e a 22 settimane (fase di recupero subacuto) dopo la frattura. |
Da 12 a 22 settimane dopo la frattura.
|
|
Adesione alle Linee Guida dell'OMS per l'Attività Fisica
Lasso di tempo: Dalla baseline (randomizzazione) a 6 settimane, 12 settimane e 22 settimane post-frattura.
|
Differenze tra gruppi nella proporzione di partecipanti che aderiscono alle linee guida dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) per l'attività fisica, determinate utilizzando dati accelerometrici misurati oggettivamente (conteggi accelerometrici giornalieri/settimanali)
|
Dalla baseline (randomizzazione) a 6 settimane, 12 settimane e 22 settimane post-frattura.
|
|
Minuti settimanali di attività fisica da moderata a vigorosa (MVPA) al follow-up a lungo termine (12-22 settimane dopo la frattura)
Lasso di tempo: Da 12 a 22 settimane dopo la frattura.
|
Differenze tra gruppi nei minuti settimanali di attività fisica da moderata a vigorosa (MVPA), derivati da misurazioni dell'attività basate sull'accelerometro.
|
Da 12 a 22 settimane dopo la frattura.
|
|
Efficienza del sonno misurata oggettivamente utilizzando i dati dell'accelerometro SENS Motion® a breve termine (<12 settimane) e a lungo termine (12-22 settimane) dopo la frattura
Lasso di tempo: Dal basale (randomizzazione) a 6 settimane, 12 settimane e 22 settimane dopo la frattura.
|
Differenze tra i gruppi nell'efficienza del sonno, valutate utilizzando misure derivate dall'accelerometro dell'attività notturna e della durata del sonno.
|
Dal basale (randomizzazione) a 6 settimane, 12 settimane e 22 settimane dopo la frattura.
|
|
Dolore riportato dal paziente al follow-up a lungo termine (12-22 settimane dopo la frattura)
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente da 12 a 22 settimane post-frattura. Le differenze tra i gruppi saranno valutate da 12 a 22 settimane post-frattura.
|
Differenze tra gruppi nell'intensità del dolore riportata dai pazienti, valutata utilizzando la Scala di Valutazione Numerica (NRS).
La NRS è una scala a 11 punti che va da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore peggiore immaginabile), in cui i partecipanti riportano la loro intensità media del dolore durante la settimana precedente.
Le valutazioni saranno raccolte settimanalmente tramite un sondaggio basato su app dalla settimana 12 alla 22 dopo la frattura.
|
Valutato settimanalmente da 12 a 22 settimane post-frattura. Le differenze tra i gruppi saranno valutate da 12 a 22 settimane post-frattura.
|
|
Uso settimanale di analgesici riportato dal paziente nel follow-up a lungo termine (12-22 settimane dopo la frattura)
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente da 12 a 22 settimane dopo la frattura. Le differenze tra i gruppi saranno valutate da 12 a 22 settimane dopo la frattura.
|
Le differenze tra gruppi nell'uso di analgesici segnalato dai pazienti saranno valutate utilizzando una misura a singolo elemento che cattura il numero di giorni (0-7) in cui sono stati assunti analgesici durante i precedenti 7 giorni.
Le valutazioni saranno raccolte settimanalmente tramite un sondaggio basato su app.
|
Valutato settimanalmente da 12 a 22 settimane dopo la frattura. Le differenze tra i gruppi saranno valutate da 12 a 22 settimane dopo la frattura.
|
|
Paura del movimento (TSK-13) a breve termine (<12 settimane) e a lungo termine (12-26 settimane) post-frattura
Lasso di tempo: Dal basale (randomizzazione) a 6 settimane, 12 settimane e 26 settimane dopo la frattura.
|
Differenze tra i gruppi nella paura del movimento riportata dai pazienti (chinesiofobia), valutata utilizzando la Scala di Tampa per la Chinesiofobia (TSK-13). La TSK-13 è una misura di outcome riportata dal paziente, validata e composta da 13 item, che valuta la paura del movimento e il (ri)infortunio. Il questionario sarà distribuito elettronicamente tramite e-Boks al basale e a 6 settimane, 12 settimane e 26 settimane dopo la frattura, insieme ai PROM dello studio BAF, all'interno del quale Re-BAF è annidato. |
Dal basale (randomizzazione) a 6 settimane, 12 settimane e 26 settimane dopo la frattura.
|
|
Fiducia percepita del piede e della caviglia a breve termine (<12 settimane) e a lungo termine (12-22 settimane) post-frattura
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente dal basale (randomizzazione) fino a 22 settimane dopo la frattura. Le differenze tra i gruppi sono valutate dal basale (randomizzazione) a 6 settimane, 12 settimane e 22 settimane dopo la frattura.
|
Differenze tra i gruppi nella fiducia settimanale riportata dal paziente nella funzionalità del piede e della caviglia, valutata utilizzando un singolo item del Foot and Ankle Outcome Score (FAOS). L'item utilizzato è: "Quanto siete turbati dalla mancanza di fiducia nel vostro piede/caviglia?", a cui si risponde su una scala Likert da 0 a 4. Il FAOS è una misura di esito riportata dal paziente, specifica per la regione, validata in Danimarca, che valuta i sintomi, la funzionalità e la fiducia percepiti dal paziente relativi al piede e alla caviglia. Le valutazioni saranno raccolte settimanalmente tramite un sondaggio basato su app. |
Valutato settimanalmente dal basale (randomizzazione) fino a 22 settimane dopo la frattura. Le differenze tra i gruppi sono valutate dal basale (randomizzazione) a 6 settimane, 12 settimane e 22 settimane dopo la frattura.
|
|
Attività fisica riportata dal paziente a lungo termine (12-26 settimane) dopo la frattura
Lasso di tempo: Le differenze tra i gruppi saranno valutate da 12 a 26 settimane dopo la frattura
|
Le differenze tra i gruppi nel livello di attività fisica auto-riferito saranno valutate utilizzando il questionario breve dell'International Physical Activity Questionnaire (IPAQ-SF). L'IPAQ-SF valuta l'attività fisica auto-riferita negli ultimi sette giorni e riassume il cammino, l'attività di intensità moderata, l'attività di intensità vigorosa e il tempo trascorso seduti in un unico punteggio espresso come minuti equivalenti metabolici per settimana (MET-min/settimana). Questo punteggio di sintesi viene successivamente utilizzato per classificare i pazienti in uno dei tre livelli di attività fisica: basso, moderato o alto. Solo questa classificazione categoriale verrà utilizzata come misura di esito. Il questionario sarà distribuito elettronicamente tramite e-Boks al basale (randomizzazione) e a 12 settimane e 26 settimane dopo la frattura, insieme ai PROMs del trial BAF, all'interno del quale è inserito Re-BAF. |
Le differenze tra i gruppi saranno valutate da 12 a 26 settimane dopo la frattura
|
|
Percezione di limitazione dell'attività a breve termine (<12 settimane) e a lungo termine (12-22 settimane) post-frattura
Lasso di tempo: Valutato settimanalmente dal basale (randomizzazione) fino a 22 settimane dopo la frattura. Le differenze tra i gruppi vengono valutate dal basale (randomizzazione) a 6 settimane, 12 settimane e 22 settimane dopo la frattura.
|
Differenze tra i gruppi nella limitazione settimanale auto-riferita nel svolgimento di attività fisica, valutata utilizzando una domanda a singolo item.
Ai pazienti viene chiesto: "In che misura ti senti limitato nel svolgere attività fisica?", con opzioni di risposta su una scala Likert a 5 punti che va da "Per niente" a "In misura molto elevata".
Le valutazioni saranno raccolte settimanalmente tramite un sondaggio basato su app.
|
Valutato settimanalmente dal basale (randomizzazione) fino a 22 settimane dopo la frattura. Le differenze tra i gruppi vengono valutate dal basale (randomizzazione) a 6 settimane, 12 settimane e 22 settimane dopo la frattura.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Anders Holsgaard-Larsen, PhD, Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Odense University Hospital, Denmark, and Department of Clinical Research, University of Southern Denmark, Denmark.
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Somersalo A, Paloneva J, Kautiainen H, Lonnroos E, Heinanen M, Kiviranta I. Incidence of fractures requiring inpatient care. Acta Orthop. 2014 Sep;85(5):525-30. doi: 10.3109/17453674.2014.908340. Epub 2014 Apr 3.
- Smeeing DP, Houwert RM, Briet JP, Kelder JC, Segers MJ, Verleisdonk EJ, Leenen LP, Hietbrink F. Weight-bearing and mobilization in the postoperative care of ankle fractures: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and cohort studies. PLoS One. 2015 Feb 19;10(2):e0118320. doi: 10.1371/journal.pone.0118320. eCollection 2015.
- Smeeing DPJ, Houwert RM, Briet JP, Groenwold RHH, Lansink KWW, Leenen LPH, van der Zwaal P, Hoogendoorn JM, van Heijl M, Verleisdonk EJ, Segers MJM, Hietbrink F. Weight-bearing or non-weight-bearing after surgical treatment of ankle fractures: a multicenter randomized controlled trial. Eur J Trauma Emerg Surg. 2020 Feb;46(1):121-130. doi: 10.1007/s00068-018-1016-6. Epub 2018 Sep 24.
- Michael Möller CE, Cecilia Mellstrand Navarro, Cecilia Rogmark, Emilia Möller Rydberg, Fabian Burmeister, Hans Juto, Hans-Peter Bögl, Jonas Sundkvist, Mattias Lorentzon, Michael Möller,Mikael Sundfeldt, My von Friesendorff, Olof Wolf, Paul Gerdhem, Morberg, Torsten Backteman, Sebastian Mukka, Simon Blixt Hanne Carlsen. Svenska Frakturregistret Årsrapport 2022. Valentin Experience Regiontryckeriet VGR: Svenska Frakturregistret; 2022.
- Tengberg P.T BM, Gromov K, Kallemose T, Troelsen A. Annual Report Danish Fracture Database 2017.
- Zinder SM, Granata KP, Shultz SJ, Gansneder BM. Ankle bracing and the neuromuscular factors influencing joint stiffness. J Athl Train. 2009 Jul-Aug;44(4):363-9. doi: 10.4085/1062-6050-44.4.363.
- Luna IE, Kehlet H, Wede HR, Hoevsgaard SJ, Aasvang EK. Objectively measured early physical activity after total hip or knee arthroplasty. J Clin Monit Comput. 2019 Jun;33(3):509-522. doi: 10.1007/s10877-018-0185-5. Epub 2018 Jul 23.
- Teylan M, Kantorowski A, Homsy D, Kadri R, Richardson C, Moy M. Physical activity in COPD: Minimal clinically important difference for medical events. Chron Respir Dis. 2019 Jan-Dec;16:1479973118816424. doi: 10.1177/1479973118816424.
- McKeown R, Kearney RS, Liew ZH, Ellard DR. Patient experiences of an ankle fracture and the most important factors in their recovery: a qualitative interview study. BMJ Open. 2020 Feb 4;10(2):e033539. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033539.
- Appell HJ. Muscular atrophy following immobilisation. A review. Sports Med. 1990 Jul;10(1):42-58. doi: 10.2165/00007256-199010010-00005.
- Ribeiro de Avila V, Bento T, Gomes W, Leitao J, Fortuna de Sousa N. Functional Outcomes and Quality of Life After Ankle Fracture Surgically Treated: A Systematic Review. J Sport Rehabil. 2018 May 1;27(3):274-283. doi: 10.1123/jsr.2016-0199. Epub 2018 Jun 1.
- Kelemework AD, Haile AW, Bayable SD. Assessing the functional outcomes of ankle fracture and its predictive factors following surgical treatment at Addis Ababa burn, emergency, and trauma (AaBET) hospital, Addis Ababa, Ethiopia, 2021: A 5-year retrospective cross-sectional study. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Apr;33(3):661-667. doi: 10.1007/s00590-022-03283-2. Epub 2022 Jun 6.
- Shah NH, Sundaram RO, Velusamy A, Braithwaite IJ. Five-year functional outcome analysis of ankle fracture fixation. Injury. 2007 Nov;38(11):1308-12. doi: 10.1016/j.injury.2007.06.002. Epub 2007 Sep 20.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- VMK: 2502110
- 10.46540/4308-00191B (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Independent research fund Denmark)
- 2025 - A6961 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: OUH PhD Fund)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Staffa per caviglia
-
Serkan UsguCompletatoCaviglia; Infortunio, superficiale, multiplo (con piede)Tacchino
-
Rothman Institute OrthopaedicsIscrizione su invito
-
Smith & Nephew, Inc.Smith & Nephew Orthopaedics AGTerminatoArtrite reumatoide | Artrite degenerativa | Artrite traumaticaFrancia, Belgio, Canada, Spagna, Regno Unito
-
Smith & Nephew, Inc.SospesoArtrite reumatoide | Artrite degenerativa | Artrite post traumaticaStati Uniti, Canada
-
University Hospital, LimogesNon ancora reclutamentoCoalizione calcaneonavicolareFrancia
-
Indiana UniversityUnited States Department of Defense; University of Notre DameCompletatoSalute degli arti e pressione dell'incavo in risposta alle protesi elettriche della caviglia (OPORP)Amputazione | Utilizzatore di protesi | Limitazione della mobilità | Ulcera da pressione, caviglia | Durata della protesi | Ferita della pelle | Amputazione; Traumatico, Piede | Carenze degli artiStati Uniti
-
Azienda USL Reggio Emilia - IRCCSOtto Bock Healthcare Products GmbHTerminato
-
International Society for Vascular HealthCompletato
-
Cairo UniversityNon ancora reclutamento
-
University of BeykentCompletato