患者吸入器教育における看護師の能力向上のための吸入器トレーニング
理論に基づく吸入器トレーニングが看護師の患者吸入器教育における能力を向上させる効果:無作為化比較試験
看護師は、患者の吸入器の使用技術を評価し、教育し、定期的に見直す上で極めて重要な役割を担っています。 しかし、看護師の知識とスキルが不十分であると、患者の吸入器の使用技術を正確に評価したり、吸入器療法を受けている患者に効果的な指導を提供したりする能力が妨げられる可能性があります。 このプロジェクトは、医療従事者と看護師向けの吸入器教育に関する効果的な教育ツール/プログラムの開発を目的としています。
これは、評価者盲検化、二群並行群間比較、4ヶ月間の追跡調査を伴う無作為化比較試験です。 本研究は、香港病院管理局の研修機関である高等看護学研究所で実施されます。 介入は、社会的学習理論に基づいた理論に裏打ちされた対面式吸入器研修ワークショップで構成されます。 このワークショップでは、認知補助ツール、実践的なデモンストレーション、および標準化されたチェックリストを用いた能力評価を統合しています。 継続的な学習を支援するため、参加者はフォローアップの指導動画と定期的なリマインダーを受け取り、患者の吸入器教育に関するスキルを強化し維持します。
質問票を用いて、参加者の人口統計学的情報、および吸入器使用に関する知識とスキルを、ベースライン時、研修直後、4ヶ月後の追跡調査時に収集します。 研修生からの質的フィードバックも収集されます。
調査の概要
詳細な説明
COPDは世界で4番目に多い死因であり、世界中の医療システムに大きな負担をかけています。 吸入療法はCOPD患者の管理の基本です。 しかし、これらの患者における吸入器使用エラーの高い割合は、吸入技術の定期的なモニタリングと修正の重要性を強調しています。
看護師による吸入器使用エラーの一貫した評価と修正は、患者の吸入器使用の誤った手順を大幅に減らすことができます。 しかし、看護師の知識やスキルの不足は、患者の吸入技術を正確に評価したり、吸入器療法を受けている患者に効果的な指導を提供したりする能力を妨げる可能性があります。 認知補助ツールと理論に基づくトレーニングを統合することで、本研究は医療従事者と看護師のための吸入器使用に関する効果的な教育プログラムの開発を目指しています。
本研究は、通常のトレーニングと比較して、理論に基づく吸入器トレーニングが、理論に基づく患者吸入器教育における看護師の能力と自信を高める効果を検証することを目的としています。 これは、香港病院管理局の高度看護学研究科で実施される、評価者盲検の二群ランダム化比較試験で、4ヶ月の追跡調査を行います。
介入は4つの段階を経て進みます。最初は注意段階で、正しい吸入器技術の明確なデモンストレーションにより、看護師が手順を完全に理解できるようにします。 次に保持段階があり、アルゴリズムやビデオなどの認知補助によって支援され、参加者が効果的に手順を記憶できるようにします。 再現段階では、看護師は返しデモンストレーションに参加し、吸入器技術を練習しながら即時のフィードバックを受け、スキルを強化します。 最後に、動機付け段階は、定期的なeラーニングリマインダーと継続的な実践的強化によって維持され、適切な吸入器使用の長期的な習得と一貫した適用を促進します。
対照群は対面式の通常トレーニングを受けます。 自己記入式質問票は、両群の全参加者に対して、ベースライン時、トレーニング直後、および4ヶ月後の追跡調査時に使用されます。 吸入器の使用と患者教育を提供する能力は、専門の呼吸器看護師である訓練を受けた評価者によって評価されます。 患者教育を提供する自信は、質問票と研修生からの質的フィードバックによって評価されます。 統計分析は、Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) バージョン29を使用して行われます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Yuen Kwan Agnes Lai, PhD
- 電話番号:(852)3970-2917
- メール:ayklai@hkmu.edu.hk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Shu Wah Ng
- 電話番号:(852)6033 9051
- メール:ngsw1@ha.org.hk
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 登録看護師
- 香港看護師協会が発行する有効な診療証明書を保持していること
除外基準:
• 中国語の読み書きができない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:通常訓練対照群
コントロール群は通常のトレーニングワークショップを受ける
|
対照群は、異なるブランドの吸入器の使用に関する対面トレーニングである通常のトレーニングワークショップを受けます。
|
|
実験的:理論に基づく吸入器トレーニング介入群
介入群は理論に基づいた吸入器トレーニングワークショップを受講します。
|
ワークショップには、デバイス固有の吸入器操作のアルゴリズムを用いた対面トレーニングセッション、標準化された吸入器使用能力評価チェックリスト、デモンストレーション、および個別の復習が含まれます。
継続的な学習をサポートするため、参加者はフォローアップの指導動画とリマインダーを受け取り、患者の吸入器教育に関するスキルを強化・維持します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
研修生の正しいステップでの吸入器使用
時間枠:ベースラインと対面トレーニングセッション直後。
|
訓練を受けた評価者がチェックリストを用いて評価した、吸入器使用における正しいステップの割合。
正しいステップの達成率が高いほど、より優れたスキルを意味します。
|
ベースラインと対面トレーニングセッション直後。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
研修生の正しいステップ吸入器使用
時間枠:ベースラインおよび4か月
|
訓練を受けた評価者がチェックリストを用いて評価する、吸入器使用における正しいステップの割合。
正しいステップの達成割合が高いほど、スキルが優れていることを意味します。
|
ベースラインおよび4か月
|
|
研修生の吸入操作に関する知識
時間枠:ベースライン、対面トレーニングセッション直後、4ヶ月後
|
3項目のアウトカムベース質問票における正答率。
正答率が高いほど、知識レベルが高いことを意味します。
|
ベースライン、対面トレーニングセッション直後、4ヶ月後
|
|
研修生の吸入器使用に関する患者教育への自信
時間枠:ベースライン、対面トレーニングセッション直後、および4か月後
|
臨床看護実践における自信尺度、5項目。
スコアが高いほど、より大きな自信を意味します。
|
ベースライン、対面トレーニングセッション直後、および4か月後
|
|
研修生による吸入器使用に関する患者教育の実践
時間枠:4か月
|
患者教育における自己申告による実践についての、3つの結果ベースの質問(5段階評価)。
スコアが高いほど、より多くの実践を意味します。
|
4か月
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- CIRB-2025-116-3
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。