自動マッサージチェア介入後の身体的に活動的な女性と非活動的な女性における自律神経回復の差異
女性大学生アスリートと非アスリートにおける自動電子マッサージチェアの自律神経系への影響
本研究の目的は、自動マッサージチェアが、身体活動レベルが高いまたは低い健康な若年女性(19~26歳)の身体回復システムを改善できるかどうかを調査することです。
主な研究課題は以下の通りです:
- 自動マッサージチェアでの単回セッションは、ストレス、リラクゼーション、回復バランスの指標としての心拍変動(HRV)を改善するか?
- 身体活動レベルが高い個人は、活動レベルが低い個人と比較して、マッサージチェア使用後の回復がより良好か?
研究者は、身体活動群と非活動群を比較し、ベースラインの身体活動レベルが、異なる時点でのマッサージの短期的回復効果に影響を与えるかどうかを検証します。
参加者は以下のことを行います:
- 自己選択の中程度の強度で、事前設定プログラムを用いた標準化された20分間の自動マッサージチェアセッションを完了します。
- マッサージセッション前のベースラインで心拍データを収集します。
- セッション後24時間、48時間、72時間に追跡心拍データを収集し、短期的回復変化をモニタリングします。
調査の概要
詳細な説明
背景と理論的根拠 マッサージ療法は、全体的な健康促進、ストレス軽減、および身体活動後の回復促進のために広く利用されています。 マッサージが回復を助ける主要なメカニズムは、自律神経系(ANS)を調節することです。 ANSは、「闘争・逃走」反応を駆動する交感神経系(SNS)と、組織修復および心血管回復に不可欠な「休息・消化」プロセスを司る副交感神経系(PNS)で構成されています。近年、自動電気マッサージチェア(AEMC)は、セラピストによる手動マッサージを再現するためのアクセス可能な手段として人気が急上昇しています。 健康とウェルネスのための広範な商業利用にもかかわらず、特に自律神経調節に対する生理学的影響を調査する研究は限られています。 さらに、身体活動的な個人は一般的に非活動的な個人よりも自律神経の柔軟性が高く、生理学的回復が速い傾向がありますが、これらのベースラインの身体活動レベルが自動マッサージ介入に対する身体の急性反応に影響を与えるかどうかはほとんど知られていません。
研究目的 本研究は、健康な女子大学生における単一のAEMCセッションが自律神経調節に及ぼす急性生理学的影響を評価することを目的としています。 交感神経・副交感神経バランスの非侵襲的マーカーとして心拍変動(HRV)を利用することで、研究者は72時間の回復期間にわたって、身体活動的な参加者と非活動的な参加者の生理学的反応を比較します。
研究手順 参加者は、習慣的な身体活動レベルに基づいて2つのグループのいずれかに割り当てられます:身体活動的なグループ(週に少なくとも3回の監督付きトレーニングセッションに従事)と非活動的なグループ(国際身体活動質問票により低い身体活動レベルと識別)。
研究には以下の手順シーケンスが含まれます:
- 慣れ:初回評価前に、参加者はモニタリングデバイスおよび電源オフ時とオン時のAEMCに慣れるための慣れセッションを完了します。
- ベースライン評価:実験当日、参加者は手首装着型心拍モニターと胸ストラップ式心拍送信機を装着します。 参加者は、ベースラインHRVデータを取得するために、電源オフのAEMCに5分間座ります。 この間、リラックスした状態を保ち、身体の動きと会話を最小限にするよう指示されます。
- 介入:参加者は、上半身が支えられ、脚と足が心臓の高さまで上げられたリクライニング姿勢で配置されます。 その後、AEMCで20分間の標準化された「リチャージ」プログラムを受けます。 このプログラムは、背中、首、肩、前腕、太ももに焦点を当てた、もみほぐしとローリング技術を使用した連続的で中程度の強度のマッサージを提供します。 強度は参加者が主観的に中程度に選択し、適切な圧力を確保するためにBluetooth接続アプリケーションを介して調整されます。
- 介入後モニタリング:マッサージセッション後、参加者は通常の日常活動を再開するよう指示されますが、3日間は構造化された運動を控える必要があります。 参加者はセッション後24時間、48時間、72時間に研究室に戻り、HRVを記録します。 すべての追跡HRV測定は、概日リズムの変動を制御するために、一日の同じ時間に記録されます。
データ分析とメカニズム 心拍データは、専用ソフトウェアを使用して同期および分析され、周波数領域HRV指標を計算します。 分析では、特に高周波(HF)成分、低周波(LF)成分、およびLF/HF比に注目します。 HF成分は主に副交感神経活動を反映し、LF成分は交感神経と副交感神経の影響の混合を表します。 LF/HF比は自律神経バランスの指標として機能し、低い値は副交感神経優位状態および回復能力の向上を示します。 これらの指標を複数の時点で追跡することで、研究者は短期自律神経変化のタイムラインを観察し、習慣的な身体活動が個人を自動マッサージチェア療法からより大きな生理学的回復利益を得るように準備するかどうかを判断することができます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Kelantan
-
Kubang Kerian、Kelantan、マレーシア、16150
- Exercise and Sports Science Laboratory
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
偽コンパレータ:身体活動不活発群
身体活動が不活発な参加者は、市販の自動電気マッサージチェアを用いた20分間の単回治療を受けます。
介入期間中、被験者は大きくリクライニングした姿勢で休息し、頭部と胴体をデバイスで完全に支えながら下肢を高く保ちます。マッサージチェアはメーカー独自の「リチャージ」プロトコルを実行するようにプログラムされています。
この設定では、背中上部・下部、頸部、腕、太ももにわたって機械的なもみほぐしとローリング運動を組み合わせて適用します。
知覚される身体活動の一貫性を確保するため、機械的な力はユーザーごとにカスタマイズされます。
研究者は、20分間のセッション前に、参加者の口頭フィードバックに基づいて無線アプリケーションを通じて物理的圧力を調整し、自己申告による「中程度」の強度評価を確定させます。
心拍変動は、マッサージ介入前、介入後24時間、48時間、72時間に測定されます。
|
介入には、Ogawa WellnessアプリによるBluetooth対応コントロールを備えた、高度で完全自動化された電動ユニットであるOgawa Master Drive AI 2.0マッサージチェアが使用されました。
|
|
アクティブコンパレータ:身体活動群
参加者は活動的です。介入は、自動化された電気マッサージチェアでの1回20分の標準化されたセッションで構成されています。
参加者は、椅子の背もたれが床とほぼ平行になるようリクライニング姿勢をとり、股関節と膝関節を90度以上曲げ、脚と足を心臓の高さまで上げます。セッションは、中強度のマッサージ療法を提供するために設計されたプリセット「リチャージ」プログラムを利用します。
機械式マッサージは、背中、首、肩、前腕、太ももを特にターゲットとした、連続的で調和のとれたもみほぐしとローリング技術を適用します。プログラムはプリセットされていますが、参加者は主観的に1から3のスケールで知覚される中程度の圧力を自己選択します。次に、マッサージ強度はペアリングされたアプリケーションを介してBluetoothで調整され、各参加者に適した快適な圧力が確保されます。
心拍変動は、マッサージ介入前、介入後24時間、介入後48時間、介入後72時間に測定されます。
|
介入には、Ogawa WellnessアプリによるBluetooth対応コントロールを備えた、高度で完全自動化された電動ユニットであるOgawa Master Drive AI 2.0マッサージチェアが使用されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心拍変動
時間枠:ベースライン、24時間後、48時間後、72時間後
|
主要アウトカムは、心拍変動(HRV)の周波数領域指標を用いた自律神経系調節の変化を測定するものです。 HRVは交感神経・副交感神経バランスの非侵襲的マーカーです。Kubiosソフトウェアを用いて以下の3つの特定指標を評価します:
|
ベースライン、24時間後、48時間後、72時間後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Tarvainen MP, Niskanen JP, Lipponen JA, Ranta-Aho PO, Karjalainen PA. Kubios HRV--heart rate variability analysis software. Comput Methods Programs Biomed. 2014;113(1):210-20. doi: 10.1016/j.cmpb.2013.07.024. Epub 2013 Aug 6.
- Xie J, Fu M, Liu T, Li S, Liu G, Wang J, Ji C, Zhang T. Clinical studies on the electric automatic massage therapy for recovery of acute sports fatigue. Technol Health Care. 2023;31(S1):185-197. doi: 10.3233/THC-236016.
- Chen YS, Lu WA, Clemente FM, Bezerra JP, Kuo CD. Increased Parasympathetic Activity by Foot Reflexology Massage after Repeated Sprint Test in Collegiate Football Players: A Randomised Controlled Trial. Sports (Basel). 2019 Nov 3;7(11):228. doi: 10.3390/sports7110228.
- Yilmaz E, Aktop A, Abdioglu A, Melekoglu T, Nalbant M. The Effect of Heart Rate Variability Biofeedback on Recovery After Aerobic Exercise. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2025 Mar;50(1):95-106. doi: 10.1007/s10484-024-09672-z. Epub 2024 Dec 4.
- Miyagi R, Sasawaki Y, Shiotani H. The influence of short-term sedentary behavior on circadian rhythm of heart rate and heart rate variability. Chronobiol Int. 2019 Mar;36(3):374-380. doi: 10.1080/07420528.2018.1550422. Epub 2018 Dec 3.
- Fazeli MS, Pourrahmat MM, Liu M, Guan L, Collet JP. The Effect of Head Massage on the Regulation of the Cardiac Autonomic Nervous System: A Pilot Randomized Crossover Trial. J Altern Complement Med. 2016 Jan;22(1):75-80. doi: 10.1089/acm.2015.0141. Epub 2015 Nov 12.
- Mat Isar NEN, Abdul Halim MHZ, Ong MLY. Acute massage stimulates parasympathetic activation after a single exhaustive muscle contraction exercise. J Bodyw Mov Ther. 2022 Apr;30:105-111. doi: 10.1016/j.jbmt.2022.02.016. Epub 2022 Feb 7.
- Forstenpointner J, Elman I, Freeman R, Borsook D. The omnipresence of autonomic modulation in health and disease. Prog Neurobiol. 2022 Mar;210:102218. doi: 10.1016/j.pneurobio.2022.102218. Epub 2022 Jan 13.
- Youn BY, Cho H, Joo S, Kim HJ, Kim JY. Utilization of massage chairs for promoting overall health and wellness: A rapid scoping review. Explore (NY). 2024 May-Jun;20(3):285-297. doi: 10.1016/j.explore.2023.10.002. Epub 2023 Oct 5.
- Baek JY, Lee E, Gil B, Jung HW, Jang IY. Clinical effects of using a massage chair on stress measures in adults: A pilot randomized controlled trial. Complement Ther Med. 2022 Jun;66:102825. doi: 10.1016/j.ctim.2022.102825. Epub 2022 Mar 24.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- USM/JEPeM/KK/24010104
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。