南アフリカの診療所を受診する妊婦および症状のある女性における淋菌の検出のための新規迅速ラテラルフロー試験の性能、受容性、および使用性 (GO-SA)
南アフリカにおける妊婦および症状のある女性を対象とした、淋菌感染症のポイントオブケア検出のための新規ラテラルフローアッセイの性能、受容性、および使用性の評価
淋菌(Neisseria gonorrhoeae, NG)ラテラルフローアッセイ(LFA)のこれまでの研究では有望な結果が示されています。 南アフリカのイーストロンドンでは、LFAは無症状の女性において80%の感度を示しました。 しかし、ジンバブエでの研究では、妊婦健診(ANC)を受ける妊婦の間で65%というより低い感度が報告されました。 この不一致は、イーストロンドンのANC集団における妊婦でのテスト性能について重要な疑問を提起しています。 妊娠中の生理的変化がテストの精度に影響を与える可能性があり、この特定の集団と環境におけるさらなる調査の必要性が強調されています。
この研究は、イーストロンドンの診療所を受診する妊婦および症状のある女性におけるNG LFAの性能、受容性、使用性を評価することを目的としています。 参加者は臨床検体を提供し、NG LFAと標準的な実験室手法の両方を用いてテストされ、感度や特異度を含む診断精度が評価されます。 この研究は特に、妊娠がテストの性能に影響を与えるかどうか、およびLFAがANC診療所での日常使用に信頼できるかどうかを明らかにします。 その精度が確認されれば、より広範な導入が可能となり、症例発見の向上、治療率の向上、コミュニティにおける淋病の負担軽減につながる可能性があります。
性能評価に加えて、この研究は自己採取検体の実現可能性を調査します。 自己採取はプライバシー、利便性を提供し、特にこの方法を好む女性にとって検査への参加を増加させる可能性があります。 また、特に資源が限られた環境では、医療提供者の負担を軽減する可能性があります。 この研究は、自己採取検体と医療従事者採取検体の精度を比較し、自己採取がANCおよび症状のある集団において実行可能な選択肢であるかどうかを判断します。
研究結果は、一次医療およびANC診療所におけるNG LFAの導入を導くための重要な証拠を提供し、適時の診断と治療を支援します。 成功すれば、このアプローチは淋病スクリーニングプログラムを強化し、患者中心のケアを向上させ、南アフリカの女性の性と生殖に関する健康アウトカムの改善に貢献する可能性があります。
調査の概要
詳細な説明
背景と根拠:
淋菌感染症は世界的に重要な公衆衛生上の課題であり、特に南アフリカでは風土病と見なされています。 抗生物質への耐性が高まっている未治療の淋菌感染症は、骨盤内炎症性疾患、不妊症、不良な妊娠転帰、HIV感染への感受性の増加など、重篤な合併症を引き起こす可能性があります。 妊婦は特に脆弱であり、未治療の淋菌感染症は流産、早産、新生児感染症を引き起こす可能性があります。 早期かつ正確な診断は、適時の治療とこれらの有害な転帰の予防に不可欠です。
核酸増幅検査(NAAT)は、淋菌感染症の最も信頼性の高い診断ツールと見なされています。 しかし、その高コスト、長い結果返却時間、厳しいインフラ要件により、資源が限られた環境ではしばしば利用できません。 FINDによって開発された迅速なポイントオブケア検査であるNG LFAは、これらの環境に対する潜在的な解決策を提供します。
以前のNG LFA性能研究では、イーストロンドンの無症候性女性において80%の感度を示す有望な結果が得られました1。 しかし、ジンバブエでの研究では、妊婦健診(ANC)を受診する妊婦の間で65%という低い感度が確認されました。 この不一致は、この特定の集団と環境におけるLFAの性能について疑問を投げかけています。 無症候性女性と妊婦の間で観察された感度の違いは、特にイーストロンドンのANC集団におけるLFAの性能を調査する必要性を強調しています。 妊娠が検査の精度に影響を与える生理学的変化を誘発する可能性があると仮説が立てられています。 したがって、この潜在的な影響を確認するためには、さらなる調査が必要です。 NG LFAがこの環境で信頼性が高く正確であることが証明されれば、ANCクリニックでの広範な導入により、症例検出率と治療率が大幅に向上し、最終的にはコミュニティにおける淋菌感染症の負担を軽減することができます。
この研究では、自己採取サンプルの可能性も調査します。 自己採取には、プライバシーの向上や利便性など、いくつかの利点があり、より多くの女性が検査を受けるよう促す可能性があります。 さらに、特に資源が限られた地域では、医療従事者の負担を軽減する可能性があります。 我々は、臨床医によって採取されたサンプルと比較して、ANC集団およびこの方法を好む可能性のある有症候性女性における自己採取サンプルの実現可能性と精度を評価します。
目的:
主要目的
基準標準としてXpert® CT/NGと比較して、ANCを受診する妊婦の医療提供者採取腟サンプルにおけるNG検出のためのNG LFAの診断精度を決定すること。
副次目的
- 有症候性非妊婦の医療提供者採取腟サンプルにおけるNG検出のためのNG LFAの診断精度を決定すること。
- ANCを受診する妊婦の自己採取腟サンプルと医療提供者採取腟サンプルにおけるNG検出のためのNG LFAの診断精度を比較すること。
- 有症候性非妊婦の自己採取腟サンプルと医療提供者採取腟サンプルにおけるNG検出のためのNG LFAの診断精度を比較すること。
- ANCを受診する妊婦および有症候性非妊婦における自己採取腟スワブと医療提供者採取の安全性を比較すること。
- 基準方法と比較したNG LFAシステム統合に関する医療従事者の受容性、使用性、および選好性を評価すること。
- ANC受診者および有症候性非妊婦ならびに医療従事者における自己採取腟サンプルと医療提供者採取サンプルの比較に関する受容性と選好性を評価すること。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Mandisa M Mdingi, Master of Public Health
- 電話番号:+27 73 706 9068
- メール:mandisam@founadtion.co.za
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Dr Sarita Naidoo, PhD
- 電話番号:+27 (0) 12 110 4080
- メール:saritan@foundation.co.za
研究場所
-
-
Eastern Cape
-
East London、Eastern Cape、南アフリカ、5247
- 募集
- 1. Nontyatyambo CHC 2. Empilweni Gompo CHC 3. Duncan Village Day Hospital 4. Grey Gateway Clinic 5. Ndevana Clinic
-
コンタクト:
- Mandisa M Mdingi
- 電話番号:+27 737069068
- メール:mandisam@foundation.co.za
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
- 妊婦
- 症状のある女性
医療従事者(HCW)対象 システム使用性評価(SUS)調査 & TFA受容性調査
- 研究の3ヶ月目にNG LFAを使用するHCW フォーカスグループディスカッション(FGD)
- 研究実施に積極的に関与するHCW フォーカスグループディスカッション(FGD)- 非研究参加者
- 研究施設で働くがNG LFA研究手順に直接関与していないHCW
説明
包含基準:
ANC集団
- 18歳以上の女性
- 妊娠中の女性
- 研究施設で妊婦健診を受診している
- 参加の意思があり、インフォームド・コンセント書(ICF)に署名している
除外基準:
- 登録前21日以内の抗菌薬療法の自己申告使用
- 過去24時間内の膣洗浄または膣製品の使用
- 検査用検体を提供できない
- 研究手順を妨げる、または参加者の安全性を危険にさらす可能性のある医療状態、重篤な疾患、その他の状態 症状のある集団 包含 -
- 18歳以上の非妊娠女性
- VDSの診断。 VDSの診断は、膣分泌物の増加や異常など、VDSと一致する症状の自己申告に基づく
- 参加の意思があり、ICFに署名する 除外 -
- 登録前21日以内の抗菌薬療法の自己申告使用
- 過去24時間内の膣洗浄または膣製品の使用
- 検査用検体を提供できない
- 研究手順を妨げる、または参加者の安全性を危険にさらす可能性のある医療状態、重篤な疾患、その他の状態
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
妊娠女性コホートおよび症状のある女性コホート
これは、妊婦健診(ANC)を受診する妊婦から採取された膣検体において、基準標準としてXpert® CT/NGと比較したNG LFAの診断精度を評価し、非妊娠の有症状者および妊娠中のANC受診者の両方において、自己採取検体と医療従事者採取検体の精度と安全性を比較するために、ペアデザインを用いた単一時点の横断研究です。
|
NG LFAの臨床的な主張は、非妊娠および妊娠中の女性におけるNG感染症に対して、迅速、正確、かつアクセス可能なPOC診断を提供する可能性を中心としています。 これは、症状のある非妊娠女性およびANCに参加している女性の両方から採取された膣スワブ検体におけるNG感染症の検出に使用されることを意図しています。 NG LFAは、従来の検査に比べていくつかの利点を提供することを目指しています。これには以下が含まれます: 1. 迅速な結果:LFAは30分以内に結果を提供するように設計されており、数時間または数日かかる可能性のある実験室ベースの検査と比較して、より迅速な診断および治療の決定を可能にします。 2. 使いやすさ:LFAはユーザーフレンドリーであり、最小限のトレーニングとリソースしか必要としないように意図されています。 これにより、一次医療施設やANCクリニックを含む様々な環境での使用に適しています。 3. 経済性:LFAは現在の分子診断法よりも費用対効果が高いことが期待されており、資源が限られた環境での検査へのアクセスを拡大する可能性があります。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Xpert® CT/NGを基準標準として比較した場合、妊婦健診(ANC)を受診する妊婦から採取された腟検体におけるNGの検出に関するNG LFAの診断精度を評価すること。
時間枠:ベースライン
|
妊婦ANC参加者における感度と特異度の点推定値(95%信頼区間、ウィルソンのスコア法による)。
|
ベースライン
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
症状のある非妊娠女性における、腟内医療従事者採取検体でのNG検出のためのNG LFAの診断精度を評価するために。
時間枠:ベースライン
|
症状のある非妊娠女性における、95%信頼区間(ウィルソンのスコア法)を伴う感度と特異度の点推定値。
|
ベースライン
|
|
妊婦健診(ANC)に参加している妊婦から採取した、自己採取および医療従事者採取の腟検体におけるNG検出のためのNG LFAの診断精度を比較する。
時間枠:ベースライン
|
妊婦ANC参加者におけるNG検出のための自己採取膣試料と医療従事者採取膣試料の間の診断性能指標のパーセント差の点推定値(95%信頼区間、Tangoのスコア法)
|
ベースライン
|
|
症状のある非妊娠女性の腟自己採取および医療従事者採取検体におけるNG検出のためのNG LFAの診断精度を比較すること。
時間枠:ベースライン
|
非妊娠の有症状女性におけるNG検出のための自己採取膣試料と医療従事者採取膣試料との間の診断性能指標に関する、95%信頼区間(Tangoのスコア法)を伴うパーセント差の点推定。
|
ベースライン
|
|
妊婦健診(ANC)に通う妊婦および症状のある非妊婦において、自己採取による膣スワブと医療従事者による採取の安全性を比較する。
時間枠:ベースライン
|
妊娠中に妊婦健診(ANC)に通う妊婦および症状のある非妊娠女性において、自己採取による腟スワブまたは医療サービス提供者による採取後に報告された有害事象の数。
|
ベースライン
|
|
医療従事者のNG LFAシステム統合に対する受容性、使用性、および参照法との比較における選好を評価する。
時間枠:NG LFAに関連するシステム使用性スコア調査とTFA受容性調査は、月3(参加者登録の予測中間点)および月5に、NG LFAを操作するすべての医療従事者に対して実施されます。
|
混合手法:受容性;受容性質問票スコアの分布;使用性;システム使用性スコアの分布;質的セミ構造化インタビューとフォーカスグループディスカッションから得られたシステム統合に関する受容性、使用性、および選好についての認識。
|
NG LFAに関連するシステム使用性スコア調査とTFA受容性調査は、月3(参加者登録の予測中間点)および月5に、NG LFAを操作するすべての医療従事者に対して実施されます。
|
|
妊婦健診参加者、症状のある非妊娠女性、および医療従事者において、医療従事者による採取サンプルと比較して自己採取膣サンプルの受容性と選好性を評価する。
時間枠:月次3
|
混合手法:許容性アンケートスコアの分布、質的フォーカスグループ討論から得られた許容性と選好に関する知見。
自己採取サンプルを医療従事者採取サンプルよりも好む各グループの参加者の割合。
|
月次3
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mandisa M Mdingi, Master of Public Health、Foundation for Professional Development
- 主任研究者:Dr Birgitta Gleeson, PhD、Foundation for Innovative New Diagnostics, Switzerland
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Riddell MA, Vallely LM, Mengi A, Badman SG, Low N, Wand H, Bolnga JW, Babona D, Mola GDL, Wiseman V, Kelly-Hanku A, Homer CSE, Morgan C, Luchters S, Whiley DM, Robinson LJ, Au L, Pukai-Gani I, Laman M, Kariwiga G, Toliman PJ, Batura N, Tabrizi SN, Rogerson SJ, Garland SM, Guy RJ, Peeling RW, Pomat WS, Kaldor JM, Vallely AJB; WANTAIM study group. Point-of-care testing and treatment of sexually transmitted and genital infections to improve birth outcomes in high-burden, low-resource settings (WANTAIM): a pragmatic cluster randomised crossover trial in Papua New Guinea. Lancet Glob Health. 2024 Apr;12(4):e641-e651. doi: 10.1016/S2214-109X(24)00004-4.
- Gleeson B, Piton J, Mazzola L, McHugh S, Bender J, Lear M, Gavrikova T, Van Der Pol B, Daniels B, Osborn J, Dailey P, Ferreyra C. Development of a Novel Fluorescent-Based Lateral Flow Assay for the Detection of Neisseria gonorrhoeae at the Point of Care. Sex Transm Dis. 2024 Mar 1;51(3):186-191. doi: 10.1097/OLQ.0000000000001913. Epub 2023 Dec 19.
- Peters RP, Dubbink JH, van der Eem L, Verweij SP, Bos ML, Ouburg S, Lewis DA, Struthers H, McIntyre JA, Morre SA. Cross-sectional study of genital, rectal, and pharyngeal Chlamydia and gonorrhea in women in rural South Africa. Sex Transm Dis. 2014 Sep;41(9):564-9. doi: 10.1097/OLQ.0000000000000175.
- Peters RPH, Klausner JD, Mazzola L, Mdingi MM, Jung H, Gigi RMS, Piton J, Daniels J, de Vos L, Adamson PC, Gleeson B, Ferreyra C. Novel lateral flow assay for point-of-care detection of Neisseria gonorrhoeae infection in syndromic management settings: a cross-sectional performance evaluation. Lancet. 2024 Feb 17;403(10427):657-664. doi: 10.1016/S0140-6736(23)02240-7. Epub 2024 Feb 6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- GO-SA AM007
- DFATD-Canada (その他の識別子:Department of Foreign Affairs, Trade and Development (DFATD), Canada)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。