Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Prestanda, acceptans och användbarhet av ett nytt snabbt sidflödestest för att upptäcka Neisseria Gonorrhoeae hos gravida och symptomatiska kvinnor som besöker kliniker i Sydafrika. (GO-SA)

Utvärdering av prestanda, acceptabilitet och användbarhet av en ny lateralflödesanalys för punktvårdsdetektion av Neisseria gonorrhoeae-infektion bland gravida och symtomgivande kvinnor i Sydafrika

Tidigare studier av Neisseria gonorrhoeae (NG) lateral flow assay (LFA) har visat lovande resultat. I East London, Sydafrika, visade LFA en sensitivitet på 80 % hos asymptomatiska kvinnor. En studie i Zimbabwe rapporterade dock en lägre sensitivitet på 65 % bland gravida kvinnor som besökte mödravården (ANC). Denna diskrepans väcker viktiga frågor om testets prestanda hos gravida kvinnor i East Londons ANC-population. Fysiologiska förändringar under graviditeten kan påverka testets noggrannhet, vilket belyser behovet av ytterligare utredning i denna specifika population och miljö.

Denna studie syftar till att utvärdera prestanda, acceptans och användbarhet av NG LFA hos gravida och symptomgivande kvinnor som besöker kliniker i East London. Deltagare kommer att tillhandahålla kliniska prover som testas med både NG LFA och standardlaboratoriemetoder för att bedöma diagnostisk noggrannhet, inklusive sensitivitet och specificitet. Studien kommer specifikt att fastställa om graviditet påverkar testets prestanda och om LFA är tillförlitlig för rutinanvändning i ANC-kliniker. Bekräftelse av dess noggrannhet skulle kunna möjliggöra bredare implementering, förbättra fallupptäckt, behandlingsfrekvens och minska bördan av gonorré i samhället.

Förutom att utvärdera prestanda kommer studien att undersöka genomförbarheten av självsamlade prover. Självsamling erbjuder integritet, bekvämlighet och kan öka deltagandet i testning, särskilt för kvinnor som föredrar denna metod. Det kan också minska arbetsbelastningen för vårdpersonal, särskilt i resursbegränsade miljöer. Studien kommer att jämföra noggrannheten hos självsamlade prover med klinikersamlade prover för att avgöra om självsamling är ett genomförbart alternativ i ANC- och symptomgivande populationer.

Resultaten kommer att ge avgörande bevis för att vägleda implementeringen av NG LFA i primärvård och ANC-kliniker, vilket stöder snabb diagnos och behandling. Om framgångsrik skulle detta tillvägagångssätt kunna stärka gonorréscreeningsprogram, förbättra patientcentrerad vård och bidra till bättre sexuell och reproduktiv hälsa för kvinnor i Sydafrika.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Bakgrund och motivering :

Gonorré förblir en betydande folkhälsoutmaning globalt, särskilt i Sydafrika där den betraktas som endemisk. Obehandlad gonorré, som nu blir mer resistent mot antibiotika, kan leda till allvarliga komplikationer, inklusive bäckeninflammatorisk sjukdom, infertilitet, ogynnsamma graviditetsutfall och ökad mottaglighet för HIV. Gravida kvinnor är särskilt sårbara eftersom obehandlad gonorré kan resultera i missfall, för tidig födsel och neonatal infektion. Tidig och korrekt diagnos är avgörande för snabb behandling och förebyggande av dessa ogynnsamma utfall.

Nukleinsyraamplifieringstester (NAAT) anses vara det mest tillförlitliga diagnostiska verktyget för gonorré. Deras höga kostnad, långa svarstid och krävande infrastrukturkrav gör dem dock ofta otillgängliga i resursbegränsade miljöer. NG LFA, ett snabbt, point-of-care-test utvecklat av FIND, erbjuder en potentiell lösning för dessa miljöer.

Tidigare prestandastudier av NG LFA har visat lovande resultat, med en sensitivitet på 80 % hos asymptomatiska kvinnor i East London1. En studie i Zimbabwe fann dock en lägre sensitivitet på 65 % bland gravida kvinnor som besöker mödravårdscentral (MVC). Denna diskrepans väcker frågor om LFA:ns prestanda i denna specifika population och miljö. Den observerade skillnaden i sensitivitet mellan asymptomatiska kvinnor och gravida kvinnor belyser behovet av att undersöka LFA:ns prestanda, specifikt i MVC-populationen i East London. Det har antagits att graviditet kan inducera fysiologiska förändringar som påverkar testets noggrannhet. Därför behövs ytterligare undersökning för att bekräfta denna potentiella inverkan. Om NG LFA visar sig vara tillförlitlig och korrekt i denna miljö, skulle dess utbredda implementering på MVC-kliniker kunna förbättra fallupptäckt och behandlingsfrekvenser avsevärt, vilket i slutändan minskar bördan av gonorré i samhället.

Denna studie kommer också att undersöka potentialen för självinsamling av prover. Självinsamling erbjuder flera fördelar, såsom ökad integritet och bekvämlighet, vilket kan uppmuntra fler kvinnor att testa sig. Dessutom kan det minska arbetsbördan för vårdpersonal, särskilt i områden med begränsade resurser. Vi kommer att utvärdera genomförbarheten och noggrannheten av självinsamlade prover jämfört med de som samlas in av kliniker i MVC-populationen och symptomatiska kvinnor som kan föredra denna metod.

Mål:

Primärt mål

  1. Att bestämma den diagnostiska noggrannheten för NG LFA för detektion av NG i vårdpersonal-insamlade vaginala prover från gravida kvinnor som besöker MVC, jämfört med Xpert® CT/NG som referensstandard.

    Sekundära mål

  2. Att bestämma den diagnostiska noggrannheten för NG LFA för detektion av NG i vaginala vårdpersonal-insamlade prover bland symptomatiska icke-gravida kvinnor.
  3. Att jämföra den diagnostiska noggrannheten för NG LFA för detektion av NG i vaginala självinsamlade och vårdpersonal-insamlade prover från gravida kvinnor som besöker MVC.
  4. Att jämföra den diagnostiska noggrannheten för NG LFA för detektion av NG i vaginala självinsamlade och vårdpersonal-insamlade prover från symptomatiska icke-gravida kvinnor.
  5. Att jämföra säkerheten för självinsamling av vaginala svabbar kontra vårdpersonal-insamling bland gravida kvinnor som besöker MVC och symptomatiska icke-gravida kvinnor.
  6. Att bedöma vårdpersonals acceptans, användbarhet och preferenser gällande NG LFA-systemets integration jämfört med referensmetoden.
  7. Att bedöma acceptansen och preferensen för självinsamlade vaginala prover jämfört med vårdpersonal-insamlade prover bland gravida MVC-deltagare och symptomatiska icke-gravida kvinnor samt vårdpersonal.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Beräknad)

1239

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

    • Eastern Cape
      • East London, Eastern Cape, Sydafrika, 5247
        • Rekrytering
        • 1. Nontyatyambo CHC 2. Empilweni Gompo CHC 3. Duncan Village Day Hospital 4. Grey Gateway Clinic 5. Ndevana Clinic
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

  1. Gravida kvinnor
  2. Symptomatiska kvinnor
  3. Hälso- och sjukvårdspersonal (HCWs) - Systems Usability Score Survey & TFA Acceptability Survey

    • HCWs som använder NG LFA under månad 3 av studien. Fokusgruppsdiskussioner (FGD)
    • HCWs som aktivt är involverade i att genomföra studien Fokusgruppsdiskussioner (FGD) - Icke-studiedeltagare
    • HCWs som arbetar på studieplatsen men INTE direkt involverade i NG LFA-studieprocedurerna

Beskrivning

Inklusionskriterier:

ANC-population

  • Kvinnor i åldern ≥18 år
  • Gravida kvinnor
  • Som besöker en studieplats för mödravård
  • Beredvillighet att delta och undertecknat informerat samtycke (ICF)

Exklusionskriterier:

  • Självrapporterad användning av antimikrobiell terapi inom 21 dagar före inkludering
  • Användning av vaginal dusch eller vaginalt produkt under de senaste 24 timmarna
  • Oförmåga att lämna prover för testning
  • Ett medicinskt tillstånd, allvarlig sjukdom eller annat tillstånd som kan störa studieprocedurer eller äventyra deltagarens säkerhet Symtomatisk population Inklusion -
  • Icke gravida kvinnor i åldern ≥18 år
  • Diagnos av VDS. Diagnos av VDS kommer att baseras på självrapporterad förekomst av symtom som överensstämmer med VDS, såsom ökad eller onormal vaginal utsöndring
  • Beredvillighet att delta och underteckna ICF Exklusion -
  • Självrapporterad användning av antimikrobiell terapi inom 21 dagar före inkludering
  • Användning av vaginal dusch eller vaginalt produkt under de senaste 24 timmarna
  • Oförmåga att lämna prover för testning
  • Ett medicinskt tillstånd, allvarlig sjukdom eller annat tillstånd som kan störa studieprocedurer eller äventyra deltagarens säkerhet

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Gravida kvinnors kohort och Symptomatiska kvinnors kohort
Detta är en tvärsnittsstudie med enkel tidsmätning och parade design för att fastställa den diagnostiska noggrannheten hos NG LFA jämfört med Xpert® CT/NG som referensstandard i vaginala prover som samlats in från gravida kvinnor som deltar i mödrahälsovård, samt för att jämföra noggrannheten och säkerheten hos självinsamlade och vårdgivarinsamlade prover både hos icke-gravida symtomatiska och gravida deltagare i mödrahälsovård.

De kliniska anspråken för NG LFA är centrerade kring dess potential att ge snabb, exakt och tillgänglig POC-diagnos för NG-infektion hos icke-gravida och gravida kvinnor. Den är avsedd att användas för detektion av NG-infektioner i vaginala svabbprover insamlade från både symptomatiska icke-gravida kvinnor och kvinnor som besöker mödravårdsmottagningar. NG LFA syftar till att erbjuda flera fördelar jämfört med traditionella tester, inklusive:

1. Snabba resultat: LFA är utformad för att ge resultat inom 30 minuter, vilket möjliggör snabbare diagnos och behandlingsbeslut jämfört med laboratoriebaserade tester som kan ta timmar eller dagar.

2. Användarvänlighet: LFA är avsedd att vara användarvänlig och kräver minimal utbildning och resurser. Detta gör den lämplig för användning i olika miljöer, inklusive primärvårdsanläggningar och mödravårdsmottagningar.

3. Prisvärdhet: LFA förväntas vara mer kostnadseffektiv än nuvarande molekylära diagnostiska metoder, vilket potentiellt kan utöka tillgången till testning i resursbegränsade miljöer.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
För att fastställa den diagnostiska noggrannheten hos NG LFA för detektion av NG i provtagningspersonal-insamlade vaginala prover från gravida kvinnor som besöker mödrahälsovården jämfört med Xpert® CT/NG som referensstandard.
Tidsram: Baslinje
Punktskattningar av sensitivitet och specificitet med 95% konfidensintervall (Wilsons poängmetod) bland gravida mödravårdsbesökare.
Baslinje

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
För att fastställa den diagnostiska noggrannheten för NG LFA vid detektion av NG i vaginala prov som samlats in av vårdpersonal bland symtomatiska icke-gravida kvinnor.
Tidsram: Baslinje
Punktskattningar av sensitivitet och specificitet med 95% konfidensintervall (Wilsons poängmetod) bland symptomgivande icke-gravida kvinnor.
Baslinje
Att jämföra den diagnostiska noggrannheten hos NG LFA för detektion av NG i vaginala självinsamlade och vårdgivarinsamlade prover från gravida kvinnor som besöker mödravårdsmottagning (ANC).
Tidsram: Baslinje
Punktskattningar av procentuella skillnader med 95% konfidensintervall (Tangos poängmetod) för diagnostiska prestandamått mellan självtagna och vårdgivartagna vaginalprover för detektion av NG hos gravida BVC-besökare.
Baslinje
Att jämföra den diagnostiska noggrannheten av NG LFA för detektion av NG i vaginala självinsamlade och vårdgivarinsamlade prover från symtomatiska icke-gravida kvinnor.
Tidsram: Baslinje
Punktskattningar av procentuella skillnader med 95% konfidensintervall (Tangos poängmetod) för de diagnostiska prestandamåtten mellan självinsamlade och vårdgivarinsamlade vaginala prover för detektion av NG hos icke-gravida symtomatiska kvinnor.
Baslinje
Att jämföra säkerheten vid självinsamling av vaginala svabbar kontra insamling av vårdpersonal bland gravida kvinnor som besöker mödravårdscentral (MVC) och symtomatiska icke-gravida kvinnor.
Tidsram: Baslinje
Antalet biverkningar som rapporterats efter självinsamling av vaginala provtagningar eller insamling av hälso- och sjukvårdspersonal bland gravida kvinnor som besöker mödrahälsovård och symtomatiska icke-gravida kvinnor.
Baslinje
För att utvärdera vårdpersonalens acceptans, användbarhet och preferenser gällande integrationen av NG LFA-system jämfört med referensmetoden.
Tidsram: Systems usability score-undersökningen och TFA-acceptansundersökningen som rör NG LFA kommer att genomföras med alla vårdpersonal som hanterar NG LFA vid månad 3 (projicerad mittpunkt av deltagarrekrytering) och vid månad 5.
Mixed methods: Acceptabilitet; fördelning av acceptabilitetsenkätpoäng; användbarhet; fördelning av System Usability Scores; uppfattningar om acceptabilitet, användbarhet och preferenser för systemintegration från kvalitativa semistrukturerade intervjuer och fokusgruppsdiskussioner.
Systems usability score-undersökningen och TFA-acceptansundersökningen som rör NG LFA kommer att genomföras med alla vårdpersonal som hanterar NG LFA vid månad 3 (projicerad mittpunkt av deltagarrekrytering) och vid månad 5.
Att utvärdera acceptabiliteten och preferensen för självtagna vaginala prover jämfört med provtagare-tagna prover bland gravida ANC-deltagare och symtomatiska icke-gravida kvinnor samt hälso- och sjukvårdspersonal.
Tidsram: Månad 3
Blandade metoder: Fördelning av acceptabilitetsenkätpoäng, uppfattningar om acceptabilitet och preferenser från kvalitativa fokusgruppsdiskussioner. Andelen deltagare i varje grupp som föredrar självinsamlade prover framför provtagarinsamlade prover.
Månad 3

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Mandisa M Mdingi, Master of Public Health, Foundation for Professional Development
  • Huvudutredare: Dr Birgitta Gleeson, PhD, Foundation for Innovative New Diagnostics, Switzerland

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

11 september 2025

Primärt slutförande (Beräknad)

30 juni 2026

Avslutad studie (Beräknad)

30 juni 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

8 april 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

8 april 2026

Första postat (Faktisk)

15 april 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

15 april 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

8 april 2026

Senast verifierad

1 april 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Andra studie-ID-nummer

  • GO-SA AM007
  • DFATD-Canada (Annan identifierare: Department of Foreign Affairs, Trade and Development (DFATD), Canada)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera