Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Ytelse, akseptabilitet og brukervennlighet av en ny rask lateralflyttest for å påvise Neisseria Gonorrhoeae hos gravide og symptomatiske kvinner som oppsøker klinikker i Sør-Afrika. (GO-SA)

Evaluering av ytelse, akseptabilitet og brukervennlighet for en ny lateral strømningsanalyse for punktavtjeningsdeteksjon av Neisseria gonorrhoeae-infeksjon blant gravide og symptomatiske kvinner i Sør-Afrika

Tidligere studier av Neisseria gonorrhoeae (NG) lateral flow assay (LFA) har vist lovende resultater. I East London, Sør-Afrika, viste LFA en sensitivitet på 80 % hos asymptomatiske kvinner. En studie i Zimbabwe rapporterte imidlertid en lavere sensitivitet på 65 % blant gravide kvinner som mottok svangerskapsomsorg (ANC). Denne avviket reiser viktige spørsmål om testens ytelse hos gravide kvinner i East London ANC-populasjonen. Fysiologiske endringer under svangerskapet kan påvirke testens nøyaktighet, noe som understreker behovet for videre undersøkelser i denne spesifikke populasjonen og settingen.

Denne studien har som mål å evaluere ytelsen, akseptabiliteten og brukervennligheten til NG LFA blant gravide og symptomatiske kvinner som besøker klinikker i East London. Deltakere vil gi kliniske prøver som testes ved bruk av både NG LFA og standard laboratoriemetoder for å vurdere diagnostisk nøyaktighet, inkludert sensitivitet og spesifisitet. Studien vil spesifikt fastslå om svangerskap påvirker testens ytelse og om LFA er pålitelig for rutinemessig bruk i ANC-klinikker. Bekreftelse av nøyaktigheten kan muliggjøre bredere implementering, forbedre tilfelleoppdagelse, behandlingsrater og redusere byrden av gonoré i samfunnet.

I tillegg til å evaluere ytelse, vil studien undersøke gjennomførbarheten av selvinnsamlede prøver. Selvinnsamling gir personvern, bekvemmelighet og kan øke deltakelsen i testing, spesielt for kvinner som foretrekker denne metoden. Det kan også redusere arbeidsbyrden for helsepersonell, spesielt i ressursbegrensede omgivelser. Studien vil sammenligne nøyaktigheten av selvinnsamlede prøver med klinikerinnsamlede prøver for å fastslå om selvinnsamling er et levedyktig alternativ i ANC- og symptomatiske populasjoner.

Funnene vil gi avgjørende bevis for å veilede implementering av NG LFA i primærhelsetjenesten og ANC-klinikker, og støtte rettidig diagnose og behandling. Hvis vellykket, kan denne tilnærmingen styrke gonoré-screeningprogrammer, forbedre pasientsentrert omsorg og bidra til bedre seksuelle og reproduktive helseutfall for kvinner i Sør-Afrika.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn og rasjonalitet:

Gonoré forblir en betydelig folkehelseutfordring globalt, spesielt i Sør-Afrika, hvor den anses som endemisk. Ubehandlet gonoré, som nå blir mer resistent mot antibiotika, kan føre til alvorlige komplikasjoner, inkludert bekkenbetennelse, infertilitet, uønskede svangerskapsutfall og økt mottakelighet for HIV. Gravide kvinner er spesielt sårbare ettersom ubehandlet gonoré kan føre til spontanabort, for tidlig fødsel og nyfødtinfeksjon. Tidlig og nøyaktig diagnose er avgjørende for rettidig behandling og forebygging av disse uønskede utfallene.

Nukleinsyreforsterkingstester (NAAT-er) anses som det mest pålitelige diagnostiske verktøyet for gonoré. Imidlertid gjør deres høye kostnad, lange svarhastighet og krevende infrastrukturkrav ofte dem utilgjengelige i ressursbegrensede miljøer. NG LFA, en rask, på-stedet-test utviklet av FIND, tilbyr en potensiell løsning for disse omgivelsene.

Tidligere NG LFA ytelsesstudier har vist lovende resultater, med en sensitivitet på 80 % hos asymptomatiske kvinner i East London1. Imidlertid fant en studie i Zimbabwe en lavere sensitivitet på 65 % blant gravide kvinner som mottok svangerskapsomsorg (ANC). Denne avviket reiser spørsmål om LFA-ens ytelse i denne spesifikke populasjonen og settingen. Den observerte forskjellen i sensitivitet mellom asymptomatiske kvinner og gravide kvinner understreker behovet for å undersøke LFA-ens ytelse, spesielt i ANC-populasjonen i East London. Det har blitt hypotetisert at svangerskap kan indusere fysiologiske endringer som påvirker testens nøyaktighet. Derfor er ytterligere undersøkelse nødvendig for å bekrefte denne potensielle påvirkningen. Hvis NG LFA viser seg pålitelig og nøyaktig i denne settingen, kunne dens utbredte implementering i ANC-klinikker betydelig forbedre case-deteksjon og behandlingsrater, og til slutt redusere byrden av gonoré i samfunnet.

Denne studien vil også undersøke potensialet for selvinnsamlede prøver. Selvinnsamling tilbyr flere fordeler, som økt privatliv og bekvemmelighet, noe som kan oppmuntre flere kvinner til å teste seg. I tillegg kan det redusere arbeidsmengden for helsepersonell, spesielt i områder med begrensede ressurser. Vi vil evaluere gjennomførbarheten og nøyaktigheten av selvinnsamlede prøver sammenlignet med de som er samlet inn av klinikere i ANC-populasjonen og symptomatiske kvinner som kan foretrekke denne metoden.

Mål:

Primært mål

  1. Å bestemme den diagnostiske nøyaktigheten til NG LFA for deteksjon av NG i leverandørsamlede vaginale prøver fra gravide kvinner som mottar ANC, sammenlignet med Xpert® CT/NG som referansestandard.

    Sekundære mål

  2. Å bestemme den diagnostiske nøyaktigheten til NG LFA for deteksjon av NG i vaginale leverandørsamlede prøver blant symptomatiske ikke-gravide kvinner.
  3. Å sammenligne den diagnostiske nøyaktigheten til NG LFA for deteksjon av NG i vaginale selvinnsamlede og leverandørsamlede prøver fra gravide kvinner som mottar ANC.
  4. Å sammenligne den diagnostiske nøyaktigheten til NG LFA for deteksjon av NG i vaginale selvinnsamlede og leverandørsamlede prøver fra symptomatiske ikke-gravide kvinner.
  5. Å sammenligne sikkerheten ved selvinnsamling av vaginale swabs versus leverandørsamling blant gravide kvinner som mottar ANC og symptomatiske ikke-gravide kvinner.
  6. Å vurdere helsepersonells aksept, brukervennlighet og preferanser angående NG LFA-systemintegrasjon sammenlignet med referansemetoden.
  7. Å vurdere aksept og preferanse for selvinnsamlede vaginale prøver sammenlignet med leverandørsamlede prøver blant gravide ANC-deltakere og symptomatiske ikke-gravide kvinner og helsepersonell.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Antatt)

1239

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

    • Eastern Cape
      • East London, Eastern Cape, Sør-Afrika, 5247
        • Rekruttering
        • 1. Nontyatyambo CHC 2. Empilweni Gompo CHC 3. Duncan Village Day Hospital 4. Grey Gateway Clinic 5. Ndevana Clinic
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

  1. Gravide kvinner
  2. Symptomatiske kvinner
  3. Helsepersonell (HCWs) populasjon Systembruksvennlighetsscoreundersøkelse & TFA Akseptabilitetsundersøkelse

    • HCWs som bruker NG LFA i måned 3 av studien. Fokusgruppe diskusjoner (FGD)
    • HCWs aktivt involvert i gjennomføring av studien Fokusgruppe diskusjoner (FGD) - Ikke-studiedeltakere
    • HCWs som jobber på studiestedet men IKKE direkte involvert i NG LFA-studieprosedyrer

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

ANC-populasjon

  • Kvinner i alder ≥18 år
  • Gravide kvinner
  • Besøker et studiested for svangerskapsomsorg
  • Villighet til å delta og signert informert samtykkeskjema (ICF)

Eksklusjonskriterier:

  • Selvrapportert bruk av antimikrobiell behandling innen 21 dager før inkludering
  • Bruk av vaginal dusj eller vaginalt produkt de siste 24 timene
  • Ikke i stand til å levere prøver til testing
  • En medisinsk tilstand, alvorlig sykdom eller annen tilstand som kan forstyrre studiefremgangen eller utsette deltakers sikkerhet for fare Symptomatisk populasjon Inklusjon -
  • Ikke-gravide kvinner i alder ≥18 år
  • Diagnose med VDS. Diagnosen VDS vil baseres på selvrapportert tilstedeværelse av symptomer som stemmer overens med VDS, slik som økt eller unormal vaginal utflod
  • Villighet til å delta og signere ICF Eksklusjon -
  • Selvrapportert bruk av antimikrobiell behandling innen 21 dager før inkludering
  • Bruk av vaginal dusj eller vaginalt produkt de siste 24 timene
  • Ikke i stand til å levere prøver til testing
  • En medisinsk tilstand, alvorlig sykdom eller annen tilstand som kan forstyrre studiefremgangen eller utsette deltakers sikkerhet for fare

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Kohort for gravide kvinner og kohort for symptomatiske kvinner
Dette er en tverrsnittsstudie med ett tidspunkt og et parvis design for å bestemme den diagnostiske nøyaktigheten til NG LFA sammenlignet med Xpert® CT/NG som referansestandard i vaginalprøver samlet inn fra gravide kvinner som deltar på svangerskapskontroll (ANC), og for å sammenligne nøyaktigheten og sikkerheten til selvinnsamlede og helsepersonell-innsamlede prøver hos både ikke-gravide symptomatiske og gravide ANC-deltakere.

De kliniske påstandene for NG LFA sentrerer seg rundt dets potensiale til å gi rask, nøyaktig og tilgjengelig POC-diagnose for NG-infeksjon hos ikke-gravide og gravide kvinner. Den er ment å brukes til påvisning av NG-infeksjoner i vaginale prøver samlet fra både symptomatiske ikke-gravide kvinner og kvinner som møter opp til svangerskapskontroll. NG LFA har som mål å tilby flere fordeler sammenlignet med tradisjonell testing, inkludert:

1. Raske resultater: LFA er designet for å gi resultater innen 30 minutter, noe som muliggjør raskere diagnose og behandlingsbeslutninger sammenlignet med laboratoriebaserte tester som kan ta timer eller dager.

2. Brukervennlighet: LFA er ment å være brukervennlig og krever minimal opplæring og ressurser. Dette gjør den egnet for bruk i ulike settinger, inkludert primærhelsetjenester og svangerskapskontrollklinikker.

3. Rimelighet: LFA forventes å være mer kostnadseffektiv enn nåværende molekylære diagnostiske metoder, noe som potensielt kan utvide tilgangen til testing i ressursbegrensede settinger.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Å fastslå den diagnostiske nøyaktigheten til NG LFA for påvisning av NG i leverandørsamlede vaginalprøver fra gravide kvinner som besøker svangerskapsomsorgen sammenlignet med Xpert® CT/NG som referansestandard.
Tidsramme: Utgangspunkt
Punktskatt av sensitivitet og spesifisitet med 95% konfidensintervaller (Wilsons skåremetode) blant gravide ANC-deltakere.
Utgangspunkt

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
For å fastslå den diagnostiske nøyaktigheten til NG LFA for påvisning av NG i vaginale prøver samlet inn av helsepersonell blant symptomatiske ikke-gravide kvinner.
Tidsramme: Utgangspunkt
Punktskatt av sensitivitet og spesifisitet med 95% konfidensintervaller (Wilsons poengsummetode) blant symptomatiske ikke-gravide kvinner.
Utgangspunkt
Å sammenligne diagnostisk nøyaktighet av NG LFA for påvisning av NG i vaginale selvinnsamlede og helsepersonell-innsamlede prøver fra gravide kvinner som møter på fødselsforberedende kontroller.
Tidsramme: Utgangspunkt
Punktskattninger av prosentforskjellene med 95 % konfidensintervaller (Tango's score-metode) for de diagnostiske ytelsesmålingene mellom selvinnsamlede og helsepersonell-innsamlede vaginalprøver for påvisning av NG hos gravide ANC-deltakere.
Utgangspunkt
For å sammenligne den diagnostiske nøyaktigheten til NG LFA for påvisning av NG i vaginale selvinnsamlede og helsepersonell-innsamlede prøver fra symptomatiske ikke-gravide kvinner.
Tidsramme: Utgangspunkt
Punktskatt for prosentforskjeller med 95% konfidensintervall (Tangos poengmetode) for diagnostiske ytelsesmål mellom selvinnsamlede og helsepersonell-innsamlede vaginalprøver for påvisning av NG hos ikke-gravide symptomatiske kvinner.
Utgangspunkt
Å sammenligne sikkerheten ved egeninnsamling av vaginale prøver mot helsepersonellinnsamling blant gravide kvinner som møter på svangerskapskontroll og symptomatiske ikke-gravide kvinner.
Tidsramme: Utgangspunkt
Antall bivirkninger rapportert etter selvinnsamling av vaginale strykeprøver eller innsamling av helsetjenesteytere blant gravide kvinner som møter til svangerskapsomsorg og symptomatiske ikke-gravide kvinner.
Utgangspunkt
For å vurdere helsepersonells aksept, brukervennlighet og preferanser for integrering av NG LFA-systemer sammenlignet med referansemetoden.
Tidsramme: Systembrukervurderingsskjemaet og TFA-akseptabilitetsundersøkelsen knyttet til NG LFA vil bli gjennomført blant alle helsearbeidere som manipulerer NG LFA ved måned 3 (forventet midtpunkt i deltakeropptaket) og ved måned 5.
Blandede metoder: Akseptabilitet; fordeling av akseptabilitetsspørreskjemaresultater; brukervennlighet; fordeling av System Usability Scores; oppfatninger om akseptabilitet, brukervennlighet og preferanser for systemintegrasjon fra kvalitative semistrukturerte intervjuer og fokusgruppediskusjoner.
Systembrukervurderingsskjemaet og TFA-akseptabilitetsundersøkelsen knyttet til NG LFA vil bli gjennomført blant alle helsearbeidere som manipulerer NG LFA ved måned 3 (forventet midtpunkt i deltakeropptaket) og ved måned 5.
For å vurdere akseptabilitet og preferanse for selvinnsamlede vaginalprøver sammenlignet med helsepersonell-innsamlede prøver blant gravide kvinner i svangerskapsomsorgen (ANC), symptomatiske ikke-gravide kvinner og helsepersonell.
Tidsramme: Måned 3
Blandede metoder: Fordeling av akseptabilitetsskjema-poeng, oppfatninger om akseptabilitet og preferanse fra kvalitative fokusgruppe-diskusjoner. Andelen av deltakerne i hver gruppe som foretrekker selv-innsamlede prøver fremfor helsepersonell-innsamlede prøver.
Måned 3

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Mandisa M Mdingi, Master of Public Health, Foundation for Professional Development
  • Hovedetterforsker: Dr Birgitta Gleeson, PhD, Foundation for Innovative New Diagnostics, Switzerland

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

11. september 2025

Primær fullføring (Antatt)

30. juni 2026

Studiet fullført (Antatt)

30. juni 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. april 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

8. april 2026

Først lagt ut (Faktiske)

15. april 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

15. april 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

8. april 2026

Sist bekreftet

1. april 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • GO-SA AM007
  • DFATD-Canada (Annen identifikator: Department of Foreign Affairs, Trade and Development (DFATD), Canada)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere