Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Performance, Acceptabilité et Facilité d'Utilisation d'un Nouveau Test de Flux Latéral Rapide pour la Détection de Neisseria Gonorrhoeae chez les Femmes Enceintes et Symptomatiques Consultant les Cliniques en Afrique du Sud. (GO-SA)

Évaluation des performances, de l'acceptabilité et de la facilité d'utilisation d'un nouveau test de flux latéral pour la détection au point de service de l'infection à Neisseria gonorrhoeae chez les femmes enceintes et symptomatiques en Afrique du Sud

Les études précédentes sur le test de flux latéral (LFA) de Neisseria gonorrhoeae (NG) ont montré des résultats prometteurs. À East London, en Afrique du Sud, le LFA a démontré une sensibilité de 80 % chez les femmes asymptomatiques. Cependant, une étude au Zimbabwe a rapporté une sensibilité plus faible de 65 % chez les femmes enceintes fréquentant les soins prénatals (ANC). Cette divergence soulève d'importantes questions sur la performance du test chez les femmes enceintes de la population ANC d'East London. Les changements physiologiques pendant la grossesse peuvent influencer la précision du test, soulignant la nécessité d'une enquête plus approfondie dans cette population et ce contexte spécifiques.

Cette étude vise à évaluer la performance, l'acceptabilité et la facilité d'utilisation du NG LFA chez les femmes enceintes et symptomatiques fréquentant les cliniques d'East London. Les participantes fourniront des échantillons cliniques qui seront testés à la fois avec le NG LFA et les méthodes de laboratoire standard pour évaluer la précision diagnostique, y compris la sensibilité et la spécificité. L'étude déterminera spécifiquement si la grossesse affecte la performance du test et si le LFA est fiable pour une utilisation courante dans les cliniques ANC. Confirmer sa précision pourrait permettre une mise en œuvre plus large, améliorant la détection des cas, les taux de traitement et réduisant la charge de la gonorrhée dans la communauté.

En plus d'évaluer la performance, l'étude examinera la faisabilité des échantillons auto-prélevés. L'auto-prélèvement offre confidentialité, commodité et peut augmenter la participation aux tests, en particulier pour les femmes qui préfèrent cette méthode. Il peut également réduire la charge de travail des prestataires de soins de santé, en particulier dans les contextes à ressources limitées. L'étude comparera la précision des échantillons auto-prélevés avec celle des échantillons prélevés par un clinicien pour déterminer si l'auto-prélèvement est une option viable dans les populations ANC et symptomatiques.

Les résultats fourniront des preuves cruciales pour guider la mise en œuvre du NG LFA dans les soins primaires et les cliniques ANC, soutenant un diagnostic et un traitement rapides. En cas de succès, cette approche pourrait renforcer les programmes de dépistage de la gonorrhée, améliorer les soins centrés sur le patient et contribuer à de meilleurs résultats en matière de santé sexuelle et reproductive pour les femmes en Afrique du Sud.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte et justification :

La gonorrhée reste un défi majeur de santé publique à l'échelle mondiale, en particulier en Afrique du Sud, où elle est considérée comme endémique. La gonorrhée non traitée, qui devient de plus en plus résistante aux antibiotiques, peut entraîner de graves complications, notamment la maladie inflammatoire pelvienne, l'infertilité, des issues de grossesse défavorables et une sensibilité accrue au VIH. Les femmes enceintes sont particulièrement vulnérables car une gonorrhée non traitée peut entraîner une fausse couche, un accouchement prématuré et une infection néonatale. Un diagnostic précoce et précis est crucial pour un traitement rapide et la prévention de ces issues défavorables.

Les tests d'amplification des acides nucléiques (TAAN) sont considérés comme l'outil de diagnostic le plus fiable pour la gonorrhée. Cependant, leur coût élevé, leur long délai d'exécution et leurs exigences d'infrastructure importantes les rendent souvent inaccessibles dans les environnements à ressources limitées. Le NG LFA, un test rapide de diagnostic au point de soin développé par FIND, offre une solution potentielle pour ces contextes.

Les études précédentes sur les performances du NG LFA ont montré des résultats prometteurs, avec une sensibilité de 80 % chez les femmes asymptomatiques à East London1. Cependant, une étude au Zimbabwe a trouvé une sensibilité plus faible de 65 % chez les femmes enceintes fréquentant les soins prénatals (ANC). Cette divergence soulève des questions sur les performances du LFA dans cette population et ce contexte spécifiques. La différence observée de sensibilité entre les femmes asymptomatiques et les femmes enceintes met en évidence la nécessité d'étudier les performances du LFA, spécifiquement dans la population ANC à East London. Il a été émis l'hypothèse que la grossesse pourrait induire des changements physiologiques affectant la précision du test. Par conséquent, une investigation plus poussée est nécessaire pour confirmer cet impact potentiel. Si le NG LFA s'avère fiable et précis dans ce contexte, sa mise en œuvre généralisée dans les cliniques ANC pourrait significativement améliorer la détection des cas et les taux de traitement, réduisant ainsi la charge de la gonorrhée dans la communauté.

Cette étude examinera également le potentiel des échantillons auto-prélevés. L'auto-prélèvement offre plusieurs avantages, tels qu'une confidentialité et une commodité accrues, ce qui pourrait encourager davantage de femmes à se faire dépister. De plus, il pourrait réduire la charge de travail des prestataires de soins de santé, en particulier dans les zones à ressources limitées. Nous évaluerons la faisabilité et la précision des échantillons auto-prélevés par rapport à ceux prélevés par les cliniciens dans la population ANC et chez les femmes symptomatiques qui pourraient préférer cette méthode.

Objectifs :

Objectif principal

  1. Déterminer la précision diagnostique du NG LFA pour la détection de NG dans les échantillons vaginaux prélevés par le prestataire chez les femmes enceintes fréquentant les ANC par rapport à Xpert® CT/NG comme standard de référence.

    Objectifs secondaires

  2. Déterminer la précision diagnostique du NG LFA pour la détection de NG dans les échantillons vaginaux prélevés par le prestataire chez les femmes non enceintes symptomatiques.
  3. Comparer la précision diagnostique du NG LFA pour la détection de NG dans les échantillons vaginaux auto-prélevés et prélevés par le prestataire chez les femmes enceintes fréquentant les ANC.
  4. Comparer la précision diagnostique du NG LFA pour la détection de NG dans les échantillons vaginaux auto-prélevés et prélevés par le prestataire chez les femmes non enceintes symptomatiques.
  5. Comparer la sécurité de l'auto-prélèvement de frottis vaginaux par rapport au prélèvement par le prestataire chez les femmes enceintes fréquentant les ANC et les femmes non enceintes symptomatiques.
  6. Évaluer l'acceptabilité, la convivialité et les préférences des travailleurs de la santé concernant l'intégration des systèmes NG LFA par rapport à la méthode de référence.
  7. Évaluer l'acceptabilité et la préférence pour les échantillons vaginaux auto-prélevés par rapport aux échantillons prélevés par le prestataire chez les femmes enceintes fréquentant les ANC, les femmes non enceintes symptomatiques et les travailleurs de la santé.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

1239

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Eastern Cape
      • East London, Eastern Cape, Afrique du Sud, 5247
        • Recrutement
        • 1. Nontyatyambo CHC 2. Empilweni Gompo CHC 3. Duncan Village Day Hospital 4. Grey Gateway Clinic 5. Ndevana Clinic
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

  1. Femmes enceintes
  2. Femmes symptomatiques
  3. Population des travailleurs de la santé (TS) - Enquête sur le score de convivialité du système & Enquête sur l'acceptabilité TFA

    • TS utilisant le NG LFA durant le mois 3 de l'étude. Discussions de groupe (FGD)
    • TS activement impliqués dans la conduite de l'étude Discussions de groupe (FGD) - Participants non inclus dans l'étude
    • TS travaillant sur le site de l'étude mais NON directement impliqués dans les procédures de l'étude NG LFA

La description

Critères d'inclusion :

Population ANC

  • Femmes âgées de ≥18 ans
  • Femmes enceintes
  • Fréquentant un site d'étude pour des soins prénatals
  • Volonté de participer et formulaire de consentement éclairé (FCE) signé

Critères d'exclusion :

  • Utilisation autodéclarée d'une thérapie antimicrobienne dans les 21 jours précédant l'inclusion
  • Utilisation d'une douche vaginale ou d'un produit vaginal dans les 24 heures précédentes
  • Incapacité de fournir des échantillons pour les tests
  • Un état médical, une maladie grave ou une autre condition pouvant interférer avec les procédures de l'étude ou compromettre la sécurité du participant Population symptomatique Inclusion -
  • Femmes non enceintes âgées de ≥18 ans
  • Diagnostic de VDS. Le diagnostic de VDS sera basé sur la présence autodéclarée de symptômes compatibles avec la VDS, tels qu'un écoulement vaginal augmenté ou anormal
  • Volonté de participer et signer le FCE Exclusion -
  • Utilisation autodéclarée d'une thérapie antimicrobienne dans les 21 jours précédant l'inclusion
  • Utilisation d'une douche vaginale ou d'un produit vaginal dans les 24 heures précédentes
  • Incapacité de fournir des échantillons pour les tests
  • Un état médical, une maladie grave ou une autre condition pouvant interférer avec les procédures de l'étude ou compromettre la sécurité du participant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Cohorte de Femmes Enceintes et Cohorte de Femmes Symptomatiques
Il s'agit d'une étude transversale à un seul point temporel avec un design apparié visant à déterminer la précision diagnostique du NG LFA par rapport au Xpert® CT/NG comme standard de référence dans des échantillons vaginaux prélevés chez des femmes enceintes fréquentant les soins prénatals, et à comparer la précision et la sécurité des échantillons auto-prélevés et des échantillons prélevés par un professionnel de santé chez des participantes symptomatiques non enceintes et des femmes enceintes fréquentant les soins prénatals.

Les allégations cliniques pour le NG LFA sont centrées sur son potentiel à fournir un diagnostic POC rapide, précis et accessible pour l'infection à NG chez les femmes non enceintes et enceintes. Il est destiné à être utilisé pour la détection des infections à NG dans les échantillons de prélèvement vaginal collectés à la fois chez les femmes non enceintes symptomatiques et les femmes fréquentant les CPN. Le NG LFA vise à offrir plusieurs avantages par rapport aux tests traditionnels, notamment :

1. Résultats rapides : Le LFA est conçu pour fournir des résultats en moins de 30 minutes, permettant un diagnostic et des décisions de traitement plus rapides par rapport aux tests de laboratoire qui peuvent prendre des heures ou des jours.

2. Facilité d'utilisation : Le LFA est conçu pour être convivial, nécessitant une formation et des ressources minimales. Cela le rend adapté à une utilisation dans divers contextes, y compris les établissements de soins de santé primaires et les cliniques de CPN.

3. Abordabilité : Le LFA devrait être plus rentable que les méthodes de diagnostic moléculaire actuelles, élargissant potentiellement l'accès aux tests dans les contextes à ressources limitées.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pour déterminer la précision diagnostique du LFA NG pour la détection de NG dans les échantillons vaginaux prélevés par un professionnel de santé chez des femmes enceintes consultant en CPN, par rapport au test Xpert® CT/NG utilisé comme standard de référence.
Délai: Valeur de base
Estimations ponctuelles de la sensibilité et de la spécificité avec intervalles de confiance à 95 % (méthode du score de Wilson) parmi les participantes enceintes à la CPN.
Valeur de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pour déterminer l'exactitude diagnostique du NG LFA pour la détection de NG dans les échantillons prélevés par le prestataire chez les femmes non enceintes symptomatiques.
Délai: Baseline
Estimations ponctuelles de la sensibilité et de la spécificité avec des intervalles de confiance à 95 % (méthode du score de Wilson) parmi les femmes symptomatiques non enceintes.
Baseline
Comparer la précision diagnostique du test LFA pour NG pour la détection de NG dans les échantillons auto-prélevés par voie vaginale et les échantillons prélevés par un professionnel de santé chez des femmes enceintes fréquentant les services de CPN.
Délai: Ligne de base
Estimations ponctuelles des différences en pourcentage avec intervalles de confiance à 95 % (méthode de score de Tango) des métriques de performance diagnostique entre les prélèvements vaginaux auto-collectés et collectés par le prestataire pour la détection de NG chez les femmes enceintes fréquentant les consultations prénatales.
Ligne de base
Pour comparer la précision diagnostique du test de flux latéral pour NG dans la détection de NG dans les échantillons auto-prélevés vaginaux et les échantillons prélevés par un professionnel de santé chez des femmes non enceintes symptomatiques.
Délai: Ligne de base
Estimations ponctuelles des différences en pourcentage avec intervalles de confiance à 95 % (méthode du score de Tango) des métriques de performance diagnostique entre les prélèvements vaginaux auto-collectés et les prélèvements vaginaux collectés par un professionnel pour la détection de NG chez les femmes symptomatiques non enceintes.
Ligne de base
Pour comparer la sécurité de l'autoprélèvement de frottis vaginaux par rapport au prélèvement par un professionnel de santé chez les femmes enceintes fréquentant les consultations prénatales et les femmes non enceintes symptomatiques.
Délai: Baseline
Le nombre d'événements indésirables signalés après l'autoprélèvement d'écouvillons vaginaux ou le prélèvement par des prestataires de services de santé chez des femmes enceintes fréquentant les CPN et des femmes non enceintes symptomatiques.
Baseline
Pour évaluer l'acceptabilité, la convivialité et les préférences des travailleurs de la santé concernant l'intégration des systèmes NG LFA par rapport à la méthode de référence.
Délai: L'évaluation du score d'utilisabilité des systèmes et l'enquête d'acceptabilité TFA concernant le NG LFA seront administrées à tous les professionnels de santé manipulant le NG LFA au mois 3 (milieu prévu du recrutement des participants) et au mois 5.
Méthodes mixtes : Acceptabilité ; distribution des scores du questionnaire d'acceptabilité ; utilisabilité ; distribution des scores de l'échelle d'utilisabilité du système ; perceptions sur l'acceptabilité, l'utilisabilité et les préférences concernant l'intégration des systèmes issues d'entretiens semi-structurés qualitatifs et de discussions de groupes de discussion.
L'évaluation du score d'utilisabilité des systèmes et l'enquête d'acceptabilité TFA concernant le NG LFA seront administrées à tous les professionnels de santé manipulant le NG LFA au mois 3 (milieu prévu du recrutement des participants) et au mois 5.
Évaluer l'acceptabilité et la préférence pour les auto-prélèvements vaginaux par rapport aux prélèvements effectués par un professionnel de santé chez les femmes enceintes fréquentant les CPN, les femmes non enceintes symptomatiques et les travailleurs de la santé.
Délai: Mois 3
Méthodes mixtes : Distribution des scores du questionnaire d'acceptabilité, perceptions sur l'acceptabilité et préférences issues des discussions de groupes de discussion qualitatifs. La proportion de participants dans chaque groupe qui préfèrent les échantillons auto-prélevés par rapport aux échantillons prélevés par le prestataire.
Mois 3

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mandisa M Mdingi, Master of Public Health, Foundation for Professional Development
  • Chercheur principal: Dr Birgitta Gleeson, PhD, Foundation for Innovative New Diagnostics, Switzerland

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 septembre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

30 juin 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 avril 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 avril 2026

Première publication (Réel)

15 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • GO-SA AM007
  • DFATD-Canada (Autre identifiant: Department of Foreign Affairs, Trade and Development (DFATD), Canada)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner