冷証アレルギー性鼻炎の治療における灸法の補助的効果の評価
冷証アレルギー性鼻炎の治療における灸療法の補助効果の評価
アレルギー性鼻炎(AR)は、鼻閉、鼻漏、くしゃみ、鼻のかゆみなどの症状の一つ以上を特徴とする鼻粘膜の炎症性疾患である。 これは通常、花粉、ハウスダストマイト、動物のフケなどのアレルゲンに曝露した後に発生するIgE媒介性免疫疾患である。 成人における鼻炎の報告有病率は、診断定義と地理的領域に大きく依存して、1%から60%以上と広範囲に及ぶ。 アレルギー性鼻炎は世界人口の約10%から30%に影響を及ぼし、睡眠の質、生活の質、認知機能、労働生産性に大きな負担を課すと推定されている。
その慢性経過、頻繁な再発、複雑な病態生理学のため、アレルギー性鼻炎は患者の身体的・精神的健康および全体的な生活の質に悪影響を及ぼすだけでなく、重要な社会経済的負担をもたらす。 現在の標準的な管理戦略には、アレルゲン回避、経口および経鼻抗ヒスタミン薬、ロイコトリエン受容体拮抗薬、経鼻グルココルチコイドなどの薬物療法が含まれる。 しかしながら、段階的な治療アプローチにもかかわらず、かなりの割合の患者が持続的な症状と生活の質の低下を経験し続け、眠気、鼻または眼粘膜の乾燥、鼻刺激などの薬物関連有害作用に苦しむ可能性がある。
アレルゲン特異的免疫療法は、現在、アレルギー性鼻炎に対する唯一の疾患修飾治療と見なされている。 それにもかかわらず、その長い治療期間、高コスト、医療監視の必要性、および患者応答の変動性は、特に低中所得国において、アクセシビリティと長期的な服薬遵守を大幅に制限する。 この文脈において、安全で効果的、費用対効果が高く、文化的に受け入れられる補助的治療アプローチを特定する必要性が高まっている。
ベトナムを含む多くの国々で、伝統医学はアレルギー性鼻炎の管理に広く適用されている。 鍼灸、灸、埋線療法、漢方薬などの治療法は、症状を緩和し、再発率を低下させ、生活の質を改善し、薬物療法への依存を減少させることが報告されている。
灸は、もぐさの棒またはもぐさの円錐を燃焼させて生じる熱を特定のツボに適用し、気と血を調節し、生命力を強化し、身体の疾病への抵抗力を高めることを目的とする伝統的な治療技術である。 この方法は、一般的に安全で、実施が容易、低コストであり、地域社会環境および一次医療施設での実施に適していると考えられる。 世界中のいくつかの臨床研究は、灸が副作用の発生率が低く、アレルギー性鼻炎の症状を有意に改善できることを実証している。
しかしながら、アレルギー性鼻炎の治療における灸の有効性と安全性に関する高品質の科学的証拠は依然として限られている。 特に、十分に設計され標準化されたランダム化比較試験が不足している。 ベトナムでは、灸が伝統医学の実践で一般的に使用されているにもかかわらず、これまでにアレルギー性鼻炎患者におけるその有効性と安全性を体系的に評価した臨床研究はない。 この証拠のギャップは、科学的基盤を強化し、治療プロトコルを標準化し、臨床実践への灸の統合を支援し、アレルギー性鼻炎の管理における従来の医学と伝統医学を組み合わせた統合的治療モデルの開発を導くために、厳密に設計された臨床研究の必要性を強調している。
これらの考慮に基づき、本研究は、追加の臨床的証拠を提供し、治療の質を改善し、患者の疾病管理を最適化することを目的として、アレルギー性鼻炎の治療における灸の有効性と安全性を評価するために実施される。
調査の概要
詳細な説明
アレルギー性鼻炎は、鼻づまり、鼻漏、くしゃみ、鼻のかゆみなどの症状を伴う鼻粘膜の慢性炎症性疾患です。 この疾患は、日常生活機能、睡眠の質、および全体的な生活の質に大きな影響を及ぼします。 従来の医療治療は多くの場合に効果的ですが、一部の患者では持続的な症状、症状の不完全なコントロール、または長期薬物使用に関連する副作用がみられます。 これらの課題により、補完・統合医療アプローチへの関心が高まっています。
灸療法は、もぐさの燃焼によって特定の経穴に温熱刺激を与える伝統的な治療技術です。 特に温灸は、組織損傷を引き起こさずに温熱効果をもたらし、伝統医学では寒証に関連する状態によく用いられます。 伝統医学理論では、アレルギー性鼻炎はしばしば衛気の不足や内臓系の機能障害、特に呼吸や体液調節を担うものと関連しています。 温灸は伝統的に、経絡を温め、気を強化し、身体の適応能力を高めることで生理的バランスをサポートするために適用されます。
生物医学的観点から、これまでの研究は、灸療法が局所温熱刺激、赤外線放射、およびもぐさ燃焼中に放出される生理活性成分を含む複数のメカニズムを通じて治療効果を発揮する可能性を示唆しています。 これらの効果は、局所血流、神経免疫調節、および炎症反応に影響を与える可能性があります。 臨床研究およびシステマティックレビューでは、灸療法で治療されたアレルギー性鼻炎患者において、鼻症状および生活の質の改善が報告されており、副作用は比較的少なく軽度です。 しかし、既存の研究の多くは、サンプルサイズが小さいこと、治療プロトコルが不均一であること、方法論的限界により制約されており、厳密に設計された臨床試験の必要性が強調されています。
本研究は、寒証アレルギー性鼻炎患者における補助療法としての温灸の有効性と安全性を評価するために設計されています。 研究は、介入ランダム化比較試験デザインを採用し、標準的な従来医療治療単独と標準治療に温灸を組み合わせた治療を比較します。 補助的使用に焦点を当てることで、研究は、灸療法が確立された医療を置き換えることなく臨床転帰を向上させることができるかどうかを評価することを目的としています。
介入群に割り付けられた参加者は、標準化された治療プロトコルに従って実施される温灸を受けます。 介入は、一貫性と安全性を確保するために、伝統医学の訓練を受けた有資格医師によって実施されます。 治療セッションは、定義された治療期間中に定期的な間隔で予定されます。 両研究群の参加者は、現在の臨床診療ガイドラインに従って従来の医療を継続して受けます。
臨床評価は、研究期間全体を通じた鼻症状の変化、患者報告による生活の質、および症状緩和薬の使用パターンに焦点を当てます。 安全性は、灸療法または従来治療に関連する可能性のある有害事象の体系的文書化を通じて監視されます。 すべての有害事象は、重症度および臨床的関連性について評価されます。
本研究は、ヒト参加者を含む研究を統治する倫理原則に従って実施されます。 研究開始前に、機関倫理審査委員会からの承認が得られています。 すべての参加者は、登録前に書面によるインフォームドコンセントを提供し、日常の医療ケアに影響を与えることなく、いつでも研究から撤退する権利を保持します。
本研究の結果は、アレルギー性鼻炎に対する補完療法としての温灸の役割に関する臨床的に関連性のあるエビデンスを提供することが期待されます。 標準化された介入と厳密な研究デザインを適用することで、研究結果は、灸療法の潜在的な利益と安全性プロファイルを明確にし、伝統医学と従来医学のエビデンスに基づく統合を支援し、アレルギー性鼻炎の管理における将来の臨床診療と研究に情報を提供するのに役立つ可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ho Chi Minh City
-
Ho Chi Minh City、Ho Chi Minh City、ベトナム
- Ho Chi Minh City Orthopedics and Rehabilitation Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
選定基準:
- 18歳から60歳までの成人。
- ARIAガイドラインに基づくアレルギー性鼻炎と診断されていること。
- くしゃみ、鼻汁、鼻閉、または鼻のかゆみなどの典型的な鼻症状の存在。
- 伝統医学評価に基づく冷え症関連症候群に分類されること。
- 鼻内コルチコステロイドによる治療の適応があること。
- 書面によるインフォームド・コンセントを提供する意志と能力があること。
除外基準:
- 妊娠中または授乳中の方。
- 重度の鼻構造異常または鼻ポリープ。
- 喘息またはその他の重要な慢性呼吸器疾患の既往歴。
- 灸の煙または研究薬剤に対する既知のアレルギーまたは不耐性。
- 研究参加を妨げる可能性のある重度の併存疾患。
- 研究手順に従うことができないこと。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:灸治療プラス標準治療
この群の参加者は、アレルギー性鼻炎に対する標準的な従来の医学的治療に、補助的な軽いお灸を組み合わせて受けます。
軽いお灸は、現在の臨床診療ガイドラインに基づいて提供される通常のケアに加えて、免許を持つ伝統医学医師によって標準化されたプロトコルに従って施術されます。
|
軽い灸治療は、標準化されたプロトコルに従って、事前に定義された経穴に燃える艾条を適用して、補助療法として施術されます
アレルギー性鼻炎に対する標準的な従来の医療は、現在の臨床診療ガイドラインに従って提供され、鼻内コルチコステロイド療法およびアレルゲン回避や患者教育などの生活習慣改善対策を含みます。
|
|
アクティブコンパレータ:標準治療単独
このアームの参加者は、現在の臨床診療ガイドラインに従って、アレルギー性鼻炎に対する標準的な従来の医療治療を受け、補助的な灸治療は含まれません
|
アレルギー性鼻炎に対する標準的な従来の医療は、現在の臨床診療ガイドラインに従って提供され、鼻内コルチコステロイド療法およびアレルゲン回避や患者教育などの生活習慣改善対策を含みます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Change in Total Nasal Symptom Score (TNSS)
時間枠:Baseline, Week 2, and Week 4
|
Change in Total Nasal Symptom Score (TNSS).
TNSS evaluates four nasal symptoms: sneezing, rhinorrhea, nasal obstruction, and nasal itching.
Scores range from 0 to 12, with higher scores indicating more severe symptoms and a worse outcome.
|
Baseline, Week 2, and Week 4
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アレルギー性鼻炎に対する対症療法薬の使用
時間枠:4週間の治療期間中、毎週
|
研究期間中のアレルギー性鼻炎の対症療法薬の使用の変化。
|
4週間の治療期間中、毎週
|
|
Change in Visual Analogue Scale (VAS) score for nasal symptoms
時間枠:Baseline, Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4
|
Change in patient-reported severity of nasal symptoms measured using a 10-cm Visual Analogue Scale (VAS).
Scores range from 0 to 10, where 0 indicates no symptoms and 10 indicates the most severe symptoms imaginable.
Higher scores indicate worse symptom severity.
|
Baseline, Week 1, Week 2, Week 3, and Week 4
|
|
Change in Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire (RQLQ) score
時間枠:Baseline, Week 2, and Week 4
|
Change in disease-specific quality of life assessed using the Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire (RQLQ).
RQLQ scores range from 0 to 6, with higher scores indicating greater impairment in quality of life and a worse outcome.
|
Baseline, Week 2, and Week 4
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
灸治療と従来治療に関連する有害事象
時間枠:4週間の治療期間を通じて
|
研究期間中の灸または従来の医療に関連する有害事象の発生
|
4週間の治療期間を通じて
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。