このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

香港の若年成人における孤独感を軽減する介入の効果の評価

2026年5月14日 更新者:Education University of Hong Kong

グループベースのポジティブ感情介入による孤独感低減:香港の若年成人を対象としたランダム化比較試験

この研究は、香港の若年成人を対象に、集団ベースのポジティブ感情(PA)介入が、能動的な対照条件である社会的スキル訓練(SST)と比較して、孤独感の軽減にどの程度効果的かを評価することを目的としています。 さらに、介入効果の根底にある心理的メカニズム、具体的にはポジティブ感情と知覚された社会的サポートの媒介役、および拒絶感受性が治療反応性と結果の翻訳の両方に影響を与える調整因子としての役割を検討します。

調査の概要

詳細な説明

若者の孤独感は、抑うつ、不安、低い自尊心、そして生活満足度の低下と関連し、公衆衛生上の重要な課題となっています。高齢者の孤独が社会的孤立に起因することが多いのに対し、若年成人の孤独は発達上の移行、変化する関係的ニーズ、社会的評価への過敏性によって形作られます。既存の介入の多くは高齢者を対象としており、若い世代の孤独に中心的な感情的・認知的プロセスに十分に対処できていません。

本研究は、社会的ニーズの視点、ワイスの多次元理論、認知的不一致モデル、再親和動機モデルを統合した多理論的枠組みを採用することで、これらのギャップに対処します。これらの視点は、孤独を有意義な関係への未充足の欲求、望ましい関係と実際の関係の不一致、および再接続を妨げる不適応な認知・行動反応から生じるものとして概念化しています。

本研究では、2群ランダム化比較試験デザインを採用します。香港の大学生で孤独感が高いと報告する110名を対象に、UCLA孤独尺度を用いてスクリーニングし、適格参加者を無作為にグループベースのポジティブ感情(PA)介入群またはグループベースの社会的スキルトレーニング(SST)アクティブコントロール群に割り付けます。両介入は、週1回60~75分のセッションを4回行います。

PA介入は、拡張・形成理論と改訂版ストレス・対処理論に基づいています。ポジティブな出来事の味わい、感謝、マインドフルネス、肯定的再評価、強みの発見、目標設定、親切行為などの実践を通じてポジティブ感情を高めるマルチスキルアプローチを採用します。これらのスキルは、ポジティブ感情を増大させ、社会的関与を促進し、心理的資源を強化することで、孤独感を軽減すると期待されます。

SST介入はアクティブコントロールとして機能し、対人能力の向上に焦点を当てます。自己主張的、内気、攻撃的な行動スタイル、社会的交流の開始・維持、境界設定、フィードバックの授受、紛争解決などのトレーニングを含みます。対人能力の向上は知覚された社会的サポートを高め、それが孤独感の軽減につながると期待されます。

主要アウトカムはUCLA孤独尺度を用いて評価し、追加の測定項目としてポジティブ感情、知覚された社会的サポート、ソーシャルネットワークの不一致、マインドフルネス、感情調整、自己効力感、拒絶過敏性を含みます。データはベースライン時、1ヶ月後、3ヶ月後に収集されます。線形混合効果モデルを用いて介入効果の経時的変化を検討し、媒介分析および調整済み媒介分析によって仮説メカニズムを検証します。

本研究の重要な革新性はメカニズムの検討にあります。ポジティブ感情と知覚された社会的サポートが媒介因子として仮定されており、孤独軽減への感情的および関係的経路を反映しています。拒絶過敏性は調整因子としてモデル化され、参加者が介入にどのように反応するか、および利益が孤独軽減にどのように変換されるかに影響を与えます。拒絶過敏性の高い個人は、脅威の知覚が強く社会的撤退傾向があるため、介入効果が弱まる可能性があります。

本研究は、発達段階に適切でメカニズムに基づいた若年成人向け介入をテストすることで、理論と実践の両方に貢献します。感情と社会的プロセスが孤独軽減においてどのように相互作用するかについての理解を深め、大学やコミュニティで実施できるスケーラブルなグループベースの介入のためのエビデンスを提供します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

100

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Hong Kong
      • Hong Kong、Hong Kong、香港
        • 募集
        • The Education University of Hong Kong
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選択基準:

  • 18歳から30歳であること
  • 広東語に堪能であること
  • 孤独感を抱えていること(3項目UCLA孤独感尺度で6点以上)

除外基準:

  • 認知機能障害がある
  • 精神疾患、学習障害、または自殺念慮が活発である
  • 現在、幸福感の向上を目的とした他の心理療法や心理社会的介入に参加している

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:Group-based Social Skills Training
Participants in the Social Skills Training (SST) group will receive a group-based SST intervention as an active control.
The SST intervention serves as an active control and focuses on improving interpersonal competence. It includes training in social behavior styles (assertive, shy, and aggressive), initiating and maintaining social interactions, setting boundaries, giving and receiving feedback, and conflict resolution. Improvements in interpersonal competence are expected to enhance perceived social support, which in turn reduces loneliness. The intervention will be delivered over a 4-week period.
実験的:Group-based Positive Affect Intervention
Participants in the Positive Affect (PA) group will receive a group-based psychoeducation intervention designed to test its effectiveness in reducing loneliness among college students.
This 4-week intervention consists of eight skills aimed at enhancing positive affect, delivered via group-based psychoeducation by trained facilitators. Participants will learn skills such as gratitude, mindfulness, and positive reappraisal, with sessions held once a week to test the effects of the intervention in reducing loneliness among young adults.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Loneliness measured by the University of California, Los Angeles (UCLA) Loneliness Scale
時間枠:Baseline, 1-month, and 3-month

The UCLA Loneliness Scale is a reliable self-assessment tool designed to evaluate subjective feelings of loneliness.

Total scores are calculated based on individual item ratings ranging from 1 (never) to 4 (always). Higher scores indicate a greater degree of loneliness (worse outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Perceived Stress on the Perceived Stress Scale (PSS-10)
時間枠:Baseline, 1-month, and 3-month

The Chinese version of the Perceived Stress Scale is a validated self-report tool used to measure the degree to which situations in one's life are appraised as stressful.

Individual items are rated on a scale from 0 (never) to 4 (very often). Higher scores indicate higher levels of perceived stress (worse outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Symptoms of Depression on the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
時間枠:Baseline, 1-month, and 3-month

The Patient Health Questionnaire-9 is a reliable self-report measure designed to evaluate the severity of depressive symptoms over the past two weeks.

Possible scores for each item range from 0 (not at all) to 3 (nearly every day).

Higher scores indicate more severe symptoms of depression (worse outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Symptoms of Anxiety on the Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7) Scale
時間枠:Baseline, 1-month, and 3-month

The Chinese version of the Generalized Anxiety Disorder-7 Scale is a validated, self-reported instrument assessing the severity of anxiety symptoms.

Possible scores for each item range from 0 (not feeling at all) to 3 (most of the time).Higher scores indicate more severe symptoms of anxiety (worse outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Perceived Social Support on the Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS)
時間枠:Baseline, 1-month, and 3-month

The Multidimensional Scale of Perceived Social Support evaluates the social support derived from three key sources: family, friends, and significant others.

Respondents rate each item on a 7-point Likert scale, where 1 represents "very strongly disagree" and 7 indicates "very strongly agree."

Higher scores indicate a higher level of perceived social support (better outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Affective Experience over the Past Week on the 30-item Affect Valuation Index (AVI)
時間枠:Baseline, 1-month, and 3-month

The Affect Valuation Index (AVI) is a validated, self-reported instrument assessing affective experiences over the past week. It evaluates the frequency of actual emotions experienced.

Possible scores for each emotion item range from 1 (very slightly or not at all) to 5 (extremely or all the time).

Higher scores indicate a greater frequency of that specific affective state. (Note: High scores in positive affect represent a better outcome, while high scores in negative affect represent a worse outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Meaning of Life on 7-point Meaning in Life Questionnaire (MLQ)
時間枠:Baseline, 1-month, and 3-month

The Meaning in Life Questionnaire (MLQ) is a reliable self-assessment tool that evaluates an individual's sense of meaning in life across two subscales: Presence of Meaning and Search for Meaning.

Each subscale (5 items each) has a minimum score of 5 and a maximum score of 35.

Higher scores on the Presence subscale indicate a stronger sense that life is meaningful. Higher scores on the Search subscale indicate a greater drive to find meaning.

Baseline, 1-month, and 3-month
Gratitude on 7-point Gratitude Scale Questionnaire-Six Item Form (GQ-6)
時間枠:Baseline, 1-month, and 3-month

The Gratitude Questionnaire-Six Item Form (GQ-6) is a validated self-report measure that evaluates the inclination to recognize and respond to life events with gratitude.

Total scores range from 6 (strongly disagree across all items) to 42 (strongly agree across all items).

Higher scores indicate a higher level of dispositional gratitude (better outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Mindfulness on the 5-point Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ)
時間枠:Baseline, 1-month, and 3-month

The Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ) is a validated measure assessing five different elements of mindfulness in daily life.

Responses are scored on a scale from 1 (never or very rarely true) to 5 (very often or always true).

Higher scores indicate higher levels of mindfulness (better outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Cognitive Reappraisal on the 7-point Emotion Regulation Questionnaire (ERQ)
時間枠:Baseline, 1-month, and 3-month

The Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) is a validated instrument assessing strategies used to manage emotions, specifically Cognitive Reappraisal and Expressive Suppression.

Items are rated from 1 (strongly disagree) to 7 (strongly agree). The Reappraisal subscale (6 items) ranges from 6 to 42.

Higher scores on Cognitive Reappraisal indicate more frequent use of adaptive emotional regulation (better outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Self-Efficacy on the 4-point General Self-Efficacy Scale (GSE)
時間枠:Baseline, 1-month, and 3-month

The General Self-Efficacy Scale (GSE) measures an individual's optimistic beliefs regarding their capacity to manage challenging situations and cope with stressors.

This 10-item scale ranges from a total minimum of 10 to a maximum of 40 (based on a 1-4 Likert scale).

Higher scores indicate a stronger belief in one's own self-efficacy (better outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Interpersonal Competence on the 15-item Interpersonal Competence Questionnaire (ICQ-15)
時間枠:Baseline, 1-month, and 3-month

The 15-item Interpersonal Competence Questionnaire (ICQ-15) assesses self-reported proficiency across five social domains, including initiating relationships and conflict management.

It is using a 4-point Likert-type scale, where 1 indicates "I'm always poor at this" and 4 represents "I'm always good at this." Total scores range from 15 to 60.

Higher scores indicate a higher level of interpersonal proficiency and social skill (better outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Rejection Sensitivity on the Adult Rejection Sensitivity Questionnaire (A-RSQ)
時間枠:Baseline, 1-month, and 3-month

The Adult Rejection Sensitivity Questionnaire (A-RSQ) assesses cognitive-affective processing styles regarding the expectation of social rejection.

Scores are calculated based on concern and likelihood of rejection across 15 items, with total scores typically ranging from 1 to 36 (mean score).

Higher scores indicate a greater sensitivity to and anxious expectation of social rejection (worse outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年3月31日

一次修了 (推定)

2026年7月1日

研究の完了 (推定)

2026年8月1日

試験登録日

最初に提出

2026年4月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年4月14日

最初の投稿 (実際)

2026年4月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月14日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2024-2025-0467

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する