Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluating the Effectiveness of Interventions to Reduce Loneliness in Hong Kong Younger Adults

14. mai 2026 oppdatert av: Education University of Hong Kong

Gruppebasert positiv affekt-intervensjon for reduksjon av ensomhet: En randomisert kontrollert studie blant unge voksne i Hongkong

Denne studien har som mål å evaluere effektiviteten av en gruppebasert positiv affekt (PA)-intervensjon sammenlignet med en aktiv kontrollbetingelse, sosial ferdighetstrening (SST), for å redusere ensomhet blant unge voksne i Hong Kong. Den undersøker videre de psykologiske mekanismene som ligger til grunn for intervensjonseffektene, spesifikt rollene til positiv affekt og opplevd sosial støtte som mediatorer, og avvisningssensitivitet som en moderator som påvirker både behandlingsrespons og resultatoverføring.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Ensomhet blant unge voksne har blitt et økende folkehelseproblem, knyttet til depresjon, angst, lav selvfølelse og redusert livstilfredshet. I motsetning til eldre voksne, hvor ensomhet ofte er knyttet til sosial isolasjon, formes ensomhet i ung voksenalder av utviklingsoverganger, skiftende relasjonelle behov og økt følsomhet for sosial evaluering. Eksisterende intervensjoner retter seg hovedsakelig mot eldre befolkningsgrupper og adresserer ofte ikke de emosjonelle og kognitive prosessene som er sentrale for ensomhet hos yngre grupper.

Denne studien adresserer disse hullene ved å anvende et fler-teoretisk rammeverk som integrerer perspektiver om sosiale behov, Weiss' multidimensjonale teori, den kognitive avviksmodellen og gjenforeningsmotivmodellen. Sammen ser disse perspektivene på ensomhet som et resultat av udekkede behov for meningsfylt tilknytning, avvik mellom ønskede og faktiske relasjoner, samt maladaptive kognitive og atferdsmessige responser som hindrer gjenetablering av forbindelser.

Studien bruker et toarmet randomisert kontrollert studiedesign. Totalt 110 høyskolestudenter i Hong Kong som rapporterer økt ensomhet vil bli rekruttert og screenet med UCLA Loneliness Scale. Egnede deltakere vil bli tilfeldig tildelt enten en gruppebasert intervensjon med positiv affekt (PA) eller en gruppebasert aktiv kontrollbetingelse med sosial ferdighetstrening (SST). Begge intervensjonene vil bli gjennomført i fire ukentlige gruppeøkter på 60–75 minutter.

PA-intervensjonen er forankret i Broaden-and-Build Theory og revidert Stress and Coping Theory. Den bruker en flerferdighetstilnærming for å forsterke positive følelser gjennom praksis som å nyte positive hendelser, takknemlighet, oppmerksomt nærvær, positiv revaluering, identifisering av styrker, målsetting og vennlighetshandlinger. Disse ferdighetene forventes å øke positiv affekt, fremme sosial engasjement og styrke psykologiske ressurser, og dermed redusere ensomhet.

SST-intervensjonen fungerer som en aktiv kontroll og fokuserer på å forbedre interpersonlig kompetanse. Den inkluderer trening i sosial atferdsstiler (selvsikker, sjenert, aggressiv), initiering og opprettholdelse av sosiale interaksjoner, sette grenser, gi og ta imot tilbakemeldinger, og konfliktløsning. Forbedringer i interpersonlig kompetanse forventes å øke opplevd sosial støtte, som igjen reduserer ensomhet.

Primære utfall vil bli målt med UCLA Loneliness Scale, med tilleggsmål for positiv affekt, opplevd sosial støtte, avvik i sosialt nettverk, oppmerksomt nærvær, emosjonsregulering, mestringstro og avvisningssensitivitet. Data vil bli samlet ved baseline og oppfølging efter 1 og 3 måneder. Lineære mixed-effects-modeller vil bli brukt for å undersøke intervensjonseffekter over tid, mens mediering og moderert medieringsanalyser vil teste de foreslåtte mekanismene.

En sentral innovasjon i denne studien er undersøkelsen av mekanismer. Positiv affekt og opplevd sosial støtte er antatt å være mediatorer, som reflekterer emosjonelle og relasjonelle veier til reduksjon av ensomhet. Avvisningssensitivitet modelleres som en moderator som påvirker både hvordan deltakere responderer på intervensjonen og hvordan gevinster oversettes til redusert ensomhet. Personer med høy avvisningssensitivitet kan vise svakere intervensjonseffekter på grunn av økt trusseloppfatning og tendenser til sosial tilbaketrekning.

Denne forskningen bidrar både til teori og praksis ved å teste en utviklingsmessig tilpasset, mekanisme-drevet intervensjon for unge voksne. Det fremmer forståelsen av hvordan emosjonelle og sosiale prosesser samspiller i reduksjon av ensomhet, og gir evidens for skalerbare, gruppebaserte intervensjoner som kan implementeres i universitets- og samfunnsmiljøer.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

100

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Hong Kong
      • Hong Kong, Hong Kong, Hong Kong
        • Rekruttering
        • The Education University of Hong Kong
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • alder 18 til 30 år
  • kunnskap i kantonesisk
  • opplever ensomhet (definert som skår ≥ 6 på 3-punkts UCLA Loneliness Scale)

Eksklusjonskriterier:

  • kognitive svekkelser
  • psykiske lidelser, lærevansker eller aktiv suicidalitet
  • deltar for tiden i annen psykoterapi eller psykososiale intervensjoner rettet mot å fremme velvære

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Group-based Social Skills Training
Participants in the Social Skills Training (SST) group will receive a group-based SST intervention as an active control.
The SST intervention serves as an active control and focuses on improving interpersonal competence. It includes training in social behavior styles (assertive, shy, and aggressive), initiating and maintaining social interactions, setting boundaries, giving and receiving feedback, and conflict resolution. Improvements in interpersonal competence are expected to enhance perceived social support, which in turn reduces loneliness. The intervention will be delivered over a 4-week period.
Eksperimentell: Group-based Positive Affect Intervention
Participants in the Positive Affect (PA) group will receive a group-based psychoeducation intervention designed to test its effectiveness in reducing loneliness among college students.
This 4-week intervention consists of eight skills aimed at enhancing positive affect, delivered via group-based psychoeducation by trained facilitators. Participants will learn skills such as gratitude, mindfulness, and positive reappraisal, with sessions held once a week to test the effects of the intervention in reducing loneliness among young adults.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Loneliness measured by the University of California, Los Angeles (UCLA) Loneliness Scale
Tidsramme: Baseline, 1-month, and 3-month

The UCLA Loneliness Scale is a reliable self-assessment tool designed to evaluate subjective feelings of loneliness.

Total scores are calculated based on individual item ratings ranging from 1 (never) to 4 (always). Higher scores indicate a greater degree of loneliness (worse outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Perceived Stress on the Perceived Stress Scale (PSS-10)
Tidsramme: Baseline, 1-month, and 3-month

The Chinese version of the Perceived Stress Scale is a validated self-report tool used to measure the degree to which situations in one's life are appraised as stressful.

Individual items are rated on a scale from 0 (never) to 4 (very often). Higher scores indicate higher levels of perceived stress (worse outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Symptoms of Depression on the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Tidsramme: Baseline, 1-month, and 3-month

The Patient Health Questionnaire-9 is a reliable self-report measure designed to evaluate the severity of depressive symptoms over the past two weeks.

Possible scores for each item range from 0 (not at all) to 3 (nearly every day).

Higher scores indicate more severe symptoms of depression (worse outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Symptoms of Anxiety on the Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7) Scale
Tidsramme: Baseline, 1-month, and 3-month

The Chinese version of the Generalized Anxiety Disorder-7 Scale is a validated, self-reported instrument assessing the severity of anxiety symptoms.

Possible scores for each item range from 0 (not feeling at all) to 3 (most of the time).Higher scores indicate more severe symptoms of anxiety (worse outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Perceived Social Support on the Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS)
Tidsramme: Baseline, 1-month, and 3-month

The Multidimensional Scale of Perceived Social Support evaluates the social support derived from three key sources: family, friends, and significant others.

Respondents rate each item on a 7-point Likert scale, where 1 represents "very strongly disagree" and 7 indicates "very strongly agree."

Higher scores indicate a higher level of perceived social support (better outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Affective Experience over the Past Week on the 30-item Affect Valuation Index (AVI)
Tidsramme: Baseline, 1-month, and 3-month

The Affect Valuation Index (AVI) is a validated, self-reported instrument assessing affective experiences over the past week. It evaluates the frequency of actual emotions experienced.

Possible scores for each emotion item range from 1 (very slightly or not at all) to 5 (extremely or all the time).

Higher scores indicate a greater frequency of that specific affective state. (Note: High scores in positive affect represent a better outcome, while high scores in negative affect represent a worse outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Meaning of Life on 7-point Meaning in Life Questionnaire (MLQ)
Tidsramme: Baseline, 1-month, and 3-month

The Meaning in Life Questionnaire (MLQ) is a reliable self-assessment tool that evaluates an individual's sense of meaning in life across two subscales: Presence of Meaning and Search for Meaning.

Each subscale (5 items each) has a minimum score of 5 and a maximum score of 35.

Higher scores on the Presence subscale indicate a stronger sense that life is meaningful. Higher scores on the Search subscale indicate a greater drive to find meaning.

Baseline, 1-month, and 3-month
Gratitude on 7-point Gratitude Scale Questionnaire-Six Item Form (GQ-6)
Tidsramme: Baseline, 1-month, and 3-month

The Gratitude Questionnaire-Six Item Form (GQ-6) is a validated self-report measure that evaluates the inclination to recognize and respond to life events with gratitude.

Total scores range from 6 (strongly disagree across all items) to 42 (strongly agree across all items).

Higher scores indicate a higher level of dispositional gratitude (better outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Mindfulness on the 5-point Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ)
Tidsramme: Baseline, 1-month, and 3-month

The Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ) is a validated measure assessing five different elements of mindfulness in daily life.

Responses are scored on a scale from 1 (never or very rarely true) to 5 (very often or always true).

Higher scores indicate higher levels of mindfulness (better outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Cognitive Reappraisal on the 7-point Emotion Regulation Questionnaire (ERQ)
Tidsramme: Baseline, 1-month, and 3-month

The Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) is a validated instrument assessing strategies used to manage emotions, specifically Cognitive Reappraisal and Expressive Suppression.

Items are rated from 1 (strongly disagree) to 7 (strongly agree). The Reappraisal subscale (6 items) ranges from 6 to 42.

Higher scores on Cognitive Reappraisal indicate more frequent use of adaptive emotional regulation (better outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Self-Efficacy on the 4-point General Self-Efficacy Scale (GSE)
Tidsramme: Baseline, 1-month, and 3-month

The General Self-Efficacy Scale (GSE) measures an individual's optimistic beliefs regarding their capacity to manage challenging situations and cope with stressors.

This 10-item scale ranges from a total minimum of 10 to a maximum of 40 (based on a 1-4 Likert scale).

Higher scores indicate a stronger belief in one's own self-efficacy (better outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Interpersonal Competence on the 15-item Interpersonal Competence Questionnaire (ICQ-15)
Tidsramme: Baseline, 1-month, and 3-month

The 15-item Interpersonal Competence Questionnaire (ICQ-15) assesses self-reported proficiency across five social domains, including initiating relationships and conflict management.

It is using a 4-point Likert-type scale, where 1 indicates "I'm always poor at this" and 4 represents "I'm always good at this." Total scores range from 15 to 60.

Higher scores indicate a higher level of interpersonal proficiency and social skill (better outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month
Rejection Sensitivity on the Adult Rejection Sensitivity Questionnaire (A-RSQ)
Tidsramme: Baseline, 1-month, and 3-month

The Adult Rejection Sensitivity Questionnaire (A-RSQ) assesses cognitive-affective processing styles regarding the expectation of social rejection.

Scores are calculated based on concern and likelihood of rejection across 15 items, with total scores typically ranging from 1 to 36 (mean score).

Higher scores indicate a greater sensitivity to and anxious expectation of social rejection (worse outcome).

Baseline, 1-month, and 3-month

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

31. mars 2026

Primær fullføring (Antatt)

1. juli 2026

Studiet fullført (Antatt)

1. august 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

14. april 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

14. april 2026

Først lagt ut (Faktiske)

22. april 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

18. mai 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

14. mai 2026

Sist bekreftet

1. mars 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 2024-2025-0467

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere