더 많은 저소득 흡연자의 금연을 돕기 위한 개입 (SFH)

금연으로 이어지는 활동에 더 많은 저소득 흡연자를 참여시키는 것이 시급합니다. 인구 수준의 담배 치료에 대한 현재 관행 표준은 주 담배 금연 라인에서 제공하는 전화 기반 금연 상담입니다. 그러나 금연 서비스는 저소득 흡연자의 20-30%만이 충족하는 기준인 향후 30일 이내에 금연할 준비가 된 흡연자로 제한됩니다. 따라서 현재 인구 수준의 담배 치료는 저소득 미국 흡연자의 70-80%에게 제공할 것이 없습니다. 우리 연구 팀의 광범위한 예비 연구를 바탕으로 조사관은 아직 금연할 준비가 되지 않은 저소득 흡연자에게 금연 전 중재인 금연 주택을 제공하면 다음과 같은 이점이 있다고 주장합니다. (2) 금연 및 금연 시도에 대한 준비를 높입니다. (3) 하루에 피우는 담배의 수를 줄입니다. (4) 중단을 늘립니다. 이러한 혜택은 가정 내 비흡연자의 유해한 간접 흡연에 대한 노출을 줄이는 것 외에도 누적됩니다. 하이브리드 유형 2 무작위 시험에서 흡연율이 높은 9개 주의 저소득 흡연자 1,980명이 2-1-1 헬프라인에서 모집되어 현재 표준 진료(Quitline) 또는 확장 서비스(Quitline + Smoke Free Homes)를 받습니다. 후자의 조건에서 흡연자는 현재 표준 관행과 마찬가지로 금연 상담을 먼저 제공받지만 거부하는 사람들에게는 금연 주택이 제공됩니다. 3개월 후속 조치에서 금연 서비스를 수락했지만 종료하지 않은 후자 상태의 사람들에게는 금연 주택이 제공되고 금연 주택을 수락했지만 금연하지 않은 사람들에게는 금연 서비스가 제공됩니다. 하이브리드 유형 2 설계(목표 1)의 유효성 부분은 7일 및 30일 시점 유병률 절제에서 3개월 및 6개월 후속 조치에서 그룹 차이를 생화학적 검증과 비교하기 위해 치료 의도 분석을 사용할 것입니다. 24시간 금연 시도 및 하루에 피운 담배. 하이브리드 유형 2 설계(목표 2-3)의 구현 부분은 금연 서비스에 금연 주택을 추가하는 비용 효율성 및 비용 이점뿐만 아니라 중재에 대한 흡연자의 수용 및 사용을 측정할 것입니다. 저소득 인구에서 흡연 및 흡연 관련 암 발생률이 훨씬 높고 Medicaid에서만 연간 수백억 달러를 초과하는 치료 비용으로 인해 이 대규모 실용 시험은 중요한 정책 질문에 답할 수 있는 높은 외부 타당성과 함께 강력한 증거를 제공할 것입니다. : 인구 수준의 흡연 치료에 대한 표준 관행을 변경하면 저소득 인구의 금연이 증가합니까?