- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01124968
eConculta: 1차 진료에서 가상 방문의 영향 (eConsulta)
가상 상담 사용이 환자 참석 빈도와 환자 및 전문가 만족도에 미치는 영향을 평가하기 위한 전후 연구
연구 개요
상세 설명
1차 진료에 대한 대면 수요 초과는 전문가에게 업무 과부하를 발생시키고 이는 진료의 질 저하와 직업 만족도 저하로 이어질 수 있습니다. 모든 1차 진료 수요가 대면 진료를 필요로 하는 것은 아니므로 웹사이트를 통한 커뮤니케이션 의사/간호사 환자와 같은 일상 진료에 새로운 기술을 통합하는 것이 해결책의 일부가 될 수 있습니다. 그래서 우리는 가상 상담 사용이 출석 빈도와 서비스에 대한 환자 및 전문가의 만족도에 미치는 영향을 평가하기 위해 연구를 설계했습니다.
대조군이 없는 유사 실험적 다기관 연구 전후입니다. 13개의 1차 진료 센터, 20명의 1차 진료 의사, 17명의 간호사가 16,720명의 기준 성인 환자를 대상으로 자발적으로 참여하기로 합의했습니다. 우리는 참가자들이 인터넷에 접속하고 최대 48시간 이내에 응답할 의사/간호사와 상담할 수 있는 웹사이트를 설계했습니다. 개입은 6개월 동안 지속됩니다.
우리는 사이트가 환자와 전문가 모두에게 유용할 수 있다고 믿습니다. 일부 유형의 환자의 경우 사이트를 사용하면 접근성이 높아지고 대면 상담이 줄고 만족도가 높아지는 반면 전문가는 보다 효율적인 진료를 할 수 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Barcelona, 스페인, 08001
- EAP Gòtic
-
Barcelona, 스페인, 08005
- EAP Ramón Turró
-
Barcelona, 스페인, 08018
- EAP El Clot
-
Barcelona, 스페인, 08020
- EAP Sant Martí
-
Barcelona, 스페인, 08027
- EAP La Sagrera
-
Barcelona, 스페인, 08029
- EAP Montnegre
-
Barcelona, 스페인, 08030
- EAP Sant Andreu
-
Barcelona, 스페인, 08032
- EAP El Carmel
-
Barcelona, 스페인, 08032
- EAP Horta
-
Barcelona, 스페인, 08037
- EAP Pare Claret
-
Barcelona, 스페인, 08038
- EAP Dr. Carles Ribas
-
Barcelona, 스페인, 08041
- EAP Congrés
-
Barcelona, 스페인, 08041
- EAP Guinardó Baix
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세 이상
- 1차 진료 센터 지정
- 의사와 간호사 모두 프로젝트에 참여하도록
- 동일한 전자 임상 기록 소프트웨어 사용
제외 기준:
- 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: eConsulta
주치의나 간호사와 가상으로 상담할 수 있는 웹인 eConsulta를 사용하도록 제안된 환자.
|
선택한 환자가 주치의와 가상으로 상담하고 48시간 이내에 답변을 얻을 수 있는 프로젝트를 위해 특별히 설계된 웹입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
이전 6개월 기간 동안 동일한 환자의 대면 방문 수와 비교하여 6개월 개입 동안 환자의 일차 진료 대면 방문 수.
기간: 2010년 1월 6일부터 2010년 1월 12일까지 방문 횟수를 1년 또는 2년 전 같은 기간과 비교(독감에 따라 다름)
|
개입 6개월(2010년 1월 6일부터 2010년 1월 12일까지) 동안 각 환자(eConsulta 웹사이트를 사용한)가 1차 진료의 또는 간호사를 직접 대면한 횟수를 방문 횟수와 비교 돼지인플루엔자 발생 여부에 따라 1년 또는 2년 전 동일 환자의 동일 기간(돼지독감 발생이 있는 경우 2009년, 발생하지 않은 경우 2008년).
방문 횟수의 정보 출처는 참여하는 모든 진료에서 동일한 전자 임상 기록이 될 것입니다.
|
2010년 1월 6일부터 2010년 1월 12일까지 방문 횟수를 1년 또는 2년 전 같은 기간과 비교(독감에 따라 다름)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
의사/간호사 만족도 측정
기간: 연구가 끝날 때, 2010년 1월 12일
|
서비스 전반에 대한 만족도를 10점 만점으로 합니다. 항목:
|
연구가 끝날 때, 2010년 1월 12일
|
환자 만족도 측정
기간: 연구가 끝날 때, 2010년 1월 12일
|
서비스 전반에 대한 만족도를 10점 만점으로 합니다. 항목:
|
연구가 끝날 때, 2010년 1월 12일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Josep Casajuana, Institut Català de la Salut
- 연구 의자: Maria A Casas, Institut Català de la Salut
- 연구 의자: Rosa Chumillas, Institut Català de la Salut
- 연구 의자: Mireia Fàbregas, Institut Català de la Salut
- 연구 의자: Ana I Garaikoetxea, Institut Català de la Salut
- 연구 의자: Maria I Garrido, Institut Català de la Salut
- 연구 의자: Yolanda Lejardi, Institut Català de la Salut
- 연구 의자: María J Martínez, Institut Català de la Salut
- 연구 의자: Maria C Piorno, Institut Català de la Salut
- 연구 의자: Joan Camús, Institut Català de la Salut
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Spielberg AR. On call and online: sociohistorical, legal, and ethical implications of e-mail for the patient-physician relationship. JAMA. 1998 Oct 21;280(15):1353-9. doi: 10.1001/jama.280.15.1353.
- Weiss N. E-mail consultation: clinical, financial, legal, and ethical implications. Surg Neurol. 2004 May;61(5):455-9; discussion 459. doi: 10.1016/j.surneu.2003.09.029.
- Leong SL, Gingrich D, Lewis PR, Mauger DT, George JH. Enhancing doctor-patient communication using email: a pilot study. J Am Board Fam Pract. 2005 May-Jun;18(3):180-8. doi: 10.3122/jabfm.18.3.180.
- Messikomer CM. "Our options have changed. .. we will not call you back". Communicating with my primary care physician. Perspect Biol Med. 2007 Summer;50(3):435-43. doi: 10.1353/pbm.2007.0035.
- Roter DL, Larson S, Sands DZ, Ford DE, Houston T. Can e-mail messages between patients and physicians be patient-centered? Health Commun. 2008;23(1):80-6. doi: 10.1080/10410230701807295.
- Kjaer NK, Jepsen KL, Ruwald S, Jepsen NP, Nielsen HH. [E-mail communication in general practice]. Ugeskr Laeger. 2005 Nov 21;167(47):4461-5. Danish.
- Kuszler PC. A question of duty: common law legal issues resulting from physician response to unsolicited patient email inquiries. J Med Internet Res. 2000 Jul-Sep;2(3):E17. doi: 10.2196/jmir.2.3.e17. No abstract available.
- Bovi AM; Council on Ethical and Judicial Affairs of the American Medical Association. Ethical guidelines for use of electronic mail between patients and physicians. Am J Bioeth. 2003 Summer;3(3):W-IF2. doi: 10.1162/152651603322874771.
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
성인에 대한 임상 시험
-
Vigil Neuroscience, Inc.모병ALSP미국, 캐나다, 독일, 네덜란드, 영국
-
Vigil Neuroscience, Inc.모집하지 않고 적극적으로ALSP미국, 프랑스, 독일, 네덜란드, 영국
-
Assistance Publique - Hôpitaux de Paris모병부신백질이영양증 | 부신척수신경병증 | 이색성 백질이영양증 | Axonal Spheroids와 Pigmented Glia를 동반한 Adult-Onset Leukoencephalopathy프랑스