- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01278888
폐암에 대한 최소 침습 또는 개복 수술: 통증, 삶의 질 및 경제성. (PLEACE)
흉강경 수술은 폐암에 대한 기존 개복 수술보다 낫습니까?
폐암에 대한 비디오 보조 흉강경 수술(VATS)은 폐암에 대한 기존 개복 수술보다 외상이 덜한 것으로 추정되지만 이는 무작위 시험에서 문서화된 적이 없습니다. 일부 외과의는 VATS가 기술적으로 더 까다롭기 때문에 사용을 주저하고 다른 외과의는 두 방법이 종양학적으로 동일한지 의문을 제기합니다. 그럼에도 불구하고 VATS는 오덴세 대학 병원을 비롯한 전 세계 여러 곳에서 폐암 수술의 일상적인 방법으로 시행되었습니다. 연구자들은 입원 기간, 수술 후 통증, 1년 이내의 삶의 질 및 건강 경제학의 차이를 조사하기 위해 두 가지 수술 방법을 비교하는 세계 최초의 무작위 통제 시험을 시작했습니다.
조사관은 1기 및 2기 폐암 환자를 포함하고 병동에서 일반 회진을 하는 환자와 의사 모두 수술 상처의 드레싱이 동일하기 때문에 퇴원할 때까지 맹검하는 디자인으로 VATS와 개복 수술 간에 무작위화합니다. 수술 방법. 외과의는 다른 전문 외과의가 결정하는 퇴원 시간을 포함한 임상 결정에 영향을 미칠 수 없습니다. 통증 평가는 VAS 점수를 사용하여 매일 6회 수행하고, 삶의 질은 EQ5D 및 EORTC QLQC-30 설문지를 사용하여 처음 12개월 동안 지속적으로 평가하고, 두 그룹의 진통제 소비는 국가 처방 데이터베이스를 통해 모니터링합니다.
이 시험과 병행하여 세계 최초이기도 한 유사한 임상 연구가 VATS 대상이 아닌 폐암 환자를 대상으로 시작되었습니다. 그들은 두 가지 전통적인 개방 수술 방법(전외측 및 후측방 개흉술) 사이에서 무작위 배정됩니다. 이것은 또한 병원에서 퇴원할 때까지 회진을 하는 환자와 의사 모두에게 눈이 멀고 두 연구에서 종점은 유사합니다.
206명의 환자가 첫 번째 하위 연구(VATS 대 개방)에서, 88명이 두 번째 하위 연구(후외측 대 전외측)에서 무작위 배정되었습니다.
연구 개요
상세 설명
비소세포폐암의 최소 침습 수술이 기존 개복 수술보다 나은가요?
수술적 절제는 비소세포폐암(NSCLC)에 대한 최선의 치료법으로 남아 있지만, 불행하게도 많은 환자들이 수술 후 주요 이환율(통증이 가장 빈번함)을 겪고 있습니다. 최신 최소 침습 수술 기술(비디오 보조 흉강경 수술 - VATS)이 수술 후 이환율을 감소시키는 것으로 추정되지만 문헌에서 사용할 수 있는 수준 1 증거는 없습니다. 이에 우리는 세계 최초로 현재 진행 중인 연구를 수행하게 되었습니다.
연구자들은 임상 무작위 이중 맹검 시험에서 VATS를 초기 단계 폐암에 대한 전통적인 개복 수술과 비교합니다. 우리의 목표는 수술 후 통증, 삶의 질 및 건강 경제적 측면의 차이를 평가하는 것입니다. 이 시험의 결과는 폐암 수술 치료에 대한 국제적인 향후 수술 의사 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.
마찬가지로, 최소 침습 수술에 적합하지 않은 더 큰 폐 종양 환자의 경우 다른 기술을 사용할 수 있습니다. 가장 널리 사용되는 기술은 후외측 개흉술과 전외측 개흉술입니다. 지금까지 어떤 무작위 제어 트레일도 이러한 기술 중 어느 것이 더 우수한지 보여주지 못했습니다. 이로 인해 전외측 개흉술과 후외측 개흉술(근육 보존) 사이에서 무작위화하게 되었습니다. 동일한 엔드포인트가 사용됩니다.
폐수술 후 통증은 흉부외과 분야에서 오래전부터 많이 논의되어 온 주제이다. 참조에 따라 최대 50%의 환자가 폐개방 수술 후 만성 통증이 발생합니다. 따라서 흉벽 근육을 보존하거나 보존하지 않고 전방, 측면 또는 후방 개흉술을 포함한 다양한 외과적 접근법이 개발되었습니다. 늑간 신경은 또한 급성 및 만성 통증의 원인으로 여겨지는 늑골 견인기의 외상 때문에 우려됩니다. 다른 우려 사항으로는 분할된 조직의 양, 늑골 견인기에 의한 늑골 변위의 연장, 진통제의 종류, 진통제의 투여 형태, 진통제의 투여 시간 등이 있으며, 일반적으로 폐암 환자의 통증은 다인자적이라는 것이 인정된다.
VATS는 조직 손상을 줄이고 늑골 후퇴 및 결과적으로 늑간 신경 손상을 피하면서 수술 외상을 줄이기 위해 도입되었지만 VATS에 의한 폐 수술 후 만성 통증이 발생하는 환자는 결코 적지 않습니다.
폐암 수술 후 삶의 질과 건강 경제적 측면에 대한 정보는 부족합니다. 무작위 대조 시험은 발표되지 않았습니다. 폐암 환자가 작업 능력을 회복했는지, 그렇다면 수술 후 어느 정도인지는 알려진 바가 거의 없습니다.
마찬가지로 VATS가 반대론자들의 말처럼 공개 절차보다 비용이 많이 드는지, 입원 중 증가한 비용이 조기 복귀로 절약되는지 여부도 알려지지 않았습니다.
종점
- VAS 점수를 사용하여 수술 후 통증을 평가하고 수술 후 2, 4, 8, 12, 26 및 52주에 진통제 처방의 필요성을 평가했습니다.
- 삶의 질에 관한 두 가지(EORTC-QLQC-30 및 EQ5D)와 작업 가능성에 관한 한 가지(WPAI)의 세 가지 다른 설문지를 사용하여 같은 기간 동안 건강 관련 삶의 질과 작업 가능성 및 효율성.
- 연금 신청, 일반의 방문, 병원 재입원, 수술 후 질병으로 인한 결근 일수 등과 같은 건강 경제적 측면
모두 "Landspatientregistret(LPR)", "Sygesikringsstatistikregistret" 및 "Lægemiddelstatistik-registret" 중에서 "Danmarks Statistik"이 관리하는 다양한 데이터베이스에서 수집되었습니다.
폐암 선택 수술을 위해 오덴세 대학병원 심장흉부외과에 입원한 206명의 환자가 각 연구에 포함됩니다.
설계
이 연구 프로젝트에는 3개의 하위 연구가 있습니다: 2개의 무작위 통제 및 이중 맹검 임상 시험, 1개의 등록 연구. 한 임상 시험에서는 작은 말초 폐암 환자를 VATS(비디오 보조 흉강경 수술)와 표준 개방 전외측 개흉술 사이에 무작위 배정합니다. 두 번째 임상 시험은 VATS에 적합하지 않은 환자를 대상으로 전외측 개흉술과 후외측 개방 개흉술 사이를 무작위 배정합니다. 레지스트리 하위 연구는 처음 12개월 동안 환자의 진통제 사용(lægemiddelstatestik-registret), 다른 의료 서비스 사용 및 업무 복귀를 모니터링합니다.
모든 환자는 이중 내강 기관관과 경막외 카테터로 전신 마취 상태에서 수술을 받게 됩니다. 경막외 카테터는 모든 흉관이 제거되었을 때 제거되지만 늦어도 수술 후 4일까지는 제거됩니다.
표준으로 모든 환자에게 파라세타몰과 NSAID를 표준 용량으로 투여하고 필요한 경우 오피오이드(옥시콘틴/옥시노름)를 추가할 수 있습니다.
모든 수술 기술은 일상적인 수술로 수행됩니다.
세 가지 다른 수술 기법이 사용됩니다.
- VATS 방식: 카메라 포트 1개와 보조 포트 3개(이 중 하나는 5cm로 확대됨). 늑골 견인기는 절대 사용되지 않습니다.
- Anterolateral thoracotomy(전외측 개흉술) 절개는 후방 겨드랑이 접힌 부분에서 유방하선을 따라 유두 아래 지점까지 이루어집니다.
- 후외측 개흉술. 절개는 광배근을 분할하지 않고 전방 겨드랑이 주름에서 견갑골 하각을 향해 후방으로 이루어집니다.
두 임상 시험 모두에서 수술 후 통증은 시각적 아날로그 척도(VAS)로 평가됩니다. 통증은 쉬는 동안과 기침하는 동안 측정됩니다. 측정은 수술 전과 입원 기간 동안 매일 6회 수행됩니다. 퇴원 후 측정은 2주, 4주, 8주, 12주, 26주, 52주 후에 우편 설문지를 통해 기록됩니다.
수술 후 일반 라운드를 수행하는 환자와 직원 모두 눈이 멀게 됩니다. 수술실에서는 절개 부위가 보이지 않도록 반흉부 전체를 덮도록 드레싱을 배치합니다. 이것은 수술 기술에 관계없이 동일하게 수행됩니다. 이 드레싱은 퇴원할 때까지 그대로 둡니다. 드레싱 교체가 필요한 경우 프로젝트 간호사 또는 다른 팀의 간호사가 도움을 줄 것입니다.
수술 기록은 봉인된 봉투에 보관되며 환자 차트에 항상 배치되며 응급 상황에서 열 수 있습니다. 차트에는 절제된 엽에 대한 정보만 포함되며 외과적 접근에 대한 세부 정보는 포함되지 않지만 이 정보는 환자가 퇴원할 때 추가됩니다.
수술을 집도한 집도의는 환자의 상태를 직접 확인하고 순회하는 다른 의사의 상담을 받을 수 있지만, 수술 후 기간 동안 통증 완화나 퇴원에 관한 의사 결정에 영향을 주어서는 안 됩니다. .
타임라인
이 프로젝트는 더 긴 포함 기간을 허용하기 때문에 박사 과정과 심장 흉부 수술의 레지던트/펠로우십을 결합한 것입니다. 타임라인은 3개의 연구 기간과 3개의 임상 기간으로 나뉩니다.
이 연구 프로젝트는 이미 University of Southern Denmark에서 박사 프로젝트로 승인되었으며 지역 윤리 위원회의 승인을 받았습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Southern Denmark
-
Odense, Southern Denmark, 덴마크, 5000
- Odense University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 폐암 수술에 적합합니다.
- 선택 수술(수술 계획 > 2일)
- 무작위화 허용
- 18세 이상.
제외 기준:
- 이전 흉부 수술
- 계획된 분절 절제술 또는 폐절제술.
- 매일 진통제를 사용해야 하는 모든 유형의 만성 통증
- 임신한
- 모유 수유
- T3, T4 종양 또는 대뇌 종양.
- NSAID에 대한 금기 사항
- 현재 입원과 관련된 화학 및/또는 방사선 요법.
- 이번 입원과 관련해 대수술이 예정돼 있다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 플리츠 1
전외측 vs. 후외측 개흉술
|
표준 전외측 개흉술
다른 이름들:
표준 근육 보존 후외측 개흉술
다른 이름들:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 플리츠 2
비디오 보조 흉부 수술(VATS) 대 전외측 개흉술
|
늑골 확장기를 사용하지 않는 표준 비디오 보조 흉부 수술.
표준 전외측 개흉술
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 통증
기간: 12 개월
|
목표는 폐엽 절제술 후 급성 및 만성 통증의 발달을 평가하는 것입니다.
|
12 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
삶의 질
기간: 12 개월
|
세 가지 설문지가 사용됩니다.
EQ5D, QLQC-30 및 WPAI.
|
12 개월
|
|
경제
기간: 12 개월
|
경제성 평가를 하게 됩니다.
병원 내 비용, 사회 보장 사용, 병원 재입원, 가족 개업의 사용, 처방 진통제 사용 및 기간, 환자가 직장으로 복귀할 수 있는지 여부, 이러한 유형의 수술이 환자에게 미치는 영향 QALY 평가 및 비용 효용 분석을 포함한 삶의 질.
|
12 개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 연구 책임자: Peter B Licht, Professor, Dept. Cardithoracic and Vascular Surgery
- 수석 연구원: Morten Bendixen, MD, Dept. Cardiothoracic and Vascular Surgery
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bendixen M, Kronborg C, Jorgensen OD, Andersen C, Licht PB. Cost-utility analysis of minimally invasive surgery for lung cancer: a randomized controlled trial. Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Oct 1;56(4):754-761. doi: 10.1093/ejcts/ezz064.
- Bendixen M, Jorgensen OD, Kronborg C, Andersen C, Licht PB. Postoperative pain and quality of life after lobectomy via video-assisted thoracoscopic surgery or anterolateral thoracotomy for early stage lung cancer: a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2016 Jun;17(6):836-844. doi: 10.1016/S1470-2045(16)00173-X. Epub 2016 May 6.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .