Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Minimalnie inwazyjna lub otwarta chirurgia raka płuca: ból, jakość życia i ekonomia. (PLEACE)

21 października 2020 zaktualizowane przez: Peter B Licht

Czy chirurgia torakoskopowa jest lepsza niż tradycyjna otwarta operacja raka płuc?

Przypuszcza się, że wspomagana wideo chirurgia torakoskopowa raka płuc (VATS) jest mniej traumatyczna niż tradycyjna otwarta operacja raka płuc, ale nigdy nie zostało to udokumentowane w randomizowanym badaniu. Niektórzy chirurdzy wahają się przed zastosowaniem VATS, ponieważ jest to bardziej wymagające technicznie, inni kwestionują, czy te dwie metody są onkologicznie równe. Niezależnie od tego VATS został wdrożony jako rutynowa metoda operacji raka płuc w kilku miejscach na całym świecie, w tym w Szpitalu Uniwersyteckim w Odense. Badacze rozpoczęli pierwsze na świecie randomizowane badanie kontrolne porównujące dwie metody chirurgiczne w celu zbadania wszelkich różnic w długości hospitalizacji, bólu pooperacyjnym, jakości życia w ciągu pierwszego roku i ekonomice zdrowia.

Badacze obejmują pacjentów z rakiem płuca w stadium I i II i losowo wybierają VATS i otwartą operację w projekcie, w którym zarówno pacjent, jak i lekarze przeprowadzający ogólny obchod na oddziale są zaślepieni aż do wypisu, ponieważ opatrunek na ranie chirurgicznej jest identyczny, niezależnie od metoda chirurgiczna. Chirurg nie może wpływać na decyzje kliniczne, w tym czas do wypisu, o którym decydują inni chirurdzy specjaliści. Ocenę bólu przeprowadza się 6 razy dziennie za pomocą skali VAS, jakość życia ocenia się w sposób ciągły przez pierwsze 12 miesięcy za pomocą kwestionariuszy EQ5D i EORTC QLQC-30, a zużycie leków przeciwbólowych w obu grupach jest monitorowane za pośrednictwem krajowej bazy recept.

Równolegle z tym badaniem rozpoczęto podobne badanie kliniczne, które jest również pierwszym tego rodzaju na świecie, dla pacjentów z rakiem płuc niekwalifikujących się do VATS. Są oni randomizowani pomiędzy dwiema tradycyjnymi otwartymi metodami chirurgicznymi (torakotomia przednio-boczna i tylno-boczna) – jest to również zaślepione zarówno dla pacjenta, jak i lekarzy robiących obchody aż do wypisu ze szpitala, a punkt końcowy jest podobny w obu badaniach.

206 pacjentów zostało losowo przydzielonych do pierwszej części badania (VATS vs. otwarte), a 88 do drugiej części badania (tylno-boczna vs. przednio-boczna).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Czy minimalnie inwazyjna chirurgia niedrobnokomórkowego raka płuca jest lepsza niż tradycyjna otwarta operacja?

Resekcja chirurgiczna pozostaje najlepszą metodą leczenia niedrobnokomórkowego raka płuca (NSCLC), ale niestety wielu pacjentów cierpi z powodu poważnych powikłań pooperacyjnych, a najczęstszym objawem jest ból. Przyjmuje się, że nowsze, małoinwazyjne techniki chirurgiczne (Video Assisted Thoracoscope Surgery – VATS) zmniejszają chorobowość pooperacyjną, ale w piśmiennictwie nie ma dowodów poziomu 1. To skłoniło nas do przeprowadzenia obecnego trwającego badania, które jest pierwszym tego rodzaju na świecie.

Badacze porównują VATS z tradycyjną otwartą operacją we wczesnym stadium raka płuc w randomizowanym, podwójnie zaślepionym badaniu klinicznym. Naszym celem jest ocena różnic w bólu pooperacyjnym, jakości życia i aspektach ekonomicznych zdrowia. Wyniki tego badania mogą wpłynąć na przyszłe decyzje chirurgiczne w skali międzynarodowej dotyczące chirurgicznego leczenia raka płuc.

Podobnie u pacjentów z większymi guzami płuca, które nie nadają się do operacji małoinwazyjnej, dostępne są różne techniki. Najczęściej stosowanymi technikami są torakotomia tylno-boczna i torakotomia przednio-boczna. Jak dotąd żadna losowo kontrolowana próba nie wykazała, która z tych technik jest lepsza. Doprowadziło to nas również do randomizacji między przednio-boczną i tylno-boczną torakotomią (oszczędzanie mięśni). Używane są te same punkty końcowe.

Ból po operacji płuc od dawna jest szeroko dyskutowanym tematem w dziedzinie torakochirurgii. W zależności od piśmiennictwa, do 50% pacjentów rozwija przewlekły ból po operacji otwartego płuca. Dlatego opracowano różne podejścia chirurgiczne, w tym torakotomię przednią, boczną lub tylną z oszczędzaniem lub bez oszczędzania mięśni ściany klatki piersiowej. Nerw międzyżebrowy jest również niepokojący z powodu urazu retraktora żebra, który uważa się za przyczynę zarówno ostrego, jak i przewlekłego bólu. Inne obawy dotyczą ilości podzielonej tkanki, zasięgu przesunięcia żebra przez retraktor żebra, rodzaju analgetyków, postaci podawania analgetyków i czasu podawania analgetyków i ogólnie przyjmuje się, że ból u chorych na raka płuca jest wieloczynnikowy.

VATS został wprowadzony w celu zmniejszenia urazu chirurgicznego przy mniejszym uszkodzeniu tkanki, uniknięciu retrakcji żeber iw konsekwencji uszkodzenia nerwu międzyżebrowego, ale mimo to u kilku pacjentów po operacji płuca za pomocą VATS rozwija się przewlekły ból.

Informacje na temat aspektów ekonomicznych jakości życia i zdrowia po operacji raka płuca są skąpe. Nie opublikowano żadnego randomizowanego, kontrolowanego badania. Bardzo niewiele wiadomo, czy pacjenci z rakiem płuc odzyskują zdolność do pracy, a jeśli tak, to w jakim stopniu po operacji.

Nie wiadomo też, czy VATS jest droższy od procedur otwartych, jak twierdzą przeciwnicy, czy też wcześniejszy powrót do pracy oszczędza na zwiększonych wydatkach na pobyt w szpitalu.

Punkty końcowe

  1. Ból pooperacyjny oceniany za pomocą skali VAS oraz zapotrzebowanie na leki przeciwbólowe na receptę 2, 4, 8, 12, 26 i 52 tygodnie po operacji.
  2. Jakość życia oraz urabialność i efektywność związana ze zdrowiem w tym samym okresie, przy użyciu trzech różnych kwestionariuszy: dwóch dotyczących jakości życia (EORTC-QLQC-30 i EQ5D) oraz jednego dotyczącego urabialności (WPAI).
  3. Aspekt zdrowotno-ekonomiczny, taki jak wniosek o emeryturę, wizyty u lekarza pierwszego kontaktu, ponowne przyjęcie do szpitala, liczba dni nieobecności w pracy z powodu zachorowań pooperacyjnych itp.

Wszystkie zebrane z różnych baz danych zarządzanych przez „Danmarks Statistik” tutaj, wśród „Landspatientregistret (LPR)”, „Sygesikringsstatistikregistret” i „Lægemiddelstatistik-registret”.

Każde badanie obejmie 206 pacjentów przyjętych na oddział kardiochirurgii Szpitala Uniwersyteckiego w Odense na planową operację raka płuc.

Projekt

Ten projekt badawczy obejmuje trzy badania podrzędne: dwa badania kliniczne z randomizacją i podwójnie ślepą próbą oraz jedno badanie rejestrowe. W jednym badaniu klinicznym pacjentów z małym obwodowym rakiem płuca przydzielono losowo do grupy VATS (Video Assisted Thoracoscope Surgery) i standardowej otwartej torakotomii przednio-bocznej. W drugim badaniu klinicznym dokonano randomizacji między przednio- i tylno-boczną otwartą torakotomią u pacjentów niekwalifikujących się do VATS. Badanie cząstkowe rejestru monitoruje stosowanie przez pacjentów środków przeciwbólowych w ciągu pierwszych 12 miesięcy (lægemiddelstatestik-registret), korzystanie przez nich z innych usług zdrowotnych oraz powrót do pracy.

Wszyscy pacjenci będą operowani w znieczuleniu ogólnym z rurką dotchawiczą o podwójnym świetle i cewnikiem zewnątrzoponowym. Cewnik zewnątrzoponowy zostanie usunięty po usunięciu wszystkich rurek z klatki piersiowej, ale nie później niż w 4. dniu po operacji.

Standardowo wszyscy pacjenci otrzymają paracetamol i NLPZ w standardowych dawkach, aw razie potrzeby można dołączyć opioidy (oxycontin/oxynorm).

Wszystkie techniki chirurgiczne będą wykonywane jako rutynowe operacje.

Zastosowane zostaną trzy różne techniki chirurgiczne.

  1. Podejście VATS: jeden port kamery i trzy porty pomocnicze, z których jeden jest powiększony do 5 cm. i retraktory żeber nigdy nie są używane.
  2. Torakotomia przednio-boczna: nacięcie wykonuje się od tylnego fałdu pachowego wzdłuż linii podpiersiowej do punktu poniżej brodawki.
  3. Torakotomia tylno-boczna. Cięcie wykonuje się od przedniego fałdu pachowego do tyłu w kierunku dolnego kąta łopatki, bez rozdzielania mięśnia najszerszego grzbietu.

W obu badaniach klinicznych ból pooperacyjny ocenia się za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). Ból mierzony jest w spoczynku i podczas kaszlu. Pomiarów dokonuje się przed operacją i 6 razy dziennie podczas pobytu w szpitalu. Po wypisie pomiary są rejestrowane po 2, 4, 8, 12, 26 i 52 tygodniach za pomocą kwestionariusza pocztowego.

Zarówno pacjenci, jak i personel wykonujący ogólne obchody pooperacyjne zostaną oślepieni. Na sali operacyjnej zostanie założony opatrunek, który zakryje całą półkulę klatki piersiowej, dzięki czemu nacięcie zostanie zakryte. Odbywa się to identycznie niezależnie od techniki chirurgicznej. Opatrunek ten pozostaje na miejscu do wypisu. Jeśli konieczna jest zmiana opatrunku, służy pomocą pielęgniarka projektu lub pielęgniarka innego zespołu.

Notatka chirurgiczna jest przechowywana w zapieczętowanej kopercie, która jest zawsze umieszczana w karcie pacjenta i którą można otworzyć w nagłych przypadkach. Wykres będzie zawierał tylko informacje o tym, który płat został usunięty, żadnych szczegółów dotyczących dostępu chirurgicznego, ale ta informacja jest dodawana, gdy pacjent jest wypisywany.

Chirurg, który wykonał operację, będzie mógł badać swoich pacjentów i być konsultowany przez innych lekarzy wykonujących obchody, ale nie może wpływać na podejmowanie decyzji dotyczących uśmierzania bólu lub wypisu w okresie pooperacyjnym .

Oś czasu

Ten projekt jest połączeniem studiów doktoranckich i rezydentury/stypendiów w kardiochirurgii, ponieważ pozwala to na dłuższy okres włączenia. Oś czasu jest podzielona na trzy okresy badawcze i trzy okresy kliniczne.

Ten projekt badawczy został już zaakceptowany jako projekt doktorancki na Uniwersytecie Południowej Danii i zatwierdzony przez lokalną radę etyczną.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

294

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Southern Denmark
      • Odense, Southern Denmark, Dania, 5000
        • Odense University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kwalifikuje się do operacji raka płuca.
  • Operacja planowana (operacja planowana > 2 dni)
  • Akceptuje randomizację
  • Wiek 18 lat lub więcej.

Kryteria wyłączenia:

  • Wcześniejsza operacja klatki piersiowej
  • Planowana resekcja segmentu lub pneumonektomia.
  • Każdy rodzaj bólu przewlekłego, wymagający codziennego stosowania środków przeciwbólowych
  • w ciąży
  • Karmienie piersią
  • Guzy T3, T4 lub guzy mózgu.
  • przeciwwskazania do NLPZ
  • Chemio- i/lub radioterapia w związku z obecnym przyjęciem.
  • Poważna operacja planowana w związku z tym przyjęciem.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: MIEJSCE 1
Torakotomia przednio-boczna i tylno-boczna
Standardowa torakotomia przednio-boczna
Inne nazwy:
  • ALT
Standardowa tylno-boczna torakotomia oszczędzająca mięśnie
Inne nazwy:
  • PLT
ACTIVE_COMPARATOR: MIEJSCE 2
Chirurgia klatki piersiowej wspomagana wideo (VATS) a przednio-boczna torakotomia
Standardowa operacja klatki piersiowej wspomagana wideo, bez użycia rozszerzacza żeber.
Standardowa torakotomia przednio-boczna
Inne nazwy:
  • ALT

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Celem pracy jest ocena rozwoju ostrego i przewlekłego bólu po lobektomii.
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość życia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Stosowane są trzy kwestionariusze. EQ5D, QLQC-30 i WPAI.
12 miesięcy
Gospodarka
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Zostanie przeprowadzona ocena ekonomiczna. W tym wydatki wewnątrzszpitalne, korzystanie z ubezpieczeń społecznych, ponowne hospitalizacje, korzystanie z usług lekarza rodzinnego, stosowanie i czas trwania leków przeciwbólowych na receptę, niezależnie od tego, czy pacjenci mogą wrócić do pracy, wpływ tego rodzaju operacji na pacjentów jakości życia, w tym ocenę QALY i analizę użyteczności kosztów.
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Peter B Licht, Professor, Dept. Cardithoracic and Vascular Surgery
  • Główny śledczy: Morten Bendixen, MD, Dept. Cardiothoracic and Vascular Surgery

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2008

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

18 września 2017

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

18 września 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 stycznia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 stycznia 2011

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

19 stycznia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

23 października 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 października 2020

Ostatnia weryfikacja

1 października 2020

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj