Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Chirurgie mini-invasive ou ouverte pour le cancer du poumon : douleur, qualité de vie et économie. (PLEACE)

21 octobre 2020 mis à jour par: Peter B Licht

La chirurgie thoracoscopique est-elle meilleure que la chirurgie ouverte traditionnelle pour le cancer du poumon ?

La chirurgie thoracoscopique assistée par vidéo pour le cancer du poumon (VATS) est présumée être moins traumatisante que la chirurgie ouverte traditionnelle pour le cancer du poumon, mais cela n'a jamais été documenté dans un essai randomisé. Certains chirurgiens hésitent à utiliser la VATS car elle est techniquement plus exigeante, d'autres se demandent si les deux méthodes sont oncologiquement équivalentes. Quoi qu'il en soit, la TVA a été mise en œuvre comme méthode de routine pour la chirurgie du cancer du poumon dans plusieurs endroits du monde, y compris l'hôpital universitaire d'Odense. Les chercheurs ont lancé le premier essai contrôlé randomisé au monde comparant les deux méthodes chirurgicales pour étudier les différences de durée d'hospitalisation, de douleur postopératoire, de qualité de vie au cours de la première année et d'économie de la santé.

Les enquêteurs incluent des patients atteints d'un cancer du poumon de stade I et II et effectuent une randomisation entre la VATS et la chirurgie ouverte dans une conception où le patient et les médecins effectuant des visites générales dans le service sont aveuglés jusqu'à leur sortie car le pansement sur la plaie chirurgicale est identique, quel que soit la méthode chirurgicale. Le chirurgien ne peut pas influencer les décisions cliniques, y compris le délai de sortie, qui est décidé par d'autres chirurgiens spécialistes. L'évaluation de la douleur est effectuée 6 fois par jour à l'aide du score EVA, la qualité de vie est évaluée en continu pendant les 12 premiers mois à l'aide des questionnaires EQ5D et EORTC QLQC-30, et la consommation d'analgésiques dans les deux groupes est suivie via la base de données nationale des ordonnances.

Parallèlement à cet essai, une étude clinique similaire, qui est également la première du genre au monde, a été lancée pour des patients atteints de cancers du poumon non éligibles à la VATS. Ils sont randomisés entre les deux méthodes chirurgicales ouvertes traditionnelles (thoracotomie antérolatérale et postérolatérale) - ceci est également en aveugle pour le patient et les médecins faisant des rondes jusqu'à la sortie de l'hôpital, et les critères de jugement sont similaires dans les deux études.

206 patients ont été randomisés dans la première sous-étude (VATS vs ouvert) et 88 dans la seconde sous-étude (postérolatérale vs antérolatérale).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La chirurgie mini-invasive du cancer du poumon non à petites cellules est-elle meilleure que la chirurgie ouverte traditionnelle ?

La résection chirurgicale reste le meilleur traitement du carcinome bronchique non à petites cellules (CBNPC), mais malheureusement de nombreux patients souffrent d'une morbidité postopératoire majeure, la douleur étant la plus fréquente. On suppose que les nouvelles techniques chirurgicales mini-invasives (Video Assisted Thoracoscopic Surgery - VATS) réduisent la morbidité postopératoire, mais aucune preuve de niveau 1 n'est disponible dans la littérature. Cela nous a incités à réaliser la présente étude en cours, qui est la première du genre dans le monde.

Les chercheurs comparent la VATS à la chirurgie ouverte traditionnelle pour le cancer du poumon à un stade précoce dans un essai clinique randomisé en double aveugle. Nos objectifs sont d'évaluer les différences dans la douleur postopératoire, la qualité de vie et les aspects économiques de la santé. Les résultats de cet essai pourraient influencer les futures décisions chirurgicales à l'échelle internationale sur le traitement chirurgical du cancer du poumon.

De même, chez les patients atteints de tumeurs pulmonaires plus grosses, qui ne conviennent pas à la chirurgie mini-invasive, différentes techniques sont disponibles. Les techniques les plus utilisées sont la thoracotomie postérolatérale et la thoracotomie antérolatérale. Jusqu'à présent, aucun essai contrôlé randomisé n'a montré laquelle de ces techniques était supérieure. Cela nous a conduit à randomiser également entre la thoracotomie antéro-latérale et postéro-latérale (épargne musculaire). Les mêmes points de terminaison sont utilisés.

La douleur consécutive à une chirurgie pulmonaire est un sujet très discuté depuis longtemps dans le domaine de la chirurgie thoracique. Selon la référence, jusqu'à 50 % des patients développent une douleur chronique après une chirurgie à poumon ouvert. Par conséquent, différentes approches chirurgicales ont été développées, y compris la thoracotomie antérieure, latérale ou postérieure avec ou sans épargne des muscles de la paroi thoracique. Le nerf intercostal est également préoccupant en raison du traumatisme causé par l'écarteur de côtes, qui serait à l'origine de douleurs aiguës et chroniques. D'autres préoccupations sont la quantité de tissu divisé, l'étendue du déplacement des côtes par l'écarteur de côtes, le type d'analgésiques, la forme d'administration des analgésiques et le temps d'administration des analgésiques et il est généralement admis que la douleur chez les patients atteints d'un cancer du poumon est multifactorielle.

Le VATS a été introduit dans le but de réduire le traumatisme chirurgical avec moins de lésions tissulaires, en évitant la rétraction des côtes et par conséquent la lésion du nerf intercostal, mais néanmoins plusieurs patients développent des douleurs chroniques après une chirurgie pulmonaire par VATS.

Les informations sur la qualité de vie et les aspects économiques de la santé après une chirurgie du cancer du poumon sont rares. Aucun essai contrôlé randomisé n'a été publié. On sait très peu si les patients atteints d'un cancer du poumon retrouvent leur capacité de travail et, si oui, dans quelle mesure après la chirurgie.

De même, on ne sait pas si la TVA est plus coûteuse que les procédures ouvertes, comme le disent les opposants, ou si l'augmentation des dépenses pendant l'hospitalisation est économisée par un retour au travail plus précoce.

Points finaux

  1. Douleur postopératoire évaluée à l'aide du score EVA et du besoin d'antalgiques prescrits à 2, 4, 8, 12, 26 et 52 semaines après l'intervention.
  2. Qualité de vie liée à la santé et aptitude au travail et efficacité au cours de la même période, à l'aide de trois questionnaires différents : deux concernant la qualité de vie (EORTC-QLQC-30 et EQ5D) et un concernant l'aptitude au travail (WPAI).
  3. Aspect économique de la santé tel que demande de pension, visites chez le médecin généraliste, réadmission à l'hôpital, nombre de jours d'arrêt de travail pour cause de morbidité postopératoire, etc.

Tous rassemblés à partir de différentes bases de données gérées par "Danmarks Statistik" ici parmi les "Landspatientregistret(LPR)", "Sygesikringsstatistikregistret" et "Lægemiddelstatistik-registret".

206 patients admis au service de chirurgie cardiothoracique de l'hôpital universitaire d'Odense pour une chirurgie élective du cancer du poumon seront inclus dans chaque étude.

Conception

Ce projet de recherche comporte trois sous-études : deux essais cliniques contrôlés randomisés et en double aveugle, et une étude de registre. Un essai clinique randomise les patients atteints d'un petit cancer du poumon périphérique entre le VATS (Video Assisted Thoracoscopic Surgery) et la thoracotomie antérolatérale ouverte standard. Le deuxième essai clinique randomise entre la thoracotomie ouverte antérolatérale et postérolatérale chez les patients non éligibles à la VATS. La sous-étude du registre surveille l'utilisation d'analgésiques par les patients au cours des 12 premiers mois (lægemiddelstatestik-registret), leur utilisation d'autres services de santé et leur retour au travail.

Tous les patients seront opérés sous anesthésie générale avec un tube trachéal double lumière et un cathéter péridural. Le cathéter péridural sera retiré lorsque tous les drains thoraciques auront été retirés, mais au plus tard au jour 4 postopératoire.

En règle générale, tous les patients recevront du paracétamol et des AINS à des doses standard, et si nécessaire, des opioïdes (oxycontin/oxynorm) peuvent être ajoutés.

Toutes les techniques chirurgicales seront effectuées comme des opérations de routine.

Trois techniques chirurgicales différentes seront utilisées.

  1. L'approche VATS : un port caméra et trois ports d'assistance dont un agrandi à 5 cm. et les écarteurs costaux ne sont jamais utilisés.
  2. Thoracotomie antérolatérale : L'incision est pratiquée à partir du pli axillaire postérieur en suivant la ligne sous-mammaire jusqu'à un point situé sous la papille.
  3. Thoracotomie postérolatérale. L'incision est faite du pli axillaire antérieur vers l'arrière vers l'angle inférieur de l'omoplate, sans sectionner le muscle latissimus dorsal.

Dans les deux essais cliniques, la douleur postopératoire est évaluée par une échelle visuelle analogique (EVA). La douleur est mesurée au repos et pendant la toux. Les mesures sont effectuées en préopératoire et 6 fois par jour pendant leur séjour à l'hôpital. Après la sortie, les mesures sont enregistrées après 2, 4, 8, 12, 26 et 52 semaines par questionnaire postal.

Les patients et le personnel effectuant les visites générales après l'opération seront aveuglés. Dans la salle d'opération, un pansement sera placé de manière à couvrir l'ensemble de l'hémithorax en cachant l'incision. Elle se fait de manière identique quelle que soit la technique chirurgicale. Ce pansement est laissé en place jusqu'à la sortie. Si un changement de pansement est nécessaire, soit l'infirmière du projet, soit une infirmière d'une autre équipe vous assistera.

La note chirurgicale est conservée dans une enveloppe scellée, qui est toujours placée dans le dossier du patient et peut être ouverte en cas d'urgence. Le dossier ne contiendra que des informations sur le lobe qui a été réséqué, aucun détail sur l'accès chirurgical, mais ces informations sont ajoutées lorsque le patient sort.

Le chirurgien qui a effectué l'opération sera autorisé à contrôler ses propres patients et à être consulté par les autres médecins faisant des rondes, mais il ne sera pas autorisé à influencer la prise de décision concernant le soulagement de la douleur ou la sortie, pendant la période postopératoire .

Calendrier

Ce projet est une combinaison d'études doctorales et d'une résidence/bourse en chirurgie cardiothoracique, car cela permet une période d'inclusion plus longue. La chronologie est divisée en trois périodes de recherche et trois périodes cliniques.

Ce projet de recherche a déjà été accepté comme projet de doctorat à l'Université du Danemark du Sud et approuvé par le comité d'éthique local.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

294

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Southern Denmark
      • Odense, Southern Denmark, Danemark, 5000
        • Odense University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Admissible à la chirurgie du cancer du poumon.
  • Chirurgie élective (chirurgie planifiée > 2 jours)
  • Accepte la randomisation
  • 18 ans ou plus.

Critère d'exclusion:

  • Chirurgie thoracique antérieure
  • Résection de segment planifiée ou pneumonectomie.
  • Tout type de douleur chronique, nécessitant l'utilisation quotidienne d'analgésiques
  • enceinte
  • Allaitement maternel
  • Tumeurs T3, T4 ou tumeurs cérébrales.
  • contre-indications aux AINS
  • Chimio- et/ou radiothérapie dans le cadre de l'admission actuelle.
  • Intervention chirurgicale majeure prévue dans le cadre de cette admission.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: PLACE 1
Thoracotomie antérolatérale vs postérolatérale
Thoracotomie antérolatérale standard
Autres noms:
  • ALT
Thoracotomie postéro-latérale épargnant le muscle standard
Autres noms:
  • PLT
ACTIVE_COMPARATOR: PLACE 2
Chirurgie thoracique assistée par vidéo (VATS) vs thoracotomie antérolatérale
Chirurgie thoracique standard assistée par vidéo, pas d'utilisation d'écarteur de côtes.
Thoracotomie antérolatérale standard
Autres noms:
  • ALT

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur postopératoire
Délai: 12 mois
L'objectif est d'évaluer le développement de la douleur aiguë et chronique après lobectomie.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de vie
Délai: 12 mois
Trois questionnaires sont utilisés. EQ5D, QLQC-30 et WPAI.
12 mois
Économie
Délai: 12 mois
Une évaluation économique sera faite. Y compris les frais d'hospitalisation, le recours à la sécurité sociale, les réadmissions à l'hôpital, le recours au médecin de famille, l'utilisation et la durée des antalgiques prescrits, la possibilité ou non de reprendre le travail, l'effet de ce type de chirurgie sur les patients qualité de vie, y compris une évaluation QALY et une analyse coût-utilité.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Peter B Licht, Professor, Dept. Cardithoracic and Vascular Surgery
  • Chercheur principal: Morten Bendixen, MD, Dept. Cardiothoracic and Vascular Surgery

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2008

Achèvement primaire (RÉEL)

18 septembre 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

18 septembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 janvier 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 janvier 2011

Première publication (ESTIMATION)

19 janvier 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

23 octobre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 octobre 2020

Dernière vérification

1 octobre 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner