Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Chirurgia minimamente invasiva o aperta per il cancro del polmone: dolore, qualità della vita ed economia. (PLEACE)

21 ottobre 2020 aggiornato da: Peter B Licht

La chirurgia toracoscopica è migliore della tradizionale chirurgia a cielo aperto per il cancro del polmone?

Si presume che la chirurgia toracoscopica video assistita per il cancro del polmone (VATS) sia meno traumatica della tradizionale chirurgia aperta per il cancro del polmone, ma questo non è mai stato documentato in uno studio randomizzato. Alcuni chirurghi esitano ad utilizzare la VATS perché tecnicamente più impegnativa, altri si chiedono se le due metodiche siano oncologicamente uguali. Indipendentemente da ciò, la VATS è stata implementata come metodo di routine per la chirurgia del cancro del polmone in diverse località del mondo, incluso l'Odense University Hospital. I ricercatori hanno avviato il primo studio controllato randomizzato al mondo che confronta i due metodi chirurgici per indagare su eventuali differenze nella durata del ricovero, nel dolore postoperatorio, nella qualità della vita entro il primo anno e nell'economia sanitaria.

Gli investigatori includono pazienti con carcinoma polmonare in stadio I e II e randomizzano tra VATS e chirurgia a cielo aperto in un disegno in cui sia il paziente che i medici che effettuano visite generali nel reparto sono accecati fino alla dimissione perché la medicazione sulla ferita chirurgica è identica, indipendentemente da il metodo chirurgico. Il chirurgo non può influenzare le decisioni cliniche incluso il tempo di dimissione, che viene deciso da altri chirurghi specialisti. La valutazione del dolore viene eseguita 6 volte al giorno utilizzando il punteggio VAS, la qualità della vita viene valutata continuamente durante i primi 12 mesi utilizzando i questionari EQ5D e EORTC QLQC-30 e il consumo di analgesici in entrambi i gruppi viene monitorato tramite il database delle prescrizioni nazionali.

Parallelamente a questa sperimentazione è stato avviato uno studio clinico analogo, anch'esso il primo al mondo nel suo genere, per i pazienti con tumori polmonari non idonei alla VATS. Sono randomizzati tra i due tradizionali metodi chirurgici aperti (toracotomia anterolaterale e posterolaterale) - anche questo è in cieco sia per il paziente che per i medici che fanno giri fino alla dimissione dall'ospedale, e l'endpoint è simile nei due studi.

206 pazienti sono stati randomizzati nel primo sottostudio (VATS vs. aperto) e 88 nel secondo sottostudio (posterolaterale vs. anterolaterale).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La chirurgia mini-invasiva per il carcinoma polmonare non a piccole cellule è migliore della tradizionale chirurgia a cielo aperto?

La resezione chirurgica rimane il miglior trattamento per il carcinoma polmonare non a piccole cellule (NSCLC), ma sfortunatamente molti pazienti soffrono di una maggiore morbilità postoperatoria - il dolore è il più frequente. Si presume che le nuove tecniche chirurgiche minimamente invasive (Video Assisted Thoracoscopic Surgery - VATS) riducano la morbilità postoperatoria, ma in letteratura non sono disponibili evidenze di livello 1. Questo ci ha spinto a svolgere il presente studio in corso, che è il primo del suo genere al mondo.

I ricercatori confrontano la VATS con la tradizionale chirurgia aperta per il carcinoma polmonare in stadio iniziale in uno studio clinico randomizzato in doppio cieco. I nostri obiettivi sono valutare le differenze nel dolore postoperatorio, nella qualità della vita e negli aspetti economici della salute. I risultati di questo studio potrebbero influenzare il futuro processo decisionale chirurgico a livello internazionale sul trattamento chirurgico del cancro del polmone.

Allo stesso modo, nei pazienti con tumori polmonari più grandi, che non sono adatti alla chirurgia mini-invasiva, sono disponibili diverse tecniche. Le tecniche più utilizzate sono la toracotomia posterolaterale e la toracotomia anterolaterale. Finora nessun percorso controllato randomizzato ha dimostrato quale di queste tecniche sia superiore. Questo ci ha portato a randomizzare anche tra toracotomia anterolaterale e posterolaterale (risparmio muscolare). Vengono utilizzati gli stessi endpoint.

Il dolore postoperatorio è da tempo un argomento molto discusso nel campo della chirurgia toracica. A seconda del riferimento, fino al 50% dei pazienti sviluppa dolore cronico dopo un intervento chirurgico a polmone aperto. Pertanto, sono stati sviluppati diversi approcci chirurgici tra cui la toracotomia anteriore, laterale o posteriore con o senza risparmio dei muscoli della parete toracica. Anche il nervo intercostale è preoccupante a causa del trauma del divaricatore costale che si ritiene sia una causa di dolore sia acuto che cronico. Altre preoccupazioni sono la quantità di tessuto diviso, l'estensione dello spostamento delle costole da parte del retrattore costale, il tipo di analgesici, la forma di somministrazione degli analgesici e il tempo di somministrazione degli analgesici ed è generalmente accettato che il dolore nei pazienti con carcinoma polmonare sia multifattoriale.

La VATS è stata introdotta nel tentativo di ridurre il trauma chirurgico con minor danno tissutale, evitando la retrazione costale e la conseguente lesione del nervo intercostale, ma nondimeno diversi pazienti sviluppano dolore cronico dopo l'intervento chirurgico ai polmoni con la VATS.

Le informazioni sulla qualità della vita e sugli aspetti economici della salute dopo l'intervento chirurgico per il cancro del polmone sono scarse. Nessuno studio controllato randomizzato è stato pubblicato. Si sa molto poco se i pazienti con cancro del polmone riacquistino la loro lavorabilità e, in tal caso, fino a che punto dopo l'intervento chirurgico.

Allo stesso modo, non è noto se la VATS sia più costosa delle procedure aperte, come affermano gli oppositori, o se le maggiori spese durante il ricovero siano risparmiate da un ritorno anticipato al lavoro.

Punti finali

  1. Dolore postoperatorio valutato utilizzando il punteggio VAS e la necessità di prescrizione di analgesici 2, 4, 8, 12, 26 e 52 settimane dopo l'intervento.
  2. Qualità della vita correlata alla salute e lavorabilità ed efficienza nello stesso periodo, utilizzando tre diversi questionari: due riguardanti la qualità della vita (EORTC-QLQC-30 e EQ5D) e uno riguardante la lavorabilità (WPAI).
  3. Aspetto economico sanitario come domanda di pensione, visite al medico di base, ricoveri ospedalieri, numero di giorni di assenza dal lavoro per morbilità postoperatoria, ecc.

Tutti raccolti da diversi database gestiti da "Danmarks Statistik" qui tra "Landspatientregistret(LPR)", "Sygesikringsstatistikregistret" e "Lægemiddelstatistik-registret".

206 pazienti ricoverati nel dipartimento di chirurgia cardiotoracica, Odense University Hospital, per chirurgia elettiva per cancro ai polmoni saranno inclusi in ogni studio.

Progetto

Questo progetto di ricerca ha tre studi secondari: due studi clinici randomizzati controllati e in doppio cieco e uno studio di registro. Uno studio clinico randomizza i pazienti con carcinoma polmonare piccolo periferico tra VATS (chirurgia toracoscopica video assistita) e toracotomia anterolaterale standard aperta. Il secondo studio clinico randomizza tra toracotomia aperta anterolaterale e posterolaterale in pazienti non idonei per VATS. Il sottostudio del registro monitora l'uso di analgesici da parte dei pazienti durante i primi 12 mesi (lægemiddelstatestik-registret), il loro uso di altri servizi sanitari e il ritorno al lavoro.

Tutti i pazienti saranno operati in anestesia generale con tubo tracheale a doppio lume e catetere epidurale. Il catetere epidurale verrà rimosso quando tutti i tubi toracici sono stati rimossi, ma non oltre il giorno postoperatorio 4.

Di norma a tutti i pazienti verranno somministrati paracetamolo e FANS in dosi standard e, se necessario, possono essere aggiunti oppioidi (oxycontin/oxynorm).

Tutte le tecniche chirurgiche saranno eseguite come operazioni di routine.

Saranno utilizzate tre diverse tecniche chirurgiche.

  1. L'approccio VATS: una porta della fotocamera e tre porte di assistenza, una delle quali è ingrandita a 5 cm. e i divaricatori costali non vengono mai utilizzati.
  2. Toracotomia anterolaterale: l'incisione viene praticata dalla piega ascellare posteriore seguendo la linea inframammaria fino a un punto al di sotto della papilla.
  3. Toracotomia posterolaterale. L'incisione è praticata dalla piega ascellare anteriore all'indietro verso l'angolo inferiore della scapola, senza dividere il muscolo latissimus dorsale.

In entrambi gli studi clinici il dolore postoperatorio viene valutato mediante una scala analogica visiva (VAS). Il dolore viene misurato durante il riposo e durante la tosse. Le misurazioni vengono eseguite prima dell'intervento e 6 volte al giorno durante la degenza ospedaliera. Dopo la dimissione le misurazioni vengono registrate dopo 2, 4, 8, 12, 26 e 52 settimane tramite questionario postale.

Sia i pazienti che il personale che esegue i turni generali dopo l'intervento saranno accecati. In sala operatoria verrà posizionata una medicazione in modo che copra l'intero emitorace in modo da nascondere l'incisione. Questo viene fatto in modo identico indipendentemente dalla tecnica chirurgica. Questa medicazione viene lasciata in sede fino alla dimissione. Se è necessario cambiare la medicazione, l'infermiera del progetto o un'infermiera di un'altra squadra assisterà.

La cartella clinica è conservata in una busta chiusa, che viene sempre inserita nella cartella del paziente e può essere aperta in caso di emergenza. Il grafico includerà solo informazioni su quale lobo è stato resecato, nessun dettaglio sull'accesso chirurgico, ma queste informazioni vengono aggiunte quando il paziente viene dimesso.

Il chirurgo che ha eseguito l'operazione sarà autorizzato a controllare i propri pazienti e ad essere consultato dagli altri medici che effettuano i giri, ma non gli è consentito influenzare il processo decisionale in merito all'attenuazione del dolore o alla dimissione, durante il periodo postoperatorio .

Sequenza temporale

Questo progetto è una combinazione di uno studio di dottorato e una residenza / borsa di studio in chirurgia cardiotoracica perché ciò consente un periodo di inclusione più lungo. La cronologia è suddivisa in tre periodi di ricerca e tre periodi clinici.

Questo progetto di ricerca è già stato accettato come progetto di dottorato presso l'Università della Danimarca meridionale e approvato dal comitato etico locale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

294

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Southern Denmark
      • Odense, Southern Denmark, Danimarca, 5000
        • Odense University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Idoneo per un intervento chirurgico per cancro ai polmoni.
  • Chirurgia elettiva (chirurgia pianificata > 2 giorni)
  • Accetta la randomizzazione
  • Età 18 o superiore.

Criteri di esclusione:

  • Pregressa chirurgia toracica
  • Resezione pianificata del segmento o pneumonectomia.
  • Qualsiasi tipo di dolore cronico, che richieda l'uso quotidiano di analgesici
  • incinta
  • Allattamento al seno
  • Tumori T3, T4 o tumori cerebrali.
  • controindicazioni ai FANS
  • Chemio e/o radioterapia in relazione al presente ricovero.
  • Intervento chirurgico importante pianificato in relazione a questo ricovero.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: PER FAVORE 1
Toracotomia anterolaterale vs. posterolaterale
Toracotomia anterolaterale standard
Altri nomi:
  • ALT
Toracotomia posterolaterale standard con risparmio muscolare
Altri nomi:
  • PLT
ACTIVE_COMPARATORE: PER FAVORE 2
Chirurgia toracica video assistita (VATS) vs. toracotomia anterolaterale
Chirurgia toracica standard video-assistita, senza utilizzo di divaricatore.
Toracotomia anterolaterale standard
Altri nomi:
  • ALT

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore postoperatorio
Lasso di tempo: 12 mesi
Lo scopo è quello di valutare lo sviluppo del dolore acuto e cronico dopo la lobectomia.
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita
Lasso di tempo: 12 mesi
Vengono utilizzati tre questionari. EQ5D, QLQC-30 e WPAI.
12 mesi
Economia
Lasso di tempo: 12 mesi
Verrà effettuata una valutazione economica. Comprese le spese di ricovero, l'utilizzo del previdenziale, i ricoveri ospedalieri, l'utilizzo del medico di famiglia, l'utilizzo e la durata della prescrizione di analgesici, la possibilità o meno del rientro al lavoro, l'effetto che questo tipo di intervento ha sui pazienti qualità della vita, compresa una valutazione QALY e un'analisi dei costi di utilità.
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Direttore dello studio: Peter B Licht, Professor, Dept. Cardithoracic and Vascular Surgery
  • Investigatore principale: Morten Bendixen, MD, Dept. Cardiothoracic and Vascular Surgery

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2008

Completamento primario (EFFETTIVO)

18 settembre 2017

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

18 settembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 gennaio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 gennaio 2011

Primo Inserito (STIMA)

19 gennaio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

23 ottobre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 ottobre 2020

Ultimo verificato

1 ottobre 2020

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi