- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01278888
Cirurgia Minimamente Invasiva ou Aberta para Câncer de Pulmão: Dor, Qualidade de Vida e Economia. (PLEACE)
A cirurgia toracoscópica é melhor do que a cirurgia aberta tradicional para câncer de pulmão?
Presume-se que a cirurgia toracoscópica assistida por vídeo para câncer de pulmão (VATS) seja menos traumática do que a cirurgia aberta tradicional para câncer de pulmão, mas isso nunca foi documentado em um estudo randomizado. Alguns cirurgiões hesitam em usar a VATS por ser tecnicamente mais exigente, outros questionam se os dois métodos são oncologicamente iguais. Independentemente disso, o VATS foi implementado como um método de rotina para cirurgia de câncer de pulmão em vários lugares ao redor do mundo, incluindo o Odense University Hospital. Os pesquisadores lançaram o primeiro estudo controlado randomizado no mundo comparando os dois métodos cirúrgicos para investigar quaisquer diferenças no tempo de hospitalização, dor pós-operatória, qualidade de vida no primeiro ano e economia da saúde.
Os investigadores incluem pacientes com câncer de pulmão em estágio I e II e randomizam entre VATS e cirurgia aberta em um projeto em que tanto o paciente quanto os médicos que fazem rondas gerais na enfermaria ficam cegos até a alta porque o curativo na ferida cirúrgica é idêntico, independentemente de o método cirúrgico. O cirurgião não pode influenciar as decisões clínicas, incluindo o tempo de alta, que é decidido por outros cirurgiões especialistas. A avaliação da dor é realizada 6 vezes ao dia usando o escore VAS, a qualidade de vida é avaliada continuamente durante os primeiros 12 meses usando os questionários EQ5D e EORTC QLQC-30, e o consumo de analgésicos em ambos os grupos é monitorado por meio do banco de dados de prescrição nacional.
Paralelamente a este estudo, um estudo clínico semelhante, que também é o primeiro desse tipo no mundo, foi lançado para pacientes com câncer de pulmão não elegíveis para VATS. Eles são randomizados entre os dois métodos cirúrgicos abertos tradicionais (toracotomia anterolateral e posterolateral) - isso também é cego para pacientes e médicos fazendo rondas até a alta hospitalar, e o desfecho é semelhante nos dois estudos.
206 pacientes foram randomizados no primeiro subestudo (VATS vs. aberto) e 88 no segundo subestudo (posterolateral vs. anterolateral).
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
A cirurgia minimamente invasiva para câncer de pulmão de células não pequenas é melhor do que a cirurgia aberta tradicional?
A ressecção cirúrgica continua sendo o melhor tratamento para o carcinoma pulmonar de células não pequenas (NSCLC), mas, infelizmente, muitos pacientes sofrem de grande morbidade pós-operatória - a dor é a mais frequente. Presume-se que as técnicas cirúrgicas minimamente invasivas mais recentes (Cirurgia Toracoscópica Videoassistida - VATS) reduzam a morbidade pós-operatória, mas não há evidência de nível 1 disponível na literatura. Isso nos levou a realizar o presente estudo em andamento, que é o primeiro desse tipo no mundo.
Os pesquisadores compararam a VATS com a cirurgia aberta tradicional para câncer de pulmão em estágio inicial em um estudo clínico randomizado duplo-cego. Nossos objetivos são avaliar as diferenças na dor pós-operatória, qualidade de vida e aspectos econômicos da saúde. Os resultados deste estudo podem influenciar a tomada de decisões cirúrgicas futuras internacionalmente sobre o tratamento cirúrgico do câncer de pulmão.
Da mesma forma, em pacientes com tumores maiores do pulmão, que não são adequados para cirurgia minimamente invasiva, diferentes técnicas estão disponíveis. As técnicas mais utilizadas são a toracotomia posterolateral e a toracotomia anterolateral. Até agora, nenhuma trilha controlada randomizada mostrou qual dessas técnicas é superior. Isso nos levou a também randomizar entre toracotomia anterolateral e posterolateral (poupança muscular). Os mesmos terminais são usados.
A dor após cirurgia pulmonar tem sido um tema muito discutido por muito tempo no campo da cirurgia torácica. Dependendo da referência, até 50% dos pacientes desenvolvem dor crônica após cirurgia de pulmão aberto. Portanto, diferentes abordagens cirúrgicas foram desenvolvidas, incluindo toracotomia anterior, lateral ou posterior, com ou sem preservação dos músculos da caixa torácica. O nervo intercostal também é motivo de preocupação por causa do trauma do afastador da costela, que se acredita ser uma causa de dor aguda e crônica. Outras preocupações são a quantidade de tecido dividido, extensão do deslocamento da costela pelo afastador de costela, tipo de analgésico, forma de administração de analgésicos e tempo de administração dos analgésicos e é geralmente aceito que a dor em pacientes com câncer de pulmão é multifatorial.
A VATS foi introduzida na tentativa de reduzir o trauma cirúrgico com menor dano tecidual, evitando a retração da costela e a consequente lesão do nervo intercostal, mas mesmo assim vários pacientes desenvolvem dor crônica após cirurgia pulmonar por VATS.
Informações sobre qualidade de vida e aspectos econômicos da saúde após cirurgia para câncer de pulmão são escassas. Nenhum estudo randomizado controlado foi publicado. Muito pouco se sabe se os pacientes com câncer de pulmão recuperam sua capacidade de trabalho e, em caso afirmativo, em que medida após a cirurgia.
Da mesma forma, não se sabe se o VATS é mais caro do que os procedimentos abertos, como dizem os opositores, ou se o aumento das despesas durante a internação é economizado pelo retorno antecipado ao trabalho.
Pontos finais
- Dor pós-operatória avaliada pelo escore VAS e necessidade de prescrição de analgésicos 2, 4, 8, 12, 26 e 52 semanas após a cirurgia.
- Qualidade de vida relacionada à saúde e trabalhabilidade e eficiência no mesmo período, utilizando três questionários diferentes: dois de qualidade de vida (EORTC-QLQC-30 e EQ5D) e um de trabalhabilidade (WPAI).
- Aspectos econômicos da saúde, como pedido de pensão, visitas ao clínico geral, reinternações hospitalares, número de dias de afastamento do trabalho por morbidade pós-operatória, etc.
Todos reunidos em diferentes bancos de dados gerenciados por "Danmarks Statistik" aqui entre o "Landspatientregistret (LPR)", "Sygesikringsstatistikregistret" e "Lægemiddelstatistik-registret".
206 pacientes internados no departamento de cirurgia cardiotorácica, Odense University Hospital, para cirurgia eletiva para câncer de pulmão serão incluídos em cada estudo.
Projeto
Este projeto de pesquisa possui três subestudos: dois ensaios clínicos randomizados, controlados e duplo-cegos e um estudo de registro. Um ensaio clínico randomiza pacientes com câncer de pulmão periférico pequeno entre VATS (Cirurgia Toracoscópica Assistida por Vídeo) e toracotomia ântero-lateral aberta padrão. O segundo ensaio clínico randomiza entre toracotomia aberta anterolateral e posterolateral em pacientes não elegíveis para VATS. O subestudo de registro monitora o uso de analgésicos pelos pacientes durante os primeiros 12 meses (lægemiddelstatestik-registret), o uso de outros serviços de saúde e o retorno ao trabalho.
Todos os pacientes serão operados sob anestesia geral com tubo traqueal de duplo lúmen e cateter peridural. O cateter peridural será removido quando todos os tubos torácicos tiverem sido removidos, mas não depois do 4º dia de pós-operatório.
Como padrão, todos os pacientes receberão paracetamol e AINE em doses padrão e, se necessário, opioides (oxycontin/oxynorm) podem ser adicionados.
Todas as técnicas cirúrgicas serão realizadas como operações de rotina.
Serão utilizadas três técnicas cirúrgicas diferentes.
- A abordagem VATS: uma porta de câmera e três portas de assistência, uma das quais é ampliada para 5 cm. e afastadores de costela nunca são usados.
- Toracotomia ântero-lateral: A incisão é feita desde o sulco axilar posterior seguindo a linha inframamária até um ponto abaixo da papila.
- Toracotomia póstero-lateral. A incisão é feita da prega axilar anterior para trás em direção ao ângulo inferior da escápula, sem dividir o músculo grande dorsal.
Em ambos os ensaios clínicos, a dor pós-operatória é avaliada por uma escala visual analógica (VAS). A dor é medida durante o repouso e durante a tosse. As medições são feitas no pré-operatório e 6 vezes ao dia durante a internação. Após a alta, as medições são registradas após 2, 4, 8, 12, 26 e 52 semanas por questionário postal.
Tanto os pacientes quanto a equipe que faz as rondas gerais no pós-operatório ficarão cegos. Na sala de cirurgia será colocado um curativo de modo que cubra todo o hemitórax, ocultando a incisão. Isso é feito de forma idêntica, independentemente da técnica cirúrgica. Este curativo é deixado no local até a alta. Caso haja necessidade de troca de curativo, o enfermeiro do projeto ou um enfermeiro de outra equipe auxiliará.
A nota cirúrgica é guardada em envelope lacrado, que sempre é colocado no prontuário do paciente e pode ser aberto em caso de emergência. O prontuário incluirá apenas informações sobre qual lobo foi ressecado, sem detalhes sobre o acesso cirúrgico, mas essas informações são adicionadas quando o paciente recebe alta.
O cirurgião que realizou a operação poderá verificar seus próprios pacientes e ser consultado pelos outros médicos que estiverem fazendo rondas, mas não poderá influenciar na tomada de decisão quanto ao alívio da dor ou alta, durante o período pós-operatório .
Linha do tempo
Este projeto é uma combinação de um estudo de doutorado e uma residência/bolsa em cirurgia cardiotorácica porque permite um período de inclusão mais longo. A linha do tempo é dividida em três períodos de pesquisa e três períodos clínicos.
Este projeto de pesquisa já foi aceito como projeto de doutorado na Universidade do Sul da Dinamarca e aprovado pelo conselho de ética local.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Southern Denmark
-
Odense, Southern Denmark, Dinamarca, 5000
- Odense University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Elegível para cirurgia de câncer de pulmão.
- Cirurgia eletiva (cirurgia planejada > 2 dias)
- Aceita randomização
- 18 anos ou mais.
Critério de exclusão:
- Cirurgia torácica anterior
- Ressecção segmentar planejada ou pneumonectomia.
- Qualquer tipo de dor crônica, exigindo uso diário de analgésicos
- grávida
- Amamentação
- Tumores T3, T4 ou tumores cerebrais.
- contra-indicações ao AINE
- Quimioterapia e/ou radioterapia em conexão com a admissão atual.
- Cirurgia de grande porte planejada em conexão com esta admissão.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: DOBRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: LUGAR 1
Toracotomia ântero-lateral vs. póstero-lateral
|
Toracotomia ântero-lateral padrão
Outros nomes:
Toracotomia póstero-lateral com preservação muscular padrão
Outros nomes:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: LUGAR 2
Cirurgia torácica assistida por vídeo (VATS) vs. toracotomia anterolateral
|
Cirurgia torácica videoassistida padrão, sem uso de extensor de costela.
Toracotomia ântero-lateral padrão
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dor pós-operatória
Prazo: 12 meses
|
O objetivo é avaliar o desenvolvimento de dor aguda e crônica após a lobectomia.
|
12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Qualidade de vida
Prazo: 12 meses
|
Três questionários são usados.
EQ5D, QLQC-30 e WPAI.
|
12 meses
|
|
Economia
Prazo: 12 meses
|
Será feita uma avaliação econômica.
Incluindo despesas hospitalares, utilização de segurança social, readmissões hospitalares, utilização de médico de família, utilização e duração da prescrição de analgésicos, quer os doentes possam ou não regressar ao trabalho, o efeito que este tipo de cirurgia tem nos doentes qualidade de vida, incluindo uma avaliação QALY e análise de utilidade de custo.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Peter B Licht, Professor, Dept. Cardithoracic and Vascular Surgery
- Investigador principal: Morten Bendixen, MD, Dept. Cardiothoracic and Vascular Surgery
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Bendixen M, Kronborg C, Jorgensen OD, Andersen C, Licht PB. Cost-utility analysis of minimally invasive surgery for lung cancer: a randomized controlled trial. Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Oct 1;56(4):754-761. doi: 10.1093/ejcts/ezz064.
- Bendixen M, Jorgensen OD, Kronborg C, Andersen C, Licht PB. Postoperative pain and quality of life after lobectomy via video-assisted thoracoscopic surgery or anterolateral thoracotomy for early stage lung cancer: a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2016 Jun;17(6):836-844. doi: 10.1016/S1470-2045(16)00173-X. Epub 2016 May 6.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- s-20080085
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .