- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01279304
유방암에 대한 1차 화학요법 후 방사선요법 (RAPCHEM)
CT1-2cN1M0 유방암에 대한 기본 화학 요법 후 방사선 요법.: 다기관 전향적 등록 연구.
연구 개요
상세 설명
유방암 환자에 대한 1차 전신치료는 국소적으로 진행된 환자에게만 시행되었다. 지금까지 1차 전신 치료가 보조 화학요법에 비해 우수한 생존율을 가져온다는 연구는 보고되지 않았지만[Mauri et al, 2005; Mieog et al, 2007], 지난 몇 년 동안 초기 단계의 유방암 환자를 위한 1차 전신 치료의 사용이 증가한 것으로 나타났습니다. 이 정책의 제안된 장점은 1) 1차 전신 치료를 통해 치료에 대한 반응을 모니터링할 수 있어 반응이 없는 경우 화학 요법의 유형을 변경할 수 있고 2) 1차 전신 치료를 통해 종양 부피를 줄일 수 있다는 것입니다. , 더 높은 비율의 유방 보존 요법을 허용합니다[Mieog et al, 2007]; 3) PST 이전에 양성 겨드랑이 결절을 음성으로 전환할 가능성이 전체 40%이므로 겨드랑이 절개의 필요성에 의문을 제기합니다[Fontein et al, 2013; Kuehn 등, 2013]. 그러나 1차 전신 치료의 주요 단점은 수술 전 화학요법으로 치료받지 않은 환자의 국소 재발이 병리학적 T 및 N 병기와 상관관계가 있는 연구에 근거하여 수술 후 방사선 요법에 대한 적응증이 있다는 것입니다. 1차 전신 치료가 병리학적 T 및 N 병기에 영향을 미치기 때문에 이러한 환자에서 수술 후 방사선 요법의 적응증이 불확실해졌습니다.
목적: 이 연구의 1차 목적은 cT1-2cN0-1(세포학/조직학 및/또는 양성 SN, 영상에서 병리학적 액와 결절이 3개 이상인 환자 제외) 유방암 환자에서 5년 국소 재발률(LRR)을 평가하는 것입니다. , 신보강 화학요법, 유방 수술, 화학요법 및 최종 수술(ypTNM 단계) 후 병리학 소견을 기반으로 프로토콜화된 방사선 요법으로 치료. 2차 목표는 선행 화학요법 및 수술로 치료받은 cT1-2cN0-1 유방암 환자 중 다음과 같은 경우 5년 LRR > 8%를 예측하는 데 사용할 수 있는 위험 요인에 기반한 위험 모델을 개발하는 것입니다. 방사선 치료가 보류됩니다.
연구 설계: 이 연구는 다기관 전향적 코호트 연구입니다. 연구 모집단: cT1-2pN0-1 환자 총 710명(≥cN2 제외) 및 이미징에서 병리학적 액와 결절이 3개 이상인 환자, 유방암, 최소 3주기의 화학 요법과 유방 및 액와 수술로 치료받은 환자가 연구에 적합합니다. .
5년 동안(2011-2015) 원발성 유방암 진단을 받고 기준에 따라 자격이 있는 환자는 이 프로젝트의 국립 암 등록부에 등록됩니다.
현재 cT1-2N0-1 환자에서 3가지 수술 전략을 따르고 있으며, 일차 전신 치료로 치료하고 있습니다.
- 1차 전신 치료 후 전체 액와 림프절 절제술 또는
- 신보강 치료 전에 전초림프절 시술을 시행하고, 환자가 임상적으로 림프절 음성(ycN0)인 경우, 화학요법 후 추가 액와 수술을 시행하지 않음, 또는
- 전초 림프절 절차는 환자가 임상적으로 림프절 음성(ycN0)이 된 경우에만 1차 전신 치료 후에 수행됩니다.
위에서 언급한 세 가지 전략 모두에 대해 환자는 주로 화학 요법 후 병리적 결절 상태(전략 1 및 3)와 화학 요법 전 병적 결절 상태 및 ycN0 상태(전략 2)에 따라 세 가지 위험 그룹으로 나뉩니다. 또한 세 가지 전략 모두에 대해 cT 및 ycT 상태를 고려하여 권장 지침을 선택합니다.
후속 세 가지 위험 그룹에 대한 방사선 치료 지침은 다음과 같이 구성됩니다.
그룹 I - 낮은 위험(N = 237):
- MRM 후: 방사선 요법 없음
- BCT 후: 부스트를 통한 유방 방사선 치료(선택 사항)
그룹 II - 중간 위험도(N = 237):
- MRM 후: 흉벽의 방사선 치료
- BCT 후: 부스트를 통한 유방 방사선 치료(선택 사항)
- 전체 ALND가 수행되지 않는 경우: 수준 1 및 2에 방사선 치료 추가
III군 - 고위험군(N=237):
- MRM 후: 흉벽 및 쇄골상부 결절의 방사선 치료
- BCT 후: 부스트(선택 사항) 및 쇄골상 결절로 유방의 방사선 치료
- 전체 ALND가 수행되지 않는 경우(권장되지 않음): 겨드랑이의 1단계 및 2단계 RT에 방사선 치료를 추가하고(ALND 후) 내부 유선 노드는 로컬 프로토콜에 따라 그룹 III에 대해 선택 사항입니다. 화학 요법 전에 내부 유선에서 양성 감시 결절이 있는 경우 내부 유선 방사선 조사가 강력히 권장됩니다. 주요 연구 매개변수/종료점: 1차 종점은 5년 국소 재발률(LRR)입니다. 2차 종료점은 10년 LRR, 5년, 10년 및 15년 무재발 생존율(추적 소실, 침습성 반대측 암 및 2차 원발성(비유방) 침윤성 암을 제외한 모든 사건) 및 전체 생존율입니다. 또한, 방사선 치료 전 요인(예: 연령 < 40세, 화학 요법에 대한 반응, 종양 크기와 같은) 높은 LRR과 상관 관계가 있음을 확인할 수 있습니다.
참여, 혜택 및 그룹 관련성과 관련된 부담 및 위험의 특성 및 범위: 현재 이 환자 그룹에서 방사선 요법에 대한 적응증을 보여주는 문헌에는 명확한 데이터가 없습니다. 수술 후 화학 요법으로 치료받은 환자에게 제공되는 문헌을 기반으로 우리는 이익/위험 관점에서 최적의 치료법이라고 생각하는 것을 선택했습니다. 이 연구는 모든 위험 요소, 치료 및 결과의 적절한 등록에 중점을 둡니다.
날짜 수정: 2013년 7월 1일
개정안을 작성하는 주된 이유는 겨드랑이 치료에 대한 현재 지침이 수술 및 방사선 치료와 관련하여 변경되고 있기 때문입니다. 건전한 증거 기반 지침을 정의하기 위한 문헌에는 아직 충분한 데이터가 없습니다. 그러나 최근의 새로운 데이터는 지침이 조정되어야 함을 강력하게 시사합니다. 따라서 우리는 이 새로운 지침으로 치료받은 환자의 결과를 주의 깊게 따르고 기록하기 위해 이 프로토콜의 틀 내에서 지침을 조정했습니다. 이 개정안을 작성하는 동안 우리는 또한 이 기회를 이용하여 이미징에서 "의심스러운 노드"를 더 잘 정의하고 매우 관련성이 높은 또 다른 종점인 재발 없는 생존을 추가했습니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Utrecht, 네덜란드
- UMC Utrecht
-
Utrecht, 네덜란드
- Diakonessen Hospital Utrecht
-
-
Brabant
-
Tilburg, Brabant, 네덜란드
- Dr. B. Verbeeten Institute
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, 네덜란드
- UMC St Radboud Nijmegen
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, 네덜란드, 6229 ET
- Maastro Clinic
-
-
Noord-holland
-
Amsterdam, Noord-holland, 네덜란드
- The Netherlands Cancer Institute
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- cT1-2 침습성 유방암, 하나 이상의 병리학적으로 입증된 종양 양성 액와 림프절(감시림프절 생검, 초음파/촉진 안내 생검 또는 세침 흡인에 의한)이 있거나 없는 침습성 유방암
- 최소 3주기의 1차 전신 치료가 제공되었습니다(요법에 관계없이).
- 화학 요법 전에 표준 액와 림프절 절제술을 수행하지 않습니다.
제외 기준:
- 치료 전 cT3-T4 침습성 유방암
- 영상에서 의심스러운 겨드랑이 림프절이 3개 이상인 환자
- 치료 전 cN2-3
- 국소 근치 수술 및 유방 보존 요법 이상
환자가 RAPCHEM 연구에 적합한지 여부를 조사하려면 겨드랑이에 대한 세심한 검사가 필요합니다. 따라서 각 환자는 겨드랑이 초음파 검사를 받아야 하며 가능하면 초음파 유도 바늘 생검 UNB(FNA 또는 코어)를 받아야 합니다. US/UNB는 MRI에서 확대된 결절의 경우 즉시 또는 두 번째 관찰로 수행할 수 있습니다. UNB 수행 기준은 다음과 같습니다.
- 노드의 극에서 측정되지 않은 피질 >2.3 mm; 또는
- 지방문의 소실; 또는
- 림프절 피질의 비대칭 돌출;
PET-CT를 수행하는 경우 두 연구 중 최악의 결과가 겨드랑이의 실제 임상 단계로 인정됩니다(즉, 초음파에서 1개의 PA로 입증된 양성 림프절과 PET-CT에서 3개의 PA 입증; 3개의 양성 림프절을 의미).
화학요법 전 겨드랑이의 N 상태는 다음을 기반으로 합니다.
- 1개 이상 4개 미만의 액와 림프절 양성 PET-CT; 유방암이 확인된 환자에서 PET 양성 결절의 특이도가 매우 높기 때문에 병리학적 확인이 반드시 필요한 것은 아닙니다.
- 겨드랑이 림프절의 양성 US; 적어도 하나는 병리학적으로 입증된 종양 양성이어야 합니다.
- 1과 2의 최악의 결과는 가장 신뢰할 수 있는 임상적 액와 병기 결정을 나타냅니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
그룹 1. 저위험
|
그룹 1에서 MRM 후(저위험): 그룹 1에서 BCT 후 방사선 요법 없음(저위험): 부스트와 함께 유방의 방사선 치료(선택 사항)
|
|
그룹 2: 중간 위험
|
그룹 2의 BCT 후(중간 위험): 그룹 2의 MRM 후(중간 위험): 흉벽의 방사선 치료 추가 겨드랑이의 레벨 1과 레벨 2의 방사선 치료.
그룹 3의 MRM 후(고위험): 그룹 3의 BCT 후 흉벽 및 쇄골상부 림프절의 방사선 치료(고위험): 부스트(선택 사항) 및 쇄골위 림프절로 유방의 방사선 치료 전체 ALND가 수행되지 않는 경우 그룹 3 (고위험) 겨드랑이의 1단계와 2단계 방사선 치료 추가.
|
|
그룹 3. 고위험
|
그룹 2의 BCT 후(중간 위험): 그룹 2의 MRM 후(중간 위험): 흉벽의 방사선 치료 추가 겨드랑이의 레벨 1과 레벨 2의 방사선 치료.
그룹 3의 MRM 후(고위험): 그룹 3의 BCT 후 흉벽 및 쇄골상부 림프절의 방사선 치료(고위험): 부스트(선택 사항) 및 쇄골위 림프절로 유방의 방사선 치료 전체 ALND가 수행되지 않는 경우 그룹 3 (고위험) 겨드랑이의 1단계와 2단계 방사선 치료 추가.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
국소 재발률
기간: 5년
|
신보강 화학요법으로 치료받은 cT1-2cN0-1(세포학/조직학 및/또는 양성 SN, 영상에서 > 3개의 병리학적 겨드랑이 결절이 있는 환자는 제외) 유방암 환자에서 5년 국소 재발률(LRR)을 평가하기 위해, 유방암 화학 요법 및 최종 수술(ypTNM 병기) 후 병리학 소견에 따라 프로토콜화된 방사선 요법.
|
5년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
릭 요인에 기반한 위험 모델
기간: 5년
|
선행 화학 요법 및 수술로 치료받은 cT1-2cN1 유방암 환자 중 방사선 요법을 보류하는 경우 5년 LRR > 8%를 갖는 환자를 예측하는 데 사용할 수 있는 위험 요인에 기반한 위험 모델을 개발합니다.
|
5년
|
|
10년 LRR
기간: 10년
|
10년 국소 재발률
|
10년
|
|
5년 무재발 생존율
기간: 5년
|
5년 무재발 생존율(추적 소실, 침습성 반대측 암 및 2차 원발성(비유방) 침윤성 암을 제외한 모든 사건).
|
5년
|
|
10년 무재발 생존율
기간: 10년
|
10년 무재발 생존율(추적 소실, 침습성 반대측 암 및 2차 원발성(비유방) 침윤성 암을 제외한 모든 사건).
|
10년
|
|
15년 무재발 생존율(추적 소실, 침습성 반대측 암 및 2차 원발성(비유방) 침윤성 암을 제외한 모든 사건).
기간: 15세
|
및 15년 무재발 생존율(추적 소실, 침습성 반대측 암 및 2차 원발성(비유방) 침윤성 암을 제외한 모든 사건).
|
15세
|
|
5년 전체 생존율
기간: 5년
|
5년 전체 생존율
|
5년
|
|
10년 전체 생존율
기간: 10년
|
10년 전체 생존율
|
10년
|
|
15년 전체 생존율
기간: 15세
|
15년 전체 생존율
|
15세
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: L.J Boersma, Maastricht University Medical Centre
- 수석 연구원: A Voogd, Maastricht University
- 수석 연구원: R Houben, Maastricht University Medical Centre
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Boersma LJ, Verloop J, Voogd AC, Elkhuizen PHM, Houben R, van Leeuwen AE, Linn S, de Munck L, Pijnappel R, Strobbe L, van Dalen T, Wesseling J, Poortmans P. Radiotherapy after primary CHEMotherapy (RAPCHEM): Practice variation in a Dutch registration study (BOOG 2010-03). Radiother Oncol. 2020 Apr;145:201-208. doi: 10.1016/j.radonc.2020.01.018. Epub 2020 Feb 10.
- de Wild SR, de Munck L, Simons JM, Verloop J, van Dalen T, Elkhuizen PHM, Houben RMA, van Leeuwen AE, Linn SC, Pijnappel RM, Poortmans PMP, Strobbe LJA, Wesseling J, Voogd AC, Boersma LJ. De-escalation of radiotherapy after primary chemotherapy in cT1-2N1 breast cancer (RAPCHEM; BOOG 2010-03): 5-year follow-up results of a Dutch, prospective, registry study. Lancet Oncol. 2022 Sep;23(9):1201-1210. doi: 10.1016/S1470-2045(22)00482-X. Epub 2022 Aug 8.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .