피부 농양에 대한 세척 대 세척 안함
2017년 5월 1일 업데이트: Brian Chinnock, University of California, San Francisco
피부 농양의 일상적인 세척이 필요합니까?
이 연구에서 조사관은 고름만 빼는 대신 농양(고름 주머니)을 수액으로 씻어내는 것이 도움이 되는지 알아보려고 합니다.
농양을 수액으로 씻을지 여부를 무작위로 선택한다는 점을 제외하면 귀하의 치료는 평소와 동일합니다.
연구 개요
상세 설명
농양 구멍의 세척은 일반적으로 피부 농양의 절개 및 배액 절차의 일부로 설명됩니다(1-4).
그럼에도 불구하고 이러한 농양 치료에서 관류의 이점을 입증하는 무작위 대조 시험은 없습니다.
관개의 잠재적인 단점으로는 절차 시간 증가, 통증, 멸균 관개 용액 및 관개 폐수를 포집하기 위한 재료의 비용 증가, 주변 지역의 미생물 오염 위험 증가 등이 있습니다.
이 연구의 목표는 피부 농양의 절개 및 배액을 받는 환자를 조사하여 농양 공동의 세척이 추가 개입의 필요성에 영향을 미치는지 확인하는 것입니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
201
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
California
-
Fresno, California, 미국, 93721
- Community Regional Trauma and Burn Center
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 만 18세 이상의 모든 환자
- 피부 농양 절개 및 배액이 필요한 환자
제외 기준:
- 48시간 후속 조치를 위해 돌아올 수 없습니다.
- 절개 및 배액을 위해 병원에 입원하거나 수술실로 이동하는 환자
- 임산부
- 죄수
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 관개
환자는 I&D 절차의 일부로 일반 식염수로 농양을 세척해야 합니다.
|
환자는 상처 치료의 일환으로 세척을 받게 됩니다.
|
|
위약 비교기: 관개 없음
환자는 I&D 절차의 일부로 농양 세척을 해서는 안 됩니다.
|
환자는 상처 치료의 일부로 세척을 받지 않습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
I&D 관주 후 추가 치료가 필요한 환자
기간: 7일 전화 후속 조치
|
추가 치료가 필요한 환자 비율 i. 다음과 같이 정의된 추가 치료
|
7일 전화 후속 조치
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
VAS는 I&D 후 통증 감소와 관련이 있습니다.
기간: 이년
|
1) VAS 시술 후 통증 점수
|
이년
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Brian Chinnock, MD, UCSF, Community Regional Medical Center
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Stewart MP, Laing MR, Krukowski ZH. Treatment of acute abscesses by incision, curettage and primary suture without antibiotics: a controlled clinical trial. Br J Surg. 1985 Jan;72(1):66-7. doi: 10.1002/bjs.1800720125.
- Abraham N, Doudle M, Carson P. Open versus closed surgical treatment of abscesses: a controlled clinical trial. Aust N Z J Surg. 1997 Apr;67(4):173-6. doi: 10.1111/j.1445-2197.1997.tb01934.x.
- Llera JL, Levy RC. Treatment of cutaneous abscess: a double-blind clinical study. Ann Emerg Med. 1985 Jan;14(1):15-9. doi: 10.1016/s0196-0644(85)80727-7.
- O'Malley GF, Dominici P, Giraldo P, Aguilera E, Verma M, Lares C, Burger P, Williams E. Routine packing of simple cutaneous abscesses is painful and probably unnecessary. Acad Emerg Med. 2009 May;16(5):470-3. doi: 10.1111/j.1553-2712.2009.00409.x. Epub 2009 Apr 10.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2010년 8월 1일
기본 완료 (실제)
2014년 9월 1일
연구 완료 (실제)
2015년 4월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2012년 5월 21일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2012년 5월 23일
처음 게시됨 (추정)
2012년 5월 28일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2017년 5월 3일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2017년 5월 1일
마지막으로 확인됨
2017년 5월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .