皮肤脓肿的冲洗与不冲洗
2017年5月1日 更新者：Brian Chinnock、University of California, San Francisco
是否需要对皮肤脓肿进行常规冲洗？
在这项研究中，研究人员试图找出用液体冲洗脓肿（脓袋）是否有帮助，而不是只取出脓液。
您的护理将与往常一样，除了您将被随机选择是否用液体冲洗脓肿。
研究概览
详细说明
脓肿腔冲洗通常被描述为皮肤脓肿切开和引流手术的一部分 (1-4)。
尽管如此，还没有随机对照试验证明冲洗治疗这些脓肿的好处。
冲洗的潜在缺点包括增加手术时间、疼痛、增加无菌冲洗溶液和收集冲洗废水的材料的成本，以及增加周围区域微生物污染的风险。
本研究的目的是检查接受皮肤脓肿切开引流术的患者，以确定脓肿腔的冲洗是否会影响进一步干预的需要。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
201
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
California
-
Fresno、California、美国、93721
- Community Regional Trauma and Burn Center
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 所有18岁及以上的患者
- 需要皮肤脓肿切开引流的患者
排除标准：
- 无法返回进行 48 小时随访。
- 患者入院或进手术室切开引流
- 怀孕患者
- 犯人
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：诊断
- 分配：随机化
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器：灌溉
作为 I&D 程序的一部分，患者将使用生理盐水冲洗脓肿
|
作为伤口护理的一部分，患者将接受冲洗
|
|
安慰剂比较：无灌溉
患者不得将脓肿冲洗作为 I&D 程序的一部分
|
作为伤口护理的一部分，患者不会接受冲洗
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
I&D 冲洗后需要进一步治疗的患者
大体时间：7天电话跟进
|
需要进一步治疗的患者百分比 i. 进一步治疗定义为
|
7天电话跟进
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
VAS 与 I&D 后疼痛减轻相关
大体时间：两年
|
1) VAS 术后疼痛评分
|
两年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Brian Chinnock, MD、UCSF, Community Regional Medical Center
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Stewart MP, Laing MR, Krukowski ZH. Treatment of acute abscesses by incision, curettage and primary suture without antibiotics: a controlled clinical trial. Br J Surg. 1985 Jan;72(1):66-7. doi: 10.1002/bjs.1800720125.
- Abraham N, Doudle M, Carson P. Open versus closed surgical treatment of abscesses: a controlled clinical trial. Aust N Z J Surg. 1997 Apr;67(4):173-6. doi: 10.1111/j.1445-2197.1997.tb01934.x.
- Llera JL, Levy RC. Treatment of cutaneous abscess: a double-blind clinical study. Ann Emerg Med. 1985 Jan;14(1):15-9. doi: 10.1016/s0196-0644(85)80727-7.
- O'Malley GF, Dominici P, Giraldo P, Aguilera E, Verma M, Lares C, Burger P, Williams E. Routine packing of simple cutaneous abscesses is painful and probably unnecessary. Acad Emerg Med. 2009 May;16(5):470-3. doi: 10.1111/j.1553-2712.2009.00409.x. Epub 2009 Apr 10.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2010年8月1日
初级完成 (实际的)
2014年9月1日
研究完成 (实际的)
2015年4月1日
研究注册日期
首次提交
2012年5月21日
首先提交符合 QC 标准的
2012年5月23日
首次发布 (估计)
2012年5月28日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2017年5月3日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2017年5月1日
最后验证
2017年5月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
灌溉的临床试验
-
University of AarhusKarolinska University Hospital; Coloplast A/S; Central Jutland Regional Hospital; Montecatone Rehabilitation... 和其他合作者完全的