Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kastelu vs. ei kastelu ihon paiseessa

maanantai 1. toukokuuta 2017 päivittänyt: Brian Chinnock, University of California, San Francisco

Onko ihoabsessien säännöllinen kastelu välttämätön?

Tässä tutkimuksessa tutkijat yrittävät selvittää, auttaako paiseen (mätätaskun) peseminen nesteellä sen sijaan, että poistaisit vain mätä. Hoitosi on sama kuin tavallisesti, paitsi että sinut valitaan satunnaisesti, huuhdellaanko paisesi nesteellä vai ei.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Paiseontelon kastelua kuvataan yleisesti osana ihon paiseiden viilto- ja tyhjennysmenettelyä (1-4). Tästä huolimatta ei ole olemassa satunnaistettuja kontrolloituja tutkimuksia, jotka osoittaisivat kastelun hyödyn näiden paiseiden hoidossa. Kastelun mahdollisia haittoja ovat pidentynyt prosessiaika, kipu, steriileillä kasteluliuoksilla ja kastelujätevesien talteenottoon tarkoitetuilla materiaaleilla kohonneet kustannukset ja lisääntynyt ympäröivän alueen mikrobiologisen saastumisen riski. Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia potilaita, joille tehdään ihon paiseiden viilto ja tyhjennys, jotta voidaan määrittää, vaikuttaako paiseontelon kastelu lisätoimenpiteiden tarpeeseen.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

201

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Yhdysvallat
    • California
      • Fresno, California, Yhdysvallat, 93721
        • Community Regional Trauma and Burn Center

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Kaikki 18-vuotiaat ja sitä vanhemmat potilaat
  2. Potilaat, jotka tarvitsevat ihon absessin viillon ja tyhjennyksen

Poissulkemiskriteerit:

  1. Ei voi palata 48 tunnin seurantaan.
  2. Potilaat, jotka joutuvat sairaalaan tai menevät leikkaussaliin viiltoa ja tyhjennystä varten
  3. Raskaana olevat potilaat
  4. vangit

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Kastelu
POTILAALLE ON KASUTETTU ABSESSIA NORMAALILLA SUOLAliuoksella osana I&D-MENETTELYÄ
Menettely: Kastelu
Potilas saa kastelua osana haavanhoitoa
Placebo Comparator: Ei kastelua
POTILAS EI SAA KASUTTA PAISESTA OSANA I&D-MENETTELYÄ
Muut: Ei kastelua
Potilas ei saa kastelua osana haavanhoitoaan

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Potilaat, jotka tarvitsevat lisähoitoa I&D:n kastelun jälkeen
Aikaikkuna: 7 päivän puhelinseuranta

Lisähoitoa tarvitsevien potilaiden prosenttiosuus i. Jatkohoito määritellään

  1. Toista I&D
  2. Antibiootin lisääminen (uutena tai jo olemassa olevaan antibioottiin)

  3. Sairaalahoitoon ihon absessiin liittyvän ongelman vuoksi

    1. Paise
    2. Selluliitti
    3. Septinen niveltulehdus
    4. Sepsis
7 päivän puhelinseuranta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
VAS korreloi vähentyneen kivun kanssa I&D:n jälkeen
Aikaikkuna: kaksi vuotta
1) VAS-toimenpiteen jälkeinen kipupistemäärä
kaksi vuotta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

University of California, San Francisco

Tutkijat

  • Päätutkija: Brian Chinnock, MD, UCSF, Community Regional Medical Center

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Sunnuntai 1. elokuuta 2010

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. syyskuuta 2014

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2015

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 21. toukokuuta 2012

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 23. toukokuuta 2012

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Maanantai 28. toukokuuta 2012

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 3. toukokuuta 2017

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 1. toukokuuta 2017

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. toukokuuta 2017

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 10012010

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa