적응 및 번역, 청소년 우울증, 인터넷 개입

청소년 우울증에 대한 효과적인 심리적 및 약리학적 치료가 입증되었지만 단일 접근 방식은 치료 대상의 약 50-75%만 도움이 됩니다. 게다가, 청소년들은 돌봄을 찾는 비율이 낮고, 많은 1차 진료 환자들은 그룹 치료가 우울증 치료에 가장 적합하지 않다고 생각합니다. 정신 건강 전문가의 공급이 제한되어 있어 대면 상담을 시행하기 어렵기 때문에 인터넷은 예방적 개입을 제공하는 유망한 방식입니다. 따라서 위험에 처한 청소년의 우울증 예방은 우울 증상이 더 심해지도록 허용하는 것보다 비용 효율적이고 덜 고통스러울 수 있습니다.

주요 문제 - 국제 수준:

세계보건기구(WHO)와 국립정신건강연구소(NIMH)에서 제안한 바와 같이 정신질환 예방은 주요 건강상의 필요가 되었으며(9) 일차 진료 인터넷 기반 우울증 예방 개입 전략을 개발해야 합니다. 그러한 치료는 Van Voorhees 박사에 의해 미국의 우울증에 대해 이미 제공되었으며 개입은 다음과 같아야 한다고 제안합니다.

1. 위험에 처한 인구에 광범위하게 접근할 수 있습니다.
2. 전통적인 정신 건강 시스템 외부에서 일합니다.
3. 새로운 기술을 사용합니다.
4. 이전 임상 시험을 기반으로 합니다.
5. 식별된 장애 감소/기능적 결과 향상;
6. 가족 포함; 그리고
7. 개인화

주요 문제 - 지역 수준 지역 사회 환경에서 우울 증상이 있는 홍콩 청소년의 다양한 요구와 상황을 통합하는 새로운 개입을 개발하는 것이 우리의 주요 전략적 목표입니다. 위험에 처한 청소년을 위한 일련의 일차 진료 의사 상담을 받는 것이 이상적이지만 낮은 사회경제적 계층에는 이용할 수 없고 너무 비쌉니다. 이 부족함은 동양과 서양 모두에서 명백합니다. 미국은 1차 의료 시스템에서 우울증에 대한 새로운 비용 효율적인 예방 전략을 구축했습니다. 그러나 그러한 전략은 공중 보건 부문에 통합되지 못할 수도 있습니다. 따라서 의사와 사회 복지사 간의 협력이 이 연구에 사용될 것입니다.

포함 기준:

CES-D 척도(점수 16-34)에서 적당히 높은 수준의 우울 증상을 경험하는 138명의 청소년 참가자(13-21세)가 연구에 참여하도록 모집됩니다. 참가자는 우울증, 불안 및/또는 약물 남용의 과거력이 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다.

2개 그룹 간 비교를 위한 결과 측정:

i) 우울 에피소드 및 증상 역학 연구 센터 우울 척도(CES-D) 및 우울 불안 스트레스 척도(DASS)에 의한 청소년 우울증 평가는 청소년 우울증 평가를 위한 표준 진단 테스트입니다. 두 그룹의 점수는 웹 사이트 개입의 효과와 지속 가능성을 연구하기 위해 3개의 후속 조치에서 측정되고 비교됩니다.

ii) 알코올 및 약물 사용 지난 12개월 동안의 알코올 및 약물 사용 상황에 대한 질문을 포함하는 CRAFFT 스크리닝 테스트에 의한 청소년의 음주 및 약물 사용 행동 평가 및 심각한 문제를 보이는 사람들에 대한 추가 평가. 도로 안전, 약물 사용 습관, 약물이나 알코올 사용의 영향을 다루는 6가지 질문이 있습니다.