만성 비특이적 요통이 있는 성인을 위한 전문가 간 재활 (PASTOR)

다학제적 재활에는 다음과 같은 신체적, 심리적 차원의 개입이 포함됩니다.

• 보건 교육
• 운동 요법
• 다시 학교
• 물리적 치료
• 그룹 및 개인 상담의 심리적 개입
• 재활/사회 상담.

전문가 간 재활에는 다음과 같은 신체적, 심리적 차원의 개입도 포함됩니다.

• 요통에 대한 교육
• 행동 운동 요법
• 고통에 대처
• 기분 전환
• 업무 관련 정보

FFbH-R은 3단계 응답 척도(2=예, 1=예, 그러나 어려움이 있음, 0=아니오 또는 도움이 있을 때만)가 있는 12개 항목으로 구성됩니다. 요약 점수는 일상 생활 활동(예: "머리부터 발끝까지 스스로 씻고 말릴 수 있습니까?")를 성인의 0%(최소 기능 능력)에서 100%(최대 기능 능력)까지의 척도로 합니다.

Kohlmann Th & Raspe H (1996). Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinrächtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). 다이 재활, 34, I-VIII.

지난 4주 동안 정신 및 신체 건강 상태를 평가합니다.

Bullinger M & Kirchberger I (1998). SF-36, Fragebogen zum Gesundheitszustand. 괴팅겐: 호그레페.

현재 및 지난 6개월 동안 참가자가 보고한 통증 강도를 평가하기 위한 세 가지 항목(평균 및 최대 통증).

Nagel B, Gerbershagen HU, Lindena G & Pfingsten M (2002). Entwicklung und empirische Überprüfung des Deutschen Schmerzfragebogens der DGSS. Schmerz, 16(4), 263-270.

FQPA는 참가자가 수행하는 다양한 상황에서 신체 활동의 양을 측정합니다: 직업 환경(등급: 집중적인 움직임, 중간 정도의 움직임, 대부분 앉아 있음) 및 여가 시간 신체 활동(예: 정원 가꾸기, 계단 오르기, 습관적인 걷기 및 자전거 타기, 스포츠). 총 8개의 항목으로 구성되어 있습니다.

프레이 I, 버그 A, Grathwohl D & Keul J (1999). Freiburger Fragebogen zur körperlichen Aktivität - Entwicklung, Prüfung und Anwendung. Sozial- und Präventivmedizin, 44, 55-64.

인지 및 행동 통증 대처 전략을 평가하기 위한 설문지.

가이스너 E(2001). FESV(Fragebogen zur Erfassung der Schmerzverarbeitung). 수동. 괴팅겐: 호그레페.

통증에 대한 두려움-회피 반응 패턴 및 회피-인내 반응 패턴을 평가하기 위한 설문지.

Hasenbring MI, Hallner D & Rusu AC (2009). 통증에 대한 공포-회피 및 지구력 관련 반응: 회피-지구력 설문지(AEQ)의 개발 및 검증. Eur J Pain, 13(6), 620-628.

FFbH-R은 3단계 응답 척도(2=예, 1=예, 그러나 어려움이 있음, 0=아니오 또는 도움이 있을 때만)가 있는 12개 항목으로 구성됩니다. 요약 점수는 일상 생활 활동(예: "머리부터 발끝까지 스스로 씻고 말릴 수 있습니까?")를 성인의 0%(최소 기능 능력)에서 100%(최대 기능 능력)까지의 척도로 합니다.

Kohlmann Th & Raspe H (1996). Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinrächtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). 다이 재활, 34, I-VIII.

움직임/재부상에 대한 두려움을 평가하기 위해 4점 리커트 척도를 사용하는 17개 항목의 자가 보고 체크리스트.

Vlaeyen JWS, Kole-Snijders AMJ, Boeren RGB, Van Eek H(1995). 만성 요통에서 운동/(재)손상에 대한 두려움과 행동 수행과의 관계. 통증, 62(3), 363-372.

Nigbur K, Rusu A, Hallner D & Hasenbring M (2009). 만성 통증의 움직임/(재)부상에 대한 두려움: Kinesiophobia에 대한 Tampa 척도의 독일어 버전에 대한 예비 검증. Pain in Europe - 2009년 리스본에서 개최된 제6차 IASP® Chapters 유럽 연맹(EFIC) 총회에서 발표된 포스터.

HAPA 변수에는 위험 인식, 자기효능감, 결과 기대, 의도, 행동 및 대처 계획, 신체 활동에 대한 행동 통제에 대한 일련의 항목이 포함됩니다.

Sniehotta FF, Scholz U & Schwarzer R(2005). 의도-행동 격차 해소: 신체 운동의 채택 및 유지에 있어 계획, 자기효능감 및 행동 통제. 정신 건강, 20(2), 143-160.

Sniehotta FF, Schwarzer R, Scholz U & Schüz B. (2005). 장기적인 라이프스타일 변화를 위한 행동 계획 및 대처 계획: 이론 및 평가. Eur J Soc Psychol (35), 565-576.

행동 변화의 단계 평가에는 다음 질문이 포함됩니다. 일주일에 최소 3일, 30분 이상 중간 정도의 신체 활동을 했습니까? (평점: 아니오, 그럴 생각이 없습니다 - 아니오, 하지만 현재 생각 중입니다 - 아니오, 하지만 강하게 할 의향이 있습니다 - 네, 하지만 저는 어렵습니다 - 네 그리고 쉽습니다 나), 확인 항목("언제부터 지금처럼 정기적으로 활동하셨습니까?")

Lippke S, Ziegelmann J, Schwarzer R & Velicer W (2009). 신체 활동 및 과일 및 야채 소비의 채택 및 유지에 대한 단계 평가의 타당성. 건강심리학(28), 183-193.

지난 6개월 동안 통증이 있었던 일수, 통증의 병력 및 통증으로 인한 기능 장애를 평가하는 6개 항목(6개월에 맞게 조정됨).

Korff M von, Ormel J, Keefe FJ & Dworkin SF(1992). 만성 통증의 중증도 등급. 통증, 50(2), 133-149.

직업 만족도를 평가하기 위해 5점 리커트 척도를 사용하는 IRES의 8개 항목 자체 보고 체크리스트(1="완전히 동의"에서 5="완전히 동의하지 않음" 범위).

Bührlen B, Gerdes N & Jäckel WH (2005). Entwicklung und psychometrische Testung eines Patientenfragebogens für die medizinische Rehabilitation(IRES-3). 재활, 44, 63-74.