Reabilitação Interprofissional para Adultos com Lombalgia Inespecífica Crônica (PASTOR)

A reabilitação multidisciplinar inclui intervenções desde as dimensões físicas e psicológicas:

• Educação saudável
• terapia de exercícios
• De volta à escola
• tratamentos físicos
• intervenções psicológicas em grupos e aconselhamento individual
• reabilitação/aconselhamento social.

A reabilitação interprofissional inclui também intervenções das dimensões físicas e psicológicas:

• educação sobre dor lombar
• terapia de exercícios comportamentais
• lidando com a dor
• relaxamento
• informações relacionadas ao trabalho

O FFbH-R é composto por doze itens com escala de resposta em três estágios (2=sim; 1=sim, mas com dificuldade; 0=não, ou apenas com auxílio). A pontuação resumida descreve a capacidade funcional associada à dor lombar nas atividades da vida diária (por exemplo, "Você consegue se lavar e se secar da cabeça aos pés?") em adultos em uma escala de 0% (capacidade funcional mínima) a 100% (capacidade funcional máxima).

Kohlmann Th & Raspe H (1996). Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Die Rehabilitation, 34, I-VIII.

Avaliar o estado de saúde mental e física durante as últimas quatro semanas.

Bullinger M & Kirchberger I (1998). SF-36, Fragebogen zum Gesundheitszustand. Göttingen: Hogrefe.

Três itens para avaliar a intensidade da dor relatada pelos participantes no momento, bem como nos últimos seis meses (dor média e máxima).

Nagel B, Gerbershagen HU, Lindena G & Pfingsten M (2002). Entwicklung und empirische Überprüfung des Deutschen Schmerzfragebogens der DGSS. Schmerz, 16 (4), 263-270.

O FQPA mede a quantidade de atividade física em diferentes contextos realizados pelos participantes: ambiente ocupacional (classificação: movimento intenso, movimento moderado, principalmente sentado), bem como atividade física de lazer (por exemplo, jardinagem, subir escadas, caminhadas e ciclismo habituais, esportes). É composto por oito itens.

Frey I, Berg A, Grathwohl D & Keul J (1999). Freiburger Fragebogen zur körperlichen Aktivität - Entwicklung, Prüfung und Anwendung. Sozial- und Präventivmedizin, 44, 55-64.

Questionário para avaliar estratégias cognitivas e comportamentais de enfrentamento da dor.

Geissner E (2001). Fragebogen zur Erfassung der Schmerzverarbeitung (FESV). Manual. Göttingen: Hogrefe.

Questionário para avaliar o padrão de resposta de evitação de medo e o padrão de resposta de evitação e resistência à dor.

Hasenbring MI, Hallner D & Rusu AC (2009). Respostas relacionadas ao medo-evitação e resistência à dor: desenvolvimento e validação do Questionário de Evitação-Resistência (AEQ). Eur J Pain, 13 (6), 620-628.

O FFbH-R é composto por doze itens com escala de resposta em três estágios (2=sim; 1=sim, mas com dificuldade; 0=não, ou apenas com auxílio). A pontuação resumida descreve a capacidade funcional associada à dor lombar nas atividades da vida diária (por exemplo, "Você consegue se lavar e se secar da cabeça aos pés?") em adultos em uma escala de 0% (capacidade funcional mínima) a 100% (capacidade funcional máxima).

Kohlmann Th & Raspe H (1996). Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Die Rehabilitation, 34, I-VIII.

Uma lista de verificação de auto-relato de 17 itens usando uma escala Likert de 4 pontos para avaliar o medo de movimento/nova lesão.

Vlaeyen JWS, Kole-Snijders AMJ, Boeren RGB e Van Eek H (1995). Medo do movimento/(re)lesão na lombalgia crônica e sua relação com o desempenho comportamental. Pain, 62(3), 363-372.

Nigbur K, Rusu A, Hallner D e Hasenbring M (2009). Medo de movimento/(re)lesão na dor crônica: validação preliminar de uma versão alemã da Tampa Scale for Kinesiophobia. Poster apresentado no Pain in Europe - 6th Congress of the European Federation of IASP® Chapters (EFIC), Lisboa 2009.

As variáveis ​​HAPA incluem conjuntos de itens sobre percepção de risco, autoeficácia, expectativas de resultado, intenção, planejamento de ação e enfrentamento e controle de ação em relação à atividade física.

Sniehotta FF, Scholz U & Schwarzer R (2005). Preenchendo a lacuna intenção-comportamento: planejamento, autoeficácia e controle de ação na adoção e manutenção do exercício físico. Psychol Health, 20 (2), 143-160.

Sniehotta FF, Schwarzer R, Scholz U & Schüz B. (2005). Planejamento de ação e planejamento de enfrentamento para mudança de estilo de vida a longo prazo: teoria e avaliação. Eur J Soc Psychol (35), 565-576.

A avaliação do estágio da mudança de comportamento contém a pergunta: você realizou exercícios físicos moderados por 30 minutos ou mais em um mínimo de 3 dias por semana? (avaliação: Não, e não pretendo fazê-lo - Não, mas estou pensando nisso - Não, mas pretendo fortemente fazê-lo - Sim, mas é difícil para mim - Sim e é fácil eu) e um item de validação ("Desde quando você está regularmente ativo como está agora?")

Lippke S, Ziegelmann J, Schwarzer R & Velicer W (2009). Validade da avaliação do estágio na adoção e manutenção da atividade física e no consumo de frutas e hortaliças. Psicologia da Saúde (28), 183-193.

Seis itens para avaliar o número de dias com dor nos últimos seis meses, o histórico de dor e a incapacidade funcional devido à dor (adaptado para 6 meses).

Korff M von, Ormel J, Keefe FJ & Dworkin SF (1992). Classificando a gravidade da dor crônica. Dor, 50 (2), 133-149.

Uma lista de verificação de auto-relato de 8 itens do IRES usando uma escala Likert de 5 pontos para avaliar a satisfação no trabalho (variando de 1="concordo totalmente" a 5="discordo totalmente".

Bührlen B, Gerdes N & Jäckel WH (2005). Entwicklung und psychometrische Testung eines Patientenfragebogens für die medizinische Rehabilitation (IRES-3). Reabilitação, 44, 63-74.