Rehabilitación Interprofesional para Adultos con Lumbalgia Crónica Inespecífica (PASTOR)

La rehabilitación multidisciplinar incluye intervenciones desde las dimensiones física y psicológica:

• educación para la salud
• terapia de ejercicio
• regreso a clases
• tratamientos físicos
• intervenciones psicológicas en grupos y asesoramiento individual
• rehabilitación/asesoramiento social.

La rehabilitación interprofesional incluye también intervenciones desde las dimensiones física y psicológica:

• educación sobre el dolor lumbar
• terapia de ejercicio conductual
• hacer frente al dolor
• relajación
• información relacionada con el trabajo

El FFbH-R consta de doce ítems con una escala de respuesta de tres etapas (2=sí; 1=sí, pero con dificultad; 0=no, o solo con ayuda). La puntuación resumida describe la capacidad funcional asociada al dolor lumbar en las actividades de la vida diaria (p. "¿Puedes lavarte y secarte de pies a cabeza?") en adultos en una escala de 0% (capacidad funcional mínima) a 100% (capacidad funcional máxima).

Kohlmann Th y Raspe H (1996). Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Muere Rehabilitación, 34, I-VIII.

Evaluar el estado de salud mental y física durante las últimas cuatro semanas.

Bullinger M y Kirchberger I (1998). SF-36, Fragebogen zum Gesundheitszustand. Gotinga: Hogrefe.

Tres ítems para evaluar la intensidad del dolor reportada por los participantes en el momento, así como durante los últimos seis meses (dolor medio y máximo).

Nagel B, Gerbershagen HU, Lindena G y Pfingsten M (2002). Entwicklung und empirische Überprüfung des Deutschen Schmerzfragebogens der DGSS. Schmerz, 16 (4), 263-270.

El FQPA mide la cantidad de actividad física en diferentes contextos realizada por los participantes: entorno ocupacional (clasificación: movimiento intenso, movimiento moderado, principalmente sentado), así como actividad física en el tiempo libre (p. jardinería, subir escaleras, caminar y andar en bicicleta habitualmente, deportes). Consta de ocho artículos.

Frey I, Berg A, Grathwohl D y Keul J (1999). Freiburger Fragebogen zur körperlichen Aktivität - Entwicklung, Prüfung und Anwendung. Sozial- und Präventivmedizin, 44, 55-64.

Cuestionario para evaluar estrategias cognitivas y conductuales de afrontamiento del dolor.

Geissner E. (2001). Fragebogen zur Erfassung der Schmerzverarbeitung (FESV). Manual. Gotinga: Hogrefe.

Cuestionario para evaluar el patrón de respuesta de miedo-evitación y el patrón de respuesta de evitación-resistencia al dolor.

Hasenbring MI, Hallner D y Rusu AC (2009). Respuestas al dolor relacionadas con el miedo, la evitación y la resistencia: desarrollo y validación del Cuestionario de Evitación-Resistencia (AEQ). Eur J Pain, 13 (6), 620-628.

El FFbH-R consta de doce ítems con una escala de respuesta de tres etapas (2=sí; 1=sí, pero con dificultad; 0=no, o solo con ayuda). La puntuación resumida describe la capacidad funcional asociada al dolor lumbar en las actividades de la vida diaria (p. "¿Puedes lavarte y secarte de pies a cabeza?") en adultos en una escala de 0% (capacidad funcional mínima) a 100% (capacidad funcional máxima).

Kohlmann Th y Raspe H (1996). Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Muere Rehabilitación, 34, I-VIII.

Una lista de verificación de autoinforme de 17 ítems que utiliza una escala de Likert de 4 puntos para evaluar el miedo al movimiento/nueva lesión.

Vlaeyen JWS, Kole-Snijders AMJ, Boeren RGB y Van Eek H (1995). Miedo al movimiento/(re)lesión en el dolor lumbar crónico y su relación con el desempeño conductual. Dolor, 62(3), 363-372.

Nigbur K, Rusu A, Hallner D y Hasenbring M (2009). Miedo al movimiento/(re)lesión en el dolor crónico: Validación preliminar de una versión alemana de la Escala de Tampa para Kinesiofobia. Póster presentado en Pain in Europe - 6th Congress of the European Federation of IASP® Chapters (EFIC), Lisboa 2009.

Las variables HAPA incluyen conjuntos de ítems sobre la percepción del riesgo, la autoeficacia, las expectativas de resultado, la intención, la planificación de la acción y el afrontamiento, y el control de la acción con respecto a la actividad física.

Sniehotta FF, Scholz U y Schwarzer R (2005). Cerrando la brecha entre intención y comportamiento: planificación, autoeficacia y control de acciones en la adopción y mantenimiento del ejercicio físico. Psychol Health, 20 (2), 143-160.

Sniehotta FF, Schwarzer R, Scholz U y Schüz B. (2005). Planificación de acción y planificación de afrontamiento para el cambio de estilo de vida a largo plazo: teoría y evaluación. Eur J Soc Psychol (35), 565-576.

La evaluación de la etapa del cambio de comportamiento contiene la pregunta: ¿Ha realizado ejercicios físicos moderados durante 30 minutos o más en un mínimo de 3 días a la semana? (calificación: No, y no tengo la intención de hacerlo - No, pero actualmente estoy pensando en eso - No, pero tengo la firme intención de hacerlo - Sí, pero es difícil para mí - Sí, y es fácil de yo) y un elemento de validación ("¿Desde cuándo estás tan activo como ahora?")

Lippke S, Ziegelmann J, Schwarzer R y Velicer W (2009). Validez de la evaluación de la etapa en la adopción y mantenimiento de la actividad física y el consumo de frutas y verduras. Psicología de la Salud (28), 183-193.

Seis ítems para evaluar el número de días con dolor en los últimos seis meses, los antecedentes de dolor y la incapacidad funcional por dolor (adaptado para 6 meses).

Korff M von, Ormel J, Keefe FJ y Dworkin SF (1992). Clasificación de la gravedad del dolor crónico. Dolor, 50 (2), 133-149.

Una lista de verificación de autoinforme de 8 elementos del IRES que utiliza una escala Likert de 5 puntos para evaluar la satisfacción laboral (que va desde 1 = "totalmente de acuerdo" hasta 5 = "totalmente en desacuerdo".

Bührlen B, Gerdes N y Jäckel WH (2005). Entwicklung und psychometrische Testung eines Patientenfragebogens für die medizinische Rehabilitation (IRES-3). Rehabilitación, 44, 63-74.