폐쇄성 수면 무호흡 증후군에서 가정 기반 회복 활동 중재의 영향 (OSAS)

폐쇄성 수면 무호흡 증후군(OSAS)은 수면 중 상기도 허탈로 인해 반복적인 호흡 중단이 특징인 수면 장애 호흡(SDB)의 일반적인 형태입니다. 그것은 수면 단편화, 주간 졸림 장애, 인지 기능 손상 및 삶의 질 저하를 유발합니다. 또한, OSAS는 급사를 포함하여 비치명적이고 치명적인 심혈관 결과 및 도로 교통 사고의 위험 증가와 관련이 있습니다. OSAS는 서양 지역 사회에 거주하는 여성의 약 2%와 남성의 4%에 영향을 미치는 흔한 질병입니다.

OSAS의 위험 요인에는 비만, 노화, 특히 남성, 비정상적인 두개안면 형태, 비강 폐쇄 및 유전적 요인이 포함됩니다. OSAS는 자동차 사고, 인지 기능 장애 및 우울증과 같은 여러 심혈관 결과 및 사회적 결과와 관련이 있습니다. 다양한 역학 연구에서 OSAS와 고혈압 사이의 연관성이 나타났습니다. 단면 연구에서 OSAS는 자가 보고한 심부전 및 뇌졸중의 유병률 증가와 관련이 있었습니다. OSAS는 전통적으로 고려되는 위험 요인을 조정한 후 관상동맥질환과 독립적으로 연관되는 것으로 나타났습니다.

2013년 미국 의학 협회에 따르면 폐쇄성 수면 무호흡 증후군(OSAS)은 모든 연령대, 특히 중년 및 노인에게 영향을 미치는 흔한 장애입니다. 실제로 비만율의 증가로 인해 OSAS 비율이 증가하고 있다는 증거가 있습니다. 따라서 OSAS 치료의 목표는 수면 중 기도 폐쇄를 완화하는 것입니다. 표준 1차 OSAS 치료에는 열린 상태를 유지하기 위해 압축 공기를 기도로 전달하는 지속적 양압(CPAP) 장치가 포함됩니다. 대부분의 경우 많은 환자가 CPAP를 견딜 수 없으며 여러 가지 이유로 지침을 준수하지 못하는 경우가 많습니다. 환자들은 불쾌감과 폐소공포증, 피부 자극과 소음을 느끼기 시작했습니다. 소규모 연구에는 다른 OSAS 치료에 대한 데이터가 부족하지만 이 사례에서는 이러한 전략의 효능을 결정하기 위한 증거가 불충분했습니다. 제한된 데이터와 관련하여 치료 효과에 대한 증거는 아직 해결되지 않았습니다. OSAS 개입의 임상적 결과에 대한 증거는 매우 제한적이며 대부분의 데이터는 매우 직접적이고 장기적인 이점을 제공하지 않는 즉각적인 결과에 초점을 맞추고 있습니다. 마찬가지로, OSAS 치료를 위한 체중 감소, 구강 인두 운동 및 혀 재훈련 장치 개입의 상대적 효능을 평가하는 증거가 불충분했습니다. 낮은 질의 근거는 위의 개입이 수면 측정을 개선했으며 OSAS 환자에게 권장되어야 함을 나타냅니다.

목적:

이 연구의 목적은 PSG 데이터, Epworth Sleepiness scale(ESS), WHOQOL-BREF 설문지(EQ-5D), 6분 걷기 테스트(6MWD), 인지된 운동 척도(RPE), 흐름의 효과를 평가하는 것이었습니다. -두 그룹(대조 그룹: CPAP 요법 및 실험 그룹: 하위 그룹에는 WE, TIMT 및 TMT 요법이 있음) 사이의 볼륨 루프(FV-Loop), 혀 및 쥐기 근력, 인체 측정 데이터 및 일일 메모 기록 중등도에서 중증의 폐쇄성 수면 환자 무호흡 증후군(OSAS).

가설:

연구자들은 가정 기반 회복 활동 중재 프로그램에서 중등도에서 중증의 폐쇄성 수면 무호흡 증후군 환자가 프로그램을 받은 환자보다 PSG 데이터, 삶의 질, 운동 능력, 폐 기능, 근력, 인체 측정 데이터 및 일일 메모 기록이 향상될 것이라는 가설을 세웠습니다. CPAP 만.