Calmer Life: 소외된 저소득 소수자 커뮤니티에서 노인들의 걱정 치료

배경: 여러 주제에 대한 반복적이고 과도하며 통제할 수 없는 걱정은 노인들에게 일반적이지만 잘 연구되지 않았습니다. 이 심각한 걱정은 사고에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며 수면 부족, 우울증 증가, 전반적인 건강 악화와 관련이 있습니다. 유병률에도 불구하고 연구원들은 특히 저소득 인종 및 소수 민족 인구에서 상당한 우려를 충분히 연구하지 않았습니다. 우리는 이러한 그룹이 적절한 정신 건강 치료를 받을 가능성이 낮다는 것을 알고 있습니다. 우리는 또한 노인들과 소수자들이 약물 치료가 필요하지 않은 걱정에 대한 치료를 선호하고 이러한 종류의 치료가 효과적일 수 있다는 것을 알고 있습니다. 저소득 인종 및 소수 민족 집단에서는 약물을 포함하지 않는 추가 치료 검사가 필요합니다. 이러한 사람 중심 연구는 적절한 치료에 대한 접근성을 확대할 수 있습니다.

목표: 연구팀은 Calmer Life(CL)와 Enhanced Community Care(ECC)라는 두 가지 접근 방식을 비교할 계획입니다. CL은 유연하고 문화적으로 지원하는 방식으로 기본 요구 사항에 대한 걱정 감소 기술 및 리소스 상담을 제공하여 개인을 돕습니다. ECC는 표준 정보 및 리소스 상담에 의존합니다. 이 연구는 세 가지 질문에 답할 것입니다. 첫째, ECC와 비교할 때 CL이 심각한 걱정을 덜기에 더 효과적인가? 둘째, 불안과 우울 감소, 수면 개선, 일상생활 능력 향상, 의료이용 개선에 어느 것이 더 효과적인가? 셋째, 치료가 끝난 후 3개월이 지난 후에도 여전히 개선이 있습니까?

방법: 지역사회 파트너와 합의하고 지역사회 지도자, 소비자, 저소득 소수민족 지역사회의 제공자 협의회가 관리하는 방식으로 연구를 수행할 것입니다. 4년 전에 만들어진 이 커뮤니티-학계 파트너십은 CL을 커뮤니티에 소개했습니다. 파트너 조직의 사례 관리자와 지역사회 보건 종사자는 CL을 구현하도록 교육을 받았습니다. 그들은 걱정 감소 기술을 가르치고 참가자들이 지역 사회 자원을 더 많이 사용하도록 도왔습니다. 콘텐츠는 참가자가 배울 기술과 종교 또는 영성을 포함할지 여부를 선택할 수 있도록 유연했습니다. 그들은 또한 집에서, 전화로, 또는 지역 사회에서 기술을 배울 수 있습니다. 새롭고 더 큰 규모의 비교 연구에서 심각한 걱정을 하는 50세 이상의 여성 120명과 남성 30명을 등록할 것입니다. 대부분(80%)은 아프리카계 미국인이 될 것이며 70%는 소득이 빈곤 이하일 것입니다. 참가자는 CL 또는 ECC에 우연히 배정되고 6개월 동안 치료를 받게 됩니다. 등록 시점과 6개월 및 9개월 시점의 간략한 평가는 참가자의 보고서에 따라 이루어집니다. 차이는 통계적으로 측정됩니다.