Fallers와 Non-Fallers를 구별하기 위한 TURN 180 테스트의 타당성

노인은 우리 인구에서 가장 빠르게 성장하는 부분입니다. 노인 인구가 계속 증가함에 따라 낙상 및 낙상 관련 부상의 결과는 사회 경제적 중요성이 증가하고 있습니다. 지역 사회에 거주하는 노인의 1/3이 매년 낙상합니다. 이들 중 5%는 입원이 필요한 골절이나 부상을 경험하고 비용은 현재 연간 200억 달러를 초과합니다.

낙상 관련 고관절 골절 시 수행되는 가장 일반적인 활동은 앞으로 걷기와 돌아서기입니다. 고관절 골절의 40%는 보행 중에 발생하고 18%는 회전 중에 발생합니다. Cumming & Klineberg는 회전 중 낙상이 직진 중 낙상보다 고관절 골절을 초래할 가능성이 7.9배 높다는 사실을 발견했습니다. 이 증거는 직진하는 것보다 회전하는 것이 이동성 문제가 있는 개인에게 더 큰 어려움임을 시사합니다. 따라서 회전은 고관절 골절의 상당한 위험을 수반합니다.

이동이 필요한 거의 모든 일상 활동에는 방향 전환이 필요하지만 대부분의 보행 연구는 직진 보행에 초점을 맞춥니다. 걸음 수는 여전히 일반적인 하루 동안 수행되는 모든 걸음 수의 약 35-45%를 구성합니다.

이동성의 중요하고 일반적인 구성 요소는 걸을 때 이동 방향을 변경하는 것입니다. 방향 전환은 진행 중인 걸음 주기를 계속하면서 중추 신경계가 새로운 이동 방향을 향한 전신 재정향을 조정해야 합니다. 선회 중 균형 유지에는 여러 감각 시스템(전정, 시각 및 체감각)과 운동 출력의 복잡한 통합이 포함됩니다. 노화는 통합 기능뿐만 아니라 감각 및 운동 시스템의 느리고 점진적인 쇠퇴와 관련이 있습니다.

회전은 하지 운동학, 동역학 및 보폭에 영향을 미칩니다. 갑자기 나타나는 장애물을 피하기 위해 빠르게 회전하거나 정지하는 능력에서 건강한 청년과 노인들 사이에서 상당한 연령 차이가 발견되었습니다. 보행 경로에서 젊은이보다 더 긴 반응 시간에 대한 노인의 필요성의 대부분은 반응의 첫 번째 단계가 길어졌기 때문입니다.

넘어지지 않는 노인과 넘어지는 노인을 구별하기 위해 기립 회전 성능이 사용되었습니다.

Dite & Temple(2002)은 지난 6개월 동안 여러 번 넘어진 노인이 한 번만 넘어진 노인에 비해 평균 2걸음 이상 180도 회전을 완료했다고 밝혔습니다. 걷기. 이러한 범주는 다음과 같습니다. (1) 회전을 수행하는 데 사용되는 회전(또는 전략)의 유형, (2) 회전 중에 취하는 단계 수, (3) 회전을 수행하는 데 걸리는 시간, 및 (4) 턴 동안 비틀거리며.

이러한 범주는 노인을 위해 걷는 동안 회전의 신뢰할 수 있고 유효한 임상 측정으로 밝혀졌습니다. 특정 회전 항목은 건강한 노인 그룹과 장애가 있는 노인 그룹을 구별하는 것으로 밝혀졌으며 여러 낙상자를 식별하는 데 좋은 감도를 가졌습니다. Thigpen 등(2000)은 이러한 결과를 확인했습니다.

현재 연구의 목적은 노인 인구에서 넘어지지 않음, 넘어짐 및 다중 넘어짐을 구별하기 위한 TURN180 테스트의 타당성을 탐색하고 이를 알려진 표준 임상 테스트인 Timed "Up and Go" 테스트(TUG)와 비교하는 것입니다. ), Tinetti Balance Test(Tinetti), Berg Balance Scale(BBS).

검토된 문헌에 따르면 TURN180 테스트는 연령 변화에 민감하며 노인 낙상자와 낙상하지 않은 사람을 구분할 수 있습니다. 그렇게 된다면 넘어질 위험에 처한 사람들을 식별하고 개입에 따른 변화를 추정하는 빠르고 실용적이며 저렴한 테스트가 될 수 있습니다.

이것은 세 그룹의 편의 샘플을 사용한 균형 및 이동성 테스트의 검증 연구입니다.