이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

정적 스트레칭과 동적 스트레칭이 유연성과 수행에 미치는 영향: 맹검 및 무작위 임상 시험

2016년 2월 18일 업데이트: Germanna de Medeiros Barbosa

건강한 피험자의 유연성과 신경근 및 기능 수행에 대한 정적 및 동적 스트레칭의 급성 및 만성 효과: 맹검 및 무작위 임상 시험

이 연구의 목적은 활동적이고 건강한 개인의 유연성과 신경근 및 기능 수행에 대한 급성 및 만성, 정적 및 동적 스트레칭의 효과를 분석하는 것입니다.

연구 가설:

  1. 정적 스트레칭 프로그램은 활동적이고 건강한 개인의 유연성을 향상시키고 신경근 및 기능적 성능을 감소시킵니다.
  2. 정적 스트레칭 프로그램은 활동적이고 건강한 개인의 유연성과 신경근 및 기능적 성능을 향상시킵니다.

연구 개요

상세 설명

첫 번째 연구원(P1)이 평가 및 재평가를 담당하는 무작위 맹검 임상 시험입니다. 두 번째 탐색자(P2)는 개입 프로토콜에서 피험자를 무작위화하고 조사하고 세 번째 조사자(P3)는 통계 분석을 수행했습니다. 이 연구는 리오 연방 대학교 물리 치료과의 치료 실습 실험실에서 수행되었습니다. Grande do Norte (UFRN) 윤리위원회의 승인 후 시작되었습니다. 표본은 Natal / RN시의 아카데미 및 고등 교육 기관에서 서면 공개, 전자 및 개인 접촉을 통해 편의에 따라 모집되었습니다. 지원자는 전자 사이트 http://www.randomization.com을 통해 무작위로 배포되었습니다. (코드: 21318). 샘플 크기와 그룹 수라는 두 가지 정보가 삽입되었습니다. 이 데이터를 사용하여 사이트는 각 그룹에 대한 특정 인코딩을 생성하고 주제를 세 그룹으로 무작위로 분배했습니다. 정적 스트레칭(gAE); 동적 스트레칭(gAD) 및 대조군(gC).

샘플 크기 계산

샘플 크기 계산을 위해 G * Power 3.1.0을 사용했습니다. 소프트웨어 및 절차는 연구 prévios45의 권장 사항을 따랐습니다. 4명의 지원자를 대상으로 한 파일럿 연구를 바탕으로 유의수준 5%, 상관계수 0.5, 효과크기 0.25를 고려하여 검정력 0.95를 채택하였으며, 각각 15명씩 n개의 표본을 산출하였다. 그룹("n" 샘플 = 45). 이 분석은 유형 II 오류의 가능성을 줄이고 이 조사에 필요한 최소 개인 수를 결정하기 위해 수행되었습니다. 따라서 표본 크기는 95.5%의 통계 검정력을 제공하기에 충분했습니다.

절차 및 평가 조치

처음에 모든 피험자는 신원, 체중, 키, 부상 이력 및 신체 활동에 대한 정보가 포함된 평가 양식을 통해 설문 조사에 기록되었습니다.

P2의 무작위배정 과정을 거친 후 지원자들은 P1의 지시에 따라 1차 평가(AV1)를 받았다. 이 평가는 등속성 및 기능 테스트의 가능한 잔류 효과를 방지하기 위해 첫 번째 스트레칭 세션 최소 48시간 전에 수행되었습니다. 다른 평가 AV2, AV3 및 AV4는 EAG 및 GAD에 대해 각각 1차(급성 반응) 및 10차 세션(신장 후 급성) 직후 및 마지막(잔류 만성 반응) 후 48시간 후에 이루어졌습니다. 이미 gc의 대상자는 네 가지 평가 과정에만 적용되었으며, 마지막 평가(AV4)는 실험 그룹의 스트레칭 프로토콜과 관련된 시간과 일치했습니다. 연구 기간 동안 스트레칭 활동 루틴의 중요성에 대해 다른 그룹과 동일한 지침을 받았음에도 불구하고 지원자들은 매일 스트레칭을 수행해서는 안 된다는 지시를 받았습니다.

네 가지 평가에서 모두 유연성, 신경근 성능(근육 잠복 시간 및 이소키네틱 성능) 및 기능적 성능(기능 테스트)에 대한 비주요 다리(MND) 테스트를 받았습니다. MND는 MD46에 비해 숙련도가 낮고 훈련 가능성이 더 높은 것으로 간주되어 사용되었습니다. 신원 확인을 위해 볼라15를 차는 것을 선호하는 회원이 누구인지 물었습니다. 그러나 실험군(GAE, GAD)의 중재시에는 두 구성원 모두 신장을 하여 각 세션 종료 시 통증 감각과 중재 프로토콜 종료 시 신장 수행 시 감각적 지각(쾌감/불쾌)을 평가하였다. 평가 및 재평가가 우세한 기간의 날은 오후 근무였습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

45

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

남성

설명

포함 기준:

  • (1) 남성;

    (2) 18세에서 28세 사이였음;

    (3) 체질량지수(BMI) 21~25kg/㎡,

    (4) 하지 스트레칭 프로그램에 참여하지 않습니다.

    (5) 신체 활동 준비 설문지(PAR-Q)에 따라 건강하고 국제 신체 활동 설문지(IPAQ)에 따라 일주일에 3회 이상 신체 활동(경쟁 수준이 아닌 여가 활동)을 수행해야 합니다.

    (6) 지난 6개월 동안 하지에 이 부분에 대한 이전 수술 없이 부상이나 질병의 병력이 없음;

    (7) 평가 및 치료 프로토콜의 완료를 방해하는 근골격계, 심폐계 및 신경학적 장애의 부족;

    (8) 근이완을 일으키거나 근긴장 작용을 억제하는 약의 영향을 받지 않을 것

    (9) 비주요 다리인 joelho21의 최소 15° 활성 확장의 ROM 제한(근육 단축 정도)이 있습니다(고관절이 90° 굴곡에 배치된 전체 범위를 180으로 간주).

제외 기준:

  • (1) 연구 기간 동안 일상 활동에서 스트레칭 연습을 시작합니다.

    (2) 평가 및 개입 절차를 수행하지 않습니다.

    (3) 적어도 하나의 스트레칭 프로토콜 세션의 부재;

    (4) 대상자가 설문에 삽입된 기간 동안 병변의 출현;

    (5) 연구에서 철회. 따라서 연구 기간 동안 부상 발생당 3명, 중단당 5명씩 총 8명의 지원자를 제외하여 총 45명의 피험자로 연구를 마쳤다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 정적 스트레칭
15명의 자원봉사자 그룹(gSS)
정적 스트레칭 그룹의 구성원은 양쪽 하지의 30초 셀프 햄스트링 스트레칭(IT) 3세트를 수행했으며 세트 사이에 30초의 휴식을 두어 총 3분 개입했습니다.
실험적: 동적 스트레칭
15명의 지원자 그룹(gDS)
각 피험자는 길항근(사두근)을 목표 근육(햄스트링)에 수축시키고 무릎을 펴고 고관절 굴곡의 역동적인 움직임을 1초마다 반복합니다. 30회 반복 중 3회 반복하여 각각의 하부에 대해 약 3분의 동적 스트레칭을 완료했습니다.
다른: 제어
15명의 지원자 그룹(gC)
통제 그룹 자원 봉사자는 개입을받지 못했습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
동작 범위
기간: 스트레칭 시행 1개월 후 가동범위 평가
Universal Goniometer로 측정한 동작 범위
스트레칭 시행 1개월 후 가동범위 평가

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Wouber H Vieira, Prof.Dr., Universidade Federal do Rio Grande do Norte

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2015년 6월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 12월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 2월 11일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 2월 18일

처음 게시됨 (추정)

2016년 2월 24일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 2월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 2월 18일

마지막으로 확인됨

2016년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다