Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Staattisen venytyksen ja dynaamisuuden vaikutukset joustavuuteen ja suorituskykyyn: sokea ja satunnaistettu kliininen koe

torstai 18. helmikuuta 2016 päivittänyt: Germanna de Medeiros Barbosa

Staattisen ja dynaamisen venytyksen akuutit ja krooniset vaikutukset joustavuuteen sekä hermolihas- ja toiminnalliseen suorituskykyyn terveillä koehenkilöillä: sokea ja satunnaistettu kliininen tutkimus

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on analysoida akuutin ja kroonisen, staattisen ja dynaamisen venytyksen vaikutuksia joustavuuteen sekä hermo-lihas- ja toimintakykyyn aktiivisilla, terveillä yksilöillä.

Tutkimushypoteesi:

  1. Staattinen venytysohjelma parantaa joustavuutta ja vähentää hermo-lihas- ja toiminnallista suorituskykyä aktiivisilla, terveillä yksilöillä.
  2. Staattinen venytysohjelma parantaa joustavuutta sekä hermo-lihas- ja toimintakykyä aktiivisilla, terveillä yksilöillä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Se on satunnaistettu, sokkoutettu kliininen tutkimus, jossa ensimmäinen tutkija (P1) vastasi arvioinneista ja uudelleenarvioinneista; toinen etsijä (P2) satunnaistuksessa ja interventioprotokollan koehenkilöiden kyselyssä ja kolmas tutkija (P3) tilastollisiin analyyseihin. Tutkimus tehtiin Rion liittovaltion yliopiston fysioterapian laitoksen terapeuttisten käytäntöjen laboratoriossa. Grande do Norte (UFRN) ja aloitti eettisen komitean hyväksynnän jälkeen. Otos rekrytoitiin kätevästi kirjallisen paljastamisen, elektroniikan ja henkilökohtaisten kontaktien perusteella Natalin / RN:n kaupungin akatemioissa ja korkeakouluissa. Vapaaehtoiset jaettiin satunnaisesti sähköisen sivuston http://www.randomization.com kautta (Koodi: 21318). Lisättiin kaksi tietoa, nimittäin: otoskoko ja ryhmien lukumäärä. Näillä tiedoilla sivusto on luonut erityisen koodauksen jokaiselle ryhmälle ja jakanut koehenkilöt satunnaisesti kolmeen ryhmään: staattinen venytys (gAE); dynaaminen venyttely (gAD) ja ohjaus (gC).

Otoskoon laskeminen

Otoskoon laskennassa käytettiin G * Power 3.1.0 Ohjelmisto ja menettelytavat noudattivat tutkimusten ennakkosuosituksia45. Neljän vapaaehtoisen pilottitutkimuksen perusteella se on omaksunut potenssin 0,95 ottaen huomioon 5 prosentin merkitsevyystason, korrelaatiokertoimen 0,5 ja vaikutuksen koon 0,25 molemmille. Se laski "n" otoksen 15 yksilöstä kullekin. ryhmä ("n" näyte = 45). Tämä analyysi suoritettiin vähentämään tyypin II virheen mahdollisuutta ja määrittämään tähän tutkimukseen vaadittava vähimmäismäärä yksilöitä. Siten otoskoko oli riittävä tuottamaan 95,5 % tilastollisen tehon.

Menettelyt ja arviointitoimenpiteet

Aluksi kaikki koehenkilöt kirjattiin kyselyyn arviointilomakkeella, joka sisälsi tunnistetiedot, painon, pituuden, loukkaantumishistorian ja fyysisen aktiivisuuden.

P2:n suorittaman satunnaistamisen ja allokoinnin jälkeen vapaaehtoisille tehtiin ensimmäinen arviointi (AV1) P1:n ohjeiden mukaisesti. Tämä arviointi suoritettiin vähintään 48 tuntia ennen ensimmäistä venytyskertaa isokineettisen ja toiminnallisen testauksen mahdollisten jäännösvaikutusten estämiseksi. Muut arvioinnit AV2, AV3 ja AV4 tehtiin välittömästi 1. (akuutti vaste) ja 10. istunnon (akuutti elongaatiojälkeinen) jälkeen ja 48 tuntia viimeisen (krooninen jäännösvaste) jälkeen, vastaavasti, EAG:lle ja GAD:lle. Jo gc-kohteen kohteena oli vain neljä arviointiprosessia, joissa viimeinen arviointi (AV4) osui koeryhmien venytysprotokollaan liittyvään aikaan. Huolimatta muiden ryhmien saamasta samat ohjeet venyttelyrutiinien tärkeydestä tutkimusjakson aikana, vapaaehtoisille kerrottiin, että heidän ei pitäisi tehdä venyttelyä päivittäin.

Kaikille testattiin ei-dominoiva jalka (MND) joustavuuden, neuromuskulaarisen suorituskyvyn (lihaslatenssiaika ja isokineettinen suorituskyky) ja toiminnallinen suorituskyky (toiminnalliset testit) suhteen kaikissa neljässä arvioinnissa. MND:tä käytettiin, koska sitä pidettiin vähemmän ammattitaitoisena ja paremmin koulutettavissa MD46:een verrattuna. Heidän tunnistamistaan ​​varten kysyttiin, kumpi jäsen halusi potkaista bola15:tä. Kuitenkin interventioiden aikana koeryhmissä (GAE, GAD) molempia jäseniä pidennettiin, arvioiden kiputuntemusta kunkin istunnon lopussa ja interventioprotokollan lopussa, aistihavaintoa (mielu / tyytymättömyys) pidennyksen suorittamisessa. Arviointi- ja uudelleenarviointijakson päivä oli iltapäivävuorossa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

45

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 28 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Uros

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • (1) mies;

    (2) olivat 18–28-vuotiaita;

    (3) kehon massaindeksi (BMI) 21–25 kg/m2,

    (4) ei osallistu alaraajojen venytysohjelmiin;

    (5) olla terve Physical Activity Readiness Questionnairen (PAR-Q) mukaisesti ja harjoittaa fyysistä aktiivisuutta (virkistys-, ei kilpailutaso) vähintään 3 kertaa viikossa kansainvälisen liikuntakyselyn (IPAQ) mukaan

    (6) ei aiempia vammoja tai sairauksia alaraajoissa viimeisen kuuden kuukauden aikana ilman aikaisempaa leikkausta tässä segmentissä;

    (7) tuki- ja liikuntaelimistön, sydän- ja hengityselinten ja neurologisten häiriöiden puute, jotka estävät arviointi- ja hoitoprotokollan loppuun saattamisen;

    (8) ei ole sellaisten lääkkeiden vaikutuksen alainen, jotka aiheuttavat lihasten rentoutumista tai jotka estävät lihasten tonisointia

    (9) on ROM-rajoitus (lihaksen lyhenemisaste) vähintään 15° joelho21:n, ei-dominoivan jalan aktiivisesta venymisestä (ottaen huomioon 180 koko ulottuvuuden lonkan ollessa 90° taivutuksessa).

Poissulkemiskriteerit:

  • (1) aloita venytysharjoittelu päivittäisissä toimissa opintojakson aikana;

    (2) ei suorita arviointi- ja interventiomenettelyjä;

    (3) vähintään yhden venytysprotokollan istunnon puuttuminen;

    (4) leesioiden ilmaantuminen aikana, jolloin kohde on sisällytetty tutkimukseen;

    (5) peruuttaminen tutkimuksesta. Siten se sulki pois kahdeksan vapaaehtoista, kolme vammojen esiintymistä kohti tutkimusjakson aikana ja viisi peruuttamista kohden, mikä päätti tutkimuksen, jossa oli yhteensä 45 henkilöä.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: staattista venytystä
15 vapaaehtoisen ryhmä (gSS)
Staattisen venyttelyryhmän jäsenet suorittivat molemmille alaraajoille kolme sarjaa 30 sekuntia itselihasten venyttelyä (IT) ja sarjojen välillä 30 sekuntia lepoa, yhteensä 3 minuutin interventio.
Kokeellinen: dynaaminen venyttely
15 vapaaehtoisen ryhmä (gDS)
Jokainen koehenkilö supistaa antagonistilihasta (nelipäistä lihasta) kohdelihakseen (reisilihakseen) ja suorittaa dynaamisia lonkan koukistusliikkeitä polvi ojennettuna, toistetaan 1 sekunnin välein. Niitä oli 3 toistosta 30:stä, mikä suoritti noin kolmen minuutin dynaamisen venytyksen jokaista alakertaa kohden.
Muut: ohjata
15 vapaaehtoisen ryhmä (gC)
Kontrolliryhmän vapaaehtoiset eivät saaneet interventiota

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Liikerata
Aikaikkuna: Liikealueen arviointi kuukauden venyttelyn jälkeen
Liikealue mitattuna Universal Goniometrillä
Liikealueen arviointi kuukauden venyttelyn jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Wouber H Vieira, Prof.Dr., Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Maanantai 1. kesäkuuta 2015

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. joulukuuta 2015

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. joulukuuta 2015

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 11. helmikuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 18. helmikuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 24. helmikuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Keskiviikko 24. helmikuuta 2016

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 18. helmikuuta 2016

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. helmikuuta 2016

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa