고령자의 주의력 조절에 대한 마음챙김 효과에 대한 14주 연구 (MACS)
2019년 2월 20일 업데이트: University of Florida
고령자의 주의력 조절에 대한 마음챙김 효과에 대한 14주 연구(MACS 연구: 노인의 마음챙김 및 주의력 조절)
주의력 제어 또는 환경에서 어떤 자극에 주의를 기울이고 무시할지 선택하는 개인의 능력은 나이가 들면서 감소합니다. 지난 20년간의 연구에 따르면 표준화된 마음챙김 기반 스트레스 감소 프로그램과 같은 마음챙김 명상 수행이 주의 네트워크의 효율성을 높일 수 있습니다. 숙련된 명상가의 회고적 자가 보고 마음챙김 또는 단면 측정. 사전 사후 훈련 설계를 사용한 보다 최근의 실험적 연구는 명상에 순진한 개인이 마음챙김 개입으로 주의력 향상을 경험할 수 있음을 보여주었습니다. 이 연구는 그러한 주의력 향상이 달성될 수 있는 시간 과정과 과정을 밝히고자 합니다.
이 연구는 참가자가 8주간의 마음챙김 훈련(MIT) 개입을 통해 진행함에 따라 주의력 제어의 변화를 조사하고 두 가지 구체적인 목표를 가지고 있습니다. MIT의 결과로; 주의력은 MIT 전 3주, 후 3주, 8주 동안 매주 측정됩니다. 2) 주의 수행의 변화가 감정 조절, 인식된 마음챙김, 인식된 마음 방황의 마커와 결합/상관된 정도를 조사합니다.
연구 개요
상세 설명
이것은 주의력 제어 및 선택한 시간에 따라 변하는 공변량의 주별 변화를 탐구하는 14주 연구 조사가 될 것입니다. 이 연구는 65세 이상 성인의 두 그룹을 비교하는 것입니다. 참가자의 절반(n=20)은 임의로 8주간의 마음챙김 훈련을 받고 나머지 절반(n=20)은 받지 않습니다.
그룹은 주의력 조절 측정에서 경험한 변화의 양을 비교할 것입니다. 또한, 감정 조절의 변화, 인식된 마음챙김, 인식된 마음 방황과 주의력 조절의 변화 사이의 연관성과 이러한 연관성이 마음챙김 영감 훈련을 받은 사람과 받지 않은 사람 사이에 다른지 여부를 조사할 것입니다. 측정에는 지필 및 컴퓨터 관리 시험이 모두 포함됩니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
42
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, 미국, 32606
- The Vital Laboratory at the The Village
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
65년 이상 (고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 정보에 입각한 동의를 제공하고 인지 및 행동(마음 챙김) 중재를 수행할 수 있습니다.
- 본 연구를 완료하기 위한 시간과 의지
- WTAR(Wechsler Test of Adult Reading) 점수를 기준으로 8학년 수준의 읽기 능력 및 14포인트 글꼴로 텍스트 읽기
제외 기준:
- 이 14주 연구를 완료하기 위해 노력할 시간과 의지 부족
- 8학년 미만 교육
- 의료 서비스 제공자로부터 (1) 지난 12개월 동안 뇌졸중 또는 경미한 뇌졸중을 앓은 적이 있고, (2) 외상성 뇌 손상을 입은 적이 있으며, (3) 정신 분열증 또는 정신병을 앓은 적이 있고, (4) 알코올 또는 약물 남용 문제
- 신문의 일반 인쇄물을 읽는 데 극도로 어려움이 있거나 시력이 좋지 않아 읽기를 중단했습니다.
- 보청기를 착용해도 저소음 환경에서 일상적인 말을 들을 수 없거나 전혀 들을 수 없는 극도의 어려움.
- 현재 인지 훈련 또는 뇌 훈련에 참여 중
- 지난 6개월 이내에 인지 또는 뇌 훈련 연구에 참여한 경우
- 현재 요가 또는 명상 기반 수련에 참여 중
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 두뇌 건강
1주차와 14주차에 참가자들은 다음을 받습니다: MoCA(몬트리올 인지 평가), WTAR(성인 읽기에 대한 Wechsler 테스트), 기능적 활동 설문지(FAQ), Older Americans Resources and Services(OARS) 완전한 활동의 일상 생활 척도, The Short Form (36) 건강 조사(SF-36), 주의력 측정(ANT(Attention Network Test), CPT(Continuous Performance Test), ADT(auditory Dual Task), 마음 방황, Cued Stroop), 긍정적 및 부정적 영향 척도(PANAS) , 노인 우울증 척도(GDS), 마음챙김 주의 인식 척도(MAAS), 5면 마음챙김 설문지(FFMQ), 감정 조절 설문지(ERQ), 상태 특성 불안 척도(STAI) 및 스타크스타인 무관심 척도(AS).
4-11주차에 참가자는 뇌 건강 관리 지침을 받습니다.
|
90-120분 동안 지속되는 8주간의 그룹 뇌 건강 세션.
개입은 심리 교육적이며 매주 NIH에서 노년기 인지 건강을 증진할 수 있는 요인(예: 수면, 신체 활동, 사회적 참여 및 여가, 인지 훈련)에 대한 정보를 제공합니다.
주간 세션은 교육 비디오 및 그룹 토론으로 보완됩니다.
주간 숙제는 뇌 건강에 관한 독서로 구성됩니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: Mindfulness-inspired 치료 / 테스트
참가자는 1-14주차에 활성 비교자 "두뇌 건강" 조건과 동일한 측정을 모두 받습니다.
4-11주차에 참가자는 마음챙김에서 영감을 받은 치료를 받습니다.
|
90-120분 동안 지속되는 8개의 주간 그룹 MIT 세션과 훈련 기간이 끝날 때 반나절의 마음챙김 수련회에는 1) 심리 교육, 2) 위에서 언급한 안내 연습 형태의 정식 연습, 3) 사려 깊은 탐색이 포함됩니다. 아이디어와 질문의.
공식적인 MIT 교육은 수업과 가정에서 사용하기 위해 저자가 사전 녹음한 21개의 명상적 동영상 전문가 그룹 레이어 3 오디오(MP3) 트랙을 따르며 모델에 대한 충실도와 교육 그룹 간 개입의 균일성을 촉진합니다.
프로토콜의 MIT 활동에는 마음챙김 호흡, 식사, 걷기 및 마음챙김을 촉진하기 위해 문헌에 잘 기록된 다양한 기타 관행이 포함됩니다.
참가자는 자신의 시간에 MIT를 연습하고 이를 기록해야 합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
14 주간 측정에 대한 주의 네트워크 작업 충돌 모니터링의 성능
기간: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14주 실적
|
Attention Network Task는 세 가지 다른 주의 구성 요소(경고, 지향 및 충돌 모니터링)를 측정하는 컴퓨터 테스트입니다.
점수는 큐가 있는 조건과 큐가 없는 조건에서 올바른 시도에 대한 반응 시간의 차이로 계산됩니다.
점수는 Blom 변환을 통해 정규화되었으며 T 점수 메트릭(평균=50, 표준 편차 = 10, 최소값 = 0, 최대값 = 100, 높음 = 나쁨)으로 계산되었습니다.
|
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14주 실적
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
14 주간 측정에 대한 유용한 시야의 성능
기간: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14주 실적
|
유용한 시야 작업은 두 가지 시각적 판단을 올바르게 내리는 데 필요한 최소 표시 시간(16-500msec 사이)을 결정하는 컴퓨터 관리 선택적 시각적 주의력 테스트입니다. (a) 중앙에 표시되는 자동차 또는 트럭의 선 그리기 ?
(b) 화면에서 주변 차량이 있는 곳은 어디입니까?
점수는 참가자가 최소 75%의 정확도를 달성하는 가장 빠른 프레젠테이션 시간입니다.
점수는 Blom 변환을 통해 정규화되었으며 T 점수 메트릭(평균=50, 표준 편차 = 10, 최소값 = 0, 최대값 = 100, 높음 = 나쁨)으로 계산되었습니다.
|
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14주 실적
|
|
14 주간 측정에 대한 Stroop Interference의 성능
기간: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14주 실적
|
이 작업 세트는 (a) 단어 자체와 일치하는(동일한) 색상(예: 빨간색 단어가 빨간색으로 인쇄됨) 또는 (b) 일치하지 않는 단어(빨간색 또는 녹색 또는 파란색)로 참가자에게 전산화되어 표시됩니다. (빨간색 단어는 녹색 또는 파란색으로 인쇄됨).
참가자는 단어나 색상을 선택하라는 신호를 받습니다. 이는 시험마다 다릅니다.
점수는 합동 자극과 부적합 자극에 대한 올바른 반응 사이의 반응 시간 차이입니다.
점수는 Blom 변환을 통해 정규화되었으며 T 점수 메트릭(평균=50, 표준 편차 = 10, 최소값 = 0, 최대값 = 100, 높음 = 나쁨)으로 계산되었습니다.
|
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14주 실적
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
8 주간 측정을 통해 지각된 마음 방황의 자체 평가
기간: 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11주의 자가 평가
|
8회의 개입 세션이 끝날 때마다 양쪽 팔의 참가자에게 호흡에 집중하도록 요청합니다.
그들은 이 호흡 운동 중에 5번 중단되고 호흡 작업에서 방황하고 있는 주의력(0-100)의 비율을 질문했습니다.
점수는 5가지 프로브에 대한 자체 평가 정신 방황의 평균 비율입니다.
점수는 Blom 변환을 통해 정규화되었으며 T 점수 메트릭(평균=50, 표준 편차 = 10, 최소값 = 0, 최대값 = 100, 높음 = 나쁨)으로 계산되었습니다.
|
4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11주의 자가 평가
|
|
14 주간 측정에 대한 불안 (GAD-7) 설문지의 자체 평가
기간: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14주차 자가 평가
|
참가자는 지난주 불안에 대한 컴퓨터 7 관리 질문에 답합니다.
점수는 다음 척도의 리커트 유형 척도 응답입니다: 0=전혀 없음, 1=몇 일, 2=반나절 이상, 3=거의 매일.
점수는 Blom 변환을 통해 정규화되었으며 T 점수 메트릭(평균=50, 표준 편차 = 10, 최소값 = 0, 최대값 = 100, 높음 = 나쁨)으로 계산되었습니다.
|
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14주차 자가 평가
|
|
14주 동안 측정한 인지 및 정서적 마음챙김 척도(CAMSr)에 대한 자체 평가
기간: 자체 평가 주 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
|
Cognitive and Affective Mindfulness Scale (CAMSr)은 컴퓨터로 관리됩니다.
마음챙김을 탐구하기 위한 심리적 측정입니다.
매주 10개의 항목이 4점 리커트 유형 척도로 평가됩니다(1=거의/전혀 없음, 2=가끔, 3=자주, 4=거의 항상).
점수가 높을수록 인지 및 정서적 집중도가 높음을 나타냅니다.
점수는 10개 항목의 평균이며 정규화되고 T 점수(평균=50, 표준 편차 = 10, 최소값 = 0, 최대값 = 100, 높을수록 좋음) 메트릭으로 변환됩니다.
|
자체 평가 주 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Jacqueline E. Maye, MS, University of Florida
- 수석 연구원: Michael Marsiske, PhD, University of Florida
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2016년 11월 1일
기본 완료 (실제)
2018년 2월 28일
연구 완료 (실제)
2018년 2월 28일
연구 등록 날짜
최초 제출
2016년 3월 10일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2016년 3월 15일
처음 게시됨 (추정)
2016년 3월 21일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2019년 3월 7일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2019년 2월 20일
마지막으로 확인됨
2019년 2월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- IRB02-2016-U-0277-N
- 1F31AG051356-01A1 (미국 NIH 보조금/계약)
- IRB201800586 (기타 식별자: UF IRB)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
예
IPD 계획 설명
비식별 데이터는 연구 책임자 조사자의 요청 시 공유됩니다.
공개될 데이터에는 특정 출판 원고에 포함된 변수 및 참가자가 포함되며 최종 형식의 출판 또는 전자 출판일로부터 12개월 후에 공개될 수 있습니다.
IPD 공유 기간
데이터는 최종 형식의 출판 또는 전자 출판일로부터 12개월 후에 사용할 수 있습니다.
IPD 공유 액세스 기준
모든 연구자는 해당 지역의 임상시험심사위원회(Institutional Review Board)에서 "면제"로 인증된 연구 프로토콜에 의해 요청이 뒷받침되는 경우 데이터를 요청할 수 있습니다.
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .