- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02761174
안면 모세혈관확장증 환자에서 IPL 치료 후 염증을 줄이기 위한 국소 브리모니딘
국소 브리모니딘은 효능에 영향을 미치지 않으면서 IPL 유발 홍반을 감소시킵니다: 안면 모세혈관확장증 환자를 대상으로 한 무작위 통제 시험
이 연구의 목적은 브리모니딘 크림이 안면 혈관 병변(모세혈관확장증)이 있는 환자의 발적, 부종 및 통증 측면에서 IPL 유발 염증을 감소시킬 수 있는지 여부를 조사하는 것입니다. 또한, IPL 효능에 대한 브리모니딘 크림의 효과는 최종 IPL 치료 1개월 후에 평가됩니다.
가설은 장미증 환자에서 증후성 홍반 감소에 효과적인 것으로 입증된 브리모니딘이 또한 IPL 유발 홍반을 감소시키는 능력을 가질 수 있다는 것입니다. 홍반의 잠재적인 감소는 혈관 수축으로 인해 발생하므로 브리모니딘은 IPL 유발 부종과 통증을 추가로 감소시킬 수 있습니다.
연구 개요
상세 설명
연구 설계 이 연구는 맹검 결과 평가와 함께 이중 센터, 무작위, 개인 내 분할 얼굴 임상 제어 시험으로 설계되었습니다. 피부에 다른 임상적 활성 피부 질환이 없는 중등도에서 중증의 안면 모세혈관확장증 환자 총 20명이 포함됩니다. 모세혈관확장증의 중증도 및 분포(뺨, 코 및 턱)는 포함 시 개별 환자의 얼굴 측면 간에 대칭이어야 합니다. 모든 환자는 얼굴 양쪽에 IPL 치료를 받게 됩니다. 1차 IPL 시술 전, 얼굴의 왼쪽과 오른쪽은 무작위로 각각 브리모니딘(미르바소) 또는 IPL 단독 시술과 에어쿨링(대조군)으로 배정됩니다. 이 연구는 덴마크의 피부과인 Bispebjerg 병원과 벨기에의 "Skinperium" 개인 병원 간의 국제 협력으로 수행되었습니다.
개입 환자는 3일의 치료와 2회의 후속 방문에 참석해야 합니다. 치료일은 3주 간격(±5일)으로 계획하고 후속 방문은 시험일 2일(치료일 1일 후 1일) 및 최종 치료일 후 1개월(±5일)에 계획됩니다. 상담은 30분에서 2시간 정도 소요될 것으로 예상됩니다. 시험 2일차에 후속 방문 후 처음 6일 동안 환자에게 환자 일지를 작성하도록 추가로 요청합니다.
각 치료일에 환자는 1) 얼굴 전체의 IPL, 2) 이후 브리모니딘을 안면에 무작위로 적용하고 3) 공기 냉각을 받으며, 이는 임상적 절차에 따라 환자의 얼굴 전체에 적용됩니다. 지침.
효능 종점 및 평가 방법
1차 효능 종점:
국소 브리모니딘이 IPL 유발 염증 반응을 감소시킬 수 있는지 여부를 조사하기 위해
2차 효능 종점:
- 브리모니딘 적용 유무에 따른 모세혈관확장증에 대한 IPL 유도 치료 효능
- 환자가 평가한 치료 부위의 주관적 불편감 및 통증
- 전반적인 환자 만족도
1차 효능 종점은 맹검 임상 현장 평가 및 맹검 사진 평가에 의해 평가된 홍반 및 부종의 감소로 정량화됩니다.
포인트 1에 관한 2차 효능 종점은 Visia 카메라로 얻은 맹검 사진 평가에 의해 정량화되며, 기준선 사진은 최종 후속 방문의 사진과 비교됩니다. 포인트 2 및 3은 각각 불편함/통증 및 환자 만족도에 대해 2개의 개별 0-10 포인트 VAS(Visual Analogue Scales)로 평가됩니다. 환자 만족도는 환자 일지에서 추가로 평가됩니다.
제품 Mirvaso®(브리모니딘 타르트레이트(3,3mg/1g), Galderma Nordic) 젤 1g에는 브리모니딘 타르트레이트 5mg에 해당하는 3.3mg의 브리모니딘이 들어 있습니다.
효과가 알려진 부형제:
젤 1g에는 메틸파라하이드록시벤조에이트(E218) 1mg과 프로필렌 글리콜 55mg이 들어 있습니다.
기타 부형제:
- 카보머 메틸파라하이드록시벤조에이트(E218) 페녹시에탄올
- 글리세린
- 이산화티타늄
- 프로필렌 글리콜
- 수산화 나트륨
- 정제수
통계 분석 1차 효능 종점은 브리모니딘과 대조군 사이의 염증 차이입니다.
Wilcoxon 부호 순위 테스트는 브리모니딘 대 대조군 간의 최종 차이를 평가하기 위한 쌍 비교에 사용될 것입니다. Per-Protocol에 대한 분석에는 프로토콜에 따라 연구를 완료한 환자만 포함됩니다.
샘플 크기 샘플 크기 추정은 브리모니딘 배양 30분 후 염증에 대한 임상 현장 평가(브리모니딘의 효과는 제품 특성 요약 참조 30분 후 명백함) 및 적용 후 24시간을 기반으로 합니다.
90%의 검정력, 5%의 제1종 오류 확률 및 25%의 추정 표준 편차로 브리모니딘과 대조군 사이에 20%의 최소 관련 차이(MIREDIF)를 감지하기 위해 17명의 환자를 포함해야 합니다. 20% MIREDIF를 선택합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Copenhagen NV, 덴마크, 2200
- Bispebjerg Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 중등도에서 중증의 안면 모세혈관확장증 환자는 레이저 또는 IPL 치료를 받았습니다. 모세혈관확장증의 중증도와 분포는 개별 환자의 얼굴 왼쪽과 오른쪽 사이에 대칭이어야 합니다.
- 주사와 관련하여 모세혈관확장증이 관찰될 수 있지만, 주사는 임상적 활성 염증이나 여드름을 보여서는 안 됩니다.
- 18-65세
- 피츠패트릭 피부 타입 I-III
- 가임 여성은 포함 당일 비반응성 소변 임신 테스트를 문서화해야 합니다.
연구 기간 동안 가임 여성은 효과적인 피임법을 사용해야 합니다. 효과적인 피임법은 다음과 같이 정의됩니다.
- 주사 가능, 이식 가능 또는 경구 복용 호르몬;
- 링;
- 경복부 외과적 멸균;
- 멸균 임플란트 장치;
- 남성 파트너의 외과적 불임;
- 연구 약물에 노출되기 전 2주 동안 및 임상 연구 전반에 걸쳐 완전한 성교 금욕
- 연구 참여에 대한 구두 및 서면 동의
- 의약품 상태 문서화
제외 기준:
- 얼굴의 임상 활성 피부병
- 시술 부위의 상처, 피부염, 문신, 흉터
- Mirvaso의 성분에 대한 알레르기
- 노르아드레날린 전달과 상호작용하는 모노아민 옥시다제 억제제, 삼환계 또는 사환계 항우울제를 사용한 현재 치료
- 다른 전신 아드레날린 수용체 작용제 또는 길항제를 사용한 현재 치료
- 간 또는 신장 질환이 알려진 환자
- 자외선 노출(일광 욕실 또는 일광욕) 또는 피부 색소침착을 개선하는 마지막 달의 기타 치료
- 치료와 상호 작용할 수 있는 다른 국소 제제의 사용
- 감광제를 사용한 국소 또는 전신 치료
- 임신 및 모유 수유 여성
- 현재 다른 임상 시험 참여
- 프로토콜을 준수할 수 없는 것으로 간주되는 환자, 즉 치매, 알코올 중독 또는 정신 질환을 앓고 있는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 브리모니딘(미르바소 크림)
이것은 얼굴을 분할한 연구이므로 환자가 스스로 통제할 수 있습니다.
환자는 얼굴 전체(대조군)에 IPL 치료 및 공기 냉각을 받고 얼굴의 무작위 측면에 0.5g의 브리모니딘(미르바소 크림)을 받습니다.
|
환자는 얼굴의 절반에 브리모니딘을 투여하고 나머지 절반은 치료를 받지 않으므로 환자가 스스로 통제할 수 있습니다.
다른 이름들:
|
|
다른: IPL+공냉식
이것은 얼굴을 분할한 연구이므로 환자가 스스로 통제할 수 있습니다.
환자는 얼굴 전체에 IPL 치료와 공기 냉각을 받고 IPL + 공기 냉각(대조군)을 IPL + 공기 냉각 + 브리모니딘(미르바소 크림)과 비교합니다.
|
IPL+공냉식을 전면에 적용하여 제어측은 IPL+공냉식만 받음
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
눈가림 임상 현장 평가 및 눈가림 사진 평가로 정량화된 홍반의 감소.
기간: 공부하는 동안 10주 동안
|
홍반은 국제적으로 검증된 "Clinician's Erythema Assessment"(CEA) 5점 척도로 평가됩니다. 0, Clear 홍반이 없는 맑은 피부
|
공부하는 동안 10주 동안
|
|
눈가림 임상 현장 평가 및 눈가림 사진 평가로 정량화된 부종의 감소.
기간: 공부하는 동안 10주 동안
|
부종은 4점 척도로 평가된다: 0 = 부종 없음, 1 = 약간의 부종, 2 = 중간 정도의 부종 및 3 = 심한 부종.
|
공부하는 동안 10주 동안
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
IPL 효능에 대한 브리모니딘의 효과는 Visia 카메라로 얻은 맹검 사진 평가에 의해 정량화되었으며 기준선 사진은 최종 후속 방문의 사진과 비교됩니다.
기간: 연구 종료 시(10주 후)
|
기준선 사진은 대략 10주 후 최종 후속 방문의 사진과 비교됩니다.
|
연구 종료 시(10주 후)
|
|
환자의 불편함과 고통
기간: 공부하는 동안 10주 동안
|
브리모니딘 및 대조군에 대해 개별적으로 0(불편함/통증 없음)에서 10(극도의 불편함/통증)까지 숫자 시각적 아날로그 척도(VAS)에서 환자의 불편함 및 통증을 평가합니다.
|
공부하는 동안 10주 동안
|
|
환자의 전반적인 만족도
기간: 공부하는 동안 10주 동안
|
환자는 0(나쁜 결과)에서 10(우수한 결과)까지 숫자 VAS에서 IPL 유발 염증을 줄이기 위해 브리모니딘에 대한 전반적인 만족도를 평가합니다.
염증은 환자에게 발적, 부기 및 통증으로 설명됩니다.
|
공부하는 동안 10주 동안
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Merete Hædersdal, Prof., MD, Department of Dermatology
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Leu S, Havey J, White LE, Martin N, Yoo SS, Rademaker AW, Alam M. Accelerated resolution of laser-induced bruising with topical 20% arnica: a rater-blinded randomized controlled trial. Br J Dermatol. 2010 Sep;163(3):557-63. doi: 10.1111/j.1365-2133.2010.09813.x.
- Tierney E, Hanke CW. Randomized controlled trial: Comparative efficacy for the treatment of facial telangiectasias with 532 nm versus 940 nm diode laser. Lasers Surg Med. 2009 Oct;41(8):555-62. doi: 10.1002/lsm.20811.
- Adamic M, Pavlovic MD, Troilius Rubin A, Palmetun-Ekback M, Boixeda P. Guidelines of care for vascular lasers and intense pulse light sources from the European Society for Laser Dermatology. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2015 Sep;29(9):1661-78. doi: 10.1111/jdv.13177. Epub 2015 Apr 30.
- Taub AF, Devita EC. Successful treatment of erythematotelangiectatic rosacea with pulsed light and radiofrequency. J Clin Aesthet Dermatol. 2008 May;1(1):37-40.
- Tanghetti EA. Split-face randomized treatment of facial telangiectasia comparing pulsed dye laser and an intense pulsed light handpiece. Lasers Surg Med. 2012 Feb;44(2):97-102. doi: 10.1002/lsm.21151. Epub 2011 Dec 16.
- Nymann P, Hedelund L, Haedersdal M. Long-pulsed dye laser vs. intense pulsed light for the treatment of facial telangiectasias: a randomized controlled trial. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2010 Feb;24(2):143-6. doi: 10.1111/j.1468-3083.2009.03357.x.
- Uebelhoer NS, Bogle MA, Stewart B, Arndt KA, Dover JS. A split-face comparison study of pulsed 532-nm KTP laser and 595-nm pulsed dye laser in the treatment of facial telangiectasias and diffuse telangiectatic facial erythema. Dermatol Surg. 2007 Apr;33(4):441-8. doi: 10.1111/j.1524-4725.2007.33091.x.
- Papageorgiou P, Clayton W, Norwood S, Chopra S, Rustin M. Treatment of rosacea with intense pulsed light: significant improvement and long-lasting results. Br J Dermatol. 2008 Sep;159(3):628-32. doi: 10.1111/j.1365-2133.2008.08702.x. Epub 2008 Jun 28.
- Clark C, Cameron H, Moseley H, Ferguson J, Ibbotson SH. Treatment of superficial cutaneous vascular lesions: experience with the KTP 532 nm laser. Lasers Med Sci. 2004;19(1):1-5. doi: 10.1007/s10103-004-0294-x. Epub 2004 Apr 14.
- Eremia S, Li CY. Treatment of face veins with a cryogen spray variable pulse width 1064 nm Nd:YAG Laser: a prospective study of 17 patients. Dermatol Surg. 2002 Mar;28(3):244-7. doi: 10.1046/j.1524-4725.2002.01217.x.
- Bjerring P, Christiansen K, Troilius A. Intense pulsed light source for treatment of facial telangiectasias. J Cosmet Laser Ther. 2001 Dec;3(4):169-73. doi: 10.1080/14764170160260744.
- Mark KA, Sparacio RM, Voigt A, Marenus K, Sarnoff DS. Objective and quantitative improvement of rosacea-associated erythema after intense pulsed light treatment. Dermatol Surg. 2003 Jun;29(6):600-4. doi: 10.1046/j.1524-4725.2003.29141.x.
- Anderson RR, Parrish JA. Selective photothermolysis: precise microsurgery by selective absorption of pulsed radiation. Science. 1983 Apr 29;220(4596):524-7. doi: 10.1126/science.6836297.
- Srinivas CR, Kumaresan M. Lasers for vascular lesions: standard guidelines of care. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2011 May-Jun;77(3):349-68. doi: 10.4103/0378-6323.79728.
- Handley JM. Adverse events associated with nonablative cutaneous visible and infrared laser treatment. J Am Acad Dermatol. 2006 Sep;55(3):482-9. doi: 10.1016/j.jaad.2006.03.029.
- Alam M, Omura NE, Dover JS, Arndt KA. Clinically significant facial edema after extensive treatment with purpura-free pulsed-dye laser. Dermatol Surg. 2003 Sep;29(9):920-4. doi: 10.1046/j.1524-4725.2003.29254.x.
- Lou WW, Quintana AT, Geronemus RG, Grossman MC. Effects of topical vitamin K and retinol on laser-induced purpura on nonlesional skin. Dermatol Surg. 1999 Dec;25(12):942-4. doi: 10.1046/j.1524-4725.1999.99145.x.
- Alonso D, Lazarus MC, Baumann L. Effects of topical arnica gel on post-laser treatment bruises. Dermatol Surg. 2002 Aug;28(8):686-8. doi: 10.1046/j.1524-4725.2002.02011.x.
- Oge' LK, Muncie HL, Phillips-Savoy AR. Rosacea: Diagnosis and Treatment. Am Fam Physician. 2015 Aug 1;92(3):187-96.
- Benkali K, Leoni M, Rony F, Bouer R, Fernando A, Graeber M, Wagner N. Comparative pharmacokinetics and bioavailability of brimonidine following ocular and dermal administration of brimonidine tartrate ophthalmic solution and gel in patients with moderate-to-severe facial erythema associated with rosacea. Br J Dermatol. 2014 Jul;171(1):162-9. doi: 10.1111/bjd.12881. Epub 2014 Jul 16.
- Piwnica D, Rosignoli C, de Menonville ST, Alvarez T, Schuppli Nollet M, Roye O, Jomard A, Aubert J. Vasoconstriction and anti-inflammatory properties of the selective alpha-adrenergic receptor agonist brimonidine. J Dermatol Sci. 2014 Jul;75(1):49-54. doi: 10.1016/j.jdermsci.2014.04.002. Epub 2014 Apr 16.
- Fowler J, Jarratt M, Moore A, Meadows K, Pollack A, Steinhoff M, Liu Y, Leoni M; Brimonidine Phase II Study Group. Once-daily topical brimonidine tartrate gel 0.5% is a novel treatment for moderate to severe facial erythema of rosacea: results of two multicentre, randomized and vehicle-controlled studies. Br J Dermatol. 2012 Mar;166(3):633-41. doi: 10.1111/j.1365-2133.2011.10716.x.
- Fowler J, Tan J, Jackson JM, Meadows K, Jones T, Jarratt M, Leoni M; Brimonidine Phase III Study Group. Treatment of facial erythema in patients with rosacea with topical brimonidine tartrate: correlation of patient satisfaction with standard clinical endpoints of improvement of facial erythema. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2015 Mar;29(3):474-81. doi: 10.1111/jdv.12587. Epub 2014 Jul 30.
- van Zuuren EJ, Fedorowicz Z. Interventions for rosacea: abridged updated Cochrane systematic review including GRADE assessments. Br J Dermatol. 2015 Sep;173(3):651-62. doi: 10.1111/bjd.13956. Epub 2015 Aug 30.
- Johnson AW, Johnson SM. The Role of Topical Brimonidine Tartrate Gel as a Novel Therapeutic Option for Persistent Facial Erythema Associated with Rosacea. Dermatol Ther (Heidelb). 2015 Sep;5(3):171-81. doi: 10.1007/s13555-015-0078-1. Epub 2015 Jun 26.
- Holmes AD, Waite KA, Chen MC, Palaniswamy K, Wiser TH, Draelos ZD, Rafal ES, Werschler WP, Harvey AE. Dermatological Adverse Events Associated with Topical Brimonidine Gel 0.33% in Subjects with Erythema of Rosacea: A Retrospective Review of Clinical Studies. J Clin Aesthet Dermatol. 2015 Aug;8(8):29-35.
- Moore A, Kempers S, Murakawa G, Weiss J, Tauscher A, Swinyer L, Liu H, Leoni M. Long-term safety and efficacy of once-daily topical brimonidine tartrate gel 0.5% for the treatment of moderate to severe facial erythema of rosacea: results of a 1-year open-label study. J Drugs Dermatol. 2014 Jan;13(1):56-61.
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2015-004789-27
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .