고교 미식축구가 노년의 인지 기능과 정신 건강에 미치는 영향
2016년 7월 14일 업데이트: University of Pennsylvania
고교 미식축구가 노년의 인지 기능 및 정신 건강에 미치는 영향: 관찰 연구
이 연구의 목적은 고등학교 축구 경기가 나중에 인지 기능과 정신 건강에 미치는 영향을 평가하는 것입니다.
이것은 Wisconsin Longitudinal Study의 데이터를 사용하여 참가자가 60대일 때 인지 기능 및 정신 건강 측정에서 1957년 고교 미식축구 졸업생과 비교 가능한 비고교 미식축구 졸업생을 비교하는 관찰 연구입니다.
연구 개요
상세 설명
조사관은 1957년 위스콘신 고등학교 졸업생을 대상으로 한 위스콘신 종단 연구(WLS)의 데이터를 사용하여 고등학교 미식축구 경기와 노년의 우울증 및 인지 장애 사이의 연관성을 조사할 것입니다.
WLS에는 이러한 연구에 적합하도록 만드는 여러 가지 매력적인 기능이 있습니다.
첫째, 연구 참가자가 고등학교 축구에 참여했는지 여부를 기록하고 노년의 정신 건강, 심리적 웰빙 및 인지에 대한 자세한 측정도 포함합니다.
둘째, 가족 배경, 청소년 특성, 교육 및 직업 성취도 및 열망을 포함하여 치료 및 통제 개인의 일치 세트를 구성하는 데 조사자가 사용할 풍부한 기본 공변량 세트를 포함합니다.
셋째, WLS는 어린 시절 인지의 관리적 척도를 포함하는 몇 안 되는 종적 데이터 세트 중 하나입니다.
요컨대, WLS는 다양한 잠재적 교란 요인을 신중하게 통제한 후 고등학교 축구를 한 남성과 그렇지 않은 남성의 노년 정신 건강 및 인지 능력을 쉽게 비교할 수 있는 대규모 데이터 세트를 제공합니다.
조사관은 성향 점수 캘리퍼스와의 완전 일치를 통해 기준선 공변량을 통제한 후 치료 대상의 주요 결과를 통제 대상의 주요 결과와 비교할 것입니다.
1차 결과는 참가자가 65세일 때 우울증(수정된 CES-D 점수)과 인지 기능(문자 유창성과 지연된 단어 회상에 대한 z-점수의 평균)입니다.
다양한 영역의 인지 점수, Spielberger 분노 지수, Spielberger 불안 지수 및 적대감 지수를 포함하는 이차 결과도 분석됩니다.
연구 유형
관찰
등록 (실제)
3904
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
남성
샘플링 방법
확률 샘플
연구 인구
1957년 위스콘신 고등학교 졸업생들.
데이터는 1957년에 위스콘신 고등학교를 졸업한 10,317명의 남녀 무작위 표본에 대한 장기 연구인 위스콘신 종단 연구(Wisconsin Longitudinal Study, WLS)에서 가져온 것입니다.
설명
포함 기준:
-- 남성.
제외 기준:
- 축구 경기 상태를 결정하는 데 사용할 수 있는 연감 정보가 없습니다.
- 연감의 활동 참여는 선배 사진이나 색인에 기록되지 않았습니다.
- 축구는 하지 않았지만 접촉이 많은 다른 스포츠(축구, 하키, 라크로스 또는 레슬링)를 했습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
65세의 심리적 고통/우울 요약 점수
기간: 참가자가 약 65세였던 2003-2005년에 수집됨
|
연구 피험자가 약 65세일 때 시행된 설문 조사에서 수집된 수정된 CES-D(역학 연구 우울증 척도 센터) 점수.
|
참가자가 약 65세였던 2003-2005년에 수집됨
|
|
65세의 인지 종합 측정
기간: 참가자가 약 65세였던 2003-2005년에 수집됨
|
두 가지 인지 기능 테스트의 표준화된 점수의 평균입니다.
실행 기능을 측정하는 첫 번째 테스트인 Letter Fluency에서 피험자는 60초 동안 "L" 또는 "F"로 시작하는 단어를 최대한 많이 말하도록 요청받았습니다.
두 번째는 기억력과 주의력을 측정하는 지연된 단어 기억(Delayed Word Recall)에서 피실험자들에게 10개의 단어 목록을 듣고 12분 후에 가능한 한 많이 기억해 내도록 요청했습니다.
|
참가자가 약 65세였던 2003-2005년에 수집됨
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
54세 및 72세의 심리적 고통/우울 요약 점수
기간: 참가자가 각각 약 54세와 72세였던 1992년과 2011년에 수집되었습니다.
|
연구 대상이 대략 54세 및 72세일 때 시행된 설문조사에서 수집된 수정된 CES-D 점수.
|
참가자가 각각 약 54세와 72세였던 1992년과 2011년에 수집되었습니다.
|
|
72세의 인지 복합 측정
기간: 참가자가 약 72세였던 2011년에 수집됨
|
1차 결과 2와 유사하지만 2011년 테스트 결과를 기반으로 하며 당시 피험자는 약 72명이었습니다.
|
참가자가 약 72세였던 2011년에 수집됨
|
|
65세와 72세의 Letter Fluency 테스트 점수
기간: 2003-2005년과 2011년에 수집된 것은 각각 약 65개와 72개였습니다.
|
2003-05년과 2011년에 실시된 문자 유창성 테스트(인지 종합 측정의 구성 요소)의 원 점수.
|
2003-2005년과 2011년에 수집된 것은 각각 약 65개와 72개였습니다.
|
|
65세와 72세의 지연된 단어 회상 테스트 점수
기간: 참가자가 각각 약 65세와 72세였던 2003-2005년과 2011년에 수집되었습니다.
|
2003-05년과 2011년에 시행된 지연된 단어 기억 테스트의 원 점수.
|
참가자가 각각 약 65세와 72세였던 2003-2005년과 2011년에 수집되었습니다.
|
|
54세, 65세, 72세의 Wechsler 성인 지능 척도 유사성 테스트 점수
기간: 1992년, 2003-2005년 및 2011년에 수집되었으며 참가자의 나이는 각각 약 54세, 65세 및 72세였습니다.
|
피험자들은 주어진 9쌍의 목록에서 두 물체가 어떻게 비슷한지 설명하도록 요청받았습니다.
그들의 응답은 고정 척도로 채점되었습니다.
예를 들어, 오렌지와 바나나가 어떻게 닮았는지 묻는 질문에 "둘 다 과일이다"가 가장 높은 점수(2점)를 받았고, "둘 다 먹을 수 있다"는 1점, "둘 다 달다"는 0점을 받았다. 포인트들.
|
1992년, 2003-2005년 및 2011년에 수집되었으며 참가자의 나이는 각각 약 54세, 65세 및 72세였습니다.
|
|
65세와 72세의 Digit Order 시험 점수
기간: 참가자가 각각 약 65세와 72세였던 2003-2005년과 2011년에 수집되었습니다.
|
피험자들은 점점 더 길어지는 한 자리 숫자 세트를 정신적으로 재정렬하고 구두로 다시 말하도록 요청받았습니다.
|
참가자가 각각 약 65세와 72세였던 2003-2005년과 2011년에 수집되었습니다.
|
|
72세에 McArdle & Woodcock 수 시리즈 테스트 점수
기간: 참가자가 약 72세였던 2011년에 수집됨
|
피험자에게 일련의 숫자(예: 23, 26, 30, 35, --)를 제공하고 해당 시퀀스를 올바르게 완성한 숫자를 식별하도록 요청했습니다.
이 테스트는 특히 정량적 추론에 중점을 둔 귀납 및 추론의 척도입니다.
|
참가자가 약 72세였던 2011년에 수집됨
|
|
65세와 72세의 Immediate Word Recall 테스트 점수
기간: 참가자가 각각 약 65세와 72세였던 2003-2005년과 2011년에 수집되었습니다.
|
피실험자들은 10개의 단어를 읽고 즉시 가능한 한 많이 기억해 내도록 요청했습니다.
Delayed Word Recall 테스트에서 동일한 단어 집합이 사용됩니다.
|
참가자가 각각 약 65세와 72세였던 2003-2005년과 2011년에 수집되었습니다.
|
|
65세와 72세의 적대감 지수
기간: 참가자가 각각 약 65세와 72세였던 2003-2005년과 2011년에 수집되었습니다.
|
인터뷰 전 일주일 동안 그가 어떻게 느꼈는지에 대한 설문 조사를 기반으로 한 피험자의 적대감에 대한 요약 측정.
|
참가자가 각각 약 65세와 72세였던 2003-2005년과 2011년에 수집되었습니다.
|
|
스필버거 불안 지수
기간: 1992년, 2003-2005년 및 2011년에 수집되었으며 참가자의 나이는 각각 약 54세, 65세 및 72세였습니다.
|
인터뷰 전 일주일 동안 피험자가 어떻게 느꼈는지에 대한 설문 조사를 기반으로 피험자의 불안을 요약 측정합니다.
|
1992년, 2003-2005년 및 2011년에 수집되었으며 참가자의 나이는 각각 약 54세, 65세 및 72세였습니다.
|
|
스필버거 분노 지수
기간: 1992년, 2003-2005년 및 2011년에 수집되었으며 참가자의 나이는 각각 약 54세, 65세 및 72세였습니다.
|
인터뷰 전 주에 그가 어떻게 느꼈는지에 대한 설문 조사를 기반으로 한 피험자의 분노 요약.
|
1992년, 2003-2005년 및 2011년에 수집되었으며 참가자의 나이는 각각 약 54세, 65세 및 72세였습니다.
|
|
54세, 65세, 72세의 과음 상태 지표
기간: 참가자가 각각 약 54세, 65세, 72세였던 1992년, 2003-05년 및 2011년에 수집되었습니다.
|
인터뷰 전 한 달 동안 5회 이상 개별적으로 5회 이상 술을 마셨다고 보고한 피험자는 과음자로 분류됩니다.
인터뷰에 대한 응답을 바탕으로 대상이 과음인지 여부에 대한 이진 지표가 구성되었습니다.
|
참가자가 각각 약 54세, 65세, 72세였던 1992년, 2003-05년 및 2011년에 수집되었습니다.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
직업 명성 점수
기간: 1964년에서 1975년 사이에 있었던 일자리에 대해 1975년에 측정됨
|
1964년, 1970년, 1975년에 가장 오래 근무한 직업에 대한 Duncan 사회경제적 지수(SEI) 점수.
|
1964년에서 1975년 사이에 있었던 일자리에 대해 1975년에 측정됨
|
|
전체 수익
기간: 1974년
|
1974년
|
|
|
35세에 규칙적이고 활발한 신체 활동 지표
기간: 2011년 측정
|
피험자들은 2011년 조사에서 35세에 규칙적으로 격렬한 신체 활동을 했는지 여부를 보고했습니다.
|
2011년 측정
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Sameer Deshpande, University of Pennsylvania
- 수석 연구원: Raiden Hasegawaa, University of Pennsylvania
- 수석 연구원: Dylan S Small, PhD, University of Pennsylvania
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
1957년 1월 1일
기본 완료 (실제)
2003년 12월 1일
연구 완료 (실제)
2011년 12월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2016년 7월 7일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2016년 7월 11일
처음 게시됨 (추정)
2016년 7월 14일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2016년 7월 18일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2016년 7월 14일
마지막으로 확인됨
2016년 7월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .