키네시오 테이핑이 성능에 미치는 영향
2016년 7월 18일 업데이트: Dr. Suk H. Lee, Texas A&M University San Antonio
키네시오 테이핑과 비만 성인의 근육 기능
본 연구는 키네시오 테이핑 기법을 바탕으로 비만 성인의 대퇴직근 및 슬개골 주변에 테이핑을 적용하였을 때 키네시오 테이핑이 근력, 근력, 지구력 및 하지 피로에 미치는 즉각적인 효과를 조사하였다.
연구 개요
상세 설명
이것은 무작위, 이중 맹검, 교차 및 임상 시험입니다.
대학의 Institutional Review Board(#2015-51)로부터 윤리적 승인을 받았습니다.
참가자는 대학 캠퍼스에 게시된 전단지로 모집되었습니다.
연구 절차 전에 모든 참가자가 사전 동의를 완료했습니다.
대상자는 비만 대학생이었다.
남자 4명, 여자 9명(평균연령 24.38 ± 3.01세, 평균 체지방률 39.10 ± 6.91%[남성: 41.93 ± 7.47%, 여성: 38.16 ± 6.91%]) 총 13명의 피험자가 본 연구에 등록하였다. .
모든 대상자는 테이핑 없음(NT), 위약 테이핑(PT) 및 키네시오 테이핑(KT)을 포함하는 세 가지 다른 시험을 거쳤습니다.
모든 개인은 각 조건 후 최고 및 평균 파워, 근력, 지구력 및 근육 피로도에 대해 평가되었습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
13
단계
- 해당 없음
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
20년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 남성의 경우 체지방률이 25%, 여성의 경우 30% 이상
제외 기준:
- 지난 6개월 이내에 하지 수술
- 퇴행성 관절염, 류마티스 관절염과 같은 다른 하지 관절 질환의 존재.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 키네시오 테이핑
이중 눈가림으로 인해 피험자와 연구자가 다른 테이핑을 식별하는 것을 방지하기 위해 모든 피험자는 안대를 착용하고 테이핑된 다리는 옷으로 덮었습니다.
피험자는 고관절을 30º 굴곡하고 무릎을 60º 굴곡한 상태로 앙와위 자세로 매트에 누웠습니다.
Y자 테이프는 대퇴사두근 힘줄과 슬개골이 만나는 지점에서 이등분된 전상장골극 아래 10cm 지점에서 아래쪽에서 끝납니다.
그리고 또 다른 Y형 테이프는 경골 결절에서 슬개건과 슬개골 사이의 접합부에서 이등분되어 위쪽에서 끝나는 것을 적용했습니다.
처음 5cm 테이프는 늘어나지 않고 앵커 역할을 했습니다.
I형 테이프를 슬개골 상반월판과 하반월판에 각각 아래쪽과 안쪽으로 붙였다.
|
이 연구는 무작위 교차 이중 맹검 설계로 수행되었습니다.
1) NT(테이핑 없음), 2) PT(위약 테이핑, 3M 테이프), 3) KT(키네시오 테이핑)의 3가지 조건에서 피험자별로 하지의 근력, 근력, 지구력, 피로도를 측정하였다.
치료 순서를 할당하기 위해 참가자들은 먼저 치료할 빨대를 뽑았습니다(각 치료는 다른 숫자를 나타냄).
다른 이름들:
|
|
위약 비교기: 위약 테이핑
Kinesio 테이핑과 동일한 방법으로 위약 테이프(3M 테이프)를 적용했습니다.
|
이 연구는 무작위 교차 이중 맹검 설계로 수행되었습니다.
1) NT(테이핑 없음), 2) PT(위약 테이핑, 3M 테이프), 3) KT(키네시오 테이핑)의 3가지 조건에서 피험자별로 하지의 근력, 근력, 지구력, 피로도를 측정하였다.
치료 순서를 할당하기 위해 참가자들은 먼저 치료할 빨대를 뽑았습니다(각 치료는 다른 숫자를 나타냄).
다른 이름들:
|
|
간섭 없음: 테이핑 없음
노 테이핑 조건의 경우 아이 마스크로 눈을 감고 다리에 아무것도 바르지 않고 옷으로 다리를 덮는 것과 동일한 절차에 따라 치료하였다.
피실험자가 어떤 상태인지 알지 못하기 때문에 오차를 최소화할 수 있을 것이다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
체격 특성
기간: 1주
|
- 변수:(1) 체중 및 신장(각각 Detecto DR400C 플랫폼 저울(Webb City, MO) 및 Seca S-214 높이 막대(Hanover, MD)), (2) 허리 및 엉덩이 둘레(Gulik 줄자), (3) % 체지방(생체 전기 임피던스 분석, RJL Quantum X).
|
1주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
근력
기간: 4주(각 시도 적용 후 30분)
|
자동 파워 사이클(Powercycle, USA)로 피크 파워와 평균 파워를 측정하였다.
피험자는 휴식 상태에서 시작하여 약 3-4초 동안 최대로 가속했습니다.
데이터는 6.5 페달 회전에 대해 기록되었으며, 에르고미터 플라이휠의 가속으로 인한 운동 에너지의 증가는 모든 페달 회전에 대해 평균화되어 파워를 계산하는 데 사용되었습니다.
페달 회전 시 기록된 최고 파워와 평균 파워(가장 높은 두 값의 평균)를 각각 Pmax와 Pmean으로 정의하였다.
|
4주(각 시도 적용 후 30분)
|
|
근력
기간: 4주(각 시도 적용 후 30분)
|
근력 평가는 Muscle Testing 시스템으로 측정되었습니다.
아이소 메트릭 무릎 신근 및 굴근 강도를 측정하는 데 사용되는 휴대용 동력계 (Lafayette, USA).
구체적으로 피험자는 무릎과 엉덩이가 90º가 되도록 앙와위 자세로 테이블에 앉았습니다.
피험자들은 앉은 상태를 유지하고 양손을 테이블 위에 올려놓으라고 지시했습니다.
동력계 힘 패드를 발목 관절에 바로 근접하게 배치하고 무릎 신근 강도를 파운드 힘으로 정량화했습니다.
모든 피험자는 30초 휴식 간격으로 3~5초 동안 최대 2번의 시도를 수행했습니다.
두 번의 시도에서 더 높은 값이 기록되었습니다.
|
4주(각 시도 적용 후 30분)
|
|
근육 피로
기간: 4주(각 시험 완료 직후)
|
하지 근육피로의 감각을 측정하기 위해 VAS(Visual Analogue Scale)를 사용하여 피험자의 주관적 느낌을 평가하였다.
100 mm VAS(0-10 척도)가 왼쪽의 "적어도(0)"에서 오른쪽 끝의 "매우(10)"까지 사용되었습니다.
참가자들은 각 시험 전과 직후에 경험한 하지 근육 피로의 양을 점수화하도록 요청받았습니다.
|
4주(각 시험 완료 직후)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Sukho Lee, Ph.D., Texas A&M University San Antonio
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2015년 3월 1일
기본 완료 (실제)
2015년 4월 1일
연구 완료 (실제)
2015년 6월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2016년 5월 6일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2016년 7월 18일
처음 게시됨 (추정)
2016년 7월 21일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2016년 7월 21일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2016년 7월 18일
마지막으로 확인됨
2016년 7월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
키네시오 테이핑에 대한 임상 시험
-
North Dakota State University완전한
-
North Dakota State University완전한