- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02918396
지속성 심방 세동 시험을 위한 기질 및 개입 메커니즘 (SIMPle-AF)
지속성 심방 세동(SIMPle AF) 시험을 위한 기질 및 개입 메커니즘
심방 세동(AF)은 이환율과 사망률이 증가하는 가장 흔한 지속적인 심장 부정맥입니다. AF를 방해하기 위해 좌심방에서 폐정맥(PV)을 분리하는 카테터 기반 AF 절제 기술이 확립되었습니다. 상당한 발전에도 불구하고, 폐정맥 격리(PVI)를 사용한 AF 절제는 다양한 AF 집단에서 40-80%의 성공률을 갖는 것으로 보고됩니다.
지속성 AF는 발작성 AF보다 섬유아세포 증식 및 근세포-섬유아세포 결합에 더 의존하는 것으로 보이며 관리에 분명한 영향을 미칩니다. 섬유 기질이 지속적인 AF의 영속화에 책임이 있다는 지식에도 불구하고 이러한 폐외 정맥 부위를 대상으로 하는 여러 절제 기술은 PVI 단독에 대한 추가적인 이점을 입증하지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 고정밀도로 AF 기판을 감지하는 것을 목표로 최근에 개발된 두 가지 기술은 영구 AF 관리에서 잠재적인 돌파구를 구성하는 것으로 보입니다. 한편, 후기 가돌리늄 강화 MRI(LGE-MRI)는 심근의 섬유증을 식별하는 잘 확립된 방법입니다. 단일 센터의 최근 보고서에 따르면 MRI 기반 좌심방 섬유증 검출은 절차의 결과를 예측할 수 있습니다. 따라서 영구 AF 설정에서 LGE-MRI에서 보이는 병변을 표적으로 삼는 것은 아직 탐구되지 않은 옵션이며 널리 채택되었지만 차선책인 PVI와 비교됩니다. 한편, 유망한 결과를 가진 새로운 절제 방법은 초점 임펄스 및 회전자 변조(FIRM)입니다. AF에서 시공간 및 전산 매핑으로 심방의 광범위한 샘플링을 진행하면서 안정적으로 조직화된 회전 전기 활동(로터)이 있는 영역을 식별했습니다. 로터 매핑의 재현성을 입증하기 위한 여러 연구가 진행 중이며, 더 많은 그룹에서 FIRM 식별 로터의 절제로 AF의 급성 및 장기 억제율이 향상되었다고 보고했습니다.
SIMPle AF 연구는 LGE가 감지한 치밀한 흉터 또는 전산 모델링으로 예측한 회전자 고정 부위를 사용하여 기저 기질에 맞춤화된 절제가 만성 질환 환자의 해부학적 비맞춤형 PVI 절제보다 우수하다는 가설을 테스트하기 위해 설계된 무작위 임상 시험입니다. AF. 현재 연구를 위해 조사관은 총 30명의 환자를 등록할 계획입니다.
연구 개요
상세 설명
목적 연구의 주요 목적은 지속성 AF 억제를 위한 최적의 절제 전략을 식별하는 것입니다.
이 연구의 2차 목표는 다음과 같습니다.
- 느린 전도 AF 기판의 국소 심근 이미지 특성을 정의합니다.
- 1년 추적 관찰에서 AF 억제와 관련된 절제 후 국소 심근 구조적 변화를 정의하기 위해
- PVI 단독 그룹과 맞춤형 카테터 절제 그룹 간의 1년 추적에서 심장 재형성 및 심방 기능을 비교하기 위해
배경
심방세동(AF)은 사망, 심부전 및 혈전색전증에 대한 위험 증가와 관련이 있으며 전 세계적으로 >33.5백만의 유병률을 가지고 있습니다. 심방세동의 카테터 절제술은 증상이 있는 심방세동에 효과적인 치료법으로 발전하고 있습니다. 그러나 절제 후 재발성 AF는 여전히 문제로 남아 있으며 심장 자기 공명(CMR)에서 좌심방(LA) 후기 가돌리늄 증강(LGE)의 기준 범위와 연관되는 것으로 보고되었습니다. 기계적으로, 지속성 AF는 주로 폐정맥 트리거에 의존하는 발작성 AF보다 섬유아세포 증식 및 근세포-섬유아세포 결합에 더 의존하는 것으로 보입니다. 따라서 조사관은 지속성 AF에 대한 기질이 심방 LGE-CMR에서 감지 가능하고 환자 간에 가변적이며 기질이 해부학적 비맞춤형 절제 후 환자 결과를 예측하고 개별 맞춤형 절제 접근법에 반응할 가능성이 더 높다는 가설을 세웁니다. 0.3mV 미만의 전압을 갖는 바이폴라 매핑에서 확인된 고밀도 LGE의 경험적 타겟팅과 회전자 앵커 사이트의 모델링 기반 타겟팅을 포함하여 두 가지 개별적으로 맞춤화된 접근 방식을 연구할 것입니다.
연구 설계
처음에 조사관은 지속적인 AF가 있는 30명의 참가자를 예상 등록할 것을 제안합니다. 포함 기준을 충족하는 기관에 제출하는 환자는 연구에 참여하도록 요청받을 것입니다. 모든 환자는 지시된 대로 심초음파를 포함한 일상적인 임상 치료를 받게 됩니다.
모든 환자는 절제 시술 전 30일 이내에 LGE-MRI를 받게 됩니다. 초기 MRI의 임상적 목적은 절차 계획을 위한 심장 방과 혈관의 해부학을 정의하는 것입니다. 연구 목적으로 조사관은 이 초기 임상 MRI를 사용하여 그룹 2(폐정맥 격리 + 흉터 기반 절제)에 무작위 배정된 환자의 절차 중에 사용되는 심방 구조 재형성 또는 섬유증을 묘사하고 모든 환자의 추후 분석을 위해 사용할 것입니다.
이미징은 기관에서 수행되며 연구 직원이 품질을 검토합니다. 섬유증 분석을 위한 품질 기준을 충족하지 않는 LGE-MRI 시퀀스는 더 이상 처리되지 않으며 이러한 환자는 연구에서 제외됩니다. 이미지가 성공적으로 평가된 피험자는 스터디 그룹으로 무작위 배정됩니다.
그 다음에는 a) 폐정맥 격리(PVI)만(현재 치료 표준), b) 전압이 있는 양극성 매핑에서 확인된 조밀한 LGE 부위의 표적화에 대한 1:1:1 형식의 블록 무작위화가 뒤따를 것입니다. <0.3mV 및 c) 모델링에 의해 예측된 로터 앵커 사이트의 PVI 플러스 타겟팅.
기준선에서 모든 환자는 삶의 질에 대한 전체 및 심방세동 관련 영향에 대한 약식 건강 설문조사(SF-36)를 사용하여 삶의 질(QOL)에 대해 평가됩니다. 증상의 중증도는 심방 세동의 유럽 심장 리듬 협회(EHRA) 점수를 사용하여 테스트됩니다. 임상 데이터는 전자적으로 저장되고 특정 연구 번호에 연결됩니다. 비식별화된 데이터와 환자를 연결하는 정보는 잠긴 연구실에 암호로 보호된 파일로 저장됩니다. 임상 정보 수집을 담당하는 연구팀 구성원만 이 파일에 액세스할 수 있습니다. 서명된 동의서와 임상 소스 문서가 포함된 개별 피험자 바인더에는 연구 피험자 번호를 사용하여 라벨이 지정되고 앞서 언급한 잠긴 연구실에 보관됩니다.
사전 절제 심장 MRI는 절차 전에 기본 심장 해부학을 평가하기 위해 임상적으로 표시됩니다. 루틴 및 LGE 프로토콜을 사용하여 MR 이미지를 획득합니다. 모든 환자는 절제 후 12개월에 반복 LGE-MRI를 받아야 합니다. 이것은 연구 목적으로 수행됩니다. 신장 기능은 임상 치료의 표준으로 가돌리늄 강화 MRI 전에 일상적으로 모니터링됩니다.
절제 절차와 관련하여 모든 환자는 AF 절제를 받게 됩니다. 절차는 CARTO(Biosense Webster Inc., Diamond Bar, CA)를 사용하여 전기 해부학적 안내 하에 원주 폐정맥 병변으로 구성됩니다. 조작자는 3.5mm 세척 팁 고주파 절제 카테터(ThermoCool Smart-Touch, Biosense Webster Inc., Diamond Bar, CA) 또는 cryoballoon 카테터(Arctic Front Advance, Medtronic Inc., Minneapolis, MN)를 사용합니다. 이 절차는 FDA 승인을 받았으며 치료 표준에 따라 모든 치료 부문에서 수행됩니다. 그러나 두 번째 그룹의 환자는 전압이 0.3mV 미만인 것으로 바이폴라 매핑에서 확인된 조밀한 LGE 사이트를 추가로 타겟팅하고 세 번째 그룹의 환자는 전산 모델링에 의해 예측된 대로 로터 앵커 사이트를 타겟팅합니다. 회전자 절제의 상세한 프로토콜은 문헌에 설명되어 있으며 기존 절차에 비해 추가 합병증이 없음을 보여줍니다.
AF의 단기 재발을 방지하기 위해 환자는 치료 의사의 재량에 따라 절제 후 처음 1~3개월 동안 항부정맥 요법을 계속 받으며 이후에는 AF 재발이 없으면 중단합니다. 또한, 절제 절차 전, 도중 및 후에 항응고에 대한 표준 프로토콜이 적용될 것입니다.
절제 후 임상 후속 방문은 3, 6 및 12개월에 예정되어 있습니다. 연구 후속 설문지 및 12-리드 ECG 기록은 방문 당일에 수행됩니다. 모든 환자는 스마트폰으로 작동되는 휴대용 AliveCor® Mobile ECG 장치를 사용하여 AF 재발을 감지하기 위해 리듬 모니터링을 받게 됩니다. 이 장치는 연구 등록 후 환자에게 무료로 제공됩니다.
시술 후 후속 조치는 ECG 기록의 초전화 전송을 통해 매주 수행됩니다. 주간 전송을 놓친 경우 후속 전송에 대해 정기적으로 환자에게 알림이 전송됩니다(전화, 이메일 또는 우편을 통해). 또한 연구 참가자는 심장 관련 증상(심계항진, 숨가쁨, 빠른 심장박동, 흉통)을 경험하는 경우 기록을 제공하도록 조언받을 것입니다. 이 광범위한 리듬 모니터링 프로토콜은 치료 표준이 아니며 연구 목적으로 수행됩니다. 리듬 모니터링 데이터의 검토는 현재 임상 지침에 따라 수행됩니다. 장치 소프트웨어와 조사관은 리듬 스트립을 분석하고 요청에 따라 연구팀과 치료 의사가 보고서를 사용할 수 있습니다. 또한 중요한 임상적 의미가 있는 부정맥이 감지되면 조사관은 환자 치료에 관여하는 전기생리학자에게 알립니다. 연구팀은 지역 응급실에 보고하거나 전기생리학자에게 후속 조치를 취하는 등 즉각적인 조치가 필요한 경우 환자에게 직접 연락할 수 있습니다. 이 연구에 사용된 리듬 모니터링 프로토콜은 예정되지 않은 의사 방문을 초래할 수 있습니다. 반복 절제 절차가 지시되면 임상 치료 표준에 따라 일정이 잡힙니다.
연구 기간 및 방문.
연구자들은 제안된 연구 프로토콜을 2년 안에 완료하는 것을 목표로 합니다. 절제 후, 환자는 병원 방문을 통해 3, 6 및 12개월에 추적될 것입니다; 원격 ECG 전송을 통해 1개월 및 9개월 후속 조치가 이루어집니다. 후속 연구 설문지 및 절제 후 MRI는 일상적인 임상 방문과 동시에 일정이 잡힐 것입니다. 따라서 클리닉 방문과 같은 날에 MRI를 예약할 수 없는 경우가 아니면 연구 참가자에게 추가 방문이 필요하지 않습니다. 그런 다음 수사관은 참가자에게 후속 MRI를 위해 기관에 제출하도록 요청할 것입니다.
연구 통계
심방세동 절제에서 40-80%의 다양한 성공률을 기반으로 연구자들은 30명의 환자로 구성된 연구 코호트가 모든 치료군에서 적절한 샘플 크기를 생성하고 의미 있는 통계적 비교를 수행하기에 충분할 것으로 예상합니다.
비교 변수는 평균 +/- 표준 편차로, 범주형 변수는 숫자와 백분율로 표시됩니다. Pearson Chi-square test와 Wilcoxon rank-sum test를 사용하여 치료 그룹 간의 차이를 평가합니다. 시간 대 사건 분석을 위한 생존 곡선은 Kaplan-Meier 방법을 사용하여 추정하고 곡선 간의 차이는 로그 순위 통계로 유의성을 테스트합니다. 주간 이벤트 비율은 Kaplan-Meier 분석의 각 부문에서 최대 추적 기간으로 이벤트 비율을 나누어 계산합니다. Cox 비례 위험 회귀 모델을 사용하여 단변량 및 다변량 분석으로 위험 비율을 계산합니다. MR 영상의 특성과 절제 전후 영상의 LA 기능을 비교할 때 Student's t-test를 사용하여 평균을 비교합니다. 모든 통계 테스트는 양측으로 진행됩니다. 결과는 p<0.05 수준에서 통계적으로 유의한 것으로 간주됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, 미국, 21287
- Johns Hopkins Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 지속적인 심방 세동의 역사
- AF-절제술을 위해 표시됨
- 시험 참여에 동의
제외 기준:
- SIMPle AF 연구에 대한 정보에 입각한 동의를 제공할 수 없거나 제공할 의사가 없는 경우
- 심박 조율기, 내부 심장 제세동기 및 심장 재동기화 치료 장치(CRT)와 같은 심장 장치를 사용하는 환자. 급성 또는 만성 신부전 환자(사구체 여과율 <30 ml/min/1.73 m2) 또는 수술 전후 간 이식 기간의 환자
- 임산부
- 후속 프로토콜을 준수할 수 없는 환자
- 강자성 동맥류 클립, 눈의 금속, 이식된 강자성 또는 기타 MRI 비호환 장치를 포함하여 MRI에 금기인 환자
- LGE Cardiac MRI가 섬유증 분석 품질 기준에 맞지 않는 환자
- 모바일 기반 애플리케이션과 호환되는 스마트폰 또는 태블릿에 매일 액세스할 수 없고 후속 기간 동안 ECG 추적을 업로드할 수 있는 기능이 없는 피험자
가돌리늄 기반 조영제 또는 성분에 대한 알레르기 반응 병력이 있고 사전 투약되지 않는 환자**
- 조영제 반응 이력이 있는 피험자는 정맥 조영제를 투여받기 전에 제도적 프로토콜에 따라 전처치할 수 있습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 없음
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 기존 VIP
고주파 절제에 의한 기존의 PVI: 고주파 절제 카테터를 사용하는 광역 원주 폐정맥 격리(PVI) 전용(현재 치료 기준).
|
기존의 광역 원주 절제술(WACA) 폐정맥 격리는 심방 세동 치료를 위해 FDA에서 승인한 접촉력 감지, 관주 고주파 카테터를 사용하여 수행됩니다.
|
|
실험적: PVI + 흉터 기반 절제
흉터 기반 무선 주파수 절제: 폐정맥 격리 후 고주파 절제를 사용하여 MRI에서 조밀한 LGE 부위를 표적으로 지정합니다. 이 부위는 바이폴라 매핑에서 전압이 0.3mV 미만인 것으로 확인되었습니다.
|
왼쪽 심방(LA) 심근은 절차 전에 수동으로 분할되고 밀도가 높은 LGE 맵이 중첩된 심방 해부학의 3D 볼륨이 생성됩니다.
PVI 전에 좌심방의 조밀한 전압 맵이 동리듬으로 수행됩니다(>1000 포인트).
PVI 후 저전압 영역(
|
|
실험적: PVI + 모델링 예측 회전자 제거
로터 앵커 무선 주파수 절제: 폐정맥 격리 후 모델링을 통해 예측된 로터 앵커의 무선 주파수 절제.
|
좌심방(LA) 심근은 절차 전에 수동으로 분할되고 LA 쉘은 LGE-MRI와 함께 의생명 공학 팀으로 보내져 LA의 3D 모델을 생성하고 로터 앵커 사이트에 의해 예측됩니다. 모델링.
PVI 후에는 3D 모델이 표시되고 로터 앵커 사이트는 심방 세동 치료를 위해 FDA에서 승인한 접촉력 감지, 관주 고주파 카테터를 사용하여 고주파 절제로 타겟팅됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심방세동(AF)의 재발 > 30초
기간: 90일 블랭킹 기간 후 최대 12개월 후 색인 폐정맥 격리
|
1차 결과는 카테터 절제 후 3개월 블랭킹 기간 후 최대 12개월 동안 ECG 또는 모바일 리듬 모니터링 장치(AliveCor)에 의해 기록된 최소 30초 지속 시간의 증상이 있거나 무증상인 심방세동으로 정의됩니다.
|
90일 블랭킹 기간 후 최대 12개월 후 색인 폐정맥 격리
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Saman Nazarian, MD, PhD, Hospital of the University of Pennsylvania; Johns Hopkins Medicine
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Akoum N, Marrouche N. Assessment and impact of cardiac fibrosis on atrial fibrillation. Curr Cardiol Rep. 2014 Aug;16(8):518. doi: 10.1007/s11886-014-0518-z.
- Akoum N, Morris A, Perry D, Cates J, Burgon N, Kholmovski E, MacLeod R, Marrouche N. Substrate Modification Is a Better Predictor of Catheter Ablation Success in Atrial Fibrillation Than Pulmonary Vein Isolation: An LGE-MRI Study. Clin Med Insights Cardiol. 2015 Apr 27;9:25-31. doi: 10.4137/CMC.S22100. eCollection 2015.
- Benjamin EJ, Wolf PA, D'Agostino RB, Silbershatz H, Kannel WB, Levy D. Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study. Circulation. 1998 Sep 8;98(10):946-52. doi: 10.1161/01.cir.98.10.946.
- Calkins H, Kuck KH, Cappato R, Brugada J, Camm AJ, Chen SA, Crijns HJ, Damiano RJ Jr, Davies DW, DiMarco J, Edgerton J, Ellenbogen K, Ezekowitz MD, Haines DE, Haissaguerre M, Hindricks G, Iesaka Y, Jackman W, Jalife J, Jais P, Kalman J, Keane D, Kim YH, Kirchhof P, Klein G, Kottkamp H, Kumagai K, Lindsay BD, Mansour M, Marchlinski FE, McCarthy PM, Mont JL, Morady F, Nademanee K, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Packer DL, Pappone C, Prystowsky E, Raviele A, Reddy V, Ruskin JN, Shemin RJ, Tsao HM, Wilber D. 2012 HRS/EHRA/ECAS Expert Consensus Statement on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation: recommendations for patient selection, procedural techniques, patient management and follow-up, definitions, endpoints, and research trial design. Europace. 2012 Apr;14(4):528-606. doi: 10.1093/europace/eus027. Epub 2012 Mar 1. No abstract available.
- Chugh SS, Havmoeller R, Narayanan K, Singh D, Rienstra M, Benjamin EJ, Gillum RF, Kim YH, McAnulty JH Jr, Zheng ZJ, Forouzanfar MH, Naghavi M, Mensah GA, Ezzati M, Murray CJ. Worldwide epidemiology of atrial fibrillation: a Global Burden of Disease 2010 Study. Circulation. 2014 Feb 25;129(8):837-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.005119. Epub 2013 Dec 17.
- Dorian P, Cvitkovic SS, Kerr CR, Crystal E, Gillis AM, Guerra PG, Mitchell LB, Roy D, Skanes AC, Wyse DG. A novel, simple scale for assessing the symptom severity of atrial fibrillation at the bedside: the CCS-SAF scale. Can J Cardiol. 2006 Apr;22(5):383-6. doi: 10.1016/s0828-282x(06)70922-9.
- Estes NA 3rd, Sacco RL, Al-Khatib SM, Ellinor PT, Bezanson J, Alonso A, Antzelevitch C, Brockman RG, Chen PS, Chugh SS, Curtis AB, DiMarco JP, Ellenbogen KA, Epstein AE, Ezekowitz MD, Fayad P, Gage BF, Go AS, Hlatky MA, Hylek EM, Jerosch-Herold M, Konstam MA, Lee R, Packer DL, Po SS, Prystowsky EN, Redline S, Rosenberg Y, Van Wagoner DR, Wood KA, Yue L, Benjamin EJ. American Heart Association atrial fibrillation research summit: a conference report from the American Heart Association. Circulation. 2011 Jul 19;124(3):363-72. doi: 10.1161/CIR.0b013e318224b037. Epub 2011 Jun 27. No abstract available.
- Haissaguerre M, Jais P, Shah DC, Takahashi A, Hocini M, Quiniou G, Garrigue S, Le Mouroux A, Le Metayer P, Clementy J. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veins. N Engl J Med. 1998 Sep 3;339(10):659-66. doi: 10.1056/NEJM199809033391003.
- Inoue K, Kurotobi T, Kimura R, Toyoshima Y, Itoh N, Masuda M, Higuchi Y, Date M, Koyama Y, Okamura A, Iwakura K, Fujii K. Trigger-based mechanism of the persistence of atrial fibrillation and its impact on the efficacy of catheter ablation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):295-301. doi: 10.1161/CIRCEP.111.964080. Epub 2011 Oct 31.
- Marrouche NF, Wilber D, Hindricks G, Jais P, Akoum N, Marchlinski F, Kholmovski E, Burgon N, Hu N, Mont L, Deneke T, Duytschaever M, Neumann T, Mansour M, Mahnkopf C, Herweg B, Daoud E, Wissner E, Bansmann P, Brachmann J. Association of atrial tissue fibrosis identified by delayed enhancement MRI and atrial fibrillation catheter ablation: the DECAAF study. JAMA. 2014 Feb 5;311(5):498-506. doi: 10.1001/jama.2014.3. Erratum In: JAMA. 2014 Nov 5;312(17):1805.
- McGann C, Akoum N, Patel A, Kholmovski E, Revelo P, Damal K, Wilson B, Cates J, Harrison A, Ranjan R, Burgon NS, Greene T, Kim D, Dibella EV, Parker D, Macleod RS, Marrouche NF. Atrial fibrillation ablation outcome is predicted by left atrial remodeling on MRI. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Feb;7(1):23-30. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000689. Epub 2013 Dec 20.
- Narayan SM, Baykaner T, Clopton P, Schricker A, Lalani GG, Krummen DE, Shivkumar K, Miller JM. Ablation of rotor and focal sources reduces late recurrence of atrial fibrillation compared with trigger ablation alone: extended follow-up of the CONFIRM trial (Conventional Ablation for Atrial Fibrillation With or Without Focal Impulse and Rotor Modulation). J Am Coll Cardiol. 2014 May 6;63(17):1761-8. doi: 10.1016/j.jacc.2014.02.543. Epub 2014 Mar 13.
- Narayan SM, Krummen DE, Shivkumar K, Clopton P, Rappel WJ, Miller JM. Treatment of atrial fibrillation by the ablation of localized sources: CONFIRM (Conventional Ablation for Atrial Fibrillation With or Without Focal Impulse and Rotor Modulation) trial. J Am Coll Cardiol. 2012 Aug 14;60(7):628-36. doi: 10.1016/j.jacc.2012.05.022. Epub 2012 Jul 18.
- Runge VM. Safety of magnetic resonance contrast media. Top Magn Reson Imaging. 2001 Aug;12(4):309-14. doi: 10.1097/00002142-200108000-00007.
- Schenck JF. Safety of strong, static magnetic fields. J Magn Reson Imaging. 2000 Jul;12(1):2-19. doi: 10.1002/1522-2586(200007)12:13.0.co;2-v.
- Schnabel RB, Yin X, Gona P, Larson MG, Beiser AS, McManus DD, Newton-Cheh C, Lubitz SA, Magnani JW, Ellinor PT, Seshadri S, Wolf PA, Vasan RS, Benjamin EJ, Levy D. 50 year trends in atrial fibrillation prevalence, incidence, risk factors, and mortality in the Framingham Heart Study: a cohort study. Lancet. 2015 Jul 11;386(9989):154-62. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61774-8. Epub 2015 May 7.
- Shivkumar K, Ellenbogen KA, Hummel JD, Miller JM, Steinberg JS. Acute termination of human atrial fibrillation by identification and catheter ablation of localized rotors and sources: first multicenter experience of focal impulse and rotor modulation (FIRM) ablation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2012 Dec;23(12):1277-85. doi: 10.1111/jce.12000. Epub 2012 Nov 6.
- Spertus J, Dorian P, Bubien R, Lewis S, Godejohn D, Reynolds MR, Lakkireddy DR, Wimmer AP, Bhandari A, Burk C. Development and validation of the Atrial Fibrillation Effect on QualiTy-of-Life (AFEQT) Questionnaire in patients with atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2011 Feb;4(1):15-25. doi: 10.1161/CIRCEP.110.958033. Epub 2010 Dec 15.
- Wilber DJ. Fibroblasts, focal triggers, and persistent atrial fibrillation: is there a connection? Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):249-51. doi: 10.1161/CIRCEP.111.968750. No abstract available.
- Zareian M, Ciuffo L, Habibi M, Opdahl A, Chamera EH, Wu CO, Bluemke DA, Lima JA, Venkatesh BA. Left atrial structure and functional quantitation using cardiovascular magnetic resonance and multimodality tissue tracking: validation and reproducibility assessment. J Cardiovasc Magn Reson. 2015 Jul 1;17(1):52. doi: 10.1186/s12968-015-0152-y.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .