- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02918396
Das Substrat und die Interventionsmechanismen für die Studie zu anhaltendem Vorhofflimmern (SIMPle-AF)
Die Substrat- und Interventionsmechanismen für anhaltendes Vorhofflimmern (SIMPle AF) Trial
Vorhofflimmern (AF) ist die häufigste anhaltende Herzrhythmusstörung mit zunehmender Morbidität und Mortalität. Eine katheterbasierte AF-Ablationstechnik, die Lungenvenen (PV) vom linken Vorhof isoliert, wurde etabliert, um AF zu unterbrechen. Trotz signifikanter Entwicklung wird berichtet, dass die AF-Ablation mit Pulmonalvenenisolierung (PVI) bei verschiedenen AF-Populationen eine Erfolgsrate von 40-80 % hat.
Persistierendes Vorhofflimmern scheint stärker von der Fibroblastenproliferation und Myozyten-Fibroblasten-Kopplung abhängig zu sein als paroxysmales Vorhofflimmern mit offensichtlichen Auswirkungen auf seine Behandlung. Trotz des Wissens, dass fibrotisches Substrat für die Aufrechterhaltung von persistierendem Vorhofflimmern verantwortlich ist, konnten mehrere Ablationstechniken, die auf diese extrapulmonalen Venenstellen abzielen, keinen zusätzlichen Nutzen gegenüber PVI allein nachweisen. Dennoch scheinen zwei kürzlich entwickelte Technologien, die darauf abzielen, AF-Substrate mit hoher Präzision zu erkennen, einen potenziellen Durchbruch in der Behandlung von persistierendem AF darzustellen. Einerseits ist die späte Gadolinium-verstärkte MRT (LGE-MRT) eine etablierte Methode, um Fibrose im Myokard zu identifizieren. Jüngste Berichte aus einem einzigen Zentrum haben gezeigt, dass die MRT-basierte Erkennung der linken Vorhoffibrose in der Lage ist, das Ergebnis des Verfahrens vorherzusagen. Daher ist das Targeting von Läsionen, die in der LGE-MRT bei persistierendem Vorhofflimmern zu sehen sind, eine Option, die noch untersucht und mit der weit verbreiteten, aber suboptimalen PVI verglichen werden muss. Andererseits ist eine neuartige Ablationsmethode mit vielversprechenden Ergebnissen die Fokalimpuls- und Rotormodulation (FIRM). Die Durchführung einer breiten Abtastung der Vorhöfe mit räumlich-zeitlicher und rechnerischer Kartierung während der AF hat Bereiche mit stabiler organisierter rotatorischer elektrischer Aktivität (Rotoren) identifiziert. Mehrere Studien sind im Gange, um die Reproduzierbarkeit der Rotorkartierung zu beweisen, wobei mehr Gruppen von verbesserten Raten der akuten und langfristigen Unterdrückung von AF mit Ablation von FIRM-identifizierten Rotoren berichten.
Die SIMPle AF-Studie wird eine randomisierte klinische Studie sein, die darauf ausgelegt ist, die Hypothese zu testen, dass eine Ablation, die auf das darunter liegende Substrat zugeschnitten ist, entweder unter Verwendung von LGE-erkannten dichten Narben- oder Rotorankerstellen, die durch Computermodellierung vorhergesagt werden, der anatomischen, nicht maßgeschneiderten PVI-Ablation bei Patienten mit persistierender überlegen ist AF. Für die vorliegende Studie planen die Forscher, insgesamt 30 Patienten einzuschreiben.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Ziele Das Hauptziel der Studie ist die Ermittlung der optimalen Ablationsstrategie zur Unterdrückung von persistierendem Vorhofflimmern.
Die sekundären Ziele der Studie sind:
- Definieren der lokalen myokardialen Bildeigenschaften von AF-Substraten mit langsamer Leitung.
- Um die lokalen myokardialen strukturellen Veränderungen nach der Ablation zu definieren, die mit der AF-Unterdrückung bei der 1-Jahres-Follow-up-Unterdrückung einhergehen
- Vergleich des kardialen Umbaus und der atrialen Funktion nach 1 Jahr Follow-up zwischen Gruppen mit reiner PVI und maßgeschneiderter Katheterablation
Hintergrund
Vorhofflimmern (AF) ist mit einem erhöhten Risiko für Mortalität, Herzinsuffizienz und thromboembolische Ereignisse verbunden und hat eine weltweite Prävalenz von >33,5 Millionen. Die Katheterablation von Vorhofflimmern entwickelt sich zu einer wirksamen Therapie für symptomatisches Vorhofflimmern. Rezidivierendes Vorhofflimmern nach Ablation bleibt jedoch ein Problem und es wurde berichtet, dass es mit dem Baseline-Ausmaß der linken atrialen (LA) späten Gadolinium-Anreicherung (LGE) bei der kardialen Magnetresonanz (CMR) assoziiert ist. Mechanistisch scheint persistierendes Vorhofflimmern stärker von der Fibroblastenproliferation und Myozyten-Fibroblasten-Kopplung abhängig zu sein als paroxysmales Vorhofflimmern, das hauptsächlich von Lungenvenen-Triggern abhängt. Daher stellen die Forscher die Hypothese auf, dass das Substrat für persistierendes Vorhofflimmern bei atrialer LGE-CMR nachweisbar und bei den Patienten unterschiedlich ist und dass das Substrat Patientenergebnisse nach anatomischer, nicht maßgeschneiderter Ablation vorhersagt und mit größerer Wahrscheinlichkeit auf individuell angepasste Ablationsansätze anspricht. Zwei individuell zugeschnittene Ansätze werden untersucht, darunter das empirische Targeting von dichtem LGE, das durch bipolares Mapping mit einer Spannung von <0,3 mV bestätigt wurde, und das modellbasierte Targeting von Rotorankerstellen.
Studiendesign
Zunächst schlagen die Ermittler eine prospektive Aufnahme von 30 Teilnehmern mit persistierendem Vorhofflimmern vor. Patienten, die sich der Institution vorstellen und die Einschlusskriterien erfüllen, werden gebeten, an der Studie teilzunehmen. Alle Patienten werden routinemäßig einer klinischen Behandlung unterzogen, einschließlich einer Echokardiographie, wie angegeben.
Alle Patienten werden innerhalb von 30 Tagen vor dem Ablationsverfahren einer LGE-MRT unterzogen. Der klinische Zweck der anfänglichen MRT besteht darin, die Anatomie der Herzkammern sowie der Gefäße für die Verfahrensplanung zu definieren. Zu Forschungszwecken werden die Prüfärzte diese anfängliche klinische MRT verwenden, um den atrialen strukturellen Umbau oder die Fibrose zu beschreiben, die während des Verfahrens bei Patienten, die randomisiert der Gruppe 2 (Lungenvenenisolierung + narbenbasierte Ablation) zugeteilt wurden, und für die spätere Analyse bei allen Patienten verwendet werden soll.
Die Bildgebung wird in der Einrichtung durchgeführt und vom Studienpersonal auf Qualität überprüft. LGE-MRT-Sequenzen, die die Qualitätsstandards für die Fibroseanalyse nicht erfüllen, werden nicht weiter verarbeitet und diese Patienten werden von der Studie ausgeschlossen. Probanden, für die Bilder erfolgreich ausgewertet wurden, werden den Studiengruppen randomisiert zugeteilt.
Darauf folgt eine Block-Randomisierung im 1:1:1-Format zu a) nur Pulmonalvenenisolation (PVI) (aktueller Behandlungsstandard), b) PVI plus Targeting von dichten LGE-Stellen, die durch bipolare Kartierung als Spannung bestätigt werden < 0,3 mV und c) PVI plus Targeting von Rotorankerstellen, vorhergesagt durch Modellierung.
Zu Studienbeginn werden alle Patienten anhand der Kurzform-Gesundheitserhebung (SF-36) auf ihre Lebensqualität (QOL) hinsichtlich der allgemeinen sowie der durch Vorhofflimmern bedingten Auswirkungen auf die Lebensqualität bewertet. Die Schwere der Symptome wird auch anhand des Vorhofflimmern-Scores der European Heart Rhythm Association (EHRA) getestet. Klinische Daten werden elektronisch gespeichert und mit einer bestimmten Forschungsnummer verknüpft. Informationen, die die anonymisierten Daten mit den Patienten verknüpfen, werden im abgeschlossenen Forschungsbüro in einer passwortgeschützten Datei gespeichert. Nur Mitglieder des Forschungsteams, die für die Sammlung klinischer Informationen zuständig sind, haben Zugriff auf diese Datei. Einzelne Probandenordner mit unterschriebenen Einverständniserklärungen und klinischen Quellendokumentationen werden mit Studiensubjektnummern gekennzeichnet und in dem zuvor erwähnten abgeschlossenen Forschungsbüro aufbewahrt.
Eine kardiale MRT vor der Ablation ist klinisch indiziert, um die Grundlinienanatomie des Herzens vor dem Eingriff zu beurteilen. Zur Erfassung von MR-Bildern werden Routine- und LGE-Protokolle verwendet. Alle Patienten werden gebeten, sich 12 Monate nach der Ablation einer erneuten LGE-MRT zu unterziehen. Dies geschieht zu Forschungszwecken. Die Nierenfunktion wird routinemäßig vor einer gadoliniumverstärkten MRT als klinischer Standard überwacht.
In Bezug auf das Ablationsverfahren werden alle Patienten einer AF-Ablation unterzogen. Das Verfahren besteht aus Läsionen der umlaufenden Lungenvene unter elektroanatomischer Führung unter Verwendung von CARTO (Biosense Webster Inc., Diamond Bar, CA). Die Bediener verwenden entweder einen 3,5-mm-Hochfrequenz-Ablationskatheter mit bewässerter Spitze (ThermoCool Smart-Touch, Biosense Webster Inc., Diamond Bar, CA) oder einen Kryoballonkatheter (Arctic Front Advance, Medtronic Inc., Minneapolis, MN). Dieses Verfahren ist von der FDA zugelassen und wird in allen Behandlungsarmen gemäß dem Behandlungsstandard durchgeführt. Bei Patienten der zweiten Gruppe wird jedoch ein zusätzliches Targeting von dichten LGE-Stellen durchgeführt, bei dem durch bipolares Mapping eine Spannung von <0,3 mV bestätigt wurde, und bei Patienten in der dritten Gruppe wird ein Targeting von Rotorankerstellen durchgeführt, wie durch Computermodellierung vorhergesagt. Ein ausführliches Protokoll der Rotorablation ist in der Literatur beschrieben und zeigt keine zusätzlichen Komplikationen im Vergleich zum konventionellen Verfahren.
Um ein kurzfristiges Wiederauftreten von Vorhofflimmern zu verhindern, werden die Patienten in den ersten 1 bis 3 Monaten nach der Ablation auf einem antiarrhythmischen Regime gehalten, das danach nach Ermessen des behandelnden Arztes abgesetzt wird, wenn kein Wiederauftreten von Vorhofflimmern auftritt. Darüber hinaus werden Standardprotokolle für die Antikoagulation vor, während und nach dem Ablationsverfahren angewendet.
Nach der Ablation sind klinische Nachsorgeuntersuchungen nach 3, 6 und 12 Monaten geplant. Fragebögen zur Nachsorgeuntersuchung und 12-Kanal-EKG-Aufzeichnungen werden am selben Tag der Besuche durchgeführt. Alle Patienten werden mit einem tragbaren, Smartphone-betriebenen AliveCor® Mobile EKG-Gerät einer Rhythmusüberwachung unterzogen, um ein Wiederauftreten von Vorhofflimmern zu erkennen. Dieses Gerät wird den Patienten nach der Aufnahme in die Studie kostenlos zur Verfügung gestellt.
Nach dem Eingriff erfolgt wöchentlich eine Nachsorge durch transtelefonische Übertragung von EKG-Aufzeichnungen. Patienten werden regelmäßig (per Telefon, E-Mail oder Post) an Nachverfolgungsübertragungen erinnert, falls eine wöchentliche Übertragung versäumt wird. Darüber hinaus wird den Studienteilnehmern geraten, Aufzeichnungen vorzulegen, wenn sie herzbezogene Symptome (Herzrasen, Atemnot, schneller Herzschlag, Brustschmerzen) verspüren. Dieses umfangreiche Rhythmusüberwachungsprotokoll ist kein Behandlungsstandard und wird zu Forschungszwecken durchgeführt. Die Überprüfung der Rhythmusüberwachungsdaten erfolgt gemäß den aktuellen klinischen Richtlinien. Die Gerätesoftware und die Prüfärzte analysieren die Rhythmusstreifen und ein Bericht wird dem Forschungsteam und dem behandelnden Arzt auf Anfrage zur Verfügung gestellt. Darüber hinaus benachrichtigen die Prüfärzte bei Feststellung einer Arrhythmie mit wichtigen klinischen Auswirkungen den an der Betreuung des Patienten beteiligten Elektrophysiologen. Das Forschungsteam kann sich direkt mit dem Patienten in Verbindung setzen, wenn ein sofortiges Handeln angeraten ist, wie z. B. die Meldung an die örtliche Notaufnahme oder die Nachsorge mit seinem Elektrophysiologen. Das in dieser Studie verwendete Rhythmusüberwachungsprotokoll kann zu außerplanmäßigen Arztbesuchen führen. Wenn ein wiederholtes Ablationsverfahren angezeigt ist, wird es gemäß den Standards der klinischen Versorgung geplant.
Studiendauer und Besuche.
Die Forscher wollen das vorgeschlagene Studienprotokoll in zwei Jahren abschließen. Nach der Ablation werden die Patienten nach 3, 6 und 12 Monaten durch einen Besuch in der Klinik nachbeobachtet; eine 1-Monats- und 9-Monats-Nachsorge findet per EKG-Fernübertragung statt. Folgeforschungsfragebögen und MRT nach der Ablation werden so geplant, dass sie mit den routinemäßigen klinischen Besuchen zusammenfallen. Daher sind von den Forschungsteilnehmern keine zusätzlichen Besuche erforderlich, es sei denn, es war nicht möglich, die MRT am selben Tag wie Klinikbesuche zu planen. Erst dann werden die Untersucher die Teilnehmer auffordern, sich in der Institution für das Follow-up-MRT vorzustellen.
Studienstatistik
Basierend auf der variablen Erfolgsrate von 40–80 % bei der AF-Ablation gehen die Forscher davon aus, dass die Studienkohorte von 30 Patienten in allen Behandlungsarmen eine angemessene Stichprobengröße ergeben und ausreichen würde, um aussagekräftige statistische Vergleiche durchzuführen.
Vergleichsvariablen werden als Mittelwerte +/- Standardabweichung und kategoriale Variablen als Zahlen und Prozentsätze dargestellt. Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen werden mit dem Pearson-Chi-Quadrat-Test und dem Wilcoxon-Rangsummentest bewertet. Überlebenskurven für die Time-to-Event-Analyse werden mit der Kaplan-Meier-Methode geschätzt, und die Unterschiede zwischen den Kurven werden mit der Log-Rank-Statistik auf Signifikanz getestet. Wöchentliche Ereignisraten werden berechnet, indem die Ereignisrate durch die maximale Nachbeobachtungszeit in jedem Arm der Kaplan-Meier-Analyse dividiert wird. Hazard Ratios werden durch univariate und multivariate Analyse unter Verwendung des Proportional-Hazards-Regressionsmodells von Cox berechnet. Beim Vergleich der MR-Bildeigenschaften sowie der LA-Funktion zwischen Prä- und Post-Ablations-Bildgebung wird der Student's t-Test zum Vergleich der Mittelwerte verwendet. Alle statistischen Tests werden zweiseitig durchgeführt. Die Ergebnisse werden bei einem Wert von p < 0,05 als statistisch signifikant betrachtet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vorgeschichte von anhaltendem Vorhofflimmern
- Indiziert für ein AF-Ablationsverfahren
- Stimmen Sie der Teilnahme an der Studie zu
Ausschlusskriterien:
- nicht in der Lage oder nicht bereit sind, eine Einverständniserklärung für die SIMPle AF-Studie abzugeben
- Patienten mit Herzgeräten wie Herzschrittmachern, internen Herzdefibrillatoren und kardialen Resynchronisationstherapiegeräten (CRT). Patienten mit akuter oder chronischer Niereninsuffizienz (glomeruläre Filtrationsrate <30 ml/min/1,73 m2) oder Patienten in der perioperativen Lebertransplantationsphase
- Schwangere Frau
- Patienten, die das Nachsorgeprotokoll nicht einhalten können
- Patienten mit MRT-Kontraindikation, einschließlich ferromagnetischer Aneurysma-Clips, Metall im Auge und implantierten ferromagnetischen oder anderen MRT-inkompatiblen Geräten
- Patienten, bei denen die LGE-Herz-MRT die Qualitätsstandards für die Fibroseanalyse nicht erfüllt
- Probanden ohne täglichen Zugriff auf ein Smartphone oder Tablet, das mit der mobilbasierten Anwendung kompatibel ist, und ohne die Möglichkeit, EKG-Aufzeichnungen für den Nachsorgezeitraum hochzuladen
Patienten mit allergischen Reaktionen auf Gadolinium-basierte Kontrastmittel oder Inhaltsstoffe in der Vorgeschichte und erhalten keine Prämedikation**
- Patienten mit einer Reaktion auf Kontrastmittel in der Vorgeschichte können vor der Verabreichung intravenöser Kontrastmittel gemäß dem institutionellen Protokoll prämediziert werden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Herkömmliches PVI
Herkömmliche PVI durch Hochfrequenzablation: Nur großflächige umlaufende Pulmonalvenenisolierung (PVI) (aktueller Behandlungsstandard) unter Verwendung von Hochfrequenzablationskathetern.
|
Konventionelle Weitbereichs-Umfangsablation (WACA)-Lungenvenenisolierung wird unter Verwendung eines kontaktkrafterfassenden, gespülten Hochfrequenzkatheters durchgeführt, der von der FDA für die Behandlung von Vorhofflimmern zugelassen ist.
|
|
EXPERIMENTAL: PVI + Narbenbasierte Ablation
Narbenbasierte Hochfrequenzablation: Pulmonalvenenisolierung, gefolgt von der Ausrichtung unter Verwendung von Hochfrequenzablation auf dichte LGE-Stellen im MRT, die durch bipolare Kartierung mit einer Spannung von <0,3 mV bestätigt wurden.
|
Das linksatriale (LA) Myokard wird vor dem Eingriff manuell segmentiert und 3D-Volumen der atrialen Anatomie mit überlagerten dichten LGE-Karten werden generiert.
Vor der PVI wird eine dichte Spannungskarte des linken Vorhofs (>1000 Punkte) im Sinusrhythmus durchgeführt.
Nach PVI sind Niederspannungsbereiche (definiert als
|
|
EXPERIMENTAL: PVI + Modellierung vorhergesagte Rotorablation
Hochfrequenzablation der Rotoranker: Pulmonalvenenisolierung, gefolgt von einer durch Modellierung vorhergesagten Hochfrequenzablation der Rotoranker.
|
Das linksatriale (LA) Myokard wird vor dem Eingriff manuell segmentiert und die LA-Hülle wird zusammen mit der LGE-MRT an das biomedizinische Ingenieurteam gesendet, das ein 3D-Modell des LA zusammen mit den vorhergesagten Rotorankerstellen erstellt Modellieren.
Nach der PVI werden die 3D-Modelle angezeigt und die Rotorankerstellen werden durch Hochfrequenzablation mit einem kontaktkraftmessenden, gespülten Hochfrequenzkatheter, der von der FDA für die Behandlung von Vorhofflimmern zugelassen ist, anvisiert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wiederauftreten von Vorhofflimmern (AF) > 30 Sekunden
Zeitfenster: Nach der 90-tägigen Blanking-Periode bis zu 12 Monate nach der Pulmonalvenenisolierung nach dem Index
|
Das primäre Ergebnis ist definiert als symptomatisches oder asymptomatisches Vorhofflimmern von mindestens 30 Sekunden Dauer, das durch ein EKG oder ein mobiles Rhythmusüberwachungsgerät (AliveCor) dokumentiert wird und nach der 3-monatigen Ausblendzeit nach der Katheterablation und bis zu 12 Monaten auftritt.
|
Nach der 90-tägigen Blanking-Periode bis zu 12 Monate nach der Pulmonalvenenisolierung nach dem Index
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Saman Nazarian, MD, PhD, Hospital of the University of Pennsylvania; Johns Hopkins Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Akoum N, Marrouche N. Assessment and impact of cardiac fibrosis on atrial fibrillation. Curr Cardiol Rep. 2014 Aug;16(8):518. doi: 10.1007/s11886-014-0518-z.
- Akoum N, Morris A, Perry D, Cates J, Burgon N, Kholmovski E, MacLeod R, Marrouche N. Substrate Modification Is a Better Predictor of Catheter Ablation Success in Atrial Fibrillation Than Pulmonary Vein Isolation: An LGE-MRI Study. Clin Med Insights Cardiol. 2015 Apr 27;9:25-31. doi: 10.4137/CMC.S22100. eCollection 2015.
- Benjamin EJ, Wolf PA, D'Agostino RB, Silbershatz H, Kannel WB, Levy D. Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study. Circulation. 1998 Sep 8;98(10):946-52. doi: 10.1161/01.cir.98.10.946.
- Calkins H, Kuck KH, Cappato R, Brugada J, Camm AJ, Chen SA, Crijns HJ, Damiano RJ Jr, Davies DW, DiMarco J, Edgerton J, Ellenbogen K, Ezekowitz MD, Haines DE, Haissaguerre M, Hindricks G, Iesaka Y, Jackman W, Jalife J, Jais P, Kalman J, Keane D, Kim YH, Kirchhof P, Klein G, Kottkamp H, Kumagai K, Lindsay BD, Mansour M, Marchlinski FE, McCarthy PM, Mont JL, Morady F, Nademanee K, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Packer DL, Pappone C, Prystowsky E, Raviele A, Reddy V, Ruskin JN, Shemin RJ, Tsao HM, Wilber D. 2012 HRS/EHRA/ECAS Expert Consensus Statement on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation: recommendations for patient selection, procedural techniques, patient management and follow-up, definitions, endpoints, and research trial design. Europace. 2012 Apr;14(4):528-606. doi: 10.1093/europace/eus027. Epub 2012 Mar 1. No abstract available.
- Chugh SS, Havmoeller R, Narayanan K, Singh D, Rienstra M, Benjamin EJ, Gillum RF, Kim YH, McAnulty JH Jr, Zheng ZJ, Forouzanfar MH, Naghavi M, Mensah GA, Ezzati M, Murray CJ. Worldwide epidemiology of atrial fibrillation: a Global Burden of Disease 2010 Study. Circulation. 2014 Feb 25;129(8):837-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.005119. Epub 2013 Dec 17.
- Dorian P, Cvitkovic SS, Kerr CR, Crystal E, Gillis AM, Guerra PG, Mitchell LB, Roy D, Skanes AC, Wyse DG. A novel, simple scale for assessing the symptom severity of atrial fibrillation at the bedside: the CCS-SAF scale. Can J Cardiol. 2006 Apr;22(5):383-6. doi: 10.1016/s0828-282x(06)70922-9.
- Estes NA 3rd, Sacco RL, Al-Khatib SM, Ellinor PT, Bezanson J, Alonso A, Antzelevitch C, Brockman RG, Chen PS, Chugh SS, Curtis AB, DiMarco JP, Ellenbogen KA, Epstein AE, Ezekowitz MD, Fayad P, Gage BF, Go AS, Hlatky MA, Hylek EM, Jerosch-Herold M, Konstam MA, Lee R, Packer DL, Po SS, Prystowsky EN, Redline S, Rosenberg Y, Van Wagoner DR, Wood KA, Yue L, Benjamin EJ. American Heart Association atrial fibrillation research summit: a conference report from the American Heart Association. Circulation. 2011 Jul 19;124(3):363-72. doi: 10.1161/CIR.0b013e318224b037. Epub 2011 Jun 27. No abstract available.
- Haissaguerre M, Jais P, Shah DC, Takahashi A, Hocini M, Quiniou G, Garrigue S, Le Mouroux A, Le Metayer P, Clementy J. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veins. N Engl J Med. 1998 Sep 3;339(10):659-66. doi: 10.1056/NEJM199809033391003.
- Inoue K, Kurotobi T, Kimura R, Toyoshima Y, Itoh N, Masuda M, Higuchi Y, Date M, Koyama Y, Okamura A, Iwakura K, Fujii K. Trigger-based mechanism of the persistence of atrial fibrillation and its impact on the efficacy of catheter ablation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):295-301. doi: 10.1161/CIRCEP.111.964080. Epub 2011 Oct 31.
- Marrouche NF, Wilber D, Hindricks G, Jais P, Akoum N, Marchlinski F, Kholmovski E, Burgon N, Hu N, Mont L, Deneke T, Duytschaever M, Neumann T, Mansour M, Mahnkopf C, Herweg B, Daoud E, Wissner E, Bansmann P, Brachmann J. Association of atrial tissue fibrosis identified by delayed enhancement MRI and atrial fibrillation catheter ablation: the DECAAF study. JAMA. 2014 Feb 5;311(5):498-506. doi: 10.1001/jama.2014.3. Erratum In: JAMA. 2014 Nov 5;312(17):1805.
- McGann C, Akoum N, Patel A, Kholmovski E, Revelo P, Damal K, Wilson B, Cates J, Harrison A, Ranjan R, Burgon NS, Greene T, Kim D, Dibella EV, Parker D, Macleod RS, Marrouche NF. Atrial fibrillation ablation outcome is predicted by left atrial remodeling on MRI. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Feb;7(1):23-30. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000689. Epub 2013 Dec 20.
- Narayan SM, Baykaner T, Clopton P, Schricker A, Lalani GG, Krummen DE, Shivkumar K, Miller JM. Ablation of rotor and focal sources reduces late recurrence of atrial fibrillation compared with trigger ablation alone: extended follow-up of the CONFIRM trial (Conventional Ablation for Atrial Fibrillation With or Without Focal Impulse and Rotor Modulation). J Am Coll Cardiol. 2014 May 6;63(17):1761-8. doi: 10.1016/j.jacc.2014.02.543. Epub 2014 Mar 13.
- Narayan SM, Krummen DE, Shivkumar K, Clopton P, Rappel WJ, Miller JM. Treatment of atrial fibrillation by the ablation of localized sources: CONFIRM (Conventional Ablation for Atrial Fibrillation With or Without Focal Impulse and Rotor Modulation) trial. J Am Coll Cardiol. 2012 Aug 14;60(7):628-36. doi: 10.1016/j.jacc.2012.05.022. Epub 2012 Jul 18.
- Runge VM. Safety of magnetic resonance contrast media. Top Magn Reson Imaging. 2001 Aug;12(4):309-14. doi: 10.1097/00002142-200108000-00007.
- Schenck JF. Safety of strong, static magnetic fields. J Magn Reson Imaging. 2000 Jul;12(1):2-19. doi: 10.1002/1522-2586(200007)12:13.0.co;2-v.
- Schnabel RB, Yin X, Gona P, Larson MG, Beiser AS, McManus DD, Newton-Cheh C, Lubitz SA, Magnani JW, Ellinor PT, Seshadri S, Wolf PA, Vasan RS, Benjamin EJ, Levy D. 50 year trends in atrial fibrillation prevalence, incidence, risk factors, and mortality in the Framingham Heart Study: a cohort study. Lancet. 2015 Jul 11;386(9989):154-62. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61774-8. Epub 2015 May 7.
- Shivkumar K, Ellenbogen KA, Hummel JD, Miller JM, Steinberg JS. Acute termination of human atrial fibrillation by identification and catheter ablation of localized rotors and sources: first multicenter experience of focal impulse and rotor modulation (FIRM) ablation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2012 Dec;23(12):1277-85. doi: 10.1111/jce.12000. Epub 2012 Nov 6.
- Spertus J, Dorian P, Bubien R, Lewis S, Godejohn D, Reynolds MR, Lakkireddy DR, Wimmer AP, Bhandari A, Burk C. Development and validation of the Atrial Fibrillation Effect on QualiTy-of-Life (AFEQT) Questionnaire in patients with atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2011 Feb;4(1):15-25. doi: 10.1161/CIRCEP.110.958033. Epub 2010 Dec 15.
- Wilber DJ. Fibroblasts, focal triggers, and persistent atrial fibrillation: is there a connection? Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):249-51. doi: 10.1161/CIRCEP.111.968750. No abstract available.
- Zareian M, Ciuffo L, Habibi M, Opdahl A, Chamera EH, Wu CO, Bluemke DA, Lima JA, Venkatesh BA. Left atrial structure and functional quantitation using cardiovascular magnetic resonance and multimodality tissue tracking: validation and reproducibility assessment. J Cardiovasc Magn Reson. 2015 Jul 1;17(1):52. doi: 10.1186/s12968-015-0152-y.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB00084915
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .