- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02918396
Substrat i mechanizmy interwencji w próbie przetrwałego migotania przedsionków (SIMPle-AF)
Substrat i mechanizmy interwencji w badaniu przetrwałego migotania przedsionków (SIMPle AF)
Migotanie przedsionków (AF) jest najczęstszą utrwaloną arytmią serca, której chorobowość i śmiertelność wzrasta. Technika ablacji migotania przedsionków oparta na cewniku, która izoluje żyły płucne (PV) z lewego przedsionka, została opracowana w celu przerwania migotania przedsionków. Pomimo znacznych postępów ablacja AF z izolacją żył płucnych (PVI) jest oceniana jako skuteczna na poziomie 40-80% w różnych populacjach AF.
Wydaje się, że przetrwałe AF jest bardziej zależne od proliferacji fibroblastów i sprzężenia między miocytami a fibroblastami niż napadowe AF, co ma oczywisty wpływ na jego leczenie. Pomimo wiedzy, że substrat włóknisty jest odpowiedzialny za utrzymywanie się przetrwałego AF, kilka technik ablacji ukierunkowanych na te obszary żył pozapłucnych nie wykazało dodatkowej korzyści z samego PVI. Niemniej jednak dwie niedawno opracowane technologie, mające na celu wykrywanie substratu AF z dużą precyzją, wydają się stanowić potencjalny przełom w leczeniu przetrwałego AF. Z jednej strony późny MRI wzmocniony gadolinem (LGE-MRI) jest dobrze znaną metodą identyfikacji zwłóknienia mięśnia sercowego. Ostatnie doniesienia z jednego ośrodka wykazały, że wykrywanie zwłóknienia lewego przedsionka na podstawie MRI jest w stanie przewidzieć wynik procedury. Dlatego celowanie w zmiany obserwowane w LGE-MRI w przypadku przetrwałego AF jest opcją, która nie została jeszcze zbadana i porównana z szeroko przyjętą, ale nieoptymalną PVI. Z drugiej strony nowatorską metodą ablacji o obiecujących wynikach jest ogniskowa modulacja impulsu i wirnika (FIRM). Podczas szerokiego pobierania próbek przedsionków z mapowaniem czasoprzestrzennym i obliczeniowym podczas AF zidentyfikowano obszary o stabilnej zorganizowanej obrotowej aktywności elektrycznej (wirniki). Prowadzonych jest kilka badań mających na celu udowodnienie odtwarzalności mapowania wirników, przy czym więcej grup zgłasza poprawę wskaźników ostrej i długotrwałej supresji AF dzięki ablacji wirników zidentyfikowanych przez FIRM.
Badanie SIMPle AF będzie randomizowanym badaniem klinicznym mającym na celu przetestowanie hipotezy, że ablacja dostosowana do podłoża leżącego u podłoża przy użyciu wykrytych przez LGE gęstych blizn lub miejsc zakotwiczenia rotora przewidzianych za pomocą modelowania komputerowego jest lepsza od anatomicznej, niedostosowanej ablacji PVI u pacjentów z uporczywym AF. Do niniejszego badania badacze planują włączyć w sumie 30 pacjentów.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Cele Głównym celem badania jest określenie optymalnej strategii ablacji w celu zahamowania przetrwałego AF.
Celami drugorzędnymi badania są:
- Zdefiniowanie lokalnej charakterystyki obrazu mięśnia sercowego podłoży AF o powolnym przewodnictwie.
- Określenie miejscowych zmian strukturalnych mięśnia sercowego po ablacji, które wiążą się z supresją AF w rocznej obserwacji
- Porównanie przebudowy serca i funkcji przedsionków po rocznej obserwacji między grupami, w których zastosowano wyłącznie PVI i dostosowane grupy do ablacji przezcewnikowej
Tło
Migotanie przedsionków (AF) wiąże się ze zwiększonym ryzykiem śmiertelności, niewydolności serca i incydentów zakrzepowo-zatorowych, a częstość występowania na całym świecie wynosi >33,5 miliona. Ablacja AF przez cewnik ewoluuje jako skuteczna terapia objawowego AF. Nawracające AF po ablacji pozostaje jednak problemem i zgłaszano, że wiąże się z wyjściowym zakresem późnego wzmocnienia lewego przedsionka (LA) późnym wzmocnieniem gadolinowym (LGE) w rezonansie magnetycznym serca (CMR). Pod względem mechanicznym przetrwałe AF wydaje się być bardziej zależne od proliferacji fibroblastów i sprzężenia miocyt-fibroblast niż napadowe AF, które jest głównie zależne od czynników wyzwalających żyły płucne. W związku z tym badacze postawili hipotezę, że substrat przetrwałego AF jest wykrywalny w badaniu LGE-CMR przedsionków i jest zmienny wśród pacjentów oraz że substrat pozwala przewidywać wyniki pacjenta po ablacji niedopasowanej anatomicznie i jest bardziej prawdopodobne, że zareaguje na indywidualnie dostosowane metody ablacji. Zbadane zostaną dwa indywidualnie dostosowane podejścia, w tym empiryczne celowanie w gęste LGE, potwierdzone na mapowaniu bipolarnym, aby mieć napięcie <0,3 mV, oraz oparte na modelowaniu celowanie w miejsca zakotwiczenia wirnika.
Projekt badania
Początkowo badacze proponują prospektywne włączenie 30 uczestników z przetrwałym AF. Pacjenci zgłaszający się do instytucji, którzy spełniają kryteria włączenia, zostaną poproszeni o udział w badaniu. Wszyscy pacjenci zostaną poddani rutynowej opiece klinicznej, w tym echokardiografii zgodnie ze wskazaniami.
Wszyscy pacjenci zostaną poddani LGE-MRI w ciągu 30 dni przed zabiegiem ablacji. Celem klinicznym wstępnego MRI jest określenie anatomii komór serca oraz naczyń w celu zaplanowania zabiegu. W celach badawczych badacze wykorzystają ten wstępny kliniczny obraz MRI do określenia przebudowy strukturalnej lub zwłóknienia przedsionków, który zostanie wykorzystany podczas zabiegu u pacjentów przydzielonych losowo do grupy 2 (izolacja żył płucnych + ablacja oparta na bliznach) oraz do późniejszej analizy u wszystkich pacjentów.
Obrazowanie jest wykonywane w instytucji i zostanie sprawdzone pod kątem jakości przez personel badawczy. Sekwencje LGE-MRI, które nie spełniają standardów jakości dla analizy zwłóknienia, nie będą dalej przetwarzane, a pacjenci ci zostaną wykluczeni z badania. Osoby, u których pomyślnie oceniono obrazy, zostaną losowo przydzielone do grup badawczych.
Następnie nastąpi randomizacja bloków w formacie 1:1:1 do a) samej izolacji żył płucnych (PVI) (obecny standard opieki), b) PVI plus ukierunkowanie na gęste miejsca LGE, które potwierdzono na mapowaniu dwubiegunowym, że mają napięcie <0,3 mV, oraz c) PVI plus celowanie w miejsca zakotwiczenia wirnika przewidywane przez modelowanie.
Na początku wszyscy pacjenci będą oceniani pod kątem jakości życia (QOL) za pomocą krótkiej ankiety dotyczącej stanu zdrowia (SF-36) pod kątem ogólnego wpływu AF na jakość życia oraz związanego z nim wpływu. Nasilenie objawów zostanie również zbadane za pomocą oceny migotania przedsionków Europejskiego Towarzystwa Rytmu Serca (EHRA). Dane kliniczne będą przechowywane w formie elektronicznej i powiązane z konkretnym numerem badania. Informacje łączące zanonimizowane dane z pacjentami będą przechowywane w zamkniętym gabinecie badawczym, w pliku chronionym hasłem. Tylko członkowie zespołu badawczego odpowiedzialni za zbieranie informacji klinicznych będą mieli dostęp do tego pliku. Indywidualne segregatory zawierające podpisane formularze zgody i kliniczną dokumentację źródłową zostaną oznaczone numerami uczestników badania i przechowywane we wspomnianym wcześniej zamkniętym biurze badawczym.
Klinicznie wskazane jest wykonanie MRI serca przed ablacją w celu oceny wyjściowej anatomii serca przed zabiegiem. Do akwizycji obrazów MR zostaną użyte protokoły rutynowe i LGE. Wszyscy pacjenci zostaną poproszeni o powtórzenie LGE-MRI 12 miesięcy po ablacji. Odbywa się to w celach badawczych. Czynność nerek jest rutynowo monitorowana przed MRI wzmocnionym gadolinem jako standard opieki klinicznej.
W przypadku zabiegu ablacji wszyscy pacjenci zostaną poddani ablacji migotania przedsionków. Procedura obejmuje zmiany obwodowych żył płucnych pod kontrolą elektroanatomiczną za pomocą CARTO (Biosense Webster Inc., Diamond Bar, CA). Operatorzy będą używać cewnika do ablacji o częstotliwości radiowej z końcówką irygowaną o średnicy 3,5 mm (ThermoCool Smart-Touch, Biosense Webster Inc., Diamond Bar, CA) lub cewnika kriobalonowego (Arctic Front Advance, Medtronic Inc., Minneapolis, MN). Ta procedura jest zatwierdzona przez FDA i będzie przeprowadzana we wszystkich ramionach leczenia zgodnie ze standardami opieki. Jednak pacjenci z drugiej grupy zostaną poddani dodatkowemu celowaniu w gęste miejsca LGE, co do których potwierdzono na mapowaniu dwubiegunowym, że mają napięcie <0,3 mV, a pacjenci z trzeciej grupy zostaną poddani celowaniu w miejsca zakotwiczenia wirnika, zgodnie z przewidywaniami modelowania obliczeniowego. Szczegółowy protokół ablacji rotorowej jest opisany w piśmiennictwie i nie wykazuje żadnych dodatkowych powikłań w porównaniu z konwencjonalną procedurą.
Aby zapobiec krótkotrwałym nawrotom AF, przez pierwsze 1 do 3 miesięcy po ablacji pacjenci będą leczeni lekami antyarytmicznymi, a następnie zostaną przerwani w przypadku braku nawrotu AF, według uznania lekarza prowadzącego. Ponadto zastosowane zostaną standardowe protokoły antykoagulacji przed, w trakcie i po zabiegu ablacji.
Po ablacji planowane są wizyty kontrolne po 3, 6 i 12 miesiącach. Kwestionariusze kontrolne badań i zapisy 12-odprowadzeniowego EKG będą wykonywane w tym samym dniu wizyt. Wszyscy pacjenci zostaną poddani monitorowaniu rytmu w celu wykrycia nawrotu AF za pomocą przenośnego, obsługiwanego smartfonem urządzenia EKG AliveCor® Mobile. Urządzenie to zostanie dostarczone pacjentom bezpłatnie po włączeniu do badania.
Po zabiegu cotygodniowa obserwacja będzie odbywać się poprzez transtelefoniczne transmisje zapisów EKG. Okresowe przypomnienia będą wysyłane do pacjentów (telefonicznie, e-mailem lub pocztą) dotyczące dalszych transmisji w przypadku pominięcia cotygodniowej transmisji. Ponadto uczestnicy badania zostaną poproszeni o dostarczenie nagrań, jeśli wystąpią u nich objawy związane z sercem (kołatanie serca, duszność, przyspieszone bicie serca, ból w klatce piersiowej). Ten obszerny protokół monitorowania rytmu nie jest standardem opieki i jest wykonywany w celach badawczych. Przegląd danych monitorowania rytmu zostanie przeprowadzony zgodnie z aktualnymi wytycznymi klinicznymi. Oprogramowanie urządzenia i badacze przeanalizują paski rytmu, a raport będzie dostępny dla zespołu badawczego i lekarza prowadzącego na jego/jej prośbę. Ponadto, po wykryciu jakiejkolwiek arytmii o istotnych implikacjach klinicznych, badacze powiadomią elektrofizjologa zaangażowanego w opiekę nad pacjentem. Zespół badawczy może skontaktować się bezpośrednio z pacjentem, jeśli zalecone jest szybkie działanie, takie jak zgłoszenie się na lokalną izbę przyjęć lub kontakt z elektrofizjologiem. Protokół monitorowania rytmu wykorzystany w tym badaniu może skutkować nieplanowanymi wizytami u lekarza. Jeśli wskazana jest powtórna procedura ablacji, zostanie ona zaplanowana zgodnie ze standardami opieki klinicznej.
Czas trwania badania i wizyty.
Badacze zamierzają ukończyć proponowany protokół badania w ciągu dwóch lat. Po ablacji pacjenci będą obserwowani w 3, 6 i 12 miesiącu poprzez wizytę w klinice; obserwacja po 1 i 9 miesiącach będzie odbywać się za pośrednictwem zdalnej transmisji EKG. Kwestionariusze badań kontrolnych i MRI po ablacji zostaną zaplanowane tak, aby zbiegły się z rutynowymi wizytami klinicznymi. W związku z tym od uczestników badania nie będą wymagane żadne dodatkowe wizyty, chyba że nie można było umówić się na MRI tego samego dnia, co wizyty w poradni. Dopiero wtedy badacze poproszą uczestników o zgłoszenie się do instytucji w celu wykonania kontrolnego rezonansu magnetycznego.
Statystyki badań
Opierając się na zmiennym wskaźniku skuteczności ablacji AF wynoszącym 40-80%, badacze przewidują, że badana kohorta 30 pacjentów wytworzy odpowiednią wielkość próby we wszystkich grupach terapeutycznych i będzie wystarczająca do dokonania miarodajnych porównań statystycznych.
Zmienne porównawcze zostaną przedstawione jako średnie +/- odchylenie standardowe, a zmienne kategoryczne jako liczby i procenty. Różnice między leczonymi grupami zostaną ocenione za pomocą testu chi-kwadrat Pearsona i testu sumy rang Wilcoxona. Krzywe przeżycia dla analizy czasu do zdarzenia zostaną oszacowane przy użyciu metody Kaplana-Meiera, a różnice między krzywymi zostaną przetestowane pod kątem istotności za pomocą statystyki log-rank. Tygodniowe częstości zdarzeń zostaną obliczone poprzez podzielenie częstości zdarzeń przez maksymalny okres obserwacji w każdym ramieniu analizy Kaplana-Meiera. Współczynniki ryzyka zostaną obliczone za pomocą analizy jednowymiarowej i wielowymiarowej przy użyciu modelu regresji proporcjonalnego hazardu Coxa. Podczas porównywania charakterystyki obrazu MR, jak również funkcji LA między obrazowaniem przed i po ablacji, do porównania średnich zostanie użyty test t-Studenta. Wszystkie testy statystyczne będą dwustronne. Wyniki zostaną uznane za statystycznie istotne na poziomie p<0,05.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21287
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Historia przetrwałego migotania przedsionków
- Wskazany do zabiegu ablacji AF
- Wyraź zgodę na udział w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- Nie mogą lub nie chcą wyrazić świadomej zgody na badanie SIMPle AF
- Pacjenci z urządzeniami kardiologicznymi, takimi jak rozruszniki serca, wewnętrzne defibrylatory serca i urządzenie do terapii resynchronizującej serce (CRT). Pacjenci z ostrą lub przewlekłą niewydolnością nerek (przesączanie kłębuszkowe <30 ml/min/1,73 m2) lub pacjentów w okresie okołooperacyjnym po przeszczepieniu wątroby
- Kobiety w ciąży
- Pacjenci, którzy nie są w stanie przestrzegać protokołu obserwacji
- Pacjenci z przeciwwskazaniami do MRI, w tym ferromagnetycznymi zaciskami tętniaków, metalem w oku i wszczepionymi urządzeniami ferromagnetycznymi lub innymi urządzeniami niekompatybilnymi z MRI
- Pacjenci, u których LGE Cardiac MRI nie spełnia standardów jakości dla analizy zwłóknienia
- Pacjenci bez codziennego dostępu do smartfona lub tabletu kompatybilnego z aplikacją mobilną i możliwością przesyłania zapisów EKG na okres obserwacji
Pacjenci z reakcjami alergicznymi na środki kontrastowe na bazie gadolinu lub ich składniki w wywiadzie i nie będą poddawani premedykacji**
- Pacjenci z reakcją na kontrast w wywiadzie mogą otrzymać premedykację zgodnie z protokołem instytucji przed otrzymaniem dożylnych środków kontrastowych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Konwencjonalny PVI
Konwencjonalna PVI za pomocą ablacji prądem o częstotliwości radiowej: Wyłącznie izolacja obwodowych żył płucnych (PVI) na dużym obszarze (aktualny standard postępowania) przy użyciu cewników do ablacji prądem o częstotliwości radiowej.
|
Konwencjonalna ablacja obwodowa szerokiego obszaru (WACA) będzie wykonywana przy użyciu irygowanego cewnika o częstotliwości radiowej z czujnikiem siły kontaktu, zatwierdzonego przez FDA do leczenia migotania przedsionków.
|
|
EKSPERYMENTALNY: PVI + Ablacja na bazie blizny
Ablacja prądem o częstotliwości radiowej na podstawie blizny: Izolacja żyły płucnej, a następnie celowanie za pomocą ablacji prądem o częstotliwości radiowej w gęste miejsca LGE na obrazie MRI, w których potwierdzono, że na mapowaniu dwubiegunowym mają napięcie <0,3 mV.
|
Mięsień sercowy lewego przedsionka (LA) zostanie ręcznie poddany segmentacji przed zabiegiem i wygenerowane zostaną objętości 3D anatomii przedsionka z nałożonymi gęstymi mapami LGE.
Przed PVI zostanie wykonana gęsta mapa napięć lewego przedsionka (>1000 punktów) w rytmie zatokowym.
Po PVI obszary niskiego napięcia (zdefiniowane jako
|
|
EKSPERYMENTALNY: PVI + Modelowanie przewidywanej ablacji wirników
Ablacja kotwic wirnika za pomocą częstotliwości radiowej: Izolacja żył płucnych, po której następuje ablacja za pomocą częstotliwości radiowej kotwic wirnika przewidziana na podstawie modelowania.
|
Mięsień sercowy lewego przedsionka (LA) zostanie ręcznie podzielony na segmenty przed zabiegiem, a otoczka LA wraz z LGE-MRI zostanie wysłana do zespołu inżynierii biomedycznej, który wygeneruje trójwymiarowy model LA wraz z przewidywanymi miejscami zakotwiczenia wirnika modelowanie.
Po PVI zostaną wyświetlone modele 3D, a miejsca zakotwiczenia rotora zostaną poddane ablacji prądem o częstotliwości radiowej za pomocą irygowanego cewnika o częstotliwości radiowej z wykrywaniem siły kontaktu, zatwierdzonego przez FDA do leczenia migotania przedsionków.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nawrót migotania przedsionków (AF) > 30 sekund
Ramy czasowe: Po 90-dniowym okresie ślepej próby do 12 miesięcy po wykonaniu izolacji żyły płucnej
|
Pierwotny wynik definiuje się jako objawowe lub bezobjawowe AF trwające co najmniej 30 sekund, udokumentowane za pomocą EKG lub mobilnego urządzenia do monitorowania rytmu (AliveCor), występujące po 3-miesięcznym okresie ślepej próby po ablacji cewnika i do 12 miesięcy.
|
Po 90-dniowym okresie ślepej próby do 12 miesięcy po wykonaniu izolacji żyły płucnej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Saman Nazarian, MD, PhD, Hospital of the University of Pennsylvania; Johns Hopkins Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Akoum N, Marrouche N. Assessment and impact of cardiac fibrosis on atrial fibrillation. Curr Cardiol Rep. 2014 Aug;16(8):518. doi: 10.1007/s11886-014-0518-z.
- Akoum N, Morris A, Perry D, Cates J, Burgon N, Kholmovski E, MacLeod R, Marrouche N. Substrate Modification Is a Better Predictor of Catheter Ablation Success in Atrial Fibrillation Than Pulmonary Vein Isolation: An LGE-MRI Study. Clin Med Insights Cardiol. 2015 Apr 27;9:25-31. doi: 10.4137/CMC.S22100. eCollection 2015.
- Benjamin EJ, Wolf PA, D'Agostino RB, Silbershatz H, Kannel WB, Levy D. Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study. Circulation. 1998 Sep 8;98(10):946-52. doi: 10.1161/01.cir.98.10.946.
- Calkins H, Kuck KH, Cappato R, Brugada J, Camm AJ, Chen SA, Crijns HJ, Damiano RJ Jr, Davies DW, DiMarco J, Edgerton J, Ellenbogen K, Ezekowitz MD, Haines DE, Haissaguerre M, Hindricks G, Iesaka Y, Jackman W, Jalife J, Jais P, Kalman J, Keane D, Kim YH, Kirchhof P, Klein G, Kottkamp H, Kumagai K, Lindsay BD, Mansour M, Marchlinski FE, McCarthy PM, Mont JL, Morady F, Nademanee K, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Packer DL, Pappone C, Prystowsky E, Raviele A, Reddy V, Ruskin JN, Shemin RJ, Tsao HM, Wilber D. 2012 HRS/EHRA/ECAS Expert Consensus Statement on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation: recommendations for patient selection, procedural techniques, patient management and follow-up, definitions, endpoints, and research trial design. Europace. 2012 Apr;14(4):528-606. doi: 10.1093/europace/eus027. Epub 2012 Mar 1. No abstract available.
- Chugh SS, Havmoeller R, Narayanan K, Singh D, Rienstra M, Benjamin EJ, Gillum RF, Kim YH, McAnulty JH Jr, Zheng ZJ, Forouzanfar MH, Naghavi M, Mensah GA, Ezzati M, Murray CJ. Worldwide epidemiology of atrial fibrillation: a Global Burden of Disease 2010 Study. Circulation. 2014 Feb 25;129(8):837-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.005119. Epub 2013 Dec 17.
- Dorian P, Cvitkovic SS, Kerr CR, Crystal E, Gillis AM, Guerra PG, Mitchell LB, Roy D, Skanes AC, Wyse DG. A novel, simple scale for assessing the symptom severity of atrial fibrillation at the bedside: the CCS-SAF scale. Can J Cardiol. 2006 Apr;22(5):383-6. doi: 10.1016/s0828-282x(06)70922-9.
- Estes NA 3rd, Sacco RL, Al-Khatib SM, Ellinor PT, Bezanson J, Alonso A, Antzelevitch C, Brockman RG, Chen PS, Chugh SS, Curtis AB, DiMarco JP, Ellenbogen KA, Epstein AE, Ezekowitz MD, Fayad P, Gage BF, Go AS, Hlatky MA, Hylek EM, Jerosch-Herold M, Konstam MA, Lee R, Packer DL, Po SS, Prystowsky EN, Redline S, Rosenberg Y, Van Wagoner DR, Wood KA, Yue L, Benjamin EJ. American Heart Association atrial fibrillation research summit: a conference report from the American Heart Association. Circulation. 2011 Jul 19;124(3):363-72. doi: 10.1161/CIR.0b013e318224b037. Epub 2011 Jun 27. No abstract available.
- Haissaguerre M, Jais P, Shah DC, Takahashi A, Hocini M, Quiniou G, Garrigue S, Le Mouroux A, Le Metayer P, Clementy J. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veins. N Engl J Med. 1998 Sep 3;339(10):659-66. doi: 10.1056/NEJM199809033391003.
- Inoue K, Kurotobi T, Kimura R, Toyoshima Y, Itoh N, Masuda M, Higuchi Y, Date M, Koyama Y, Okamura A, Iwakura K, Fujii K. Trigger-based mechanism of the persistence of atrial fibrillation and its impact on the efficacy of catheter ablation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):295-301. doi: 10.1161/CIRCEP.111.964080. Epub 2011 Oct 31.
- Marrouche NF, Wilber D, Hindricks G, Jais P, Akoum N, Marchlinski F, Kholmovski E, Burgon N, Hu N, Mont L, Deneke T, Duytschaever M, Neumann T, Mansour M, Mahnkopf C, Herweg B, Daoud E, Wissner E, Bansmann P, Brachmann J. Association of atrial tissue fibrosis identified by delayed enhancement MRI and atrial fibrillation catheter ablation: the DECAAF study. JAMA. 2014 Feb 5;311(5):498-506. doi: 10.1001/jama.2014.3. Erratum In: JAMA. 2014 Nov 5;312(17):1805.
- McGann C, Akoum N, Patel A, Kholmovski E, Revelo P, Damal K, Wilson B, Cates J, Harrison A, Ranjan R, Burgon NS, Greene T, Kim D, Dibella EV, Parker D, Macleod RS, Marrouche NF. Atrial fibrillation ablation outcome is predicted by left atrial remodeling on MRI. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Feb;7(1):23-30. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000689. Epub 2013 Dec 20.
- Narayan SM, Baykaner T, Clopton P, Schricker A, Lalani GG, Krummen DE, Shivkumar K, Miller JM. Ablation of rotor and focal sources reduces late recurrence of atrial fibrillation compared with trigger ablation alone: extended follow-up of the CONFIRM trial (Conventional Ablation for Atrial Fibrillation With or Without Focal Impulse and Rotor Modulation). J Am Coll Cardiol. 2014 May 6;63(17):1761-8. doi: 10.1016/j.jacc.2014.02.543. Epub 2014 Mar 13.
- Narayan SM, Krummen DE, Shivkumar K, Clopton P, Rappel WJ, Miller JM. Treatment of atrial fibrillation by the ablation of localized sources: CONFIRM (Conventional Ablation for Atrial Fibrillation With or Without Focal Impulse and Rotor Modulation) trial. J Am Coll Cardiol. 2012 Aug 14;60(7):628-36. doi: 10.1016/j.jacc.2012.05.022. Epub 2012 Jul 18.
- Runge VM. Safety of magnetic resonance contrast media. Top Magn Reson Imaging. 2001 Aug;12(4):309-14. doi: 10.1097/00002142-200108000-00007.
- Schenck JF. Safety of strong, static magnetic fields. J Magn Reson Imaging. 2000 Jul;12(1):2-19. doi: 10.1002/1522-2586(200007)12:13.0.co;2-v.
- Schnabel RB, Yin X, Gona P, Larson MG, Beiser AS, McManus DD, Newton-Cheh C, Lubitz SA, Magnani JW, Ellinor PT, Seshadri S, Wolf PA, Vasan RS, Benjamin EJ, Levy D. 50 year trends in atrial fibrillation prevalence, incidence, risk factors, and mortality in the Framingham Heart Study: a cohort study. Lancet. 2015 Jul 11;386(9989):154-62. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61774-8. Epub 2015 May 7.
- Shivkumar K, Ellenbogen KA, Hummel JD, Miller JM, Steinberg JS. Acute termination of human atrial fibrillation by identification and catheter ablation of localized rotors and sources: first multicenter experience of focal impulse and rotor modulation (FIRM) ablation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2012 Dec;23(12):1277-85. doi: 10.1111/jce.12000. Epub 2012 Nov 6.
- Spertus J, Dorian P, Bubien R, Lewis S, Godejohn D, Reynolds MR, Lakkireddy DR, Wimmer AP, Bhandari A, Burk C. Development and validation of the Atrial Fibrillation Effect on QualiTy-of-Life (AFEQT) Questionnaire in patients with atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2011 Feb;4(1):15-25. doi: 10.1161/CIRCEP.110.958033. Epub 2010 Dec 15.
- Wilber DJ. Fibroblasts, focal triggers, and persistent atrial fibrillation: is there a connection? Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):249-51. doi: 10.1161/CIRCEP.111.968750. No abstract available.
- Zareian M, Ciuffo L, Habibi M, Opdahl A, Chamera EH, Wu CO, Bluemke DA, Lima JA, Venkatesh BA. Left atrial structure and functional quantitation using cardiovascular magnetic resonance and multimodality tissue tracking: validation and reproducibility assessment. J Cardiovasc Magn Reson. 2015 Jul 1;17(1):52. doi: 10.1186/s12968-015-0152-y.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00084915
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .