- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02918396
El sustrato y los mecanismos de intervención para el ensayo de fibrilación auricular persistente (SIMPle-AF)
El ensayo Substrate and Intervention Mechanisms for Persistent Atrial Fibrillation (SIMple AF)
La fibrilación auricular (FA) es la arritmia cardíaca sostenida más común con una morbilidad y mortalidad crecientes. Se ha establecido una técnica de ablación de FA basada en catéter que aísla las venas pulmonares (VP) de la aurícula izquierda para interrumpir la FA. A pesar del desarrollo significativo, se informa que la ablación de la FA con aislamiento de la vena pulmonar (PVI) tiene una tasa de éxito del 40-80% en varias poblaciones de FA.
La FA persistente parece depender más de la proliferación de fibroblastos y del acoplamiento miocitos-fibroblastos que la FA paroxística con implicaciones obvias en su manejo. A pesar del conocimiento de que el sustrato fibrótico es responsable de la perpetuación de la FA persistente, varias técnicas de ablación dirigidas a estos sitios de venas extrapulmonares no han podido demostrar un beneficio adicional a la PVI sola. No obstante, dos tecnologías desarrolladas recientemente, destinadas a detectar el sustrato de la FA con alta precisión, parecen constituir un avance potencial en el tratamiento de la FA persistente. Por un lado, la RM realzada con gadolinio tardío (LGE-MRI) es un método bien establecido para identificar la fibrosis en el miocardio. Informes recientes de un solo centro han demostrado que la detección de fibrosis auricular izquierda basada en resonancia magnética es capaz de predecir el resultado del procedimiento. Por lo tanto, apuntar a las lesiones observadas en LGE-MRI en el contexto de FA persistente es una opción que aún debe explorarse y compararse con el PVI ampliamente adoptado, aunque subóptimo. Por otro lado, un método de ablación novedoso con resultados prometedores es el impulso focal y la modulación del rotor (FIRM). Someterse a un amplio muestreo de las aurículas con mapeo espaciotemporal y computacional mientras se encuentra en FA ha identificado áreas con actividad eléctrica rotacional organizada estable (rotores). Se están realizando varios estudios para probar la reproducibilidad del mapeo del rotor, con más grupos que informan mejores tasas de supresión aguda y a largo plazo de la FA con la ablación de los rotores identificados por FIRM.
El estudio SIMPle AF será un ensayo clínico aleatorizado diseñado para probar la hipótesis de que la ablación adaptada al sustrato subyacente usando una cicatriz densa detectada por LGE o sitios de anclaje del rotor predichos por modelado computacional es superior a la ablación anatómica no adaptada de PVI en pacientes con AF. Para el presente estudio, los investigadores planean inscribir un total de 30 pacientes.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Objetivos El principal objetivo del estudio es identificar la estrategia de ablación óptima para la supresión de la FA persistente.
Los objetivos secundarios del estudio son:
- Definir las características de la imagen miocárdica local de sustratos de FA de conducción lenta.
- Definir los cambios estructurales miocárdicos locales posteriores a la ablación que se asocian con la supresión de la FA al año de seguimiento
- Comparar la remodelación cardíaca y la función auricular en el seguimiento de 1 año entre los grupos de ablación con catéter solo PVI y personalizados
Fondo
La fibrilación auricular (FA) se asocia con un mayor riesgo de mortalidad, insuficiencia cardíaca y eventos tromboembólicos, y tiene una prevalencia mundial de >33,5 millones. La ablación con catéter de la FA está evolucionando como una terapia eficaz para la FA sintomática. Sin embargo, la FA recurrente después de la ablación sigue siendo un problema y se ha informado que se asocia con la extensión inicial del realce tardío de gadolinio (LGE) de la aurícula izquierda (LA) en la resonancia magnética cardíaca (RMC). Desde el punto de vista mecánico, la FA persistente parece depender más de la proliferación de fibroblastos y del acoplamiento de miocitos y fibroblastos que la FA paroxística, que depende principalmente de los desencadenantes de las venas pulmonares. Por lo tanto, los investigadores plantean la hipótesis de que el sustrato para la FA persistente es detectable en la LGE-CMR auricular y variable entre los pacientes, y que el sustrato predice los resultados del paciente después de la ablación anatómica no adaptada y es más probable que responda a los enfoques de ablación adaptados individualmente. Se estudiarán dos enfoques personalizados individualmente, incluida la orientación empírica de LGE denso, confirmado en el mapeo bipolar para tener un voltaje <0,3 mV, y la orientación basada en modelos de sitios de anclaje del rotor.
Diseño del estudio
Inicialmente, los investigadores proponen la inscripción prospectiva de 30 participantes con FA persistente. A los pacientes que se presenten a la institución que cumplan con los criterios de inclusión se les pedirá que participen en el estudio. Todos los pacientes se someterán a atención clínica de rutina, incluida la ecocardiografía, según se indique.
Todos los pacientes se someterán a un LGE-MRI dentro de los 30 días anteriores al procedimiento de ablación. El propósito clínico de la resonancia magnética inicial es definir la anatomía de las cámaras del corazón, así como los vasos para la planificación del procedimiento. Con fines de investigación, los investigadores utilizarán esta resonancia magnética clínica inicial para delinear la remodelación estructural auricular o la fibrosis que se usará durante el procedimiento en pacientes asignados al azar al grupo 2 (aislamiento de la vena pulmonar + ablación basada en la cicatriz) y para el análisis posterior en todos los pacientes.
Las imágenes se realizan en la institución y el personal del estudio revisará su calidad. Las secuencias LGE-MRI que no cumplan con los estándares de calidad para el análisis de fibrosis no se procesarán más y estos pacientes serán excluidos del estudio. Los sujetos cuyas imágenes se evalúen con éxito se asignarán aleatoriamente a los grupos de estudio.
A esto le seguirá la aleatorización en bloques en formato 1:1:1 para a) aislamiento de venas pulmonares (PVI) únicamente (estándar de atención actual), b) PVI más selección de sitios LGE densos, que se confirma en el mapeo bipolar para tener voltaje <0,3 mV, y c) PVI más orientación de los sitios de anclaje del rotor previstos por el modelado.
Al inicio del estudio, todos los pacientes serán evaluados en cuanto a su calidad de vida (QOL) utilizando la encuesta de salud de formato corto (SF-36) para el impacto general y relacionado con la FA en la calidad de vida. La gravedad de los síntomas también se evaluará utilizando la puntuación de fibrilación auricular de la European Heart Rhythm Association (EHRA). Los datos clínicos se almacenarán electrónicamente y se vincularán a un número de investigación específico. La información que vincule los datos no identificados con los pacientes se almacenará en la oficina de investigación bajo llave, en un archivo protegido con contraseña. Únicamente tendrán acceso a este expediente los miembros del equipo de investigación, encargados de recoger la información clínica. Las carpetas de sujetos individuales que contengan formularios de consentimiento firmados y documentación de origen clínico se etiquetarán con números de sujetos de estudio y se almacenarán en la oficina de investigación cerrada mencionada anteriormente.
Está clínicamente indicada una resonancia magnética cardíaca previa a la ablación para evaluar la anatomía cardíaca inicial antes del procedimiento. Se utilizarán protocolos de rutina y LGE para adquirir imágenes de RM. A todos los pacientes se les pedirá que se sometan a una nueva LGE-MRI 12 meses después de la ablación. Esto se hace con fines de investigación. La función renal se controla de forma rutinaria antes de la resonancia magnética realzada con gadolinio como estándar de atención clínica.
Con respecto al procedimiento de ablación, todos los pacientes se someterán a una ablación de FA. El procedimiento consiste en lesiones circunferenciales de venas pulmonares bajo guía electroanatómica utilizando CARTO (Biosense Webster Inc., Diamond Bar, CA). Los operadores utilizarán un catéter de ablación por radiofrecuencia con punta irrigada de 3,5 mm (ThermoCool Smart-Touch, Biosense Webster Inc., Diamond Bar, CA) o un catéter con criobalón (Arctic Front Advance, Medtronic Inc., Minneapolis, MN). Este procedimiento está aprobado por la FDA y se llevará a cabo en todos los brazos de tratamiento de acuerdo con el estándar de atención. Sin embargo, los pacientes del segundo grupo se someterán a una orientación adicional de los sitios LGE densos, confirmados en el mapeo bipolar para tener un voltaje <0,3 mV y los pacientes del tercer grupo se someterán a la orientación de los sitios de anclaje del rotor según lo predicho por el modelo computacional. En la literatura se describe un protocolo detallado de ablación con rotor que no muestra complicaciones añadidas en comparación con el procedimiento convencional.
Para prevenir la recurrencia a corto plazo de la FA, los pacientes mantendrán un régimen antiarrítmico durante los primeros 1 a 3 meses después de la ablación y luego se interrumpirá en ausencia de recurrencia de la FA, a discreción del médico tratante. Además, se aplicarán los protocolos estándar de anticoagulación antes, durante y después del procedimiento de ablación.
Tras la ablación se programan visitas de seguimiento clínico a los 3, 6 y 12 meses. Los cuestionarios de seguimiento de la investigación y los registros de ECG de 12 derivaciones se realizarán el mismo día de las visitas. Todos los pacientes se someterán a un control del ritmo para detectar la recurrencia de la FA mediante un dispositivo portátil de ECG AliveCor® Mobile operado por un teléfono inteligente. Este dispositivo se proporcionará a los pacientes sin costo alguno después de la inscripción en el estudio.
Después del procedimiento, el seguimiento se realizará semanalmente a través de transmisiones transtelefónicas de registros de ECG. Se enviarán recordatorios periódicos a los pacientes (por teléfono, correo electrónico o correo) con respecto a las transmisiones de seguimiento en caso de que se pierda una transmisión semanal. Además, se recomendará a los participantes del estudio que proporcionen grabaciones si experimentan síntomas relacionados con el corazón (palpitaciones, dificultad para respirar, latidos cardíacos rápidos, dolor en el pecho). Este extenso protocolo de monitoreo del ritmo no es un estándar de atención y se realiza con fines de investigación. La revisión de los datos de monitorización del ritmo se realizará de acuerdo con las directrices clínicas actuales. El software del dispositivo y los investigadores analizarán las tiras de ritmo y un informe estará disponible para el equipo de investigación y para el médico tratante si lo solicita. Además, ante la detección de cualquier arritmia con implicaciones clínicas importantes, los investigadores notificarán al electrofisiólogo involucrado en el cuidado del paciente. El equipo de investigación puede comunicarse directamente con el paciente si se recomienda una acción inmediata, como informar a la sala de emergencias local o hacer un seguimiento con su electrofisiólogo. El protocolo de monitorización del ritmo utilizado en este estudio puede dar lugar a visitas no programadas al médico. Si está indicado repetir el procedimiento de ablación, se programará de acuerdo con los estándares de atención clínica.
Duración del estudio y visitas.
El objetivo de los investigadores es completar el protocolo de estudio propuesto en dos años. Después de la ablación, los pacientes serán seguidos a los 3, 6 y 12 meses a través de una visita a la clínica; se realizará un seguimiento de 1 mes y 9 meses a través de la transmisión remota de ECG. Los cuestionarios de investigación de seguimiento y la resonancia magnética posterior a la ablación se programarán para que coincidan con las visitas clínicas de rutina. Por lo tanto, no se requerirán visitas adicionales de los participantes de la investigación a menos que no haya sido posible programar la resonancia magnética el mismo día que las visitas a la clínica. Solo entonces los investigadores pedirán a los participantes que se presenten a la institución para la resonancia magnética de seguimiento.
Estadísticas de estudio
Según la tasa de éxito variable del 40-80 % en la ablación de la FA, los investigadores anticipan que la cohorte de estudio de 30 pacientes produciría un tamaño de muestra adecuado en todos los brazos de tratamiento y sería suficiente para realizar una comparación estadística significativa.
Las variables de comparación se presentarán como medias +/- desviación estándar y las variables categóricas como números y porcentajes. Las diferencias entre los grupos de tratamiento se evaluarán mediante la prueba de chi-cuadrado de Pearson y la prueba de suma de rangos de Wilcoxon. Las curvas de supervivencia para el análisis del tiempo hasta el evento se estimarán utilizando el método de Kaplan-Meier, y las diferencias entre las curvas se probarán para determinar su importancia con la estadística de rango logarítmico. Las tasas de eventos semanales se calcularán dividiendo la tasa de eventos por el período de seguimiento máximo en cada rama del análisis de Kaplan-Meier. Los cocientes de riesgos instantáneos se calcularán mediante análisis univariados y multivariados utilizando el modelo de regresión de riesgos proporcionales de Cox. Al comparar las características de la imagen de RM, así como la función de la LA entre las imágenes previas y posteriores a la ablación, se utilizará la prueba t de Student para comparar las medias. Todas las pruebas estadísticas serán de 2 colas. Los resultados se considerarán estadísticamente significativos a un nivel de p<0,05.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Antecedentes de fibrilación auricular persistente
- Indicado para un procedimiento de ablación de FA
- Aceptar participar en el ensayo
Criterio de exclusión:
- No pueden o no quieren dar su consentimiento informado para el estudio SIMPle AF
- Pacientes con dispositivos cardíacos como marcapasos, desfibriladores cardíacos internos y dispositivo de terapia de resincronización cardíaca (TRC). Pacientes con insuficiencia renal aguda o crónica (tasa de filtración glomerular < 30 ml/min/1,73 m2), o pacientes en periodo perioperatorio de trasplante hepático
- Mujeres embarazadas
- Pacientes que no pueden cumplir con el protocolo de seguimiento.
- Pacientes con contraindicaciones para la resonancia magnética, incluidos clips de aneurisma ferromagnéticos, metal en el ojo y dispositivos ferromagnéticos implantados u otros dispositivos incompatibles con la resonancia magnética
- Pacientes en los que el LGE Cardiac MRI no cumple con los estándares de calidad para el análisis de fibrosis
- Sujetos sin acceso diario a un teléfono inteligente o tableta compatible con la aplicación móvil y capacidad para cargar trazados de ECG para el período de seguimiento
Pacientes con antecedentes de reacciones alérgicas a agentes o ingredientes de contraste a base de gadolinio y que no recibirán premedicación**
- Los sujetos con antecedentes de reacción al contraste pueden ser premedicados de acuerdo con el protocolo institucional antes de recibir agentes de contraste intravenosos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
COMPARADOR_ACTIVO: IPV convencional
PVI convencional por ablación por radiofrecuencia: aislamiento de vena pulmonar (PVI) circunferencial de área amplia únicamente (estándar de atención actual) utilizando catéteres de ablación por radiofrecuencia.
|
El aislamiento de las venas pulmonares mediante ablación circunferencial de área amplia convencional (WACA) se realizará mediante un catéter de radiofrecuencia irrigado con detección de fuerza de contacto aprobado por la FDA para el tratamiento de la fibrilación auricular.
|
|
EXPERIMENTAL: PVI + Ablación basada en cicatrices
Ablación por radiofrecuencia basada en cicatrices: Aislamiento de la vena pulmonar seguido de selección, mediante ablación por radiofrecuencia, de sitios LGE densos en la resonancia magnética, que se confirman en el mapeo bipolar con un voltaje <0,3 mV.
|
El miocardio auricular izquierdo (LA) se segmentará manualmente antes del procedimiento y se generarán volúmenes 3D de la anatomía auricular con mapas LGE densos superpuestos.
Previo a la PVI se realizará un mapa de voltaje denso de la aurícula izquierda (>1000 puntos) en ritmo sinusal.
Después de PVI, las áreas de bajo voltaje (definidas como
|
|
EXPERIMENTAL: PVI + ablación de rotores predicha por modelado
Ablación por radiofrecuencia de los anclajes del rotor: Aislamiento de la vena pulmonar seguido de ablación por radiofrecuencia de los anclajes del rotor predicho por el modelado.
|
El miocardio de la aurícula izquierda (LA) se segmentará manualmente antes del procedimiento y la cubierta de LA, junto con el LGE-MRI se enviarán al equipo de ingeniería biomédica que generará un modelo 3D de la LA junto con los sitios de anclaje del rotor previstos por modelado.
Después de la PVI, se mostrarán los modelos 3D y los sitios de anclaje del rotor se someterán a ablación por radiofrecuencia con un catéter de radiofrecuencia irrigado con detección de fuerza de contacto aprobado por la FDA para el tratamiento de la fibrilación auricular.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Recurrencia de fibrilación auricular (FA) > 30 segundos
Periodo de tiempo: Después del período de cegamiento de 90 días hasta 12 meses después del aislamiento de la vena pulmonar índice
|
El resultado primario se define como FA sintomática o asintomática de al menos 30 segundos de duración documentada por un ECG o un dispositivo móvil de monitorización del ritmo (AliveCor), que ocurre después del período de cegamiento de 3 meses después de la ablación con catéter y hasta 12 meses.
|
Después del período de cegamiento de 90 días hasta 12 meses después del aislamiento de la vena pulmonar índice
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Saman Nazarian, MD, PhD, Hospital of the University of Pennsylvania; Johns Hopkins Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Akoum N, Marrouche N. Assessment and impact of cardiac fibrosis on atrial fibrillation. Curr Cardiol Rep. 2014 Aug;16(8):518. doi: 10.1007/s11886-014-0518-z.
- Akoum N, Morris A, Perry D, Cates J, Burgon N, Kholmovski E, MacLeod R, Marrouche N. Substrate Modification Is a Better Predictor of Catheter Ablation Success in Atrial Fibrillation Than Pulmonary Vein Isolation: An LGE-MRI Study. Clin Med Insights Cardiol. 2015 Apr 27;9:25-31. doi: 10.4137/CMC.S22100. eCollection 2015.
- Benjamin EJ, Wolf PA, D'Agostino RB, Silbershatz H, Kannel WB, Levy D. Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study. Circulation. 1998 Sep 8;98(10):946-52. doi: 10.1161/01.cir.98.10.946.
- Calkins H, Kuck KH, Cappato R, Brugada J, Camm AJ, Chen SA, Crijns HJ, Damiano RJ Jr, Davies DW, DiMarco J, Edgerton J, Ellenbogen K, Ezekowitz MD, Haines DE, Haissaguerre M, Hindricks G, Iesaka Y, Jackman W, Jalife J, Jais P, Kalman J, Keane D, Kim YH, Kirchhof P, Klein G, Kottkamp H, Kumagai K, Lindsay BD, Mansour M, Marchlinski FE, McCarthy PM, Mont JL, Morady F, Nademanee K, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Packer DL, Pappone C, Prystowsky E, Raviele A, Reddy V, Ruskin JN, Shemin RJ, Tsao HM, Wilber D. 2012 HRS/EHRA/ECAS Expert Consensus Statement on Catheter and Surgical Ablation of Atrial Fibrillation: recommendations for patient selection, procedural techniques, patient management and follow-up, definitions, endpoints, and research trial design. Europace. 2012 Apr;14(4):528-606. doi: 10.1093/europace/eus027. Epub 2012 Mar 1. No abstract available.
- Chugh SS, Havmoeller R, Narayanan K, Singh D, Rienstra M, Benjamin EJ, Gillum RF, Kim YH, McAnulty JH Jr, Zheng ZJ, Forouzanfar MH, Naghavi M, Mensah GA, Ezzati M, Murray CJ. Worldwide epidemiology of atrial fibrillation: a Global Burden of Disease 2010 Study. Circulation. 2014 Feb 25;129(8):837-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.005119. Epub 2013 Dec 17.
- Dorian P, Cvitkovic SS, Kerr CR, Crystal E, Gillis AM, Guerra PG, Mitchell LB, Roy D, Skanes AC, Wyse DG. A novel, simple scale for assessing the symptom severity of atrial fibrillation at the bedside: the CCS-SAF scale. Can J Cardiol. 2006 Apr;22(5):383-6. doi: 10.1016/s0828-282x(06)70922-9.
- Estes NA 3rd, Sacco RL, Al-Khatib SM, Ellinor PT, Bezanson J, Alonso A, Antzelevitch C, Brockman RG, Chen PS, Chugh SS, Curtis AB, DiMarco JP, Ellenbogen KA, Epstein AE, Ezekowitz MD, Fayad P, Gage BF, Go AS, Hlatky MA, Hylek EM, Jerosch-Herold M, Konstam MA, Lee R, Packer DL, Po SS, Prystowsky EN, Redline S, Rosenberg Y, Van Wagoner DR, Wood KA, Yue L, Benjamin EJ. American Heart Association atrial fibrillation research summit: a conference report from the American Heart Association. Circulation. 2011 Jul 19;124(3):363-72. doi: 10.1161/CIR.0b013e318224b037. Epub 2011 Jun 27. No abstract available.
- Haissaguerre M, Jais P, Shah DC, Takahashi A, Hocini M, Quiniou G, Garrigue S, Le Mouroux A, Le Metayer P, Clementy J. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veins. N Engl J Med. 1998 Sep 3;339(10):659-66. doi: 10.1056/NEJM199809033391003.
- Inoue K, Kurotobi T, Kimura R, Toyoshima Y, Itoh N, Masuda M, Higuchi Y, Date M, Koyama Y, Okamura A, Iwakura K, Fujii K. Trigger-based mechanism of the persistence of atrial fibrillation and its impact on the efficacy of catheter ablation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):295-301. doi: 10.1161/CIRCEP.111.964080. Epub 2011 Oct 31.
- Marrouche NF, Wilber D, Hindricks G, Jais P, Akoum N, Marchlinski F, Kholmovski E, Burgon N, Hu N, Mont L, Deneke T, Duytschaever M, Neumann T, Mansour M, Mahnkopf C, Herweg B, Daoud E, Wissner E, Bansmann P, Brachmann J. Association of atrial tissue fibrosis identified by delayed enhancement MRI and atrial fibrillation catheter ablation: the DECAAF study. JAMA. 2014 Feb 5;311(5):498-506. doi: 10.1001/jama.2014.3. Erratum In: JAMA. 2014 Nov 5;312(17):1805.
- McGann C, Akoum N, Patel A, Kholmovski E, Revelo P, Damal K, Wilson B, Cates J, Harrison A, Ranjan R, Burgon NS, Greene T, Kim D, Dibella EV, Parker D, Macleod RS, Marrouche NF. Atrial fibrillation ablation outcome is predicted by left atrial remodeling on MRI. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Feb;7(1):23-30. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000689. Epub 2013 Dec 20.
- Narayan SM, Baykaner T, Clopton P, Schricker A, Lalani GG, Krummen DE, Shivkumar K, Miller JM. Ablation of rotor and focal sources reduces late recurrence of atrial fibrillation compared with trigger ablation alone: extended follow-up of the CONFIRM trial (Conventional Ablation for Atrial Fibrillation With or Without Focal Impulse and Rotor Modulation). J Am Coll Cardiol. 2014 May 6;63(17):1761-8. doi: 10.1016/j.jacc.2014.02.543. Epub 2014 Mar 13.
- Narayan SM, Krummen DE, Shivkumar K, Clopton P, Rappel WJ, Miller JM. Treatment of atrial fibrillation by the ablation of localized sources: CONFIRM (Conventional Ablation for Atrial Fibrillation With or Without Focal Impulse and Rotor Modulation) trial. J Am Coll Cardiol. 2012 Aug 14;60(7):628-36. doi: 10.1016/j.jacc.2012.05.022. Epub 2012 Jul 18.
- Runge VM. Safety of magnetic resonance contrast media. Top Magn Reson Imaging. 2001 Aug;12(4):309-14. doi: 10.1097/00002142-200108000-00007.
- Schenck JF. Safety of strong, static magnetic fields. J Magn Reson Imaging. 2000 Jul;12(1):2-19. doi: 10.1002/1522-2586(200007)12:13.0.co;2-v.
- Schnabel RB, Yin X, Gona P, Larson MG, Beiser AS, McManus DD, Newton-Cheh C, Lubitz SA, Magnani JW, Ellinor PT, Seshadri S, Wolf PA, Vasan RS, Benjamin EJ, Levy D. 50 year trends in atrial fibrillation prevalence, incidence, risk factors, and mortality in the Framingham Heart Study: a cohort study. Lancet. 2015 Jul 11;386(9989):154-62. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61774-8. Epub 2015 May 7.
- Shivkumar K, Ellenbogen KA, Hummel JD, Miller JM, Steinberg JS. Acute termination of human atrial fibrillation by identification and catheter ablation of localized rotors and sources: first multicenter experience of focal impulse and rotor modulation (FIRM) ablation. J Cardiovasc Electrophysiol. 2012 Dec;23(12):1277-85. doi: 10.1111/jce.12000. Epub 2012 Nov 6.
- Spertus J, Dorian P, Bubien R, Lewis S, Godejohn D, Reynolds MR, Lakkireddy DR, Wimmer AP, Bhandari A, Burk C. Development and validation of the Atrial Fibrillation Effect on QualiTy-of-Life (AFEQT) Questionnaire in patients with atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2011 Feb;4(1):15-25. doi: 10.1161/CIRCEP.110.958033. Epub 2010 Dec 15.
- Wilber DJ. Fibroblasts, focal triggers, and persistent atrial fibrillation: is there a connection? Circ Arrhythm Electrophysiol. 2012 Apr;5(2):249-51. doi: 10.1161/CIRCEP.111.968750. No abstract available.
- Zareian M, Ciuffo L, Habibi M, Opdahl A, Chamera EH, Wu CO, Bluemke DA, Lima JA, Venkatesh BA. Left atrial structure and functional quantitation using cardiovascular magnetic resonance and multimodality tissue tracking: validation and reproducibility assessment. J Cardiovasc Magn Reson. 2015 Jul 1;17(1):52. doi: 10.1186/s12968-015-0152-y.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB00084915
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .