뇌졸중 퇴역 군인 간병인을 위한 스페인 개입 (RESCUE)
2025년 12월 2일 업데이트: VA Office of Research and Development
뇌졸중 퇴역 군인 간병인을 위한 스페인어 온라인 및 전화 개입
이 연구는 이전에 개발되어 전국적으로 사용 가능한 스페인어 버전의 RESCUE 웹 사이트를 통해 전화 및 온라인으로 전달될 스페인어 사용 뇌졸중 간병인을 위한 문제 해결 개입을 테스트할 것입니다.
조사관은 이전에 파일럿 테스트를 거친 문제 해결 개입을 조정하고 히스패닉 간병인과 문화적으로 관련되도록 만들 것입니다.
조사관의 주요 목표는 간략한 전화 및 온라인 문제 해결 중재의 효과를 테스트하는 것입니다.
목표는 다음과 같습니다. 1) 간병인의 부담과 우울증 감소, 2) 간병인의 문제 해결 능력, 자기효능감 및 삶의 질 향상, 3) 재향군인의 기능적 능력 향상 및 재향군인의 의료 이용에 대한 개입의 영향 결정, 4 ) 예산 영향을 결정하고, 5) 개입에 대한 간병인의 인식을 결정합니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구는 이전에 개발되어 전국적으로 사용 가능한 스페인어 버전의 RESCUE 웹 사이트를 통해 전화 및 온라인으로 전달될 스페인어 사용 뇌졸중 간병인을 위한 문제 해결 개입을 테스트할 것입니다. 조사관은 이전에 파일럿 테스트를 거친 문제 해결 개입을 조정하고 히스패닉 간병인과 문화적으로 관련되도록 만들 것입니다. 조사관의 주요 목표는 간략한 전화 및 온라인 문제 해결 중재의 효과를 테스트하는 것입니다. 목표는 다음과 같습니다. 1) 간병인의 부담과 우울증 감소, 2) 간병인의 문제 해결 능력, 자기효능감 및 삶의 질 향상, 3) 재향군인의 기능적 능력 향상 및 재향군인의 의료 이용에 대한 개입의 영향 결정, 4 ) 예산 영향을 결정하고, 5) 개입에 대한 간병인의 인식을 결정합니다.
조사관은 스페인어를 구사하는 뇌졸중 간병인을 위한 문제 해결 개입을 테스트하기 위해 이전에 개발된 RESCUE 웹사이트의 전국적으로 사용 가능한 스페인어 버전. 290명의 뇌졸중 간병인 샘플이 중재 또는 표준 치료 그룹에 무작위로 배정됩니다. 자격 기준: 뇌졸중 1차 진단을 받은 재향군인의 히스패닉 간병인은 다음 기준을 충족하는 경우 참여할 수 있습니다. : 430-438 또는 ICD 10 코드 160.0 ~ 169.998)로 지난 1년 동안 최소 2회 이상의 일상 생활 활동(ADL) 장애가 있거나 새로운 또는 악화되는 신경학적 문제가 있는 사람, 2) 인터넷 액세스 및 능력이 있는 사람(본인 또는 친척이나 친구를 통해) 3) 휴대전화나 집 전화로 연락할 수 있고, 4) 스페인어를 선호하고, 5) 중간 정도에서 심각한 스트레스를 받고, 6) 자신을 히스패닉으로 식별하고, 7) 무작위 배정에 동의합니다. 개입 또는 표준 치료 그룹. 저희가 간병인 상태를 결정할 것입니다.
개입 전에 간병인과 함께 기준선 측정을 수행합니다. 테스트 후 평가는 개입 후 1주 및 12주에 수집됩니다. 또한 조사관은 CPRS 전자 건강 기록을 통해 퇴역 군인 관련 변수의 사전 및 사후 테스트 측정값을 얻을 것입니다. 개입에 대한 간병인의 인식을 평가하기 위해 질적 인터뷰가 실시됩니다. 반복 측정에 대한 일반 선형 혼합 모델을 사용하여 치료 할당과 시간 경과에 따른 각 결과 간의 관계를 조사합니다. 조사관은 개입 그룹의 비용을 통제 그룹의 비용과 비교하여 개입 제공의 예산 영향을 측정합니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
210
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, 미국, 32608-1135
- North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL
-
Orlando, Florida, 미국, 32803
- Orlando VA Medical Center, Orlando, FL
-
Tampa, Florida, 미국, 33612
- James A. Haley Veterans' Hospital, Tampa, FL
-
-
-
-
-
San Juan, 푸에르토 리코, 00927-3200
- VA Caribbean Healthcare System, San Juan, PR
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
뇌졸중 1차 진단을 받은 재향군인의 히스패닉 간병인은 다음 기준을 충족하는 경우 참여할 자격이 있습니다. 438 또는 ICD 10 코드 160.0 ~ 169.998)이고 최소 두 가지 이상의 일상 생활 활동(ADL) 결함이 있거나 새롭거나 악화되는 신경학적 문제가 있는 사람, 2) 인터넷 액세스 및 능력이 있는 사람(본인 또는 친척을 통해) 또는 친구) 3) 휴대전화 또는 집 전화로 연락할 수 있음, 4) 스페인어가 선호 언어, 5) 중간 정도에서 심각한 스트레스를 받음, 6) 자신을 히스패닉으로 식별, 7) 개입 또는 표준에 대한 무작위 할당에 동의 케어 그룹.
개입 또는 표준 치료 그룹에 대한 할당. 조사관은 간병인의 상태를 결정할 것입니다.
제외 기준:
조사관은 포함 기준 중 하나 이상을 충족하지 못하거나 임종 문제를 관리하는 간병인을 제외합니다(뇌졸중 생존자는 퇴원 후 5개월 이내에 사망할 가능성이 있음).
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 표준 치료
표준 치료 그룹은 본 연구에 등록되지 않았을 경우 받게 될 일반적인 표준 치료를 받게 됩니다.
|
|
|
실험적: 문제 해결 중재
중재 그룹의 참가자는 훈련된 중재자가 전화로 진행하는 8주간의 문제 해결 세션을 받았습니다.
중재는 네 가지 구성 요소로 이루어집니다: 1. RESCUE 웹사이트와 문제 해결 방법 소개; 2. 돌봄 문제를 해결하기 위해 문제 해결 접근법과 RESCUE 웹사이트를 사용하는 방법에 대한 예시; 3. 맞춤형 문제 해결 계획을 개발하기 위한 개별화된 연습; 4. 문제 해결 방법 요약.
|
RESCUE 문제 해결 중재: 이는 뇌졸중을 겪은 군인 보호자를 위한 교육 및 지원 중재입니다.
연구자들은 연구 참가자들에게 문제 해결을 위한 COPE(창의성, 낙관주의, 계획, 전문가 조언) 모델을 가르치고, 그들이 보호자 역할에서 이 모델을 적용하도록 지도했습니다.
그들은 또한 자신의 필요에 맞춘 맞춤형 뇌졸중 교육을 받습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
9주차 돌봄 제공자의 우울증 변화
기간: 기준선 이후 9주
|
역학연구센터 우울증 척도-20으로 측정한 간병인 우울증.
CES-D는 20개 항목, 4점 리커트 척도로, 전혀 아님(0)에서 대부분의 시간(3)까지 범위를 가집니다.
최소값은 0이고 최대값은 60입니다.
높은 점수는 더 나쁜 결과(더 우울함)를 의미합니다.
이 도구는 좋은 신뢰도와 타당도를 가지고 있습니다.
|
기준선 이후 9주
|
|
21주차 돌봄 제공자의 우울증 변화
기간: 기준선 이후 21주
|
간병인의 우울증은 역학연구우울척도-20(Center for Epidemiologic Studies Depression-20)로 측정됩니다.
CES-D는 20개 문항, 4점 리커트 척도로, 전혀 아님(0)부터 대부분 그렇다(3)까지의 범위를 가집니다.
최소값은 0이고 최대값은 60입니다.
점수가 높을수록 더 나쁜 결과(더 우울함)를 의미합니다.
이 도구는 신뢰도와 타당도가 우수합니다.
|
기준선 이후 21주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
간병인 부담감 변화 - 자릿 척도 (9주)
기간: 9주
|
부담 변화는 Zarit Burden Interview 도구로 측정됩니다.
이 22개 항목 도구는 5점 리커트 척도로 점수가 매겨지며, 0(전혀 없음)에서 4(거의 항상)까지의 범위를 가집니다.
최소값은 0이고 최대 점수는 88입니다.
더 높은 점수는 더 높은 부담을 나타냅니다.
|
9주
|
|
보호자 부담감 변화 - 자릿(Zarit) 척도 - 21주
기간: 21주
|
부담의 변화는 Zarit Burden Interview 도구로 측정됩니다.
이 22항목 도구는 0(전혀 없음)에서 4(거의 항상)까지의 5점 Likert 척도로 점수가 매겨집니다.
최소값은 0이고 최대 점수는 88입니다.
높은 점수는 더 높은 부담을 나타냅니다.
|
21주
|
|
간병인의 자기 효능감 변화 - 휴식 확보 (9주)
기간: 9주
|
자기효능감 변화는 개정된 돌봄 자기효능감 척도-휴식 확보 하위 척도로 측정됩니다.
하위 척도는 5개의 문항으로 구성되어 있으며, 돌봄 제공자가 도움 요청에 대한 자신감 수준(0%에서 100%까지)을 평가하도록 요구합니다.
하위 척도 점수는 문항의 평균을 계산하여 구하며, 총점 범위는 0-100입니다.
점수가 높을수록 더 높은 자기효능감을 나타냅니다.
이 하위 척도는 강한 내적 일관성과 적절한 검사-재검사 신뢰도를 보입니다.
|
9주
|
|
간병인 자기효능감-휴식 확보의 변화 - 21주
기간: 21주
|
자기효능감 변화는 개정된 돌봄 자기효능감 척도의 휴식 확보 하위척도로 측정됩니다.
하위척도는 5개의 항목으로 구성되어 있으며, 간병인이 도움 요청에 대한 자신감 수준(0%에서 100%까지)을 평가하도록 요청합니다.
하위척도 점수는 항목의 평균을 계산하여 얻으며, 총점 범위는 0-100입니다.
점수가 높을수록 자기효능감이 높음을 나타냅니다.
이 하위척도는 강력한 내적 일관성과 적절한 검사-재검사 신뢰도를 보여줍니다.
|
21주
|
|
간병인 자기 효능감 변화 - 불편한 생각 통제 - 9주
기간: 9주
|
개정된 간병인 자기효능감 척도 - 불편한 생각 통제 하위척도(Steffen 등 2002)로 측정합니다.
이 하위척도는 간병인들이 간병과 관련된 부정적인 생각을 통제할 수 있는 자신감 수준(0%에서 100%까지)을 평가하도록 요청하는 5개의 항목을 포함합니다.
하위척도 점수는 항목들의 평균을 계산하여 얻으며, 총점 범위는 0-100입니다.
높은 점수는 더 높은 자기효능감을 나타냅니다.
이 하위척도는 강한 내적 일관성과 적절한 검사-재검사 신뢰도를 보여줍니다.
|
9주
|
|
간병인 자기효능감 변화 - 불편한 생각 통제하기 - 21주
기간: 21주
|
개정된 간병인 자기 효능감 척도 - 불쾌한 생각 통제 하위척도(Steffen et al 2002)로 측정합니다.
이 하위척도는 간병인들에게 간병과 관련된 부정적인 생각을 통제하는 자신의 능력에 대한 자신감 수준(0%에서 100%까지)을 평가하도록 요청하는 5개의 문항으로 구성되어 있습니다.
하위척도 점수는 문항들의 평균을 계산하여 얻으며, 총점 범위는 0-100입니다.
높은 점수는 높은 자기 효능감을 나타냅니다.
이 하위척도는 강한 내적 일관성과 적절한 검사-재검사 신뢰도를 보여줍니다.
|
21주
|
|
간병인의 자기효능감 변화: 파괴적 행동 대응 - 9주
기간: 9주
|
개정된 간병인 자기효능감 척도 - 방해 행동에 대응하기 하위척도(Steffen et al 2002)로 측정합니다.
이 하위척도에는 간병인이 간병과 관련된 부정적 생각을 통제하는 자신의 능력에 대한 확신 수준(0%에서 100%까지)을 평가하도록 요청하는 5개의 문항이 포함되어 있습니다.
하위척도 점수는 문항들의 평균을 계산하여 얻으며, 총점 범위는 0-100입니다.
높은 점수는 높은 자기효능감을 나타냅니다.
이 하위척도는 강한 내적 일관성과 적절한 검사-재검사 신뢰도를 보여줍니다.
|
9주
|
|
간병인의 자기 효능감 변화: 파괴적 행동 대응 - 21주
기간: 21주
|
개정된 간병인 자기효능감 척도 - 파괴적 행동에 대응하기 하위척도(Steffen et al 2002)로 측정되었습니다.
이 하위척도는 간병인들이 간병과 관련된 부정적인 생각을 통제하는 자신의 능력에 대한 자신감 수준(0%에서 100%까지)을 평가하도록 요청하는 5개의 문항으로 구성되어 있습니다.
하위척도 점수는 문항들의 평균을 계산하여 얻으며, 총점 범위는 0-100입니다.
높은 점수는 높은 자기효능감을 나타냅니다.
이 하위척도는 강한 내적 일관성과 적절한 검사-재검사 신뢰도를 보여줍니다.
|
21주
|
|
참전 군인의 기능적 능력 변화 - 9주
기간: 9주
|
뇌졸중 영향 척도-16(SIS-16)으로 측정한 참전용사의 기능적 능력 변화.
SIS-16은 뇌졸중 회복의 신체적 측면을 측정하기 위한 간결한 독립 도구로 개발된 16개 항목의 신체 차원 도구입니다.
우리는 이 도구를 참전용사의 기능적 능력에 대한 간병인의 평가를 위해 관리하도록 수정했습니다.
점수는 5점 리커트 척도를 기반으로 하며, 16-80점 범위에서 1 = 항목 완료 불가능, 5 = 전혀 어려움 없음으로 평가됩니다.
총점은 0-100 척도로 표준화된 변환 점수로, 높은 점수는 더 높은 기능적 결과를 나타냅니다.
|
9주
|
|
참전 군인의 기능적 능력 변화 - 21주
기간: 21주
|
뇌졸중 영향 척도-16(SIS-16)으로 측정한 참전용사 기능적 능력의 변화.
SIS-16은 뇌졸중 회복의 신체적 측면을 측정하기 위한 간결한 독립형 도구로 개발된 16개 항목의 신체적 차원 도구입니다.
우리는 이 도구를 간병인이 참전용사의 기능적 능력에 대한 평가를 제공하도록 수정했습니다.
채점은 5점 리커트 척도를 기반으로 하며, 16-80점 범위에서 1 = 해당 항목을 완수할 수 없음 & 5 = 전혀 어려움을 겪지 않음으로 구성됩니다.
총 점수는 0-100 척도로 표준화된 변환 점수이며, 높은 점수는 더 높은 기능적 결과를 나타냅니다.
|
21주
|
|
간병인의 건강 관련 삶의 질 변화 - 신체 구성 요소 점수 - 9주
기간: 9주
|
건강 관련 삶의 질 변화는 Rand 12항목 건강 설문조사(VR-12)로 측정됩니다.
VR-12 항목은 3점 또는 5점 리커트 척도로 점수가 매겨집니다.
이는 신체적 및 정서적 척도로 구성됩니다.
각 척도에 대한 점수는 알고리즘을 사용하여 계산되며, 평균 50과 표준 편차 10을 가진 T-점수 측정법을 사용하여 점수가 표준화됩니다.
높은 점수는 더 나은 건강 관련 삶의 질을 나타냅니다.
VR-12에는 복합 또는 전체 점수가 없습니다.
|
9주
|
|
간병인의 건강 관련 삶의 질 변화 - 신체 구성 요소 점수 - 21주
기간: 21주
|
건강 관련 삶의 질 변화는 Rand 12항목 건강 설문지(VR-12)로 측정됩니다.
VR-12 항목은 3점 또는 5점 리커트 척도로 점수가 매겨집니다.
이는 신체적 및 정서적 척도로 구성되어 있습니다.
각 척도의 점수는 알고리즘을 사용하여 계산되며, 평균 50과 표준 편차 10을 가진 T-점수 측정법을 사용하여 점수가 표준화됩니다.
높은 점수는 더 나은 건강 관련 삶의 질을 나타냅니다.
VR-12에는 복합 또는 전체 점수가 없습니다.
|
21주
|
|
간병인 건강 관련 삶의 질 변화 - 정신 건강 요소 - 9주
기간: 9주
|
건강 관련 삶의 질 변화는 Rand 12항목 건강 설문지(VR-12)로 측정됩니다.
VR12 항목은 3점 또는 5점 리커트 척도로 점수가 매겨집니다.
이 설문지는 신체 및 정서 척도로 구성되어 있습니다.
각 척도의 점수는 알고리즘을 사용하여 계산되며, 평균 50과 표준 편차 10을 가진 T-점수 메트릭을 사용하여 점수가 표준화됩니다.
높은 점수는 더 나은 건강 관련 삶의 질을 나타냅니다.
VR-12에는 합산 점수나 총점이 없습니다.
|
9주
|
|
간병인 건강 관련 삶의 질 변화 - 정신 건강 구성 요소 - 21주
기간: 21주
|
건강 관련 삶의 질 변화는 Rand 12항목 건강 설문(VR-12)으로 측정됩니다.
VR-12 항목은 3점 또는 5점 리커트 척도로 채점됩니다.
이것은 신체적 및 정서적 척도로 구성됩니다.
각 척도의 점수는 알고리즘을 사용하여 계산되며, 점수는 평균 50, 표준편차 10인 T-점수 지표를 사용하여 표준화됩니다.
높은 점수는 더 나은 건강 관련 삶의 질을 나타냅니다.
VR-12에는 복합 또는 전체 점수가 없습니다.
|
21주
|
|
사회적 문제 해결 인벤토리-개정 단축형 (SPSI-R:S) -돌봄 제공자의 문제 해결 능력 변화- 긍정적 문제 지향성 (PPO) 9주차
기간: 9주
|
사회적 문제해결 척도 개정판-단축형(SPSI-R:S)은 문제해결 태도와 문제해결 수행을 포함한 사회적 문제해결 특성을 평가하는 25문항의 자기 보고식 도구입니다.
SPSI-R:S는 다섯 가지 하위 점수로 구성됩니다: 긍정적 문제해결 태도(PPO), 부정적 문제해결 태도(NPO), 합리적 문제해결 방식(RPS), 충동성/부주의 방식(ICS), 회피 방식(AS).
각 하위 점수는 0점(전혀 그렇지 않다)에서 4점(매우 그렇다)까지의 5점 리커트 척도로 채점되는 5개의 문항을 포함합니다.
표준화 점수는 개인의 연령에 따라 다릅니다: 하위척도 PPO= 47-135; 하위척도 NPO= 74-162; 하위척도 RPS= 56-136; 하위척도 ICS= 73-162; 하위척도 AS= 76-157, 총 SPSI 점수= 29-140.
PPO와 RPS의 높은 하위 점수, 그리고 NPO, ICS, AS의 낮은 하위 점수는 좋은 사회적 문제해결 능력을 나타냅니다.
|
9주
|
|
사회적 문제해결 인벤토리-개정 단축형(SPSI-R:S) - 간병인 문제해결 능력 변화 - 긍정적 문제 지향성(PPO) 21주차
기간: 21주
|
사회 문제 해결 검사 개정판-단축형(SPSI-R:S)은 문제 해결 지향성과 문제 해결 수행을 포함한 사회 문제 해결 특성을 평가하는 25문항의 자기 보고식 도구입니다.
SPSI-R:S는 긍정적 문제 지향성(PPO), 부정적 문제 지향성(NPO), 합리적 문제 해결 스타일(RPS), 충동성/부주의성 스타일(ICS), 회피 스타일(AS)의 다섯 가지 하위 점수로 구성됩니다.
각 하위 점수는 0(전혀 그렇지 않다)에서 4(매우 그렇다)까지의 5점 리커트 척도로 채점되는 다섯 개의 문항을 포함합니다.
표준화 점수는 개인의 연령에 따라 다릅니다: 하위척도 PPO- 47-135; 하위척도 NPO= 74-162; 하위척도 RPS= 56-136; 하위척도 ICS= 73-162; 하위척도 AS= 76-157, 총 SPSI= 29-140.
PPO와 RPS의 높은 하위 점수, 그리고 NPO, ICS, AS의 낮은 하위 점수는 좋은 사회 문제 해결 능력을 나타냅니다.
|
21주
|
|
사회적 문제해결 목록 개정 단축형(SPSI-R:S) - 돌봄 제공자의 문제해결 능력 변화 - 부정적 문제 지향성(NPO) 9주차
기간: 9주
|
사회적 문제 해결 인벤토리 개정판-단축형(SPSI-R:S)은 문제 해결 태도와 문제 해결 수행력을 포함한 사회적 문제 해결의 특성을 평가하는 25문항의 자가 보고 도구입니다.
SPSI-R:S는 다섯 가지 하위 점수로 구성됩니다: 긍정적 문제 해결 태도(PPO), 부정적 문제 해결 태도(NPO), 합리적 문제 해결 방식(RPS), 충동성/부주의 방식(ICS), 회피 방식(AS).
각 하위 점수는 5문항으로 구성되며, 0점(전혀 사실이 아님)부터 4점(매우 사실임)까지의 5점 리커트 척도로 채점됩니다.
표준화 점수는 개인의 연령에 따라 다릅니다: 하위척도 PPO= 47-135; 하위척도 NPO= 74-162; 하위척도 RPS= 56-136; 하위척도 ICS= 73-162; 하위척도 AS= 76-157, 총 SPSI= 29-140.
PPO와 RPS의 높은 하위 점수, 그리고 NPO, ICS, AS의 낮은 하위 점수는 좋은 사회적 문제 해결 능력을 나타냅니다.
|
9주
|
|
사회적 문제해결 인벤토리-개정 단축형 (SPSI-R:S) - 돌봄 제공자 문제해결 능력 변화 - 부정적 문제 지향성 (NPO) 21주차
기간: 21주
|
사회적 문제해결 인벤토리 개정 단축형(SPSI-R:S)은 문제해결 지향성과 문제해결 수행력을 포함한 사회적 문제해결 특성을 평가하는 25문항의 자기 보고식 도구입니다.
SPSI-R:S는 다섯 가지 하위 점수로 구성됩니다: 긍정적 문제 지향성(PPO), 부정적 문제 지향성(NPO), 합리적 문제해결 스타일(RPS), 충동성/부주의 스타일(ICS), 회피 스타일(AS).
각 하위 점수에는 0(전혀 사실이 아님)에서 4(매우 사실임)까지의 5점 리커트 척도로 채점되는 다섯 개의 문항이 포함됩니다.
표준화 점수는 개인의 연령에 따라 다릅니다: 하위척도 PPO- 47-135; 하위척도 NPO= 74-162; 하위척도 RPS= 56-136; 하위척도 ICS= 73-162; 하위척도 AS= 76-157, 총 SPSI= 29-140.
PPO와 RPS의 높은 하위 점수, 그리고 NPO, ICS, AS의 낮은 하위 점수는 좋은 사회적 문제해결 능력을 나타냅니다.
|
21주
|
|
사회적 문제해결 인벤토리-개정 단축형(SPSI-R:S) - 9주간의 보호자 문제해결 능력 변화- 합리적 문제해결(RPS)
기간: 9주
|
사회적 문제해결 인벤토리 개정 단축형(SPSI-R:S)은 문제해결 지향성과 문제해결 수행을 포함한 사회적 문제해결 특성을 평가하는 25문항의 자가보고 도구입니다.
SPSI-R:S는 다섯 가지 하위 점수로 구성됩니다: 긍정적 문제 지향성(PPO), 부정적 문제 지향성(NPO), 합리적 문제해결 방식(RPS), 충동성/부주의 방식(ICS), 회피 방식(AS).
각 하위 점수에는 0(전혀 사실 아님)에서 4(매우 사실임)까지의 5점 리커트 척도로 채점되는 다섯 개의 문항이 포함되어 있습니다.
표준화 점수는 개인의 연령에 따라 다릅니다: 하위척도 PPO- 47-135; 하위척도 NPO= 74-162; 하위척도 RPS= 56-136; 하위척도 ICS= 73-162; 하위척도 AS= 76-157, 총 SPSI= 29-140.
PPO와 RPS의 높은 하위 점수와 NPO, ICS, AS의 낮은 하위 점수는 좋은 사회적 문제해결 능력을 나타냅니다.
|
9주
|
|
사회적 문제해결 인벤토리-개정 단축형 (SPSI-R:S) -돌봄 제공자의 문제해결 능력 변화- 합리적 문제해결 (RPS) 21주차
기간: 21주
|
사회적 문제해결 인벤토리 개정판-단축형(SPSI-R:S)은 문제해결 태도와 문제해결 수행을 포함한 사회적 문제해결 특성을 평가하는 25문항의 자기보고식 도구입니다.
SPSI-R:S는 긍정적 문제해결 태도(PPO), 부정적 문제해결 태도(NPO), 합리적 문제해결 방식(RPS), 충동성/부주의 방식(ICS), 회피 방식(AS)의 다섯 가지 하위 점수로 구성됩니다.
각 하위 점수는 5문항으로 구성되며, 5점 리커트 척도(0점: 전혀 그렇지 않다 ~ 4점: 매우 그렇다)로 채점됩니다.
표준화 점수는 개인의 연령에 따라 다릅니다: 하위척도 PPO- 47-135; 하위척도 NPO= 74-162; 하위척도 RPS= 56-136; 하위척도 ICS= 73-162; 하위척도 AS= 76-157, 총 SPSI= 29-140.
PPO와 RPS의 높은 하위 점수, 그리고 NPO, ICS, AS의 낮은 하위 점수는 우수한 사회적 문제해결 능력을 나타냅니다.
|
21주
|
|
사회적 문제 해결 인벤토리-개정 단축형(SPSI-R:S) - 9주차 돌봄 제공자의 문제 해결 능력 변화- 충동성/부주의 스타일(ICS)
기간: 9주
|
사회적 문제해결 척도 개정판-단축형(SPSI-R:S)은 문제해결 태도와 문제해결 수행을 포함한 사회적 문제해결 특성을 평가하는 25문항의 자가 보고형 도구입니다.
SPSI-R:S는 다섯 가지 하위 점수로 구성됩니다: 긍정적 문제해결 태도(PPO), 부정적 문제해결 태도(NPO), 합리적 문제해결 방식(RPS), 충동성/부주의 방식(ICS), 회피 방식(AS).
각 하위 점수에는 리커트 5점 척도(0점: 전혀 그렇지 않다 ~ 4점: 매우 그렇다)로 채점되는 다섯 개의 문항이 포함됩니다.
표준화 점수는 개인의 연령에 따라 범위가 다릅니다: 하위척도 PPO- 47-135; 하위척도 NPO= 74-162; 하위척도 RPS= 56-136; 하위척도 ICS= 73-162; 하위척도 AS= 76-157, 총 SPSI= 29-140.
PPO와 RPS의 높은 하위 점수, 그리고 NPO, ICS, AS의 낮은 하위 점수는 우수한 사회적 문제해결 능력을 나타냅니다.
|
9주
|
|
사회적 문제 해결 인벤토리-개정 단축형(SPSI-R:S) - 21주간의 보호자 문제 해결 능력 변화 - 충동성/부주의 스타일(ICS)
기간: 21주
|
사회적 문제해결 목록 개정판-단축형(SPSI-R:S)은 문제해결 지향성 및 문제해결 수행을 포함한 사회적 문제해결 특성을 평가하는 25문항의 자기 보고식 도구입니다.
SPSI-R:S는 다섯 가지 하위 점수로 구성됩니다: 긍정적 문제 지향성(PPO), 부정적 문제 지향성(NPO), 합리적 문제해결 스타일(RPS), 충동성/부주의 스타일(ICS), 회피 스타일(AS).
각 하위 점수는 5문항으로 구성되며, 0점(전혀 그렇지 않다)에서 4점(매우 그렇다)까지의 5점 리커트 척도로 채점됩니다.
표준화 점수는 개인의 연령에 따라 다릅니다: 하위척도 PPO= 47-135; 하위척도 NPO= 74-162; 하위척도 RPS= 56-136; 하위척도 ICS= 73-162; 하위척도 AS= 76-157, 총 SPSI= 29-140.
PPO와 RPS의 높은 하위 점수, 그리고 NPO, ICS, AS의 낮은 하위 점수는 좋은 사회적 문제해결 능력을 나타냅니다.
|
21주
|
|
사회적 문제해결 인벤토리-개정 단축형(SPSI-R:S) - 9주 시점 돌봄 제공자 문제해결 능력 변화- 회피 스타일(AS)
기간: 9주
|
사회적 문제 해결 인벤토리 개정판-단축형(SPSI-R:S)은 문제 해결 지향성과 문제 해결 수행력을 포함한 사회적 문제 해결의 특성을 평가하는 25문항의 자기 보고식 도구입니다.
SPSI-R:S는 긍정적 문제 지향성(PPO), 부정적 문제 지향성(NPO), 합리적 문제 해결 방식(RPS), 충동성/부주의 방식(ICS), 회피 방식(AS)의 다섯 가지 하위 점수로 구성됩니다.
각 하위 점수는 5문항으로 구성되며, 0(전혀 그렇지 않다)에서 4(매우 그렇다)까지의 5점 리커트 척도로 채점됩니다.
표준화 점수는 개인의 연령에 따라 다릅니다: 하위 척도 PPO= 47-135; 하위 척도 NPO= 74-162; 하위 척도 RPS= 56-136; 하위 척도 ICS= 73-162; 하위 척도 AS= 76-157, 총 SPSI= 29-140.
PPO와 RPS의 높은 하위 점수와 NPO, ICS, AS의 낮은 하위 점수는 좋은 사회적 문제 해결 능력을 나타냅니다.
|
9주
|
|
사회적 문제해결 인벤토리-개정 단축형 (SPSI-R:S) - 돌봄 제공자의 문제해결 능력 변화 - 회피 스타일 (AS) (21주)
기간: 21주
|
사회적 문제해결 척도 개정판-단축형(SPSI-R:S)은 문제해결 지향성과 문제해결 수행을 포함한 사회적 문제해결 특성을 평가하는 25문항의 자기 보고식 도구입니다.
SPSI-R:S는 긍정적 문제 지향성(PPO), 부정적 문제 지향성(NPO), 합리적 문제해결 방식(RPS), 충동성/부주의 방식(ICS), 회피 방식(AS)의 5가지 하위 점수로 구성됩니다.
각 하위 점수는 0점(전혀 사실이 아님)에서 4점(매우 사실임)까지의 5점 리커트 척도로 채점되는 5개의 문항을 포함합니다.
표준화 점수는 개인의 연령에 따라 다릅니다: 하위 척도 PPO- 47-135; 하위 척도 NPO= 74-162; 하위 척도 RPS= 56-136; 하위 척도 ICS= 73-162; 하위 척도 AS= 76-157, 총 SPSI= 29-140.
PPO와 RPS의 높은 하위 점수, 그리고 NPO, ICS, AS의 낮은 하위 점수는 우수한 사회적 문제해결 능력을 나타냅니다.
|
21주
|
|
사회적 문제해결 인벤토리-개정 단축형(SPSI-R:S) - 돌봄 제공자의 문제해결 능력 변화 - 9주차 문제해결 총점
기간: 9주
|
사회적 문제해결 목록 개정판-단축형(SPSI-R:S)은 문제해결 지향성과 문제해결 수행을 포함한 사회적 문제해결 특성을 평가하는 25문항의 자가보고식 측정도구입니다.
SPSI-R:S는 긍정적 문제 지향성(PPO), 부정적 문제 지향성(NPO), 합리적 문제해결 스타일(RPS), 충동성/부주의 스타일(ICS), 회피 스타일(AS)의 다섯 가지 하위 점수로 구성됩니다.
각 하위 점수는 0(전혀 사실이 아님)에서 4(매우 사실임)까지의 5점 리커트 척도로 채점되는 5개의 문항을 포함합니다.
표준화 점수는 개인의 연령에 따라 다릅니다: 하위 척도 PPO- 47-135; 하위 척도 NPO= 74-162; 하위 척도 RPS= 56-136; 하위 척도 ICS= 73-162; 하위 척도 AS= 76-157, 총 SPSI= 29-140.
PPO와 RPS의 높은 하위 점수, 그리고 NPO, ICS, AS의 낮은 하위 점수는 좋은 사회적 문제해결 능력을 나타냅니다.
|
9주
|
|
사회적 문제해결 인벤토리-개정 단축형(SPSI-R:S) - 21주 시점의 보호자 문제해결 능력 변화(문제해결 총점)
기간: 21주
|
SPSI-R:S(Social Problem Solving Inventory Revised- Short Form)는 25문항의 자가 보고 도구로, 문제 해결 방향성과 문제 해결 수행력을 포함한 사회적 문제 해결 특성을 평가합니다.
SPSI-R:S는 다섯 가지 하위 점수로 구성됩니다: 긍정적 문제 방향성(PPO), 부정적 문제 방향성(NPO), 합리적 문제 해결 스타일(RPS), 충동성/부주의 스타일(ICS), 회피 스타일(AS).
각 하위 점수는 5문항으로 구성되며, 5점 리커트 척도(0점: 전혀 사실 아님 ~ 4점: 매우 사실임)로 채점됩니다.
표준화 점수는 개인의 연령에 따라 다릅니다: 하위척도 PPO- 47-135; 하위척도 NPO= 74-162; 하위척도 RPS= 56-136; 하위척도 ICS= 73-162; 하위척도 AS= 76-157, 총 SPSI= 29-140.
PPO와 RPS의 높은 하위 점수, 그리고 NPO, ICS, AS의 낮은 하위 점수는 좋은 사회적 문제 해결 능력을 나타냅니다.
|
21주
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
참전용사 의료 서비스 이용률 - 입원 환자 수 - 9주
기간: 9주
|
본 연구를 위해 개발된 설문지를 통해 측정한 참전용사의 의료 서비스 이용률로, 연구 기간 동안 참전용사가 경험한 모든 의료 방문(입원, 응급실, 외래 방문)의 횟수, 날짜 및 이유를 기록합니다.
설문지는 10개의 질문으로 구성되었으며, 응답 선택지에는 범주형(예/아니오)과 개방형(방문 이유는 무엇이었는가) 응답이 포함되었습니다.
이용률 변수는 수치형이지만 양의 왜도를 가진 횟수 변수입니다. 대부분의 값은 0이지만, 일부 값은 1-4 범위에 있습니다.
따라서 우리는 변수를 범주형(예/아니오)으로 분석하여 카이제곱 검정을 사용하고 값을 빈도로 제공했습니다.
|
9주
|
|
참전용사 의료 서비스 이용률 - 입원 경험이 있는 참가자 수 - 21주
기간: 21주
|
본 연구를 위해 개발된 설문조사를 통해 측정한 참전 용사의 의료 서비스 이용률은 연구 기간 동안 참전 용사가 가진 모든 의료 방문(입원, 응급실, 진료소 방문)의 횟수, 날짜 및 이유를 기록한 것입니다.
설문조사는 범주형(예/아니오)과 자유 응답(방문 이유는 무엇이었나요)을 포함한 결합된 응답 선택지가 있는 10개의 질문으로 구성되었습니다.
이용률 변수는 수치형이지만, 양의 왜도를 가진 계수 변수입니다. 대부분의 값은 0이지만, 일부 값은 1-4 범위에 있습니다.
따라서 카이제곱 검정을 사용하고 값을 빈도로 제공하여 변수를 범주형(예/아니오)으로 분석했습니다.
|
21주
|
|
참전용사 의료 서비스 이용률 - 입원 환자 수 - 응급실 방문 횟수 - 9주
기간: 9주
|
이 연구를 위해 개발된 설문조사를 통해 측정한 참전용사의 의료 서비스 이용률로, 연구 기간 동안 참전용사가 경험한 모든 의료 방문(입원, 응급실, 외래 진료)의 횟수, 날짜 및 이유를 기록합니다.
설문조사는 범주형(예/아니오)과 자유 응답(방문 이유는 무엇이었나요)을 포함한 결합된 응답 선택지가 있는 10개의 질문으로 구성되었습니다.
이용률 변수는 수치형이지만, 양의 왜곡을 가진 횟수 변수입니다. 대부분의 값은 0이지만, 일부 값은 1~4 범위에 있습니다.
따라서 우리는 변수를 범주형(예/아니오)으로 분석하여 카이제곱 검정을 사용하고 값을 빈도로 제공했습니다.
|
9주
|
|
참전용사 의료 서비스 이용률 - 병원 입원 경험 참가자 수 - 응급실 방문 - 21주
기간: 21주
|
본 연구를 위해 개발된 설문조사를 통해 측정된 참전용사들의 의료서비스 이용률로, 연구 기간 동안 참전용사들이 경험한 모든 의료 방문(입원, 응급실, 클리닉 방문)의 횟수, 날짜 및 이유를 기록합니다.
설문조사는 10개의 질문으로 구성되었으며, 응답 선택지는 범주형(예/아니오)과 개방형(방문 이유는 무엇이었습니까?)을 포함한 결합형입니다.
이용률 변수는 수치형이지만 양의 왜곡을 가진 계수 변수입니다. 대부분의 값은 0이지만 일부 값은 1-4 범위를 가집니다.
따라서 우리는 이 변수를 범주형(예/아니오)으로 분석하여 카이제곱 검정을 사용하고 값을 빈도로 제공했습니다.
|
21주
|
|
참전용사 의료 서비스 이용률 - 입원 경험 참가자 수 - 예정되지 않은 1차 진료 방문 - 9주
기간: 9주
|
본 연구를 위해 개발된 설문조사를 통해 측정한 참전용사들의 의료 서비스 이용률로, 연구 기간 동안 참전용사들이 경험한 모든 의료 방문(입원, 응급실, 외래 진료)의 횟수, 날짜 및 이유를 기록합니다.
설문조사는 범주형(예/아니오)과 개방형(방문 이유는 무엇이었나요) 응답을 포함한 10개 질문으로 구성되었습니다.
이용률 변수는 수치형이지만, 양의 왜곡을 가진 계수 변수입니다. 대부분의 값은 0이지만, 일부 값은 1-4 범위에 있습니다.
따라서 카이제곱 검정을 사용하여 변수를 범주형(예/아니오)으로 분석하고, 빈도로 값을 제공했습니다.
|
9주
|
|
참전용사 의료 서비스 이용률 - 입원 경험 참가자 수 - 계획되지 않은 일차 진료 방문 - 21주
기간: 21주
|
이 연구를 위해 개발된 설문조사로 측정한 참전 용사의 의료 서비스 이용률로, 연구 기간 동안 참전 용사가 경험한 모든 의료 방문(입원, 응급실, 진료소 방문)의 횟수, 날짜 및 이유를 기록합니다.
설문조사는 범주형(예/아니오)과 개방형 응답(방문 이유는 무엇이었나요)을 포함한 결합 응답 선택지가 있는 10개의 질문으로 구성되었습니다.
이용률 변수는 수치형이지만, 양의 왜곡을 가진 계수 변수입니다. 대부분의 값은 0이지만, 일부 값은 1-4 범위에 있습니다.
따라서 카이제곱 검정을 사용하고 빈도로 값을 제공하여 변수를 범주형(예/아니오)으로 분석했습니다.
|
21주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Ivette M Freytes, PhD MEd BA, North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Freytes IM, Schmitzberger MK, Rivera-Rivera N, Lopez J, Motta-Valencia K, Wu SS, Orozco T, Hale-Gallardo J, Eliazar-Macke N, LeLaurin JH, Uphold CR. Study protocol of a telephone problem-solving intervention for Spanish-speaking caregivers of veterans post-stroke: an 8-session investigator-blinded, two-arm parallel (intervention vs usual care), randomized clinical trial. BMC Prim Care. 2023 Mar 17;24(1):73. doi: 10.1186/s12875-022-01929-y.
- Freytes IM, Schmitzberger M, Rivera-Rivera N, Lopez J, Mylott D, Motta-Valencia K, Uphold CR. Serving Underserved Veterans and Their Caregiver: Developing Tailored Culturally Relevant Interventions. [Abstract]. Innovation in aging. 2019 Nov 8; 3(Supp 1):S674.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2018년 1월 1일
기본 완료 (실제)
2024년 3월 4일
연구 완료 (실제)
2024년 3월 4일
연구 등록 날짜
최초 제출
2017년 5월 1일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2017년 5월 4일
처음 게시됨 (실제)
2017년 5월 5일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
2025년 12월 18일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 12월 2일
마지막으로 확인됨
2025년 12월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .