- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03158714
앨라배마 커뮤니티 커플을 위한 건강한 결혼 이니셔티브 평가 프로젝트 (AHMREI)
앨라배마주 건강한 결혼 및 관계 교육 이니셔티브
연구 개요
상세 설명
2015년에 의회는 건강한 결혼 및 관계 서비스를 제공하여 관심 있는 커플이 성인 및 가족 관계를 향상시키거나 개선할 수 있도록 보조금을 제공했습니다. HHS(Department of Health and Human Services) 내 ACF(Administration for Children and Families)는 이러한 보조금을 감독하고 수혜자가 목표와 목표를 달성할 수 있도록 지원합니다. 이러한 프로그램의 구현 및 효과에 대해 알아보기 위해 Auburn University의 Francesca Adler-Baeder 박사는 지역 영향 평가 연구를 수행하는 계약을 체결했습니다. 평가에는 부부 교육 커리큘럼에 대한 영향 및 과정 연구가 포함됩니다.
프로그램 참여 자격이 있고 연구에 참여하는 데 동의한 커플은 무작위로 두 프로그램 그룹(Elevate 또는 Couples Connecting Mindfully) 중 하나 또는 프로그램이 없는 통제 그룹에 배정됩니다. 프로그램 그룹 구성원에게는 프로그램 서비스가 제공됩니다. 제어 그룹 구성원에게는 해당 서비스가 제공되지 않습니다. 영향 연구는 프로그램이 통제 그룹의 결과와 비교하여 프로그램 그룹의 참가자 부부 및 자녀의 결과를 개선하는지 여부를 조사합니다. 프로그램 및 통제 그룹 구성원 모두 2년에 걸쳐 5회 설문 조사를 실시합니다: 무작위 배정 전, 커리큘럼 실행 직후(약 8주 후), 베이스라인 후 6개월, 1년 및 2년. 모든 설문조사는 온라인 설문조사 시스템인 Qualtrics를 통해 관리됩니다. 설문 조사는 부부 관계 및 상호 작용, 개별 기능, 부모-자녀 상호 작용, 공동 양육 품질 및 경제적 안정성과 관련된 다양한 질문을 다룹니다. 연구의 프로세스 측면에서는 프로그램 구현 및 운영의 여러 측면을 검토합니다. 특히, 프로그램 출석 또는 복용량, 참가자 특성, 촉진자-참가자 관계, 프로그램에 대한 태도 및 변화 메커니즘이 프로세스 평가에서 고려됩니다. 프로세스 평가를 위한 정보는 응답자의 온라인 설문 조사 및 진행자/교육자 설문 조사를 통해 얻습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Alabama
-
Auburn, Alabama, 미국, 36849
- Auburn University
-
Brewton, Alabama, 미국, 36426
- Hope Place Family Resource Center
-
Decatur, Alabama, 미국, 35602
- Parents and Children Together
-
Gadsden, Alabama, 미국, 35903
- The Family Success Center of Etowah County
-
Montgomery, Alabama, 미국, 36116
- Family Guidance Center
-
Sylacauga, Alabama, 미국, 35150
- Sylacauga Alliance for Family Enhancement
-
Tuscaloosa, Alabama, 미국, 35404
- Tuscaloosa's ONE Place
-
Valley, Alabama, 미국, 36854
- Circle of Care Center for Families
-
Vestavia Hills, Alabama, 미국, 35216
- IMPACT Family Counseling
-
Wetumpka, Alabama, 미국, 36092
- Alabama Cooperative Extension Syestem- Elmore County
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- AHRMEI 커플 평가 프로젝트에 참여하려면 신청자는 부부 구성원 모두가 프로그램에 지원하는 부부(부부가 정의한 대로)의 일부여야 하며 부부 구성원 모두 19세 이상이어야 합니다. , 부부의 두 구성원은 대부분의 수업 제공에 참석할 수 있습니다.
제외 기준:
- 포함 기준을 충족하지 않습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 신중하게 커리큘럼을 연결하는 커플
6 주 동안 커리큘럼을 연결하는 커플을받습니다.
|
다른 이름들:
|
|
실험적: 커리큘럼을 높이십시오
6 주 동안 Celtate 커리큘럼을받습니다.
|
|
|
간섭 없음: 제어
프로그래밍이 제공되지 않습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
부부만족지수
기간: 6 개월
|
커플 만족도는 이전에 발표된 연구에서 사용된 커플 만족도 지수의 약식 버전을 사용하여 측정되었습니다.
3개 항목(1[전혀 없음]에서 6[전적으로])은 "나는 파트너와 따뜻하고 편안한 관계를 가지고 있습니다.", "당신의 파트너와의 관계는 얼마나 보람이 있습니까?"입니다. 그리고 "일반적으로 당신의 관계에 얼마나 만족하십니까?"
평균 합성이 계산되었으며 총 척도 범위는 1에서 6까지입니다. 점수가 높을수록 부부 만족도가 높습니다.
|
6 개월
|
|
부부 관계 기술 목록
기간: 8주
|
부부 관계 기술은 부부 관계 기술 인벤토리(CRSI)의 32개 항목을 사용하여 측정되었습니다.
이 측정은 제공된 HMRE 프로그램에서 강조된 핵심 관계 기술 및 커플 품질의 예측 변수와 일치하도록 구성되었습니다.
항목은 헌신, 친밀한 파트너 지식, 우정, 돌봄 행동, 갈등 관리 및 외부 지원을 평가하는 확립되고 검증된 사회 과학 척도에서 가져왔습니다.
예를 들어 항목에는 "나는 관계를 유지하기 위해 매일 노력합니다.", "나는 파트너의 현재 생활 스트레스를 알고 있습니다." 파트너와의 애정."
항목 범위는 1(매우 동의하지 않음)에서 7(매우 동의함)까지입니다.
종합 합계 점수는 개인 수준에서 생성되었으며 총 척도 범위는 1-224입니다(즉, 32*7 = 224).
점수가 높을수록 부부 관계 기술이 우수함을 나타냅니다.
|
8주
|
|
개인 정신 건강
기간: 6 개월
|
개인의 정신 건강은 SF-12 Mental Component Summary 점수를 사용하여 불안, 우울증, 행복감, 사회적/정서적 기능을 평가하여 측정했습니다.
측정 설계에 따라 항목은 서로 다른 척도(예: 1에서 3 또는 1에서 5)로 서로 다른 앵커 응답(예: 항상 ~ 전혀 없음 또는 전혀 아님 ~ 극도로)으로 질문되었습니다.
예를 들어, "지난 한 달 동안 당신이 원하는 것보다 얼마나 많은 시간을 덜 성취했습니까?" 또는 "지난 한 달 동안 얼마나 자주 낙담하고 우울하다고 느꼈습니까?"
SF-12 Mental Component Summary 점수는 경험적 연구에서 척도의 신뢰성과 타당성을 보여주었습니다.
점수 범위는 0에서 100까지이며 미국 일반 인구의 평균은 50이고 SD는 10입니다.
점수가 높을수록 개인의 정신 건강이 더 좋다는 것을 나타냅니다.
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Francesca Adler-Baeder, Ph.D., Auburn University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Gandek B, Ware JE, Aaronson NK, Apolone G, Bjorner JB, Brazier JE, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M. Cross-validation of item selection and scoring for the SF-12 Health Survey in nine countries: results from the IQOLA Project. International Quality of Life Assessment. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1171-8. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00109-7.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Funk JL, Rogge RD. Testing the ruler with item response theory: increasing precision of measurement for relationship satisfaction with the Couples Satisfaction Index. J Fam Psychol. 2007 Dec;21(4):572-83. doi: 10.1037/0893-3200.21.4.572.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 16-248 EP 1608
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .