- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03240003
사회 불안에 대한 새로운 컴퓨터 기반 치료법
2026년 2월 2일 업데이트: Franklin Schneier, New York State Psychiatric Institute
본 연구는 사회 불안 장애(SAD)가 있는 개인을 대상으로 최근 개발된 시선 추적 기반 요법(GC-MRT)의 타당성, 수용 가능성, 효능 및 메커니즘을 조사하기 위한 이중 맹검 시험입니다.
연구 개요
상세 설명
본 연구는 사회 불안 장애(SAD)가 있는 개인을 대상으로 최근에 개발된 안구 추적 기반 요법(GC-MRT)의 타당성, 수용 가능성, 효능 및 메커니즘을 조사하고자 하는 이중 맹검 시험입니다.
본 연구의 목적은 4주 동안 주 2회 30분씩 짧은 컴퓨터 기반 연구치료가 사회불안 증상 개선에 도움이 되는지, 어떤 기전으로 도움이 되는지 알아보는 것이다.
이 연구는 또한 자기 공명 영상(MRI)이라는 스캔을 사용하여 뇌 활동에 대한 연구 치료의 효과를 평가할 것입니다.
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
60
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
New York
-
New York, New York, 미국, 10032
- New York State Psychiatric Institute
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 만 18세 이상 60세 이하의 남녀
- SAD의 현재 DSM-V 1차 진단
- Liebowitz 사회 불안 척도(자체 평가 버전)에서 최소 50점
- 영어에 능통하고 정보에 입각한 서면 동의를 제공하고 의정서에 책임감 있게 참여할 의향과 능력이 있는 자
- 정상 또는 정상으로 교정된 시력
제외 기준:
- 현재 또는 과거의 정신병 에피소드, 정신병 장애, 정신분열증, 분열정동 장애 또는 양극성 장애
- 현재 심한 우울증
- 자살 생각 또는 행동
- PTSD, 강박 장애, 양극성 장애, 조증 에피소드 또는 틱 장애의 현재 진단
- 현재 또는 과거 기질적 정신 장애, 발작 장애, 간질 또는 뇌 손상
- 현재 불안정하거나 치료되지 않은 의학적 질병
- 중증 알코올 사용 장애, 중증 대마초 사용 장애 및 기타 물질 사용 장애의 중증도(허용되는 니코틴 사용 장애 제외)
- 최소 3개월 동안 안정적인 용량의 선택적 세로토닌 재흡수 억제제(SSRI) 이외의 지난 달 정신과 약물 사용
- 모든 동시 인지 행동 요법; 지난 3개월 이내에 시작된 기타 정신 요법
- 임신 또는 연구 기간 동안 임신할 계획 - 소변 β-HCG에 의해 평가됩니다.
- MRI 스캔에 대한 금기 사항:
- 자기 공명 영상을 금하는 상자성 금속 임플란트 또는 장치 또는 신체의 기타 제거할 수 없는 상자성 금속(예: 맥박 조정기, 상자성 금속 보철물, 수술 클립, 파편, 지속적인 패치 필요성, 일부 문신)
- 스캔 절차를 견딜 수 없음(예: 심한 비만, 밀실 공포증)
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: GC-MRT
그룹 1은 표준 GC-MRT의 4주(8세션) 과정을 받게 됩니다.
|
1그룹은 GC-MRT 4주(8회) 과정을 수강하게 됩니다.
|
|
활성 비교기: 비 GC-MRT
그룹 2는 비 GC-MRT의 4주(8세션) 과정을 받게 됩니다.
|
그룹 2는 비 GC-MRT의 4주(8세션) 과정을 받게 됩니다.
|
|
실험적: GC-MRT-수정
그룹 3은 수정된 GC-MRT의 4주(8세션) 코스를 받게 됩니다.
|
그룹 3은 GC-MRT의 4주(8세션) 과정을 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Liebowitz 사회 불안 척도
기간: 4개월
|
Liebowitz 사회 불안 척도의 총점
|
4개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
사회 공포증 인벤토리(SPIN)
기간: 4개월
|
Social Phobia Inventory(SPIN으로 약칭)는 사회 불안 장애의 중증도를 평가하는 데 사용되는 자체 평가 설문지입니다.
사회적 불안과 관련된 17개의 문항은 각각 0에서 4까지의 점수로 평가되며 최소 총점은 0(사회적 불안이 가장 적음)에서 최대 총점은 68(대부분의 사회적 불안)입니다.
|
4개월
|
|
삶의 질 즐거움 및 만족도 설문지
기간: 4개월
|
삶의 질 즐거움 및 만족도 설문지(Q-LES-Q): 삶의 질에 대한 자가 평가 평가.
삶의 질과 관련된 16개 문항은 각각 1점(매우 나쁨)에서 5점(매우 좋음)으로 평가되며 최소 총점은 16점에서 최대 총점은 80점입니다.
|
4개월
|
|
개정된 사회적 무쾌감 척도
기간: 4개월
|
40문항 자가 평가 사회적 무쾌감 척도.
항목은 "예"(1) 또는 "아니오"(0)로 응답하고 일부 항목은 리버스 코딩된 참가자가 동의하거나 동의하지 않는 진술로 구성됩니다.
최소 점수는 0(최소 사회적 무쾌감증)입니다. 최대 점수는 40점입니다(대부분의 사회적 무쾌감증).
|
4개월
|
|
Snaith Hamilton 즐거움 척도
기간: 4개월
|
Snaith Hamilton 쾌락 척도(SHAPS).
14개의 항목으로 구성된 자체 평가 무쾌감 척도.
항목은 참가자가 "전적으로 동의하지 않음"(1), "동의하지 않음"(2), "동의함"(3) 또는 "강력하게 동의함"(4)으로 평가한 진술로 구성되었습니다.
가장 낮은 점수는 14점, 가장 높은 점수는 56점(최고의 무쾌감증)
|
4개월
|
|
우울증에 대한 Hamilton 등급 척도 - 17개 항목 버전
기간: 4개월
|
우울증에 대한 Hamilton 평가 척도 -17 항목 버전.
이 표준 척도는 우울증의 중증도를 평가하는 데 사용되며 최소 점수는 0(최소 우울증)입니다. 최대 점수는 50점(가장 심한 우울증)입니다.
|
4개월
|
|
임상적 글로벌 인상 변화 척도
기간: 4개월
|
Clinical Global Impression-Change Scale: 1(매우 많이 개선됨)에서 7(매우 많이 나빠짐)까지의 등급으로 신속하게 관리되고 널리 사용되는 관찰자 등급입니다.
응답자 범주는 점수 1 또는 2로 정의됩니다.
|
4개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Franklin Schneier, MD, NYSPI
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Mogoase C, David D, Koster EH. Clinical efficacy of attentional bias modification procedures: an updated meta-analysis. J Clin Psychol. 2014 Dec;70(12):1133-57. doi: 10.1002/jclp.22081. Epub 2014 Mar 20.
- Chevallier C, Tonge N, Safra L, Kahn D, Kohls G, Miller J, Schultz RT. Measuring Social Motivation Using Signal Detection and Reward Responsiveness. PLoS One. 2016 Dec 1;11(12):e0167024. doi: 10.1371/journal.pone.0167024. eCollection 2016.
- Cisler JM, Koster EH. Mechanisms of attentional biases towards threat in anxiety disorders: An integrative review. Clin Psychol Rev. 2010 Mar;30(2):203-16. doi: 10.1016/j.cpr.2009.11.003. Epub 2009 Dec 14.
- Gur RC, Schroeder L, Turner T, McGrath C, Chan RM, Turetsky BI, Alsop D, Maldjian J, Gur RE. Brain activation during facial emotion processing. Neuroimage. 2002 Jul;16(3 Pt 1):651-62. doi: 10.1006/nimg.2002.1097.
- Heeren A, Mogoase C, Philippot P, McNally RJ. Attention bias modification for social anxiety: A systematic review and meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2015 Aug;40:76-90. doi: 10.1016/j.cpr.2015.06.001. Epub 2015 Jun 6.
- Klumpp H, Angstadt M, Phan KL. Shifting the focus of attention modulates amygdala and anterior cingulate cortex reactivity to emotional faces. Neurosci Lett. 2012 Apr 18;514(2):210-3. doi: 10.1016/j.neulet.2012.03.003. Epub 2012 Mar 8.
- Klumpp H, Post D, Angstadt M, Fitzgerald DA, Phan KL. Anterior cingulate cortex and insula response during indirect and direct processing of emotional faces in generalized social anxiety disorder. Biol Mood Anxiety Disord. 2013 Apr 2;3:7. doi: 10.1186/2045-5380-3-7. eCollection 2013.
- Lazarov A, Abend R, Bar-Haim Y. Social anxiety is related to increased dwell time on socially threatening faces. J Affect Disord. 2016 Mar 15;193:282-8. doi: 10.1016/j.jad.2016.01.007. Epub 2016 Jan 12.
- Lazarov A, Pine DS, Bar-Haim Y. Gaze-Contingent Music Reward Therapy for Social Anxiety Disorder: A Randomized Controlled Trial. Am J Psychiatry. 2017 Jul 1;174(7):649-656. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.16080894. Epub 2017 Jan 20.
- Morrison AS, Heimberg RG. Social anxiety and social anxiety disorder. Annu Rev Clin Psychol. 2013;9:249-74. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-050212-185631.
- Richey JA, Rittenberg A, Hughes L, Damiano CR, Sabatino A, Miller S, Hanna E, Bodfish JW, Dichter GS. Common and distinct neural features of social and non-social reward processing in autism and social anxiety disorder. Soc Cogn Affect Neurosci. 2014 Mar;9(3):367-77. doi: 10.1093/scan/nss146. Epub 2012 Dec 7.
- Spreckelmeyer KN, Krach S, Kohls G, Rademacher L, Irmak A, Konrad K, Kircher T, Grunder G. Anticipation of monetary and social reward differently activates mesolimbic brain structures in men and women. Soc Cogn Affect Neurosci. 2009 Jun;4(2):158-65. doi: 10.1093/scan/nsn051. Epub 2009 Jan 27.
- Van Bockstaele B, Verschuere B, Tibboel H, De Houwer J, Crombez G, Koster EH. A review of current evidence for the causal impact of attentional bias on fear and anxiety. Psychol Bull. 2014 May;140(3):682-721. doi: 10.1037/a0034834. Epub 2013 Nov 4.
- Linetzky M, Pergamin-Hight L, Pine DS, Bar-Haim Y. Quantitative evaluation of the clinical efficacy of attention bias modification treatment for anxiety disorders. Depress Anxiety. 2015 Jun;32(6):383-91. doi: 10.1002/da.22344. Epub 2015 Feb 24.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2017년 8월 25일
기본 완료 (추정된)
2026년 12월 1일
연구 완료 (추정된)
2026년 12월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2017년 7월 25일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2017년 8월 3일
처음 게시됨 (실제)
2017년 8월 4일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 2월 4일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 2월 2일
마지막으로 확인됨
2026년 2월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
사회 불안 장애에 대한 임상 시험
-
Goethe UniversityLudwig-Maximilians - University of Munich완전한
GC-MRT에 대한 임상 시험
-
Tel Aviv University완전한
-
Yale UniversityTravera Inc모병복막 전이 | 대장 선암종 | 충수암미국
-
Albert Einstein College of MedicineNational Institute of Mental Health (NIMH)완전한