고위험 성인의 자살 시도를 줄이기 위한 동료 멘토링 (PREVAIL)
2025년 4월 10일 업데이트: Paul Pfeiffer, University of Michigan
고위험 성인의 자살 시도를 줄이기 위한 동료 멘토링 개입(PREVAIL)의 효과 및 구현
자살률이 지속적으로 악화되는 가운데 2012년 미국 공중보건국의 자살 예방을 위한 국가 전략은 희망과 소속감 증진에 초점을 맞추도록 자살 예방에 대한 "이야기를 변경"할 것을 제안했습니다. 절망감과 좌절된 소속감이 자살의 가장 반복되는 위험 요소 중 하나임에도 불구하고 널리 시행되는 많은 자살 예방 노력은 급성 자살 위험의 식별과 정신 건강 치료 서비스에의 의뢰를 강조합니다. 그러나 고위험군으로 확인된 사람들 중에서 자살을 줄이는 것으로 알려진 보건 서비스 개입은 거의 없습니다. 효과가 있는 것으로 나타난 이러한 개입은 증가하는 자살 사망 추세를 변경하는 데 필요한 광범위한 구현을 달성하지 못했습니다. 새로운 개입이 필요하며 Surgeon General이 옹호하는 위험 요소를 해결하기 위한 새로운 접근 방식을 사용하는 유망하고 확장 가능한 개입 중 하나는 동료 멘토링입니다. 동료 멘토십 개입인 PREVAIL은 2개 사이트 무작위 통제 시험(N=70)에서 시범 운영되었으며 적격 고위험 환자의 거의 절반이 등록하고 평균 6회 이상의 멘토십 세션을 완료했으며 85 희망과 소속감이라는 의도된 목표를 다루기 위한 충실도 기준을 충족하는 세션의 %.
이 하이브리드 효율성 구현 연구의 목표는 다음과 같습니다.
특정 목표 1: 자살 위험이 높은 최근에 입원한 성인 정신과 환자의 자살 시도 및 자살 생각을 줄이기 위한 PREVAIL 동료 멘토링 개입의 효과를 결정합니다.
특정 목표 2: 희망과 소속감을 포함하여 잠재적 중재자에 대한 PREVAIL의 효과를 측정하여 동료 멘토링의 메커니즘을 조사합니다.
특정 목표 3: PREVAIL 구현에 대한 장벽 및 촉진 요인을 식별합니다.
연구 개요
상세 설명
자살률이 지속적으로 악화되는 동안 2012 년 미국 외과 의사 장군의 자살 예방 전략은 자살 예방에 대한 "이야기를 바꾸는"것을 제안하여 희망과 소속을 촉진하는 데 중점을 둡니다. 자살에 대한 가장 복제 된 위험 요소 중 하나 인 희망과 혼란스러운 소속이 있음에도 불구하고, 많은 널리 구현 된 자살 예방 노력은 대신 급성 자살 위험의 식별 및 정신 건강 치료 서비스에 대한 의뢰를 강조합니다. 그러나 위험이 높은 것으로 확인 된 자살 중 자살을 줄이는 것으로 알려진 건강 서비스 중재는 거의 없습니다. 효과적인 것으로 나타난 이러한 개입은 자살 사망 증가 추세를 변경하는 데 필요한 광범위한 구현을 달성하지 못했습니다. 새로운 개입이 필요하며, 외과 의사 장군이 옹호하는 위험 요소를 다루기위한 새로운 접근법으로 유망하고 확장 가능한 중재는 동료 멘토링입니다. 동료 멘토링 개입은 2 인장 무작위 대조 시험 (n = 70)에서 시범을 받았으며, 적격 고위험 환자의 거의 절반의 등록, 6 개가 넘는 멘토십 세션의 평균 완료, 그리고 희망과 소속의 대상을 다루기위한 Fidelity 표준을 충족시키는 85%의 등록으로 허용되고 실현 가능합니다.
이 하이브리드 효과 구현 연구의 목표는 다음과 같습니다.
구체적인 목표 1 : 자살 위험이 높은 최근 입원 성인 정신과 환자들 사이에서 자살 시도와 자살 생각을 줄이기위한 우세한 동료 멘토십 개입의 효과를 결정하십시오.
특정 목표 2 : 희망과 소속을 포함한 잠재적 중재자에 대한 우세의 영향을 측정하여 동료 멘토링 메커니즘을 조사하십시오.
특정 목표 3 : 우세의 구현에 대한 장벽과 촉진자를 식별합니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
455
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, 미국, 48109
- University of Michigan Inpatient Psychiatry Unit
-
Ferndale, Michigan, 미국, 48220
- Henry Ford Kingswood Hospital
-
Mount Clemens, Michigan, 미국, 48043
- Henry Ford Macomb Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 만 18세 이상,
- 현재 입원 환자 정신과에 입원하고 입원 당시 자살 생각 또는 자살 시도에 대한 의료 기록 문서가 있는 경우,
- 입학 전 1주일 동안 Beck Suicide Scale 점수가 5 이상이어야 합니다.
- 영어에 능통하며,
- 전화로 안정적으로 연락할 수 있습니다.
제외 기준:
- 상당한 인지 장애(Mini-Cog에 따름),
- 어떤 이유로든 정보에 입각한 동의를 제공할 수 없음(무능력 포함),
- 환자의 담당 정신과 의사가 불안정한 정신병, 인지 장애 또는 심한 성격 장애로 인해 동료 멘토링이 적절하지 않다고 판단한 경우,
- 격주로 또는 더 자주 동료 멘토링(예: 익명의 알코올 중독자로부터 후원) 또는 그룹 기반 동료 지원을 이미 받고 있거나 받을 예정인 경우,
- 동료 멘토로부터 50마일 이상 거주
- 다른 입원 또는 주거 시설로 퇴원할 계획이거나
- 전기 충격 요법을 받고
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 동료 멘토십 개입 (우세)
동료 멘토링을 우선합니다
|
우세한 개입은 CPSS (Certified Peer Support Specialist) 또는 Peer Recovery Coach가 제공합니다.
참가자는 간단한 개인 설명에 따라 작업 할 동료를 선택합니다.
세션은 직접 (공공 장소, 참가자의 집 또는 연구 클리닉 공간) 또는 원격 (전화 또는 화상 통화)이 발생할 수 있습니다.
첫 번째 회의는 참가자가 입원하는 동안 발생하며, 후속 세션은 참가자의 선호도에 따라 예약 될 예정이며, 제안 된 주파수는 1-2 주, 3-8 주 동안 매주 2 주간, 그리고 지난 달의 다른 주마다 매주 2 회입니다.
세션은 평균 1 시간 동안 지속되며 희망, 안전 계획 및 대처 기술과 같은 보호 요소에 중점을 둔 반 구조화 된 대화로 구성됩니다.
세션 구조와 내용은 의도적으로 유연하여 관계에서 일반적인지지 청취, 검증, 공유 및 진실성을 허용하여 수용 가능성과 암시 적 소속이 증가합니다.
다른 이름들:
EUC 조건은 퇴원 후 24-72 시간 후 (참가자의 선호도에 따라) 이메일 또는 문자 메시지를 통해 연구 팀의 "돌보는 메시지"로 구성됩니다.
예를 들어, "우리는 병원을 떠난 후 일이 잘되기를 바랍니다.
답장을 원한다면, 우리는 당신의 의견을 기쁘게 생각합니다. "
참가자가 답장하고 3 개월 및 6 개월 후속 평가 중에 지역 정신 건강 자원 목록을 사용할 수 있습니다.
EUC 조건은 자살 위기 후 보건 전문가의 보살 피는 편지 및 간단한 연락처에 대한 사전 연구와 위기 후 후속 연락처를 제공하기위한 국가 권고를 모델링합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 향상된 일반 치료 (EUC)
일반적인 치료를 향상시킵니다
|
EUC 조건은 퇴원 후 24-72 시간 후 (참가자의 선호도에 따라) 이메일 또는 문자 메시지를 통해 연구 팀의 "돌보는 메시지"로 구성됩니다.
예를 들어, "우리는 병원을 떠난 후 일이 잘되기를 바랍니다.
답장을 원한다면, 우리는 당신의 의견을 기쁘게 생각합니다. "
참가자가 답장하고 3 개월 및 6 개월 후속 평가 중에 지역 정신 건강 자원 목록을 사용할 수 있습니다.
EUC 조건은 자살 위기 후 보건 전문가의 보살 피는 편지 및 간단한 연락처에 대한 사전 연구와 위기 후 후속 연락처를 제공하기위한 국가 권고를 모델링합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
컬럼비아 자살 심각도 등급 척도 (CSSRS)에 의해 측정 된 자살 시도
기간: 3 개월, 6 개월
|
컬럼비아 자살 심각도 등급 척도 (CSSRS) 에보 고 된 바와 같이 자살 시도를보고하는 참가자 수.
일차 결과에 대한 자살 시도의 정의는 실제 자살 시도, 낙태 자살 시도 또는 CSSR-S에보고 된 자살 시도 중단으로 구성됩니다.
|
3 개월, 6 개월
|
|
Beck Suicide Scale (BSS)에 의해 측정 된 자살 아이디어 (현재)
기간: 3 개월, 6 개월
|
자살 아이디어 (BSS)를 위해 Beck Scale에 의해 측정 된 환자의 현재 자살 생각.
BSS는 19 가지 항목입니다 (5 개의 스크리닝 품목은 먼저 나머지 품목이 관리되는지 여부를 결정하기 위해 사고, 계획 및 자살 계획을 평가하는 자체보고 척도입니다.
19 개 항목 모두 3 점 척도 (0 ~ 2)로 평가됩니다.
총 점수는 0에서 38입니다.
심각도를 분류하기위한 특정 컷오프 점수는 없습니다.
점수가 높을수록 결과가 더 나빠질 수 있습니다 (자살 위험이 높음).
|
3 개월, 6 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자살 시도 (의료 기록에 의해 측정)
기간: 6 개월
|
환자의 전자 의료 기록에 명시된 바와 같이 자살 시도를 가진 참가자 수.
일차 결과에 대한 자살 시도의 정의는 실제 자살 시도, 자살 시도 중단 또는 자살 시도 중단으로 구성됩니다.
|
6 개월
|
|
자살 행동을 피하기위한 자기 효능 (자살 행동 척도를 피하기 위해 자기 효능에 의해 측정됨)
기간: 3 개월, 6 개월
|
자살 행동 척도 (SEASA)를 피하기 위해 6 개 항목의 자기 효능에 의해 측정 된 자살 행동을 피하기위한 참가자의 자기 효능감.
신뢰 수준을 나타내려면 응답자는 각 항목을 9 점 척도로 평가합니다 (여기서 0 = 매우 불확실하고 9 = 매우 확실 함).
점수는 0과 54 사이입니다. 낮은 점수는 더 나쁜 결과와 관련이 있습니다 (높은 발병률과 자살 시도의 심각성).
|
3 개월, 6 개월
|
|
자살 아이디어 (BSS)에 대한 Beck Scale에 의해 측정 된 자살 생각 (최악의 점)
기간: 3 개월, 6 개월
|
자살 아이디어 (BSS)에 대한 Beck Scale에 의해 측정 된 환자의 최악의 자살 생각.
BSS는 19 가지 항목입니다 (5 개의 스크리닝 품목은 먼저 나머지 품목이 관리되는지 여부를 결정하기 위해 사고, 계획 및 자살 계획을 평가하는 자체보고 척도입니다.
19 개 항목 모두 3 점 척도 (0 ~ 2)로 평가됩니다.
총 점수는 0에서 38입니다.
심각도를 분류하기위한 특정 컷오프 점수는 없습니다.
점수가 높을수록 결과가 더 나빠질 수 있습니다 (자살 위험이 높음).
|
3 개월, 6 개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자 건강 설문지 (PHQ-9)에 의해 측정 된 우울증
기간: 3 개월, 6 개월
|
환자 건강 설문지 (PHQ-9)는 4 개 항목 반응 척도에서 지난 2 주 동안 우울증 증상의 빈도를 평가하는 9 개 항목 자체보고 설문 조사입니다.
점수는 0과 27 사이이며, 높은 점수는 결과가 나빠서 (더 심각한 우울증)
|
3 개월, 6 개월
|
|
HOPE, State Hope Scale (SHS)에 의해 측정되었습니다.
기간: 3 개월
|
State Hope Scale (SHS)은 응답자의 변화에 대한 개인 역량 (기관)과 변화를 달성하는 방법 (경로)에 대한 지식을 반영하는 두 가지 하위 스케일을 따라 희망적인 사고를 평가하는 6 개 항목의 자체보고 조치입니다.
총 점수는 6에서 48입니다.
높은 점수는 더 나은 결과를 나타 냈습니다 (더 큰 희망).
|
3 개월
|
|
대인 관계 요구 설문지의 인식 된 부담 성 하위 척도 (INQ-10)에 의해 측정 된 부담.
기간: 3 개월
|
대인 관계 요구 설문지 (INQ-10)는 인식 된 부담감과 방해가 된 소속의 10 개 항목, 자체보고 척도입니다.
INQ-10의 인식 된 부담 성 하위 척도는 4 개의 항목으로 구성됩니다. 점수는 4에서 28 사이이며, 점수가 높을수록 결과가 더 나빠졌습니다 (더 큰 인식 부담함).
|
3 개월
|
|
인식 된 정서적 지원 (NIH 도구 상자에 의해 측정 됨 성인 사회 관계 척도 (ASR))
기간: 3 개월
|
성인 도구 상자 사회 관계는 사회적 지원, 교제 및 사회적 고통을 포함한 사회적 관계 개념을 측정합니다.
정서적 지원 하위 척도는 5 점 리 커트 척도로 평가 된 8 개의 항목으로 구성됩니다.
점수는 8에서 40 사이입니다. 높은 점수는 더 나은 결과를 나타냅니다 (더 큰 감정적 지원).
|
3 개월
|
|
인식 된 도구 지원 (NIH 도구 상자에 의해 측정 됨 성인 사회 관계 척도 (ASR))
기간: 3 개월
|
성인 도구 상자 사회 관계는 사회적 지원, 교제 및 사회적 고통을 포함한 사회적 관계 개념을 측정합니다.
기기 지원 서브 스케일은 5 점 리 커트 척도로 평가 된 8 개의 항목으로 구성됩니다.
점수는 8에서 40 사이입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다 (더 큰 인식 된 도구 지원).
|
3 개월
|
|
인식 된 우정 (NIH 도구 상자에 의해 측정 됨 성인 사회 관계 척도 (ASR))
기간: 3 개월
|
성인 도구 상자 사회 관계는 사회적 지원, 교제 및 사회적 고통을 포함한 사회적 관계 개념을 측정합니다.
Friendship Subscale은 5 점 리 커트 척도로 평가 된 8 개의 항목으로 구성됩니다.
점수는 8에서 40 사이입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과 (더 큰 우정)를 나타냅니다.
|
3 개월
|
|
외로움 (NIH 도구 상자 성인 사회 관계 척도 (ASR)에 의해 측정)
기간: 3 개월
|
성인 도구 상자 사회 관계는 사회적 지원, 교제 및 사회적 고통을 포함한 사회적 관계 개념을 측정합니다.
외로움 하위 척도는 5 점 리 커트 척도로 평가 된 5 개의 항목으로 구성됩니다.
점수는 5에서 25 사이입니다. 점수가 높을수록 결과가 더 나쁘다 (더 큰 외로움).
|
3 개월
|
|
인식 거부
기간: 3 개월
|
성인 도구 상자 사회 관계는 사회적 지원, 교제 및 사회적 고통을 포함한 사회적 관계 개념을 측정합니다.
인식 된 거부 하위 척도는 5 점 리 커트 척도로 평가 된 8 개의 항목으로 구성됩니다.
점수는 8에서 40 사이입니다. 점수가 높을수록 결과가 더 나쁘다 (더 큰 외로움).
|
3 개월
|
|
삶의 질 (삶의 질 즐거움과 만족 설문지 짧은 양식 (Q-ELS-Q-SF)으로 측정)
기간: 3 개월, 6 개월
|
삶의 질 즐거움과 만족 설문지 짧은 형식 (Q-ELE-Q-SF)은 14 개 항목으로 구성되며, 신체 건강, 일 및 사회적 관계와 같은 다양한 삶의 영역에 대한 만족도를 평가합니다.
Q-ELE-Q-SF의 점수는 처음 14 개 항목 만 합산하여 총 점수를 얻는 것입니다.
마지막 두 항목은 총 점수에 포함되어 있지 않지만 독립형 항목입니다.
원시 총 점수는 14 ~ 70입니다.
더 높은 수준의 즐거움과 삶에 대한 만족도는 더 높은 점수로 반영됩니다.
|
3 개월, 6 개월
|
|
기능 상태 (SF-12에 의해 측정)
기간: 3 개월, 6 개월
|
SF-12는 (1) 물리적 기능; (2) 역할 물리; (3) 신체 통증; (4) 일반적인 건강; (5) 활력; (6) 사회적 기능; (7) 역할 정서적; 그리고 (8) 정신 건강.
요약 점수는 8 개의 하위 척도에 걸쳐 요인 가중 점수를 합산하여 계산되며, 미국 기반 일반 인구 샘플에서 파생 된 요인 가중치가 있습니다.
물리 및 정신 건강 복합 점수 (PCS & MCS)는 12 개의 질문과 0에서 100 사이의 점수를 사용하여 계산되며, 여기서 0 점은 척도로 측정 된 가장 낮은 수준을 나타내고 100은 건강 수준의 건강 수준을 나타냅니다.
|
3 개월, 6 개월
|
|
절망적
기간: 3 개월
|
미래에 대한 환자의 부정적인 태도를 측정하고 절망의 주요 척도가 될 것입니다.
BHS는 미래에 대한 비관론과 부정성의 정도를 측정하는 20 개의 진정한 진술로 구성됩니다.
합계 점수는 0에서 20입니다.
점수는 자체보고 된 절망의 심각성을 제공합니다 : 0-3 최소, 4-8 경증, 9-14 보통 및 15-20 심각한.
|
3 개월
|
|
인식 된 사회적 지원 (인식 된 사회적지지 (MDPS)의 다차원 적 규모에 의해 측정 됨)
기간: 3 개월
|
인식 된 사회적 지원 (MDPS)의 다차원 척도에는 가족, 친구 및 상당한 다른 지원 소스를 다루기 위해 3 개의 하위 스케일이있는 12 개의 리 커트 스케일 항목이 포함되어 있습니다.
총 점수는 하위 스케일 점수의 평균 (평균)입니다.
2.9 세 미만의 평균 점수는 낮은 지지자로 간주되고, 평균 점수 3-5는 중등도로 간주되며 5.1-7은 높은 것으로 간주됩니다.
점수는 1-7이며 1은 최저 지원을, 7은 가장 높은 지원을 나타냅니다.
|
3 개월
|
|
적응 보건 서비스 인벤토리에 의해 측정 된 의료 서비스의 자체보고 활용
기간: 3 개월, 6 개월
|
정신 건강 관리 서비스를 사용하여 자체보고 한 참가자 수.
|
3 개월, 6 개월
|
|
약물 준수에 대한 단일 항목 자체 등급 (SISR) 척도에 의해 측정 된 약물 준수
기간: 3 개월, 6 개월
|
의사가 약물을 처방 한 것처럼 환자에게 약물을 복용 할 수있는 능력을 요구하는 단일 항목은 1 = "우수한"에서 6 = "매우 가난한"6 점 척도로 평가되므로 더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 나타냅니다 (처방 된 약물 복용으로 의약품을 복용하면 더 낮은 준수).
|
3 개월, 6 개월
|
|
삶의 의미에서 삶의 의미에 의해 측정 된 인식 된 의미 (MLQ)
기간: 3 개월, 6 개월
|
Life Questionnaire (MLQ)의 의미는 절대적으로 진실에서 절대적으로 사실이 아닌 7 점 리 커트 척도로 측정 된 10 가지 항목으로 구성됩니다.
이 측정은 의미의 존재와 의미를 찾는 두 가지 하위 척도로 구성됩니다.
하위 스케일 점수는 5에서 35 사이입니다. 높은 점수는 더 나은 결과를 나타냅니다 (더 큰 의미).
|
3 개월, 6 개월
|
|
지난 3 개월 동안 최악의 자살 생각 (Beck Suicide Scale (BSS)에 의해 측정 됨)
기간: 3 개월
|
Beck Suicide Scale (BSS)에 의해 측정 된 이전 3 개월 동안 환자의 최악의 자살 생각.
BSS는 자체 보고서 19 항목 척도로 5 개의 선별 품목이 선행됩니다.
BSS와 심사 항목은 자살을위한 생각, 계획 및 의도를 평가합니다.
24 개 항목 모두 3 점 척도 (0 ~ 2)로 평가됩니다.
총 점수의 범위는 0에서 38입니다 (선별 품목이 포함 된 경우).
심각도를 분류하기위한 특정 컷오프 점수는 없습니다.
점수를 높이는 것은 자살 위험이 더 커집니다.
|
3 개월
|
|
지난 3 개월 동안 최악의 자살 생각 (Beck Suicide Scale (BSS)에 의해 측정 됨)
기간: 6 개월
|
Beck Suicide Scale (BSS)에 의해 측정 된 이전 3 개월 동안 환자의 최악의 자살 생각.
BSS는 자체 보고서 19 항목 척도로 5 개의 선별 품목이 선행됩니다.
BSS와 심사 항목은 자살을위한 생각, 계획 및 의도를 평가합니다.
24 개 항목 모두 3 점 척도 (0 ~ 2)로 평가됩니다.
총 점수의 범위는 0에서 38입니다 (선별 품목이 포함 된 경우).
심각도를 분류하기위한 특정 컷오프 점수는 없습니다.
점수를 높이는 것은 자살 위험이 더 커집니다.
|
6 개월
|
|
대인 관계 요구 설문지 (INQ-10)의 방해가 된 소속 적 하위 척도에 의해 측정 된 방해 된 소속
기간: 3 개월
|
대인 관계 요구 설문지 (INQ-10)는 인식 된 부담감과 방해가 된 소속의 10 개 항목, 자체보고 척도입니다.
INQ-10의 방해 된 소속 부분은 6 개의 항목으로 구성됩니다. 점수는 5에서 35 사이이며, 점수가 높을수록 결과가 더 나빠졌습니다 (더 큰 소속).
|
3 개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Paul Pfeiffer, MD, University of Michigan
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2018년 6월 22일
기본 완료 (실제)
2023년 9월 30일
연구 완료 (실제)
2023년 9월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2017년 11월 28일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2017년 12월 13일
처음 게시됨 (실제)
2017년 12월 14일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 4월 30일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 4월 10일
마지막으로 확인됨
2025년 4월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .