Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Peer-Mentoring zur Reduzierung von Selbstmordversuchen bei Erwachsenen mit hohem Risiko (PREVAIL)

10. April 2025 aktualisiert von: Paul Pfeiffer, University of Michigan

Wirksamkeit und Umsetzung einer Peer-Mentorship-Intervention (PREVAIL) zur Reduzierung von Selbstmordversuchen bei Erwachsenen mit hohem Risiko

Angesichts der stetig steigenden Selbstmordraten schlug der U.S. Surgeon General in seiner Nationalen Strategie zur Suizidprävention 2012 vor, „die Darstellung“ der Suizidprävention zu ändern und einen Fokus auf die Förderung von Hoffnung und Zugehörigkeit zu legen. Obwohl Hoffnungslosigkeit und vereitelte Zugehörigkeit zu den am häufigsten vorkommenden Risikofaktoren für Suizid gehören, legen viele weit verbreitete Suizidpräventionsbemühungen stattdessen den Schwerpunkt auf die Identifizierung eines akuten Suizidrisikos und die Überweisung an psychiatrische Behandlungsdienste. Es sind jedoch nur sehr wenige Interventionen des Gesundheitswesens bekannt, die die Suizidrate bei Personen mit hohem Risiko reduzieren könnten. Diese Interventionen, die sich als wirksam erwiesen haben, haben nicht die weitreichende Umsetzung erreicht, die erforderlich wäre, um den Trend steigender Selbstmordtodesfälle zu ändern. Neue Interventionen sind erforderlich, und eine vielversprechende, skalierbare Intervention mit einem neuartigen Ansatz zur Bewältigung der vom Surgeon General befürworteten Risikofaktoren ist Peer-Mentoring. Eine Peer-Mentoring-Intervention, PREVAIL, wurde in einer randomisierten kontrollierten Studie an zwei Standorten erprobt (N=70) und ist akzeptabel und machbar, da fast die Hälfte der in Frage kommenden Hochrisikopatienten aufgenommen wurden, der durchschnittliche Abschluss von mehr als 6 Mentoring-Sitzungen betrug und 85 % der Sitzungen erfüllen die Treuestandards zur Ansprache der beabsichtigten Ziele Hoffnung und Zugehörigkeit.

Die Ziele dieser hybriden Wirksamkeits-Implementierungsstudie sind:

Spezifisches Ziel 1: Bestimmen Sie die Wirksamkeit der PREVAIL-Peer-Mentoring-Intervention zur Reduzierung von Suizidversuchen und Suizidgedanken bei kürzlich ins Krankenhaus eingelieferten erwachsenen psychiatrischen Patienten mit hohem Suizidrisiko.

Spezifisches Ziel 2: Untersuchen Sie die Mechanismen des Peer-Mentorings, indem Sie die Auswirkungen von PREVAIL auf potenzielle Mediatoren messen, einschließlich Hoffnung und Zugehörigkeit.

Spezifisches Ziel 3: Identifizieren Sie Hindernisse und Erleichterungen für die Umsetzung von PREVAIL.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Inmitten der durchweg verschlechterten Selbstmordraten schlug die nationale Strategie des US -amerikanischen Generalchirurgen zur Selbstmordprävention vor, die Erzählung über die Selbstmordprävention zu "verändern", um die Förderung der Hoffnung und Zugehörigkeit zu fokussieren. Trotz der Hoffnungslosigkeit und der vereitelten Zugehörigkeit zu den am meisten replizierten Risikofaktoren für Selbstmord betonen viele weit verbreitete Suizidpräventionsbemühungen die Identifizierung des akuten Selbstmordrisikos und der Überweisung an psychische Gesundheitsbehandlungsdienste. Es gibt jedoch nur sehr wenige Interventionen im Gesundheitswesen, von denen bekannt ist, dass sie Selbstmorde bei denen reduzieren, die als ein hohes Risiko identifiziert wurden. Diese Interventionen, die sich als wirksam erwiesen haben, haben die Umsetzung der großen Skala nicht erreicht, um den Trend zur Erhöhung des Selbstmordtodes zu verändern. Neue Interventionen sind erforderlich, und eine vielversprechende, skalierbare Intervention mit einem neuartigen Ansatz zur Bekämpfung der vom Generalchirurgen befürworteten Risikofaktoren ist Peer Mentoring. Eine Peer-Mentorship-Intervention, die sich durchräumte, wurde in einer randomisierten Zwei-Standort-kontrollierten Studie (n = 70) pilotiert und ist akzeptabel und machbar bei der Einschreibung von fast der Hälfte der förderfähigen Hochrisikopatienten.

Die Ziele dieser Studie zur hybriden Wirksamkeitsimplementierung sind:

Spezifisches Ziel 1: Bestimmen Sie die Wirksamkeit der vorherrschenden Peer -Mentoring -Intervention zur Reduzierung von Selbstmordversuchen und Selbstmordgedanken bei kürzlich im Krankenhaus in Krankenhäusern psychiatrischen Patienten mit hohem Selbstmordrisiko.

Spezifisches Ziel 2: Untersuchen Sie die Mechanismen der Peer -Mentoring, indem Sie die Auswirkungen der Preisträger auf potenzielle Mediatoren, einschließlich Hoffnung und Zugehörigkeit, gemessen.

Spezifisches Ziel 3: Identifizieren Sie Hindernisse und Moderatoren für die Umsetzung der Preisträger.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

455

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
        • University of Michigan Inpatient Psychiatry Unit
      • Ferndale, Michigan, Vereinigte Staaten, 48220
        • Henry Ford Kingswood Hospital
      • Mount Clemens, Michigan, Vereinigte Staaten, 48043
        • Henry Ford Macomb Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. 18 Jahre oder älter sind,
  2. sich derzeit in einer stationären psychiatrischen Abteilung befinden und zum Zeitpunkt der Aufnahme über eine Krankenakte mit Suizidgedanken oder Suizidversuchen verfügen,
  3. eine Woche vor der Aufnahme einen Beck Suicide Scale-Wert von 5 oder höher haben,
  4. sprechen fließend Englisch,
  5. sind telefonisch zuverlässig erreichbar.

Ausschlusskriterien:

  1. erheblich kognitiv beeinträchtigt (gemäß Mini-Cog),
  2. aus irgendeinem Grund (einschließlich Inkompetenz) nicht in der Lage ist, eine Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen,
  3. Der behandelnde Psychiater des Patienten stellt fest, dass Peer-Mentoring aufgrund einer instabilen Psychose, einer kognitiven Störung oder einer schweren Persönlichkeitsstörung nicht angemessen ist.
  4. bereits alle zwei Wochen oder häufiger Peer-Mentoring (z. B. Sponsor durch Anonyme Alkoholiker) oder gruppenbasierte Peer-Unterstützung erhalten oder dies beabsichtigen,
  5. mehr als 50 Meilen von einem Peer-Mentor entfernt wohnen,
  6. planen, in eine andere stationäre oder stationäre Einrichtung entlassen zu werden, oder
  7. eine Elektrokrampftherapie erhalten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Peer -Mentoring -Intervention (vorherrschen)
Peer -Mentorship Peer
Verhalten: Peer Mentoring
Die vorherrschende Intervention wird von einem zertifizierten Peer Support Specialist (CPSS) oder Peer Recovery Coach geliefert. Die Teilnehmer wählen einen Kollegen aus, mit dem sie basierend auf kurzen persönlichen Beschreibungen arbeiten können. Sitzungen können persönlich (öffentlicher Ort, das Haus des Teilnehmers oder ein Forschungsklinikraum) oder aus der Ferne (Telefon- oder Videoanruf) stattfinden. Das erste Treffen wird stattfinden, während der Teilnehmer ins Krankenhaus eingeliefert wird, und nachfolgende Sitzungen werden gemäß den Präferenzen des Teilnehmers geplant, wobei eine vorgeschlagene Häufigkeit von zweimal wöchentlich für Wochen 1-2, wöchentlich für Wochen 3-8 und alle zweiten Woche für den letzten Monat. Die Sitzungen dauern im Durchschnitt 1 Stunde und bestehen aus semi-strukturierten Gesprächen, die sich auf Schutzfaktoren wie Hoffnung, Sicherheitsplanung und Bewältigungsfähigkeiten konzentrieren. Die Sitzungsstruktur und der Inhalt sind absichtlich flexibel, um allgemeines unterstützendes Hören, Validieren, Teilen und Echtheit in der Beziehung zu ermöglichen, wodurch die Akzeptanz und die implizite Zugehörigkeit erhöht werden.
Andere Namen:
  • SICH DURCHSETZEN
Verhalten: Verbesserte übliche Pflege
Die EUC-Erkrankung besteht aus einer "fürsorglichen Nachricht" des Studienteams per E-Mail oder Textnachricht (basierend auf der Präferenz des Teilnehmers) 24-72 Stunden nach der Entlassung. Eine Beispielbotschaft lautet: "Wir hoffen, dass die Dinge für Sie gut laufen, da Sie das Krankenhaus verlassen haben. Wenn Sie antworten möchten, würden wir uns freuen, von Ihnen zu hören. " Eine Liste der lokalen Ressourcen für psychische Gesundheit wird verfügbar sein, wenn die Teilnehmer antworten und während der 3-monatigen Follow-up-Bewertungen. Die EUC-Erkrankung wird nach früheren Studien zu Fürsorgebriefen und kurzen Kontakten von Angehörigen der Gesundheitsberufe nach Selbstmordkrise und nationalen Empfehlungen zur Bereitstellung von Nachbeobachtungskontakten nach der Krise modelliert.
Andere Namen:
  • EUC
Aktiver Komparator: Verbesserte übliche Pflege (EUC)
Verbesserte übliche Pflege
Verhalten: Verbesserte übliche Pflege
Die EUC-Erkrankung besteht aus einer "fürsorglichen Nachricht" des Studienteams per E-Mail oder Textnachricht (basierend auf der Präferenz des Teilnehmers) 24-72 Stunden nach der Entlassung. Eine Beispielbotschaft lautet: "Wir hoffen, dass die Dinge für Sie gut laufen, da Sie das Krankenhaus verlassen haben. Wenn Sie antworten möchten, würden wir uns freuen, von Ihnen zu hören. " Eine Liste der lokalen Ressourcen für psychische Gesundheit wird verfügbar sein, wenn die Teilnehmer antworten und während der 3-monatigen Follow-up-Bewertungen. Die EUC-Erkrankung wird nach früheren Studien zu Fürsorgebriefen und kurzen Kontakten von Angehörigen der Gesundheitsberufe nach Selbstmordkrise und nationalen Empfehlungen zur Bereitstellung von Nachbeobachtungskontakten nach der Krise modelliert.
Andere Namen:
  • EUC

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstmordversuche, gemessen an der Columbia Suicide Schweregradsskala (CSSRS)
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
Die Anzahl der Teilnehmer, die Selbstmordversuch melden, wie auf der Columbia Suicide Schweregrad (CSSRS) berichtet. Die Definition des Selbstmordversuchs für das primäre Ergebnis besteht aus jedem tatsächlichen Selbstmordversuch, dem abgebrochenen Selbstmordversuch oder einem unterbrochenen Selbstmordversuch, der über die CSSR-S gemeldet wurde.
3 Monate, 6 Monate
Selbstmordgedanken (Strom), gemessen an der Beck Suicide Scale (BSS)
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
Die derzeitige Selbstmordgedanken des Patienten, gemessen an der Beck -Skala für Suizidgedanken (BSS). Das BSS ist ein 19-Punkte-(-5-Screening-Elemente werden zuerst durchgeführt, um festzustellen, ob die verbleibenden Elemente verwaltet werden) Selbstberichtskala, die Gedanken, Pläne und Absicht, Selbstmord zu begehen, bewertet. Alle 19 Elemente werden auf einer Dreipunktskala (0 bis 2) bewertet. Die Gesamtwerte können zwischen 0 und 38 liegen. Es gibt keine spezifischen Grenzwerte, um den Schweregrad zu klassifizieren. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis (ein höheres Selbstmordrisiko).
3 Monate, 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstmordversuche (gemessen durch die Krankenakte)
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit Selbstmordversuch, wie in der elektronischen Krankenakte des Patienten bemerkt. Die Definition des Selbstmordversuchs für das primäre Ergebnis besteht aus jedem tatsächlichen Selbstmordversuch, dem abgebrochenen Selbstmordversuch oder einem unterbrochenen Selbstmordversuch.
6 Monate
Selbstwirksamkeit zur Vermeidung von Selbstmordwirkung (gemessen an der Selbstwirksamkeit, um die Selbstmordwirkungsskala zu vermeiden)
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
Die Selbstwirksamkeit der Teilnehmer zur Vermeidung von Selbstmordwirkungen, gemessen an der 6-Punkte-Selbstwirksamkeit, um die Selbstmordwirkungsskala (SEASA) zu vermeiden. Um das Vertrauensniveau anzuzeigen, bewerten die Befragten jeden Artikel auf einer 9-Punkte-Skala (wobei 0 = sehr unsicher und 9 = sehr sicher). Die Punktzahlen liegen zwischen 0 und 54; Niedrigere Werte sind mit schlechteren Ergebnissen verbunden (eine höhere Inzidenz und eine größere Schwere der Selbstmordversuche).
3 Monate, 6 Monate
Selbstmordgedanken (schlimmster Punkt), gemessen an der Beck-Skala für Suizidgedanken (BSS)
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
Die schlechteste Selbstmordgedanken des Patienten, gemessen an der Beck-Skala für Suizidgedanken (BSS). Das BSS ist ein 19-Punkte-(-5-Screening-Elemente werden zuerst durchgeführt, um festzustellen, ob die verbleibenden Elemente verwaltet werden) Selbstberichtskala, die Gedanken, Pläne und Absicht, Selbstmord zu begehen, bewertet. Alle 19 Elemente werden auf einer Dreipunktskala (0 bis 2) bewertet. Die Gesamtwerte können zwischen 0 und 38 liegen. Es gibt keine spezifischen Grenzwerte, um den Schweregrad zu klassifizieren. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis (ein höheres Selbstmordrisiko).
3 Monate, 6 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Depression, gemessen vom Fragebogen zur Gesundheit des Patienten (PHQ-9)
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
Der Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ-9) ist eine 9-Punkte-Selbstberichtsumfrage, bei der die Häufigkeit von Depressionssymptomen in den letzten 2 Wochen auf einer Reaktionskala 4-Punkte bewertet wird (wobei 0 = "überhaupt nicht" und 3 = "fast jeden Tag"). Die Bewertungen liegen zwischen 0 und 27, wobei hohe Werte schlechtere Ergebnisse anzeigen (schwerere Depression)
3 Monate, 6 Monate
Hoffnung, gemessen an der State Hope Scale (SHS)
Zeitfenster: 3 Monate
Die State Hope Scale (SHS) ist eine 6-Punkte-Selbstberichtsmaßnahme, die das hoffnungsvolle Denken entlang von zwei Untermaßnahmen bewertet, die die persönliche Kapazität der Befragten für Veränderungen (Agentur) und das Wissen über die Erreichung von Veränderungen (Wege) widerspiegeln. Die Gesamtwerte reichen von 6 bis 48. Höhere Werte zeigten bessere Ergebnisse (größere Hoffnung).
3 Monate
Belastung, gemessen an der wahrgenommenen Belastung des Fragebogens zwischenmenschlichen Bedürfnissen (INQ-10)
Zeitfenster: 3 Monate
Der Interpersonal Needs Fragebogen (INQ-10) ist ein 10-Punkte-Selbstberichtsmaß für die wahrgenommene Belastung und die vereitelte Zugehörigkeit. Die wahrgenommene Belastung der Subskala des INQ-10 besteht aus 4 Punkten; Die Werte reichen von 4 bis 28, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse (größere wahrgenommene Belastung) aufnehmen.
3 Monate
Wahrgenommene emotionale Unterstützung (gemessen an der NIH Toolbox Adult Social Relationship Scales (ASRs))
Zeitfenster: 3 Monate
Die Sozialbeziehungskala für Erwachsene misst soziale Beziehungskonzepte, einschließlich sozialer Unterstützung, Kameradschaft und sozialer Belastung. Die Subskala zur emotionalen Unterstützung besteht aus 8 Elementen, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden. Die Bewertungen reichen von 8 bis 40; Höhere Werte weisen auf bessere Ergebnisse hin (größere emotionale Unterstützung).
3 Monate
Wahrgenommene instrumentelle Unterstützung (gemessen an der NIH Toolbox Adult Social Relationship Scales (ASRS))
Zeitfenster: 3 Monate
Die Sozialbeziehungskala für Erwachsene misst soziale Beziehungskonzepte, einschließlich sozialer Unterstützung, Kameradschaft und sozialer Belastung. Die Instrumental Support-Subskala besteht aus 8 Elementen, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden. Die Bewertungen reichen von 8 bis 40; Höhere Werte weisen auf bessere Ergebnisse hin (größere wahrgenommene instrumentelle Unterstützung).
3 Monate
Wahrgenommene Freundschaft (gemessen an der NIH Toolbox Adult Social Relationship Scales (ASRS))
Zeitfenster: 3 Monate
Die Sozialbeziehungskala für Erwachsene misst soziale Beziehungskonzepte, einschließlich sozialer Unterstützung, Kameradschaft und sozialer Belastung. Die Freundschaftsunterskala besteht aus 8 Artikeln, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden. Die Bewertungen reichen von 8 bis 40; Höhere Werte weisen auf bessere Ergebnisse hin (größere wahrgenommene Freundschaft).
3 Monate
Einsamkeit (gemessen an der NIH Toolbox Adult Social Relationship Scales (ASRS))
Zeitfenster: 3 Monate
Die Sozialbeziehungskala für Erwachsene misst soziale Beziehungskonzepte, einschließlich sozialer Unterstützung, Kameradschaft und sozialer Belastung. Die Subskala der Einsamkeit besteht aus 5 Artikeln, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden. Die Bewertungen reichen von 5 bis 25; Höhere Werte weisen auf schlechtere Ergebnisse hin (größere Einsamkeit).
3 Monate
Wahrgenommene Ablehnung (gemessen durch die NIH Toolbox Adult Social Relationship Scales (ASRs)))
Zeitfenster: 3 Monate
Die Sozialbeziehungskala für Erwachsene misst soziale Beziehungskonzepte, einschließlich sozialer Unterstützung, Kameradschaft und sozialer Belastung. Die subskala wahrgenommene Ablehnung besteht aus 8 Elementen, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden. Die Bewertungen reichen von 8 bis 40; Höhere Werte weisen auf schlechtere Ergebnisse hin (größere Einsamkeit).
3 Monate
Lebensqualität (gemessen an der Lebensqualität des Lebens und der Zufriedenheit Fragebogen (Q-LES-Q-SF))
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
Lebensqualität und Zufriedenheit Fragebogen Kurzform (Q-LES-Q-SF) besteht aus 14 Punkten, die die Zufriedenheit mit einer Vielzahl von Lebensbereichen wie körperlicher Gesundheit, Arbeit und sozialen Beziehungen bewertet. Bei der Bewertung des Q-LES-Q-SF werden nur die ersten 14 Elemente zusammengefasst, um eine RAW-Gesamtpunktzahl zu erzielen. Die letzten beiden Elemente sind nicht in der Gesamtpunktzahl enthalten, sondern eigenständige Elemente. Die RAW -Gesamtpunktzahl reicht von 14 bis 70. Ein höheres Maß an Genuss und Zufriedenheit mit dem Leben spiegelt sich in höheren Werten wider.
3 Monate, 6 Monate
Funktionsstatus (gemessen vom SF-12)
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
Der SF-12 deckt Domänen ab, einschließlich: (1) physikalische Funktionen; (2) Rollenphysikalsical; (3) Körperschmerzen; (4) allgemeine Gesundheit; (5) Vitalität; (6) soziales Funktionieren; (7) Rolle emotional; und (8) psychische Gesundheit. Zusammenfassende Bewertungen werden berechnet, indem faktorgewichtige Werte in allen 8 Subskalen summiert werden, wobei die Faktorgewichte aus einer in den USA ansässigen allgemeinen Bevölkerungsstichprobe abgeleitet werden. Zusammengesetzte Werte für körperliche und psychische Gesundheit (PCs & MCs) werden unter Verwendung der Punktzahlen von zwölf Fragen berechnet und reichen von 0 bis 100, wobei ein Nullpunkt auf das niedrigste Gesundheitsniveau angibt, das von den Skalen gemessen wird, und 100 zeigt das höchste Gesundheitsniveau an.
3 Monate, 6 Monate
Hoffnungslosigkeit (gemessen an der Beck Hoffness Scale (BHS))
Zeitfenster: 3 Monate
Maß für die negative Einstellung der Patienten zur Zukunft und wird das Hauptmaß für die Hoffnungslosigkeit sein. Das BHS besteht aus 20 wahren Aussagen, die den Grad des Pessimismus und die Negativität der Zukunft messen. Die summierten Bewertungen reichen von 0 bis 20. Die Werte bieten ein Maß für die Schwere der selbst berichteten Hoffnungslosigkeit: 0-3 minimal, 4-8 mild, 9-14 mittelschwer und 15-20 schwer.
3 Monate
Wahrgenommene soziale Unterstützung (gemessen an der mehrdimensionalen Skala der wahrgenommenen sozialen Unterstützung (MDPSS))
Zeitfenster: 3 Monate
Die mehrdimensionale Skala der wahrgenommenen Social Support (MDPSS) enthält 12 Likert -Skala -Elemente mit drei Subskalen, um verschiedene Unterstützungsquellen anzusprechen: Familie, Freunde und bedeutende andere. Die Gesamtwerte sind ein Durchschnitt (Mittelwert) der Subskala -Ergebnisse. Durchschnittswerte unter 2,9 werden als niedrige Unterstützung angesehen, die Durchschnittswerte 3-5 werden als mittelschwer und 5,1-7 ​​als hoch angesehen. Die Bewertungen reichen von 1 bis 7, wobei 1 die niedrigste Unterstützung darstellt und 7 die höchste Unterstützung darstellt.
3 Monate
Selbstberichtete Nutzung von Gesundheitsdiensten, gemessen an der angepassten Inventarin des Gesundheitswesens
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
Zählung von Teilnehmern, die sich selbst gemeldet haben, indem sie jegliche psychische Gesundheitsdienste nutzten.
3 Monate, 6 Monate
Einhaltung von Medikamenten, gemessen an der SISR-Skala (Single-Item Self Rating) für die Einhaltung von Medikamenten
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
Einzelartikel, die die Fähigkeit der Patienten bitten, ihre Medikamente zu nehmen, als ihr Arzt sie verschrieben hat, bewertete sie auf einer 6-Punkte-Skala von 1 = "ausgezeichnet" bis 6 = "sehr schlecht", so dass höhere Werte schlechtere Ergebnisse anzeigen (schlechtere Einhaltung mit der Einnahme von Medikamenten wie verschrieben).
3 Monate, 6 Monate
Wahrgenommener Sinn im Leben, gemessen an dem Sinn im Leben Fragebogen (MLQ)
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
Der Bedeutung im Leben Fragebogen (MLQ) besteht aus 10 Elementen, die auf einer 7-Punkte-Likert-Skala gemessen wurden, die von absolut treu bis absolut nicht wahr reicht. Die Maßnahme besteht aus zwei Subskalen: Vorhandensein von Bedeutung und Suche nach Bedeutung. Die Subskala -Ergebnisse reichen von 5 bis 35; Höhere Werte zeigten bessere Ergebnisse (größere Bedeutung).
3 Monate, 6 Monate
Schlimmste Selbstmordgedanken seit 3 ​​Monaten (gemessen an der Beck Suicide Scale (BSS))
Zeitfenster: 3 Monate
Die schlimmste Selbstmordgedanken des Patienten im vorherigen dreimonatigen Zeitraum gemessen an der Beck Suicide Scale (BSS). Das BSS ist eine 19-Punkte-Skala selbst, vor der fünf Screening-Elemente vorangegangen sind. Die BSS und seine Screening -Elemente bewerten Gedanken, Pläne und Absicht, Selbstmord zu begehen. Alle 24 Elemente werden auf einer Drei-Punkte-Skala (0 bis 2) bewertet. Die Gesamtwerte können zwischen 0 und 38 liegen (wenn die Screening -Elemente enthalten sind). Es gibt keine spezifischen Grenzwerte, um den Schweregrad zu klassifizieren. Zunehmende Werte spiegeln ein höheres Selbstmordrisiko wider.
3 Monate
Schlimmste Selbstmordgedanken seit 3 ​​Monaten (gemessen an der Beck Suicide Scale (BSS))
Zeitfenster: 6 Monate
Die schlimmste Selbstmordgedanken des Patienten im vorherigen dreimonatigen Zeitraum gemessen an der Beck Suicide Scale (BSS). Das BSS ist eine 19-Punkte-Skala selbst, vor der fünf Screening-Elemente vorangegangen sind. Die BSS und seine Screening -Elemente bewerten Gedanken, Pläne und Absicht, Selbstmord zu begehen. Alle 24 Elemente werden auf einer Drei-Punkte-Skala (0 bis 2) bewertet. Die Gesamtwerte können zwischen 0 und 38 liegen (wenn die Screening -Elemente enthalten sind). Es gibt keine spezifischen Grenzwerte, um den Schweregrad zu klassifizieren. Zunehmende Werte spiegeln ein höheres Selbstmordrisiko wider.
6 Monate
Zugehörige Zugehörigkeit, gemessen durch die vereitelte Zugehörigkeitsabweichung des Fragebogens zwischenmenschlichen Bedürfnissen (INQ-10)
Zeitfenster: 3 Monate
Der Interpersonal Needs Fragebogen (INQ-10) ist ein 10-Punkte-Selbstberichtsmaß für die wahrgenommene Belastung und die vereitelte Zugehörigkeit. Die vereitelte Zugehörigkeitsunterskala des INQ-10 besteht aus 6 Punkten; Die Bewertungen reichen von 5 bis 35, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse (größere Zugehörigkeit) anzeigen.
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Michigan

Mitarbeiter

National Institute of Mental Health (NIMH)

Ermittler

  • Hauptermittler: Paul Pfeiffer, MD, University of Michigan

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Juni 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Dezember 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. Dezember 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HUM00137787
  • 1R01MH115111-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Peer Mentoring

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Congo, DR of

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren