이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Development and Validation of the Periodontal Aesthetic Perception Scale in Patients With Periodontal Problems

2018년 2월 16일 업데이트: Ozge Gokturk, Tokat Gaziosmanpasa University

Aesthetics for individuals become increasingly important, while the aesthetic effects of periodontal disease is an important issue that should be assessed by the patient's perception.

The results demonstrate that the periodontal aesthetic perception scale showed reliable and valid scores in healthy controls and periodontal patients.

The periodontal aesthetic perception scale may be an appropriate tool to assess periodontal esthetic in clinical and research settings.

연구 개요

상세 설명

Aim: The aim of this study is to develop and validate a periodontal aesthetic specific tool to assess aesthetic conditions perceived by patients with periodontal problems.

Methods: With patient interviews were identified a total of 22 statements that describe the non-aesthetic gingival appearance. These 22 items were reviewed by the dentists and then Periodontologists and the number of items in the survey was reduced to 7. Subsequently, three groups of patients were included in the study: Gingival recession (GR) group, gingival enlargement (GE) group and periodontal healthy (H) group. Consequently, the validity and reliability of the periodontal aesthetic perception scale (PAPS) were examined.

Results: According to the results of the Exploratory Factor Analysis (EFA), 1 item was removed from the scale. The final 6-item questionnaire was shown to have a two-domain structure. Cronbach's alpha for the whole scale was .766. The interclass correlation coefficients (ICCs) values were between 0.98 and 1.00, demonstrating excellent agreement. Overall, these findings indicated that the PAPS has good reliability.

Conclusion: This reliable, valid and short questionnaire specific to aesthetic conditions perceived by patients with periodontal problems may serve as a valued instrument in future clinical trials.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

100

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Tokat, 칠면조, 60250
        • Gaziosmanpasa University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

Patients who fulfilled the criteria for inclusion presenting at the periodontology clinic were asked to participate in the study and those agreeing to interview were asked how and what aesthetically disturbing symptoms in their gingiva.

설명

Inclusion criteria for gingival recession group:

- The presence of gingival recession (Miller Class I, II, III, or IV) in maxillary and mandibular anterior teeth.

Inclusion criteria for gingival enlargement group:

-The presence of gingival enlargement (Grade 0, I, II, III, or IV) in maxillary and mandibular anterior teeth.

Exclusion Criteria for all groups:

  • The presence of prosthesis, tooth loss or caries in the anterior teeth
  • The precence of the psychological or systemic disease

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
Gingival recession (GR) group
GR group answered the self-reported 7-item questionnaire for Periodontal aesthetic perception scale
Patients answered the self-reported 7-item questionnaire for Periodontal aesthetic perception scale
Gingival enlargement (GE) group
GE group answered the self-reported 7-item questionnaire for Periodontal aesthetic perception scale.
Patients answered the self-reported 7-item questionnaire for Periodontal aesthetic perception scale
periodontal healthy (H) group
H group answered the self-reported 7-item questionnaire for Periodontal aesthetic perception scale.
Patients answered the self-reported 7-item questionnaire for Periodontal aesthetic perception scale

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Validity of PAPS
기간: 6 months
The KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) test produced a value of 0.80, which was greater than the recommended threshold value of 0.50.
6 months

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Ozge Gokturk, Study Principal Investigator

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 1월 2일

기본 완료 (실제)

2017년 7월 1일

연구 완료 (실제)

2017년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 2월 12일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 2월 12일

처음 게시됨 (실제)

2018년 2월 19일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 2월 19일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 2월 16일

마지막으로 확인됨

2018년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

IPD 계획 설명

It is not yet known if there will be a plan to make IPD available.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다